Власти Алтайского края признались в намерении повысить доходы бюджета за счет увеличения налогов от утвержденной губернатором новой кадастровой стоимости земли.

24.09.2010 15:04

22 сентября состоялось заключительное заседание рабочей группы по подготовке проекта бюджета Алтайского края на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов. Как сообщили в пресс-службе краевого парламента, в ходе заседания депутаты и чиновники края обсудили тарифы на следующий год, как будут распределяться доходы регионального бюджета-2011, принципы формирования адресной инвестиционной программы, а также финансирование муниципалитетов края.

Говоря о прогнозах формирования бюджета на 2011 год, вице-губернатор Алтайского края, председатель комитета края по финансам, налоговой и кредитной политике Владимир Притупов пояснил, что общий объем целевых средств из федерального бюджета по сравнению с 2010 годом не поменяется. Изменения в расходной части бюджета будут исходить из нескольких факторов. Наиболее значимые из них: инициированное и профинансированное федералами (после двухлетнего периода замораживания) увеличение заработной платы работников бюджетных учреждений, оплачиваемых по единой тарифной сетке, с 1 июня 2011 года на 6,5% (увеличение расходов на 633 млн рублей); с учетом этого с 1 января 2011 года повыситься размер страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (необходимо увеличить финансирование таких взносов на 1 млрд 78 млн рублей). Размеры социальных выплат жителям края (пособия на детей, проездные билеты и др.) будут проиндексированы из расчета на уровень инфляции. Выплаты бюджетным учреждениям на оплату коммунальных услуг будут увеличены на прогнозируемый индекс роста тарифов (15%). Резко упавшие расходы на питание в бюджетных учреждениях, на обеспечение лекарственными средствами и т.п. предложено довести до уровня 2009 года, что превысит уровень 2010 года.

Наиболее значимым в ходе формирования бюджета стало признание управляющей краем команды, что утвержденная губернатором с начала 2010 г. существенно повышенная кадастровая оценка земель региона вводилась сознательно и имела целью повысить фискальную нагрузку на население с целью увеличения доходов бюджета. Теперь, осознавая, что со вступлением в 2010 году новой кадастровой оценки земель (влекущей зачастую многократно выросший земельный налог) представители краевых властей предложили компенсировать эту дополнительную нагрузку - но лишь бюджетному сектору, за счет включение в бюджет дополнительных выплат бюджетным учреждениям на новый размер налогов. Иные расходы, в том числе расходы учреждений и на реализацию текущих программ, предлагается сохранить на уровне 2010 года.

Комментариев 14

Фискал

24.09.2010 15:40

Нравятся мне разоблачения Банкфакса. "Наиболее значимым в ходе формирования бюджета стало признание управляющей краем команды, что утвержденная губернатором с начала 2010 г. существенно повышенная кадастровая оценка земель региона вводилась сознательно и имела целью повысить фискальную нагрузку на население с целью увеличения доходов бюджета". Надо полагать, обычно-то налоги повышаются в бессознательном состоянии и абсолютно невесть зачем. Советую писать заметки такого типа "Синоптики Алтая признались: наступила осень". Или "Рыбаки рыбы признались, что поймали рака".

Фома

24.09.2010 16:05

"Наиболее значимым впечатлением от моей первой поездки на море (в горы, пустыню, не важно) явилось то, что я увидела плавающую в нём смятую бумажку. Вывод: море - это грязная зловонная лужа." (стиль автора сохранен)

Житель

24.09.2010 16:12

Ну я так понял, что это БФ про то, что Карлин после того, как его в янврае-феврале начали упрекать за новый кадастр и возросший налог, разводил руками и пожимал плечами - что это, мол, все и не я, а федералы, и просто такие требования федерального законодательства - переоценять землю раз в пять лет. А почему, мол, она такая дорогая получилась - так не я же считал... А теперь выходит, что ребята все это проделали, чтобы обобрать жителей края, запланирвоали уже доходы от дполнительных поступлений земналога в краевой бюджет - и даже на отобранные у людей денежки намерены компенсировать дополнительную налоговую нагрузку по земналогу своим.

Житель

24.09.2010 16:21

Да только вам, ребята, это не объяснишь - вам все, что делает эта власть - по определению хорошо.

Фискалу

24.09.2010 16:23

Вы подумайте лучше про то, как вы в "алтайской правде" Карлина будете отмазывать. На Колганова теперь все списать не получится.

Если честно,

24.09.2010 18:32

то меня уже достал этот налог, с каждым годом налог на недвижимость растет, уже почти 10 тыс. в год плачу, а 3 года назад был 1,5 тысячи. Суки, я вам отомщу при первой же возможности.

Напильник

24.09.2010 18:49

Валерий Васильевич, ты, конечно, комментарии читаешь. Тебя не смущает, кто выступает в качестве твоих ярых сторонников, а кто - в качестве критиков и оппонентов? Тебе уютно в такой компании? Ведь это же деградация, ты на эту публику и ориентируешься в своем творчестве, ты, рафинированный интеллектуал, сибарит и эстет, становишься кумиром люмпенов и маргиналов. Эх, Валера, Валера, грустно все это. И главное, ради чего?..

Букин - Напильнику

24.09.2010 23:24

Люмпены и маргиналы не имеют компьютеров, не читают Банкфакс и, тем более, не комментируют. Будьте уважительнее в своих определениях.

Мар Напильнику

25.09.2010 17:50

Чудо, я хочу вам напомнить, что в сое время губер вообще в алтайке высказал мысль, что в поднятии налогов на землю виновата не администрация края, а муниципальные органы, они же , якобы, могли уменьшить налог на землю. Правда это чудило забыло как то сказать, что в случае уменьшения налоговой базы на землю, администрация уменьшит размер дотаций этому муниципалитету. И о чем речь тогда..... Напильник тебе не страшно жить подлизываю заднее место власти, ведь могут потом и канями закидать, россея все таки, не запад..

Напильник-Мару

25.09.2010 23:36

Так я и стараюсь, чтобы до этого дело не дошло! А вы исключительно об этом и мечтаете, карбонарии местечковые!

Напильник-Мару

25.09.2010 23:41

И еще, старик, объясни: как может уменьшиться налоговая база на землю? А может быть краевые власти хотят таким образом стимулировать и оптимизировать администрирование земельного налога в муниципалитетах, где он собирается из рук вон плохо? И все-таки особо меня беспокоит твое предположение об "уменьшении налоговой базы на землю"... Поясни, пожалуйста.

Напильник-Букину

25.09.2010 23:50

В начале прошлого века большая часть пролетариата и трудового крестьянства не умела читать, а тем не менее кумирами для них были Ильич и Давыдыч. Причем у тогдашних интеллектуалов были другие ориентиры. Ничего оскорбительного в своей оценке не нахожу, просто констатирую факт. Да и насчет технической оснащенности нашего маргиналитета, думаю, вы ошибаетесь.

Букин - Напильнику

26.09.2010 15:38

И снова утверждаю, что люмпен по определению не может (и не будет) иметь технического обеспечения - у него несколько другие жизненные приоритеты. Потому его не встретишь не то что на Банкфаксе, но и на Амике. Что касается маргинала на Банкфаксе. Уточните, уважаемый, своё определение этого «крайнего» человека.

Константин Крылов

26.09.2010 17:28

Слово "люмпен", «маргинал» стало почти однозначно маркирующим его произносящего. Если в разговоре о политике кто-то кого-то называет «маргиналами» (во множественном числе) – это, скорее всего, или мелкая кремлядь, или провокашка, ментовской или гебешный, ну ещё может попасться сетевой слабоумный, тянущий в рот жёванную казённую пропаганду. Употребление пространного определения «политический маргинал» (в единственном или множественном числе) характерно скорее для «говорящих чиновников» и кремляди с каким-нибудь официальным званием. Если при этом близ слова «маргинал» вылазят глаголы манипулировать», «чернить» (особенно – «Победу» с большой бу) и прочие похожие словесные прыщики, то более вероятно, что это какое-нибудь говнецо на подросте из мгеры или нашистов. А вот сочетание со словом «уроды», «убогие» или «больные» указывает скорее на интернетного дурачка из породы «рассудительных». Но это уже тонкости – тут возможны всякие варианты.
В переводе на русский это словцо примерно означает: «Я умею держать нос по ветру,
а вы против него ссыте,
поэтому я умный, а вы все дураки».