Депутат Заксобрания Алтайского края Юрий Гальченко предложил прокуратуре изучить и отменить постановление губернатора о сокращении бюджетным учреждениям лимитов на отопление на 13%.

В ходе прошедшей 27 января сессии Заксобрания Алтайского края депутат от ЛДПР Юрий Гальченко поднял вопрос о массовых случаях холода в социальных учреждениях региона в декабре-январе. В качестве одной из причин он назвал постановление администрации Алтайского края от 23 декабря 2010 N 581 «О мерах по реализации закона Алтайского края «О краевом бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов», содержащее пункт, согласно которому социальным учреждения региона в 2011 г. предложено урезать на 13% лимиты на отопление, воду, свет, газ и топливо. Депутат предложил прокуратуре края изучить это постановление и отменить соответствующий раздел его как «человеконенавистнический», а депутатам АКЗС — поставить вопрос о его отмене перед администрацией края. Подобная практика действий прокуратуры имеет место — например, сейчас в соседнем с Атаем регионе по иску действующей в защиту общественных интересах прокуратуры идет судебный процесс по отмене постановления губернатора Новосибирской области, ограничивающего право пенсионеров на бесплатные поездки в общественном транспорте.

Заявление «жириновца», содержащее прямой аргументированный упрек в адрес главы региона, вызвало бурную реакцию со стороны депутатов-единороссов и представителей крайадминистрации.

«Это постановление разрабатывал финкомитет края на основании и в целях реализации закона N 261, где, согласно п.1 ст. 24, сказано, что субъекты РФ должны заниматься вопросами энергосбережения и в течение 15 лет достигнуть сокращения на 15%. Не менее 3% ежегодно. Данное постановление не противоречит п.1 ст. 24», — заявил начальник краевого управления по промышленности и энергетики Виктор Мещеряков.

Он также уточнил, что лимиты сокращены на 13% «по отношению к 2009 году»: на 3% по отношению к 2010 года, на 10% - по отношению прошлого года к 2009 году. А председатель комитета АКЗС по бюджету, налоговой и кредитной политике Александр Романенко, в свою очередь, уточнил, что «средства, которые остаются при сокращении, не изымаются, а остаются в бюджетных учреждения, которые их направляют на энергосбережение».

Спикер краевого парламента Иван Лоор попытался нивелировать надвигающийся конфликт, предложив депутату Гальченко войти в состав рабочей группы по разработке законопроекта «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в Алтайском крае». Однако, защитники главы региона не унимались, продолжая нападать на строптивого депутата.

Стелла Штань, председатель комитета по местному самоуправлению, членом которого является депутат Гальченко, сообщила, что 581-ое постановление обсуждалось на заседании комитета, и краевым ведомствам было предложено дать депутату-«жириновцу» «исчерпывающую информацию по этому вопросу». «Очень огорчает, что, когда мы, не понимая сущность вопроса, даем комментарии в СМИ», — заявила Штань.

В действительности, попытка депутата накануне в ходе заседаний фракций и комитетов АКЗС привлечь внимание к проблемному постановлению оказалась полной неожиданностью для чиновников и депутатов-единороссов. Ранее никто из них не взял на себя ответственность за проблемный пункт постановления. Однако, на следующий день, на сессии АКЗС команда единороссов и чиновников дала требующему решения болезненной проблемы законодателю скоординированный бой.

В полемику включился и руководитель комитета АКЗС по здравоохранению и науки Александр Лазарев. «Я как представитель медицины должен сказать, что при тех морозах, которые были в прошлую и нынешнюю зимы, раньше теплового режима в больницах никогда не было. Лучше стало, здесь нагнетать особо не нужно», — подчеркнул единоросс.

Свою лояльность главе края продемонстрировал и «промышленный» вице-губернатор Виталий Ряполов. Он заявил, что бизнес уже давно в целях экономии прибегает к энергосберегающим технологиям, «нужно двигать это дальше через госучреждения». «Это прошу понять и из этого исходить. Никто ни копейки никуда не взял, — подчеркнул чиновник. — А если ввели ограничитель, что эти деньги направляются на упомянутые мной направления».

Комментируя прохождения в крае отопительного сезона, Виталий Ряполов заметил, что в данном случае «можно сказать, что и на старуху бывает проруха». Однако даже «там, где есть отклонения от норматива, намного лучше, чем в прошлом году, и драматизировать некорректно».

В ответ Юрий Гальченко предложил оценить вызвавшее скандал постановление губернатора уполномоченному по правам человека в Алтайском крае Юрию Вислогузову. Однако омбудсмен также уклонился от оценки массовых случаев холода в школах и больницах, сведя вопрос замерзающих роддомов и школ к проблеме невыключенных лампочек. «Нам давно надо было заняться вопросами сбережения наших энергоресурсов, — заявил Вислогузов. — Нас развратило наше обилие ресурсов! Когда мы заходим в подъезд, у нас горит лампочка. Так быть не должно!»

Он также отметил, что вопрос об экономии энергоресурсов имеет две стороны. «С одной стороны, его можно преподнести как «Ах, на 13% запретили использовать уголь!». Но с другой стороны, деньги-то ведь никто не забирал. Если ты не управился, объясни, почему так произошло, в холоде-то ведь людей держать нельзя. Это просто, на мой взгляд, удобный повод объяснить свою бездеятельность в этом направлении», — попытался защитить главу региона уполномоченный по правам человека в Алтайском крае.

В ответ депутат Юрий Гальченко, иронизируя над позицией защитника прав человека, демонстративно поаплодировал ему. Так законодатель оценил «гибкость Вислогузова», который смог усидеть на двух стульях.