Экс-начальник Барнаульского юридического института о возбуждении против него уголовного дела: когда я начал наводить порядок в вузе, в ГУВД мне сказали, "чтобы я не лез куда не надо"...

Бывший начальник Барнаульского юридического института Николай Михайлов, в отношении которого возбуждено уголовное дело по статье "Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий", дал комментарий по этому поводу газете "Ваше дело" . Экс-глава БЮИ намекает на коррупционные схемы с участием высокопоставленных милицейских сотрудников:



- Одним из пунктов в списке моих прегрешений стало то обстоятельство, что я незаконно заключил договор с ГУВД Алтайского края на оказание образовательных услуг. Отвечаю по пунктам.

Первое. На заключение этого договора я имел все права как должностное лицо, руководящее институтом. На основе подобных договоров работает уже много лет общеюридический факультет нашего вуза.

Второе. Любой договор - продукт двусторонний, то есть его обязательно подписывают обе стороны, в данном случае - я и начальник ГУВД Алтайского края Олдак. Кроме того, в системе МВД это жестко контролируется: предварительно договор проходит правовую и экономическую экспертизы, а только потом подписывается сторонами. Так было и в этом случае.

Третье. По моему настоянию в договор был внесен пункт о том, что средства, полученные по этому договору, направляются на развитие материально-технической базы института. Распорядиться ими "по собственному усмотрению", как было написано в отчете о проверке, просто невозможно: все средства хранятся на определенных счетах и списываются с них в установленном порядке. 10 млн рублей, которые БЮИ получил от ГУВД Алтайского края, до сих пор не израсходованы и находятся на счету института. Говорить при этом о нанесении кому-то ущерба просто нелепо.

Как юрист отмечу, что все проблемы с исполнением подобного рода договоров являются предметом гражданского судопроизводства, но никак не уголовного. Исполнение договора ни разу за прошедшие три года не вызывало у ГУВД никаких вопросов, никто ни разу не обратился в БЮИ с претензиями.

Это то, что касается фактов. Но факты только надводная часть айсберга. Почему эта история получила вдруг такой резонанс? Кому это выгодно? Попробую объяснить.

Когда осенью 2007 года я был назначен в БЮИ МВД РФ начальником, картина передо мной предстала весьма неприглядная. Институт находился в разрухе. На территории местами просто не было асфальта, двор учебного корпуса не освещался, аудитории были просто "убиты", в лекционных залах не было даже микрофонов. Постепенно вникая в жизнь и работу института, я выявил ряд злоупотреблений, связанных с хищением продуктов. Вопиющий факт - курсанты не получали положенную им рационом норму хлеба! Вместо мяса в первых блюдах варили сало!

Я начал наводить порядок. Как и положено, я довел информацию о нарушениях до соответствующих инстанций. Но вот что странно: мою информацию никто не стал слушать. Из этого следует только одно - лица, осуществлявшие хищения, имели высокопоставленных сообщников.

Дальше начались совсем дикие вещи. В адрес моей семьи и ряда сотрудников последовали угрозы. Одними угрозами дело не закончилось. Обо всем этом я информировал ГУВД и ФСБ, но эти факты были попросту "замяты".

Я выскажу собственную версию. В отделе собственной безопасности ГУВД Алтайского края нашему институту полагался куратор. Именно с ним я обсуждал выявленные нарушения, однако, вопреки моим ожиданиям, наш куратор в резкой форме указал, "чтобы я не лез куда не надо". В других случаях, когда требовались его помощь и вмешательство, ответ был тем же.

У меня есть твердое намерение отстоять свое доброе имя и деловую репутацию. Я служу в МВД РФ почти 30 лет, отдал правоохранительной системе всю жизнь, более 14 лет отработал в следствии, люблю свою работу и делаю ее с удовольствием. Я буду бороться, отстаивать честь своего мундира и репутацию института.