Барнаулец Владимир Суворов, друг двух осужденных по процессу действовавшего в Барнауле «Центра реабилитации
наркоманов» высказался по поводу обстоятельств этого необычного
дела.
— В начале года широкий общественный резонанс получила дело активиста уральского фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова. Руководителя Нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков» обвиняли в похищении людей, побоях и незаконном лишении свободы, и по приговору районного суда ему предстояло провести 3,5 года в колонии строго режима. После широкой общественной компании в поддержку Бычкова, Свердловский областной суд снял наиболее тяжкие обвинения и существенно пересмотрел приговор — 2,5 года лишения свободы условно. Освобождение Егора Бычкова поддержал, в частности, Главный нарколог Минздравсоцразивтия Евгений Брюн, заявив, что это ожидамое решение, нормальное и правильное, а принудительное лечение наркоманов иногда бывает необходимым. В Алтайском крае без особого внимания СМИ и общественности аналогичное приобрело совсем другой, абсолютно противоположный оборот.
«Центр реабилитации наркоманов» — именно так в материалах дела именуют алтайский проект, начавший свою работу несколько лет назад. Чтение Библии, физзарядка, армейская дисциплина — нехитрый, но достаточно эффективный метод. Центр функционировал на добровольные пожертвования, родственники наркоманов оплачивали только питание (семь тысяч в месяц). В судебных слушаниях не раз звучали слова благодарности от бывших наркоманов, прошедших подобную реабилитацию и их родственников. Практика применения наручников к лицам, поступающим в состоянии «белой горячки» никаких нареканий у них не вызывала. Никаких претензий о нарушениях порядка и спокойствия не прозвучало и от жителей села Лебяжье, проживающих в непосредственном соседстве с Центром. Однако, 8 августа 2009 года тишину и покой обитателей центра нарушил ОМОН.
Двумя днями ранее, 6 августа, на реабилитацию в Центр поступил очередной «пациент». Ранее Александр Ф. приехал на Алтай по приглашению тогдашнего вице-губернатора Леонида Баклицкого, но, не задержавшись на административной работе, ушел в бизнес. Дела у его фирмы шли с переменным успехом, компания и ее руководители погрязли в кредитах и долгах. Бизнесмен стал злоупотреблять не только спиртным, но и, как говорят знающие его люди, — сильнодействующим психотропным препаратом оксибутират натрия. 5 августа 2009 года, Александра Ф. задерживают за управление автомобилем в нетрезвом состоянии (к тому времени он уже был лишен водительских прав) и помещают в Центральное РОВД Барнаула. Утром 6 августа он получает пять суток административного ареста. Однако каким-то образом Ф. удается поехать отбывать административный арест не в изолятор временного содержания, а под «домашний арест», куда его увозит сотрудник «ТрансЛюкс» Михаил Щербинин (фактически возглавляющий там службу безопасности). Но буквально через несколько часов после «освобождения» Александр Ф. ускользает уже из-под пристального внимания своих товарищей, и снова садится за руль — в состоянии предположительно сильного наркотического опъянения он не справляется с управлением и пробивает ограждение на дорожной развязке у «Арси-дома». Машина, «висящая» на виадуке быстро привлекает внимание — приезжают скорая, ДПС, съемочная группа НТВ. Приезжает и Щербинин вместе с водителем этой фирмы Халимовым. И вновь Ф. повезло: теперь уже сотрудников ДПС удается убедить, что за рулем был Халимов, а Ф. просто перебрался на водительское сидение, пока Халимов на машине Щербинина пытались догнать якобы подрезавшего их водителя. После того, как горе-водителя Ф., находящегося во невменяемом состоянии, да еще и «отбывающего» административный арест, отказываются принять в офисе его фирмы, Щербинин принимает решение отправить Федоренко в Центр реабилитации. По просьбе Щербинина организатору работы центра Дмитрию Басалаеву, чтобы он приехал за «клиентом», позвонил Александр Попов, с которым у Ф. на этот день планировалась деловая встреча (Ф. просил посодействовать сдать в ломбард свои дорогие часы, стоимостью в несколько сот тысяч рублей). В итоге Ф. попал в Центр реабилитации и этот факт стал основой для развернутого против организаторов этого проекта дела. Именно руководитель антинаркотического центра Дмитрий Басалаев и Александр Попов станут основными фигурантами дела, а в отношении Михаила Щербинина дело выделено в отдельное производство (сам он находится под подпиской о невыезде).
Ф. же станет единственным потерпевшим по делу «Центра реабилитации наркоманов». Хотя, об его похищении и незаконном лишении свободы в органы правопорядка никто не обращался. Гражданская жена Ф. знала о его местонахождении с самого первого дня помещения в Центр реабилитации и одобряла то, что происходит. Самого же Александра Ф. в ходе судебного разбирательства больше волновал собственный имидж: он регулярно акцентировал внимание, что он не наркоман, а просто сел за руль пьяный после бессонной ночи в РОВД, а все последующие события не помнит. Впрочем, Ф. не исключил и возможность применения насилия к своей персоне, исходя из странной логики — что раз на следующее утро у него сильно болела голова, возможно, кто-то предыдущим днем по ней ударил.
Откуда же в Центре взялся ОМОН? Адвокаты полагают, что «наводкой» послужила «прослушка» телефона Александра Попова. Она была санкционирована шестью месяцами ранее, и ее срок истекал через несколько дней. Очевидно, ничего иного более криминального не нашлось. Хотя, по мнению адвокатов, расшифровка телефонных переговоров только подтверждает, что никакого злого умысла похищать и удерживать Ф. не было. На вопрос Щербинина: «Эту дуру невменяемую видел?» — Попов отвечает: «Зачем он нам нужен?». На следующий день Щербинин делится информации о состоянии Ф.: «наша спящая красавица начинает приходить в себя, кефирчик швыркает».
Адвокаты осужденных уверены, что помещение Александра Ф. в Центр реабилитации наркоманов было в интересах пострадавшего. Это неудивительно, учитывая его предшествующие приключения, описанные выше…
Первый судебный процесс начался 5 июля 2010 года и продолжался более полугода — до 18 января 2011 года. В ходе процесса детально заслушивались показания пострадавшего, подсудимых, свидетелей. В результате тяжкие обвинение закономерно рассыпались: дело было переквалифицировано с пунктов «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126 на п. «а», ч.2 ст.127 — с «похищения» на «незаконное лишение свободы». Дмитрий Басалаев получил 3 года условно с испытательным сроком 2 года, Александр Попов 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Еще один фигурант дела Евгений Штарк, сам проходивший излечение в Центре, получил три года лишения свободы, в силу наличия другой статьи, не имеющей отношения к случаю с Ф.
Прокуратура подала на решение суда кассационное представление, посчитав переквалификацию неправильной, а наказание чрезмерно мягким. Краевой суд кассационным определением от 3 марта 2011 года приговор в части осуждения по ст.127 отменил, и отправил дело на новое рассмотрение в суд.
16 марта 2011 года стартовал новый судебный процесс. Он был более скоротечным, из всех основных свидетелей заслушивался только один, не был заслушан и потерпевший. Приговор был вынесен 18 июля и перевернул дело «с ног на голову»: Басалаев получил 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима по п. «а», части 2 ст.126, а Попов по этой же статье — 7 лет лишения свободы строгого режима.
В настоящий момент осужденные и их адвокаты подали кассационные жалобы. В деле Егора Бычкова, позитивный перелом наметился после того как Президент РФ Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре РФ взять это дело под особый контроль. В нашей ситуации, адвокаты осужденных не рассчитывают на столь высокой внимание, но, стремясь к справедливому разрешению дела, будут признательны любому общественному вниманию и поддержке.
— В начале года широкий общественный резонанс получила дело активиста уральского фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова. Руководителя Нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков» обвиняли в похищении людей, побоях и незаконном лишении свободы, и по приговору районного суда ему предстояло провести 3,5 года в колонии строго режима. После широкой общественной компании в поддержку Бычкова, Свердловский областной суд снял наиболее тяжкие обвинения и существенно пересмотрел приговор — 2,5 года лишения свободы условно. Освобождение Егора Бычкова поддержал, в частности, Главный нарколог Минздравсоцразивтия Евгений Брюн, заявив, что это ожидамое решение, нормальное и правильное, а принудительное лечение наркоманов иногда бывает необходимым. В Алтайском крае без особого внимания СМИ и общественности аналогичное приобрело совсем другой, абсолютно противоположный оборот.
«Центр реабилитации наркоманов» — именно так в материалах дела именуют алтайский проект, начавший свою работу несколько лет назад. Чтение Библии, физзарядка, армейская дисциплина — нехитрый, но достаточно эффективный метод. Центр функционировал на добровольные пожертвования, родственники наркоманов оплачивали только питание (семь тысяч в месяц). В судебных слушаниях не раз звучали слова благодарности от бывших наркоманов, прошедших подобную реабилитацию и их родственников. Практика применения наручников к лицам, поступающим в состоянии «белой горячки» никаких нареканий у них не вызывала. Никаких претензий о нарушениях порядка и спокойствия не прозвучало и от жителей села Лебяжье, проживающих в непосредственном соседстве с Центром. Однако, 8 августа 2009 года тишину и покой обитателей центра нарушил ОМОН.
Двумя днями ранее, 6 августа, на реабилитацию в Центр поступил очередной «пациент». Ранее Александр Ф. приехал на Алтай по приглашению тогдашнего вице-губернатора Леонида Баклицкого, но, не задержавшись на административной работе, ушел в бизнес. Дела у его фирмы шли с переменным успехом, компания и ее руководители погрязли в кредитах и долгах. Бизнесмен стал злоупотреблять не только спиртным, но и, как говорят знающие его люди, — сильнодействующим психотропным препаратом оксибутират натрия. 5 августа 2009 года, Александра Ф. задерживают за управление автомобилем в нетрезвом состоянии (к тому времени он уже был лишен водительских прав) и помещают в Центральное РОВД Барнаула. Утром 6 августа он получает пять суток административного ареста. Однако каким-то образом Ф. удается поехать отбывать административный арест не в изолятор временного содержания, а под «домашний арест», куда его увозит сотрудник «ТрансЛюкс» Михаил Щербинин (фактически возглавляющий там службу безопасности). Но буквально через несколько часов после «освобождения» Александр Ф. ускользает уже из-под пристального внимания своих товарищей, и снова садится за руль — в состоянии предположительно сильного наркотического опъянения он не справляется с управлением и пробивает ограждение на дорожной развязке у «Арси-дома». Машина, «висящая» на виадуке быстро привлекает внимание — приезжают скорая, ДПС, съемочная группа НТВ. Приезжает и Щербинин вместе с водителем этой фирмы Халимовым. И вновь Ф. повезло: теперь уже сотрудников ДПС удается убедить, что за рулем был Халимов, а Ф. просто перебрался на водительское сидение, пока Халимов на машине Щербинина пытались догнать якобы подрезавшего их водителя. После того, как горе-водителя Ф., находящегося во невменяемом состоянии, да еще и «отбывающего» административный арест, отказываются принять в офисе его фирмы, Щербинин принимает решение отправить Федоренко в Центр реабилитации. По просьбе Щербинина организатору работы центра Дмитрию Басалаеву, чтобы он приехал за «клиентом», позвонил Александр Попов, с которым у Ф. на этот день планировалась деловая встреча (Ф. просил посодействовать сдать в ломбард свои дорогие часы, стоимостью в несколько сот тысяч рублей). В итоге Ф. попал в Центр реабилитации и этот факт стал основой для развернутого против организаторов этого проекта дела. Именно руководитель антинаркотического центра Дмитрий Басалаев и Александр Попов станут основными фигурантами дела, а в отношении Михаила Щербинина дело выделено в отдельное производство (сам он находится под подпиской о невыезде).
Ф. же станет единственным потерпевшим по делу «Центра реабилитации наркоманов». Хотя, об его похищении и незаконном лишении свободы в органы правопорядка никто не обращался. Гражданская жена Ф. знала о его местонахождении с самого первого дня помещения в Центр реабилитации и одобряла то, что происходит. Самого же Александра Ф. в ходе судебного разбирательства больше волновал собственный имидж: он регулярно акцентировал внимание, что он не наркоман, а просто сел за руль пьяный после бессонной ночи в РОВД, а все последующие события не помнит. Впрочем, Ф. не исключил и возможность применения насилия к своей персоне, исходя из странной логики — что раз на следующее утро у него сильно болела голова, возможно, кто-то предыдущим днем по ней ударил.
Откуда же в Центре взялся ОМОН? Адвокаты полагают, что «наводкой» послужила «прослушка» телефона Александра Попова. Она была санкционирована шестью месяцами ранее, и ее срок истекал через несколько дней. Очевидно, ничего иного более криминального не нашлось. Хотя, по мнению адвокатов, расшифровка телефонных переговоров только подтверждает, что никакого злого умысла похищать и удерживать Ф. не было. На вопрос Щербинина: «Эту дуру невменяемую видел?» — Попов отвечает: «Зачем он нам нужен?». На следующий день Щербинин делится информации о состоянии Ф.: «наша спящая красавица начинает приходить в себя, кефирчик швыркает».
Адвокаты осужденных уверены, что помещение Александра Ф. в Центр реабилитации наркоманов было в интересах пострадавшего. Это неудивительно, учитывая его предшествующие приключения, описанные выше…
Первый судебный процесс начался 5 июля 2010 года и продолжался более полугода — до 18 января 2011 года. В ходе процесса детально заслушивались показания пострадавшего, подсудимых, свидетелей. В результате тяжкие обвинение закономерно рассыпались: дело было переквалифицировано с пунктов «а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126 на п. «а», ч.2 ст.127 — с «похищения» на «незаконное лишение свободы». Дмитрий Басалаев получил 3 года условно с испытательным сроком 2 года, Александр Попов 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Еще один фигурант дела Евгений Штарк, сам проходивший излечение в Центре, получил три года лишения свободы, в силу наличия другой статьи, не имеющей отношения к случаю с Ф.
Прокуратура подала на решение суда кассационное представление, посчитав переквалификацию неправильной, а наказание чрезмерно мягким. Краевой суд кассационным определением от 3 марта 2011 года приговор в части осуждения по ст.127 отменил, и отправил дело на новое рассмотрение в суд.
16 марта 2011 года стартовал новый судебный процесс. Он был более скоротечным, из всех основных свидетелей заслушивался только один, не был заслушан и потерпевший. Приговор был вынесен 18 июля и перевернул дело «с ног на голову»: Басалаев получил 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима по п. «а», части 2 ст.126, а Попов по этой же статье — 7 лет лишения свободы строгого режима.
В настоящий момент осужденные и их адвокаты подали кассационные жалобы. В деле Егора Бычкова, позитивный перелом наметился после того как Президент РФ Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре РФ взять это дело под особый контроль. В нашей ситуации, адвокаты осужденных не рассчитывают на столь высокой внимание, но, стремясь к справедливому разрешению дела, будут признательны любому общественному вниманию и поддержке.
31.08.2011 21:18
01.09.2011 09:31
01.09.2011 09:35
01.09.2011 10:25
01.09.2011 11:25
01.09.2011 11:35
01.09.2011 12:06
01.09.2011 12:57
01.09.2011 13:00
01.09.2011 13:56
01.09.2011 14:46
01.09.2011 15:30
01.09.2011 15:40
01.09.2011 15:50
01.09.2011 18:09
01.09.2011 18:31
01.09.2011 18:32
01.09.2011 21:49
01.09.2011 21:57
01.09.2011 22:02
01.09.2011 22:14
01.09.2011 22:55
01.09.2011 23:02
02.09.2011 00:21
02.09.2011 00:33
02.09.2011 09:38
02.09.2011 09:42
02.09.2011 13:54
02.09.2011 16:40
02.09.2011 22:32
03.09.2011 13:20
03.09.2011 15:33
03.09.2011 15:37
05.09.2011 14:33
05.09.2011 21:55
06.09.2011 12:45
06.09.2011 16:09
07.09.2011 09:30
09.09.2011 13:42
09.09.2011 19:24
30.08.2012 18:29
30.08.2012 18:35
28.10.2012 01:43
28.10.2012 01:51
28.10.2012 14:36
28.10.2012 14:46