Андрей Нагайцев обратился в прокуратуру в связи с тем, что горизбирком Бийска посчитал «исполненным» решение суда по делу о фальсификациях на выборах мэра в 2010 году.

Как сообщил экс-кандидат на должность мэра Бийска коммунист Андрей Нагайцев, на днях он получил ответ от горизбиркома, из которого следует, что комиссия считает вполне «исполненным» решение суда, подтвердившего факты фальсификаций на выборах мэра в 2010 году и, соответственно, никаких «определенных действий» по его исполнению не планирует.

Решение Восточного районного суда Бийска от 8 февраля 2011 года «не обязывает» избирком Бийска «совершить определенные действия и не устанавливает срок его (решения суда) исполнения», «…в связи с чем, решение Восточного районного суда г. Бийска от 8 февраля 2011 года считается исполненным с момента его вступления в законную силу», говорится в документе.

Нагайцев же, напомним, настаивая на «исполнении решения суда», подразумевает пересчет голосов на УИКе N 352, с последующим пересмотром в целом итогов голосования на выборах мэра Бийска. Процедура пересчета результатов голосования без учета данных по 352 участку предусмотрена законом, уверен коммунист. Однако, ни пересчета голосов по УИК N 352, ни пересмотра итоговых результатов голосования на выборах в Бийске до сих пор не последовало. Представители избиркома Бийска дважды за последнее время обращались в суд — в городской и краевой — с просьбой разъяснить им процедуру исполнения данного решения суда, однако суды указывали на то, что механизм достаточно описан законодательно.

Не согласный с такой постановкой вопроса Нагайцев в очередной раз обратился 13 февраля в прокуратуру города с требованием дать ответ относительно законности позиции горизбиркома, и по поводу «отписок» со стороны самой прокуратуры, сообщается на сайте Алтайского крайкома КПРФ.

В обращении Нагайцев высказывает следующие требования:

— Дать объективную, в соответствии с действующим законодательством, а не с собственными ощущениями, оценку действиям председателя ИКМО И.И. Илларионова и избирательной комиссии в целом.

— Привлечь И.И. Илларионова к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

— Дать объективную, в соответствии с действующим законодательством, а не с собственными ощущениями, оценку действиям сотрудников прокуратуры города Бийска, направлявших ответы на ранее поданные мной обращения, а также участвовавших в процессах и дававших незаконные заключения.

— Указать нормы Конституции РФ, федерального законодательства, ведомственных актов, позволяющих прокуратуре города Бийска игнорировать нарушения действующего законодательства, а также нарушать указанные нормы собственно сотрудниками прокуратуры города.