О дружине

Написать пост решил из-за поста депутата АКЗС Осипова, пишет он о дружинах, о новом законе, почитайте сначала его.

Вообще, тема народного контроля, помощи, волонтерства очень актуальна. Я отношу к волонтерству всю работу людей, которые как-либо помогают другим и не получают от этого материальных благ - сюда можно и отнести и «РосПил» (уже перерос волонтерство), и «ФарПост», и городские проекты Каца и Варламова, и «Лизу Алерт», и сочинских волонтеров. Отличаются они лишь тем, что одних власть поддерживает, других — нет.

Я не читал законопроект, но пока я не вижу особых проблем в этой области и смысла законодательно это все обговаривать. Я хотел бы поднять тему значения этих людей.

Для начала смотрим на популярную в интернетах картинку:

Я думаю, она большинству знакома. Но я считаю, что она абсолютно неверно озаглавлена - ибо кол-во сотрудников отражает массу факторов, а не один этот. Например, степень вовлеченности гражданского населения в «правоохранение».

Я считаю, что дружинники нужны, но зачем им повязки? зачем им значки? зачем им полномочия? Почему дружинником не может стать каждый из нас, когда просто будет звонить в полицию, если видит правонарушение?

Представьте, если бы наши граждане так делали, вокруг миллионы гражданских патрульных, и не нужно никакой мороки. Все просто.

А теперь вернемся к картинке и увидим, что страны, в которых сами граждане сообщают в полицию о правонарушениях, попросту не обязаны содержать гигантский штат патрульных, следователей и др., потому что преступления раскрываются еще по горячим следам из-за внимательности и подозрительности окружающих людей.

Люди должны понять, что, когда они звонят в полицию, они экономят свои налоги на содержание лишних полицейских. Когда они доносят свой мусор до урну - они экономят свои деньги на содержание дворников. Когда они отправляют свои видео с нарушениями с видео-регистраторов - они экономят деньги на содержании патрульных ГИБДД. В некоторых европейских странах даже прямо платят за это.

Вы думаете, легко будет украсть маленькую девочку, избить человека, украсть денег из бюджета, когда вокруг такое количество патрульных?

Люди, выполняя минимум действий, могут серьезно помочь своему государству и обществу и сэкономить ему денег.

Меня, например, очень сильно критиковали мои же близкие люди за то, что я пожаловался на нарушения правил машины губернатора. Водителя тогда лишили прав (как он мне сам лично сказал, ибо начальник ГИБДД слил все мои личные данные ему и тот меня вылавливал, но это другая история). И я просто сыграл на пару минут роль сотрудника ГИБДД, и я был беспристрастным и справедливым. Мне очень понравилось.

Вот с какой стороны я вижу эти движения. Роль властей тут должна заключаться в финансовой поддержки этих движений, в освобождении их от ограничений. Власть должна дать премию Навального, власть должна мгновенно взять в общественный совет при МВД активистов «ФарПоста» и «Синих ведерок».

А что сейчас делает власть - заводит на неугодных активистов уголовные дела, избивает их (буквально вчера избит сотрудниками ГИБДД активист синих ведерок из Петербурга за то, что сделал им замечание), угрожает, пишет законопроекты, которые вводит различные виды ответственности и ограничения, делит волонтеров на хороших - казаков, молодежных активистов, и плохих - борцов с коррупцией и нарушением законов в МВД.