Следователи отказали в возбуждении уголовного дела о нашумевших «добровольных пожертвованиях» в Павловском сельхозколледже

Завершена доследственная проверка по заявлениям о незаконном требовании денежных средств от студентов и их родителей должностными лицами Павловского сельскохозяйственного колледжа, сообщает пресс-служба СУ СКР по Алтайскому краю.

«Следственными органами тщательно проверены все доводы обратившихся в правоохранительные органы. Кроме того, опрошены должностные лица и преподавательский состав учебного заведения. Также изучена финансовая и правоустанавливающая документация колледжа. При проведении проверки не было установлено фактов отчисления студентов по причине неуплаты добровольных пожертвований. Также следствием не обнаружено признаков хищения денежных средств, поступивших от студентов по основаниям «платные услуги» и «добровольные пожертвования», - подчеркнула старший помощник руководителя СУ СКР по Алтайскому краю по взаимодействию со СМИ Людмила Рязанцева. По ее словам, следователем принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Напомним, что сначала о поборах в ссузе учащиеся сообщили на «горячую линию» «Студенческого дозора» Алтайского отделения Всероссийского студенческого союза. По их словам, на протяжении последних шести лет директор колледжа Михаил Бердник, являющийся к тому же депутатом краевого Заксобрания, под угрозой отчисления требовал от студентов и их родителей выплачивать по 15 тысяч рублей в форме «добровольных пожертвований». Опасаясь, что депутатский статус поможет директору избежать ответственности, студенты записали видеообращения к председателю СК РФ Александру Бастрыкину и генпрокурору Юрию Чайке.

Кроме того, стоит отметить, что 4 июня в Интернете появился блог от имени учащегося Павловского сельскохозяйственного колледжа. Назвавшийся Яковом Судаковым студент заявляет в блоге, якобы его друзья, «чьи жалобы есть в материалах полиции, приглашаются на встречу с директором и следователем» и им «предлагается задним числом подписать договор об обучении студентов для получения водительских прав вместо старого договора о добровольных пожертвованиях». «Естественно, родители и студенты, видя заинтересованность представителя следственных органов, подписывают договоры. После этого, с их слов, следователь задает вопрос «Имеете ли вы претензии к директору?» Ответ напрашивается сам собой… » - пишет блогер.

Как сообщили на запрос ИА «Банкфакс» в следственном управлении СКР по Алтайскому краю, «записям, опубликованным в блогах, следственные органы юридическую оценку давать не могут».