В Республике Алтай предпринята еще одна результативная попытка расколоть титульную нацию?

Два альтернативных курултая алтайцев прошли на днях в Онгудайском районе. На одном из этих собраний аймак-башчы избрали директора фирмы «Борозок», фермера Мергена Теркина, а на другом — экс-депутата Госсобрания РА Чагаша Бардина.

Как утверждают участники первого курултая, собрание, избравшее Бардина, нельзя считать легитимным, поскольку оно было организовано с грубыми нарушениями и фактически представляло собой сход узкого круга доверенных лиц и родственников. Тогда как в ходе избрания Теркина присутствовали 54 делегата, работали счетная и мандатная комиссия, а сами выборы были конкурентными. Напомним, что Теркин оппонировал действующму главе Онгудайского района Мирону Бабаеву на недавних муниципальных выборах, и тогда удача оказалась на стороне последнего. По итогам поствыборных разборок Мергена Теркина исключили из «Единой России» в числе злостных нарушителей партийной дисциплины, поскольку он баллотировался вопреки воле партии.

Несмотря на достаточно спорную легитимность, власти, скорее всего, признают статус онгудайского аймак-башчы за Чагашем Бардиным — избравший его курултай проходил при деятельном участии Эл Башчы алтайского народа, писателя Бронтоя Бедюрова и отставного, но пока еще сохранившего свое влияние вице-премьера правительства РА Юрия Антарадонова. Стоит отметить, Антарадонов, долгие годы курировавший национальный вопрос в республиканском кабмине, уже не раз применял принцип «разделяй и властвуй». Так, аналогичная схема была использована им в 2011—2012 годах, когда в результате искусственного нагнетания ситуации алтайцы проводили альтернативные курултаи и избирали нескольких Эл Башчы. И этот конфликт, нанесший серьезный ущерб целостности титульной нации региона, не разрешен до сих пор.

«Антарадонов продолжает свою возмутительную политику разделения алтайского народа на противоборствующие лагеря», — на условиях анонимности заявил ИА «Банкфакс» один из сторонников Мергена Теркина. Эксперты, в свою очередь, отмечают, что в основе происходящего — смена национальных элит, и болезненность этого процесса обусловлена тем, что он начался с большим опозданием.