Арбитражный суд прекратил производство по иску СГК к краевому управлению по тарифам

10 апреля Арбитражный суд Алтайского края прекратил производство по иску трех предприятий группы «Сибирской генерирующей компании» к краевому управлению по тарифам. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Как заявлено на сайте, в суде представители СГК настаивали на увеличении тарифов за тепло за 2013 год. Их основным аргументом было то, что «установленный тариф не является экономически обоснованным» и ведет только к росту убытков предприятия и «вытеснению компаний с рынка по производству и продаже тепловой энергии».

Управление Алтайского края, напротив, утверждало, что их тарифы, установленные для ОАО «Барнаульская генерация», ОАО «Барнаульская ТЭЦ-3» и ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» были рассчитаны в полном соответствии с действующим законодательством и являются экономически обоснованными.

Изучив доводы сторон, Арбитражный суд Алтайского края пришел к выводу, что данное разбирательство лежит вне его юрисдикции. Таким образом производство по иску СГК было прекращено «без вынесения решения по существу». Как ИА «Банкфакс» пояснили в юридическом отделе тарифного ведомства, это дело может рассматривать Алтайский краевой суд общей юрисдикции.

Напомним, что по данным СГК, Управление Алтайского края по госрегулированию цен и тарифов нарушило ряд положений федерального закона «о теплоснабжении» и правительственного постановления. «Средств, заложенных в тарифе на тепловую энергию, не хватает на ремонт оборудования теплоэлектростанций и восстановление ветхих тепловых сетей», — уточняло руководство холдинга. Закономерно это привело к многократным прорывам ветхих теплосетей зимой 2013 года.