30 октября в ходе очередной сессии Алтайского Заксобрания депутаты согласовали кандидатуры двоих вице-губернаторов, а также в первом чтении приняли два законопроекта о порядке формирования органов власти в муниципалитетах, ранее вызвавшие бурную общественную дискуссию.
Как уже сообщалось, в соответствии с региональным законодательством, согласование с депутатским корпусом проходят претенденты на два вице-губернаторских кресла — первого заместителя и руководителя комитета по финансам. Обошлось без сюрпризов: губернатор края Александр Карлин внес кандидатуры ранее занимавших эти должности Сергея Локтева и Владимира Притупова. Накануне они побывали на заседаниях всех четырех фракций АКЗС, поэтому от обсуждения их достоинств и недостатков непосредственно на сессии депутаты решили воздержаться и большинством голосов поддержали кадровое решение губернатора.
Без особых эксцессов прошло и обсуждение и законопроектов, касающихся МСУ. Напомним, что главным предметом досессионной полемики стал один из двух обсуждаемых законов - «О порядке формирования представительных органов муниципальных районов». По утверждению парламентских оппозиционеров, «партия власти» намеревалась отменить выборность органов местного самоуправления в регионе. Как заявляли алтайские справедливороссы, разработчики законопроекта предложили утвердить перечень из 16 районов, представительные органы которых формируются из глав и депутатов представительных органов поселений, а в остальных избирать районных депутатов всенародно. Однако к первому чтению в законе вдруг появилась вариативность: право выбора порядка формирования представительных органов оказалось закреплено за муниципалитетами. Системная оппозиция записала этот факт в перечень своих «маленьких побед», но «Единая Россия» не преминула испортить триумф, заявив, что никаких корректировок в угоду оппонентам она не проводила.
Стоит отметить, что к сессии АКЗС «накал страстей» вокруг законопроекта заметно снизился: представители большинства фракций оценили его весьма положительно. Поддержала нововведения и ассоциация «Совет муниципальных образований Алтайского края», чью позицию на заседании обнародовал глава Рубцовского района Петр Афанасьев.
Некоторое неудовольствие единороссов спровоцировал лишь депутат-справедлировосс Александр Молотов, весьма саркастично прокомментировавший трансформацию закона и назвавший вышеупомянутый список из 16 районов безумным. С такой формулировкой не согласился спикер АКЗС Иван Лоор, попросивший г-на Молотова воздержаться от столь «безумных оценок». Спикера поддержал и единоросс Виктор Красилов, указавший эсеру на его юный по меркам алтайской политики возраст и посоветовавший «быть поаккуратнее» в выражениях.
Либерал-демократ Андрей Щукин заступился за коллегу, отметив, что «ситуация, когда человека без него женят, недопустима». По данным Щукина, мнение многих глав МО не было учтено при разработке первоначальной версии, однако промежуточный вариант (окончательный будет разработан ко второму чтению — прим. ред. «БФ») уже не вызывает вопросов.
«Вопросы» неожиданно появились при рассмотрении второго законопректа («О порядке избрания глав муниципальных образований Алтайского края»), который практически не обсуждался в досессионный период. «Справедливая Россия» осталась недовольна тем, что в законе вариативность сохраняется лишь на уровне сельских поселений, не являющихся административными центрами районов, и предложила свои поправки, однако они были отклонены большинством депутатских голосов. Видимо, это повлияло на позицию эсеров, которые в ходе голосования высказались против. Тем не менее оба законопроекта были приняты в первом чтении. Как заявил лидер фракции КПРФ Виталий Сафронов, ко второму чтению коммунисты намерены подготовить и внести собственные поправки.
30.10.2014 12:31
В ответ некоторым людям хотелось бы сказать, что когда не чем крыть - они любят скатываться до личной характеристике человека, что является недопустимым аргументом в споре в приличном обществе.
Молотов А.В. в свой "юный" возраст вообще-то кандидат ЮРИДИЧЕСКИХ наук и доцент, причём по Конституционному и (ВНИМАНИЕ! ) по МУНИЦИПАЛЬНОМУ праву! Так что вместо критики его всё должны внимательно слушать, а ещё лучше записывать то что он говорит.
30.10.2014 12:33
30.10.2014 12:33
30.10.2014 12:42
30.10.2014 12:59
30.10.2014 12:42
"Молотов действительно ведет себя как пацан и не всегда уважает окружающих коллег"
Вы меня конечно извините Уважаемый, но странная у Вас логика, если против ЕР, то значит пацан. Есть какие-то юридические аргументы против его высказываний?
Он говорит с позиции права! И заметьте, Молотов не переходит на личности, он не говорит, что предложенный законопроект плох потому что, его написали сильно старые люди или сильно толстые. Он говорит о содержании! Адекватно ему возразить не могут и переходят на личность.
30.10.2014 13:11
30.10.2014 13:13
пердун ты старый, ты проигрываешь Молотову во 100крат. Как тебе Лоор доверил комитет по СМУ, ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО ЕМУ, скажи спасибо Штань, а то бы только пукал на сессиях-- мы твои способности знаем "политик" ты наш алтайский. Мне это хорошо видно.
30.10.2014 13:26
30.10.2014 14:09
30.10.2014 14:16
30.10.2014 14:09
Ответ: Дорогой мой друг, Молотов за Савинцева никогда не заступался, а лишь давал комментарий с юридической точки зрения. Отмечая, что если в отношении главы города не возбуждено уголовное дело, то он не может отвечать за то, что творит его сын. И всё! Это был просто комментарий юриста не более того.
30.10.2014 14:27
30.10.2014 14:39
30.10.2014 14:44
30.10.2014 14:45
Я лишь факты констатирую: "Молотов действительно себя ведет как пацан..." и тут логика проста: я это своими глазами видел, потому и сделал такой вывод. А за кого он там или против кого - тут не причем абсолютно.
Скажет чонить падецки задорно (хотя и по делу) и в телефон уткнется до конца мероприятия. Это по-взрослому, что ли?
30.10.2014 14:54
30.10.2014 14:58
30.10.2014 14:45
Вы почему упорно не слышите, что я Вам говорю. Не надо мне описывать его личность, что за характеристика "в телефон уткнется до конца мероприятия". Мы спорим не о нём (Молотове), а о его позиции. И я подчеркиваю, что когда Вам нечего возразить ему как юристу, с позиции права, Вы начинаете выискивать, то он молод, то он в телефоне сидит, что за аргументы?? Может он там законодательство читает в телефоне.
30.10.2014 15:01
30.10.2014 15:06
30.10.2014 14:58
"когда Вам нечего возразить ему как юристу, с позиции права, Вы начинаете выискивать, то он молод, то он в телефоне сидит, что за аргументы?? Может он там законодательство читает в телефоне."
___
начнем с того, что я не юрист, возражать ему и не собираюсь, тем более, - выискивать. я просто комментирую статью: действительно он ведет себя как пацан.
Вы часом меня не путаете с В. Красиловым? Может быть мне вас из-за "ИИ" спутать с Лоором? :)
30.10.2014 15:28
МОЛОТОВ А.В, чей УЧЕНИК? ДЕКАНА СОРОКИНА ? ИЛИ РЕКТОРА ЗЕМЛЮКОВА? А может и равноценного
НОБЕЛЕВСКОМУ ЛАУРЕАТУ ПСРянца Илюшки Пономарёва, четы Гудкова и прочих за ПСРянцев??
30.10.2014 15:34
30.10.2014 15:28
Нескромный вопрос Красильникову??
___
А какая разница, чей он ученик? Мне - фиолетово, я не сторонник наклеивания ярлыков. Чего сам человек заслужит, так к нему и будут относится.
30.10.2014 15:40
Молотов Александр Владимирович - ученик д.ю.н., профессора, Заслуженного юриста России, поистине одного из самых уважаемых людей в крае и отечественной юриспруденции НЕВИНСКОГО ВАЛЕРИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА.
30.10.2014 15:58
30.10.2014 15:58
30.10.2014 16:02
30.10.2014 16:37
По-моему вы уже не депутаты,а лорды,примите уже закон о передаче своих полномочий по наследству.Ваша работа это плевок в лицо изберателю.
30.10.2014 16:39
30.10.2014 18:44
30.10.2014 19:11
30.10.2014 19:18
Себя то Вы хоть в одиночестве поди уважаете
31.10.2014 03:38
31.10.2014 08:38
31.10.2014 10:48
31.10.2014 13:32