В теме «Куда пойдет Боронин», размещенной на сайте «Банкфакс», автор статьи Напильник представляет читателю свое видение предначертания судьбы Олега Боронина (возможно по просьбе воздыхательницы Санты) и положение дел в региональном отделении партии «Справедливая Россия». При этом преднамеренно искажает картину, превращая комментаторов форума в глашатаев миража о несуществующих планах на будущее и пороках членов партии «СР».
Используя дешевые психологические трюки (вольно или чисто автоматически), Напильнику удалось расшатать ряды партийцев. Свою статью Напильник начал с «вхождения с заботой» (первый психологический трюк) о Боронине и похвальбой его деловых и моральных качеств, которые здесь же сравниваются с деловыми качествами другого партийца справедливоросса Вакаева, у которого, по мнению Напильника, они менее значимы (второй трюк «Разделяй и властвуй»). Обольщенный похвальбой и заботой Олег Боронин не сразу вступил в обсуждение статьи. Но и после вступления в спор Олег не смог пресечь спекуляцию Напильника. Приятна лесть, однако.
Возмущенный инсинуацией, изложенной в статье, Владислав Вакаев комментирует опус Напильника и допускает множество ошибок.
Напильник очень забавно выстраивает претензии Вакаеву. Одна из них - это отказ Владислава от выборов на должность губернатора Алтайского края. Он как бы даже логично убеждает читателя, что именно Вакаев, а не Боронин и Тереньтьев должен был баллотироваться. Вакаев попробовал ответить на предъявленную претензию по выборам, но тут же получил очередную порцию критики. На самом деле эта претензия не стоит и выеденного яйца. Это очередной психологический трюк, который в психологии называется «Закон альтернативы». То есть при выполнении поставленной задачи, которая имеет два и более решения, отвергается то, которое было выбрано для решения. На бытовом уровне вот с такой иллюзорной альтернативой любой домашний тиран может превратить любую счастливую жизнь в беспросветный ад.
Здесь же у Вакаева было два варианта по выборам в губернаторы - баллотироваться самому или это первенство передать другому. Вакаев поступил так как поступил и оказался на рубеже критиканства Напильника. Если бы Владислав сам бы пошел на выборы в качестве кандидата в Губернаторы, то и тут бы не избежал упрёков в том, что в региональном отделении партии «Справедливой России» отсутствуют социальные лифты, и что Вакаев просто подло воспользовался подвернувшейся возможностью, в то время когда его старший товарищ по партии Тереньев отказался от участия в выборах в пользу товарищей ниже рангом, но активных и перспективных. Такое «разводилово».
Кроме статьи интересны комментарии и сами комментаторы. Один из форумчан пишет свой комментарий и при этом просит читателей не относиться строго к написанному, так как он сегодня в подпитии. В психологии это называется «Ложная скромность». С одной стороны здесь он как бы говорит, что пишет плохо, потому что в подпитии, но тем не менее пишет и ждет одобрения своему мнению. Кроме того этот комментатор действительно подстраховывается на случай, если его комментарий вызовет критику. В таком случае он может сказать: «Я же вас предупреждал, что был в подпитии. Имейте снисхождение». Получается такая гарантированная защита при нападении. Он имеет право на критику, свое мнение, но в его адрес это не воспринимается. Другой комментатор под ником «Социальная язва» вообще написал(а), что любое критическое высказывание в его адрес это ничто иное как «мыслепуки», на которые способна только всякая «анализаторская шваль». Вот так и никак иначе.
Напильник же превзошел всех. Такого извращения и изуверства вряд ли где увидишь. Умеет удивлять. Защиту он выстраивает по такому же принципу, как и у двух предыдущих была «Я вас буду бить, а вы меня бить не имеете право». Представьте себе несовершеннолетнего преступника которого наказать невозможно ввиду его малолетства. Почуяв безнаказанность он творит преступление одно чудовищней другого. Примерно так же себя ведет и Напильник. Почитайте комментарии. Когда большинство комментаторов уходят, оставляют без внимания тему для обсуждения, Напильник высказывается о своих оппонентах, где они (по его же утверждению) «отягощены собственной интеллектуальной и нравственной неразвитостью». Знает, что сдачи не получит. Но при этом он сам высоконравственный человек не гнушается, например, копаться в склоках однопартийцев Вакаева. Еще раньше замечен был в троллинге.
Основанием для такого поведения Напильник считает свою принадлежность к журналистскому цеху. Работа, мол такая, и ничего личного. Утверждение сопричастности к журналистам у него повторяется очень часто. (Вообще, теперь я понимаю, почему в горячих точках стреляют в журналистов. Потому что в их рядах есть вот такие как Напильник, а из-за одного чешут под одну гребенку остальных. Я не оправдываю убийство, но на войне не ищут правды. На то нет времени. Там просто убивают кривду. Кривду от пера пишут, скорее всего, далеко от линии фронта вот такие Напильники, а страдают от этого военные журналисты на передовой.) Но вот как-то заметил, что у некоторых от общения с этим журналистом «послевкусие» отвратительное, мерзкое. При чем от приватного общения. Такое случилось с Олей Фотиевой. Сейчас под личную месть Напильника попал Вакаев. Кто следующий попадет под пресс злобствующего Напильника и комментаторов с безоговорочной репутацией и правотой?
Источник:
02.12.2014 12:38
02.12.2014 13:04
02.12.2014 14:02
Вот кто, оказывается, главная проблема политической и медийной жизни региона! НАПИЛЬНИК!!! Огромная просьба: про мое "приватное" общение с Фоитевой расскажите поподробнее. Вы меня заинтриговали. А так, спасибо за пиар! Особенно концовка впечатлила, про злобного и страшного Напильника, который вышел на тропу войны, как сумасшедший с бритвой. К слову, про немошь вы, думается, погорячились. Немощь для журналиста - это когда он никому не интересен. Ну а с Напильником и его творчеством, похоже, все наоборот. Вон даже вы его статью признали интересной, за что merci. Вы хоть прочитали с карандашом в руках, а многие не читаю, а комментируют. У них условный рефлекс на сам ник, видимо, уже ставший брендом, что меня не может не радовать.
02.12.2014 14:25
02.12.2014 14:34
Возражений нет. Пусть будет главой Первомайского района. Мне вот Терентьев в разговоре, поясняя ситуацию, сказал, что "аппаратная работа убьет Олега". Я с ним согласен. Но решать-то все равно "эсерам". Они, впрочем, уже одно свое решение приняли: Влад Вакаев в прошлый четверг был переизбран секретарем бюро Совета парторганизации. С чем я его уже от души лично и поздравил на следующее утро! И мы вместе порадовались за него и за "Справедливую Россию". Думаю, Владислав будет рад и вашим поздравлениям.
02.12.2014 14:38
ШИКА И ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ШАРМА!! Естественно, при его пустой голове.
02.12.2014 15:13
Любезный, раз вы упомянули меня в своем "откровении" и даже процитировали, то не могу не ответить))))
Цитата полностью выглядит так: "Сразу оговорюсь, что я спрашиваю не для того, чтобы вас в чем то уличать, хотя понимаю, что сейчас вся "анализаторская шваль" начнет тут свои "мыслепуки" выплескивать на вас, да и на меня тоже, а с целью действительно разобраться какие события я упустил или не обратил на них внимания, посчитав несущественными?))))
Персонально обьясняю для вас, что под "анализаторской швалью" понимаются некоторые "комментаторы", позволяющие себе обсуждать мои личные качества, о которых они не имеют ни малейшего понятия, а не собственно мысли мои или Напильника по этгму вопросу)))
Хотелось бы вам заметить, что осуждать Напильника за применение "нечестных" приемов ведения полемики и самому пользоваться этими же приемами не совсем порядочно, вернее совсем непорядочно, даже если вы за "правду" радеете))) Перечитайте еще раз этот мой, цитируемый вами, комментарий и вникните в его суть, а потом утверждайте, что я отказываю в праве кому либо иметь свое мнение))))
02.12.2014 15:29
02.12.2014 15:38
Уважаемый, да оставьте вы ваши апелляции к порядочности! Сеть - не то место, чтобы ее здесь демонстрировать. Это все равно что в пивнуху во фраке заявиться. Но за базаром везде следить надо. Хоть на светской тусовке, хоть в притоне. И главное - не пересекать границы privacy, частной жизни. Вот это и вправду святое. Я этому правилу следую неукоснительно. А все остальное - по обстоятельствам...
02.12.2014 15:39
И то правда. Кто давал Подольскому право разглашать подробности нашего с Фотиевой
02.12.2014 15:40
02.12.2014 15:42
02.12.2014 17:08
Каждый понимает написанное в меру своей испорченности! ))))
02.12.2014 17:42
Уважаемый, по поводу порядочности с вами не согласен совсем, нельзя быть в одном месте порядочным, а в другом непорядочным, это качество либо есть, либо его нет вовсе)))
02.12.2014 20:09
Но назначение на пост главы Первомайского района зависит не от СР абсолютно, а от исполнительной власти края. Они готовы на такое?
Мне правда будет интересно справится ли Олег здесь?
Плюс это не сельсовет, где можно на личных морально-волевых вытягивать, а команду формировать, и т.д.
Гораздо интереснее было бы посмотреть на Боронина в этой роли.
Вон даже Белых руководителем Кировской области Путин назначен в своем время, и до сих пор держится. А здесь и потенциальный назначенец поприкладнее что-ле, и уровень для эксперимента более соответствующий.
02.12.2014 20:58
02.12.2014 21:12
02.12.2014 21:42
02.12.2014 21:57
02.12.2014 22:03
02.12.2014 22:05
02.12.2014 22:10
02.12.2014 22:59
02.12.2014 23:13
02.12.2014 23:19
02.12.2014 23:42
03.12.2014 07:27
Язва правильно сказал- местечковая тема. Но ведь обсуждают! А насчёт Боронина- ветер ему в спину, горн, коня и барабан. У нас страна равных возможностей. Только видится мне, что без кадрового назначения Администрации никуда ему не сдвинуться. Так что хоть закритикуйся до усёру- власть есть власть.
03.12.2014 08:50
03.12.2014 07:27
А если вдруг Боронин через пару лет станет БАЛЬШУШИМ начальником, вы так же и его страстно-смиренно будете "облизывать" (ведь власть есть власть), как напильник когда-то Сурикова, а потом "подсел" на АБК. Смените ник, пожалуйста, а то в файлостории комм-в останется: Человек начало 21 века в России=лизоблюд -профессиональный. Автору респект и уважение. Он еще имеет честь и выступает против откровенного хамства и цинизма придворных певцов. Вот здесь и поднялась вся эта муть местечкового болотца. Правда, автор слишком серьезно относится к сетьблоговой "прессе", она по определению- провокационна и это единственный "клапан для сброса излишнего пара" на просторах всей РФ . Напильник же, скорее всего, изваял сей "шедевр" про Боронина от скуки и хандры. Сейчас он в лежке, отсыхает после псевдовыборных сериально-завиральных статюшек типа "А кто если не он", исполняя свою самую древнюю профессию, буквально.
03.12.2014 10:58
Я не во всём разделяю взгляды Артёма и на его халтурку всегда указывал. Но, факт остаётся фактом- Артёма читают, обсуждают и критикуют. Вы же просто обсираете всё вокруг- беспредметно, беспочвенно, бездоказательно. Когда прошу очередного оппонента спорить на фактах и доказательствах обычно получаю фразу-"сам дурак". Это обычно говорят те, кто зол и обижен на остальных. Так что ищите суть своих проблем в себе и уважительно относитесь к тем, с кем дискутируете.
03.12.2014 13:11
Спасибо на добром слове. Не скрою, приятно это прочитать в свой день рождения. А халтура... Конечно же, она есть, куда без нее. Такова жизнь, такова работа.
03.12.2014 13:20
03.12.2014 13:29
03.12.2014 14:33
03.12.2014 14:40
Но то что развели вы нас с Вакой я заметил сразу. Как я и предполагал, сдриснувший накануне выборов секретаря бюро Вакаев, вероятно, обратился к Напильнику с просьбой написать про него какую-нибудь "гадость", чтобы Терентьев помониторив местные СМИ, убедился в незаменимости нашего философа.
Терентьев увидел что на Ваку наезжает "ставленник кровавого режЫма", решил его оставить. А Боронину - бороду, типа он на аппаратной работе зачахнет.
P.S. Боронин за неимением возможности в своей кисло3,14zdовке целоваться на морозе с девушками под окнами губернатора уже зачах.
P.P.S. Нужен срочно хотя бы район. Но озвучивание этих мыслей, так же является провокацией.
P.P.P.S Хотя если Боронин пойдет по стопам Унчаковой и напишет заявление в Едро, может чО и выгорит.
03.12.2014 15:30
Спасибо. Вот насчет разводки читайте завтра на Doc22 большое интервью с Терентьевым. Познавательный текст. А послезавтра, если успею, со Щукиным (очень интересное чтиво для тех, кто интересуется политикой в Алтайском крае).
03.12.2014 16:31
03.12.2014 16:55
Ну вот вам не нравится Щукин, судя по всем. А многим интересно, что он думает о своем политическом будущее и оценивает итоги года. Очень любопытное, я вам скажу, интервью! И я не согласен, что все эти терки представляют исключительно местечковый интерес. Не более чем столичные дела. И слава Богу, что мы интересуемся пока своими проблемами больше, нежели столичными.
03.12.2014 17:49
03.12.2014 18:48
03.12.2014 18:50
Артем Иванович, примите и мои поздравления, здоровья вам и успехов!!!))))
03.12.2014 18:56
03.12.2014 19:04
03.12.2014 19:21
03.12.2014 19:43
03.12.2014 19:54
03.12.2014 20:06
03.12.2014 20:59
03.12.2014 21:07
03.12.2014 21:16
03.12.2014 21:57
03.12.2014 22:03
03.12.2014 22:18
03.12.2014 22:46
04.12.2014 00:06
04.12.2014 02:26
И вправду, достойные стишки были бы в строку.
04.12.2014 09:03
неизменно!
04.12.2014 09:49
04.12.2014 09:51
04.12.2014 02:26
Достойные кого,чего? Достоинство какого номинала?
04.12.2014 10:18
08.12.2014 07:58
08.12.2014 10:06
Да не надо уже! Проехали...
08.12.2014 12:27
08.12.2014 12:29
08.12.2014 12:31
08.12.2014 12:32
08.12.2014 16:25
08.12.2014 18:22
08.12.2014 22:48
У напильника первое- давно, второе нам-не важно. Ему-да, важно.
08.12.2014 23:19
Так я не понял, я духовно жив или телесно мертв? И что у меня первое, если духовной смерти нет? И что "второе" вам не важно? Да, видать, туговато у моих оппонентов с аргументами, когда остался один, просто убойный: чтобы ты сдох!.. Уже и слов-то не осталось. Это просто какие-то душевные и интеллектуальные конвульсии. Ну что ж, наверное, это от бессилия. Сильный, уверенный в себе и своей правоте человек себя так не ведет. А бессилие - это отсутствие сил, слабость. Что меня не может не радовать. Здоровья вам и долгих лет жизни!..
09.12.2014 09:08
09.12.2014 10:42
Успокойтесь уж. Вы живы.
11.12.2014 13:01
12.12.2014 13:28
12.12.2014 21:04
13.12.2014 23:06
Тут еще один бывший однопартиец, позвонил. Тот ваще очень зол и обижен на Щукаря. Он его в педофилы определил в свое время. Ага, прям взял и сделал вброс через некоторых сплетников, что мол к......к наш педофил. Ладно, там про меня. У меня одной судимостью больше, одной меньше, какая на хер разница. А это, я считаю ваще конкретная предьява. К...к злой очень. Я прям даже за него боюсь. Пока правда только письмо в центральный аппарат партии написал, мол так и так, оклеветал меня товарищ. Но говорит, я ж и убить могу. А я переживаю. Все таки мент бывший. Хрен знает, на что он способен. Мож и в точках каких горячих воевал.
14.12.2014 05:45
Дорогой, да интервью с Щукиным уж неделю висит на Doc22! Я уже подготовил интервью с Шейдой, Гончаренко и Трофимовым. На следующей недели буду выставлять потихоньку.
14.12.2014 05:51
Неужели и вы, уважаемый, считаете, что модель моих взаимоотношений с властью настолько примитивна, чтобы была сведена к формату простой вертикали и субординации? Я никому не подчиняюсь, да и никто такого подчинения и не требует. У нас партнерские отношения, которые лично мне дают широкое поле возможностей и творческой свободы, не мыслимые, впрочем, без наличия внутренней ответственности.
14.12.2014 13:12
14.12.2014 13:15
14.12.2014 13:40
Вот прочитал и первый же абзац, вызвал горькую усмешку. Сколько знаю Щукина, он еще со времен заместителя Семенова жалился на дефицит кадров. Врет. В очередной раз незаменимость свою выпячивает. Люди приходят и уходят, ибо ПТУшник Щукин их просто жрет. У него ужасные комплексы не полноценности, он страшно боится умных и образованных людей. Помню была волна вступления в ЛДПР медиков. Пришли люди заведующие отделениями, какндидаты медицинских наук, медицинские сестры. Были ребята и с политеха, тоже остепенненные. И бывшие менты. Всех Щукин слил, предал и оклеветал. Кто-то вышел из партии, кто-то просто забил.
Знаешь, Артем Иванович, вот прочитал интервью и понял, что несмотря на весь свой взлет карьерный, сидит тут такой несчастный депутат, и все у него вокруг "жопы" и "хрена" крутится. И везде у него жопа и хреново. И слава богу, что признает, что просрал всю краевую организацию. И слава богу что у него все хреново. Прям бальзам на душу)))
14.12.2014 15:13
Он многолик, но однообразен.
В речах к народу безобразен,
А к власти трепетен душой,
Где льется лесть с него рекой.
Врагов своих нещадно мочит
Ему его жлоба и зависть сердце точит.
Он не маньяк и не насильник
В миру Артём, а здесь Напильник.
14.12.2014 20:08
16.12.2014 19:49
17.12.2014 08:43
В этом году еще нет.
18.12.2014 18:11
19.12.2014 20:50
19.12.2014 22:21
Он не маньяк и не насильник
В миру Артём, а здесь Напильник.
Вот и стал ты знамнит.
24.12.2014 22:37
25.12.2014 14:57
Вопрос-то кому? Чтобы он не был риторическим, обозначьте адресата. Странная манера: задавать вопросы, делая при этом крайне серьезный вид, что, мол, ответ уже известен. И чего туман-то наводить, что якобы есть один человек в администрации края, кто-то дал задание... Я своих фигурантов называю по именам. Вы хотите сказать, что кто-то дал указание мне (кто?) наехать на Вакаева (с какой, спрашивается, целью?) и оплатил эту услугу (каким образом, зачем и почему?)? Г-н Иваннов, вы, конечно, знатный конспиролог. Но только в жизни все намного проще и банальнее. Впрочем, можете считать что угодно и как угодно. Лично мне лишнее упоминание Напильника, проживающего по адресу Цюрупы, 15, только в плюс.
25.12.2014 23:01
26.12.2014 09:01
26.12.2014 19:09
Никакой логики, даже намека на нее, в вашей версии нет. Никаких особо доверительных отношений у меня с губернатором нет. Ловит ли "чутко" он мое "печатное слово" или нет - ни подтвердить, ни опровергнуть не могут. Просто не знаю.
26.12.2014 19:25
Размышления вслух не начинаются со слов "просто интересуюсь...". Если вам интересно и вы не знаете, каким образом удовлетворить ваш интерес, обратитесь к первоисточникам. К примеру, ко мне или к любителю Петросяна из администрации края. Или к другим обладающим достоверной информацией людям. Если же вы заранее знаете ответ, то чем вы можете интересоваться? К слову, моя "преданность" властным структурам опосредована известным принципом, предполагающим оптимальное позиционирование себя по отношению к костру: слишком далеко - холодно, слишком близко - можно сгореть. Думаю, любой здравомыслящий и неангажированный журналист этим принципом и должен руководствоваться. Все остальное - за гранью журналистика. Хотел бы заметить, что освещать деятельность власти, если хотите, моя специализация. Сложно представить спортивного журналиста, не водящего дружбу со спортсменами или тренерами. Или театрального обозревателя, который в контрах со всем театральным сообществом. Впрочем, мое лояльное отношение к государственной власти, помимо чисто журналистских интересов, не противоречит моим принципам и взглядам. Вы же допускаете, что такая позиция, как и противоположная, имеет право на существование, как бы вы к этому не относились? Главное, чтобы работа была качественной, будь ты "соловей голубого дома" или "борец с кровавым режимом". К чему я и стремлюсь в силу своих скромных возможностей.
27.12.2014 08:02
27.12.2014 08:44
Вы неоригинальны. Все это я слышал не раз, и все это никакого отношения к действительности не имеет. Если собрать все инвективы в адрес Напильника, то, думаю. можно издать целую книгу. Ваша крайняя озлобленность свидетельствуют об одном: по существу всем вам возразить нечего. А как все недалекие люди нехватку ума вы компенсируете крайней агрессивностью, направленную не на суть, содержание, а на личность. Впрочем, все это только капитализирует имидж Напильника, которого как читали, так и будут читать. И вы в первую очередь. И никуда не денетесь. Будете ругаться, обвинять и обличать, но читать обязательно будете. Все, что будет подписано просто - Напильник. Так уж случилось (и в этом не только и даже не столько моя личная заслуга), что скромный комментатор и блогер Напильник сегодня известнее и влиятельнее, чем некоторые СМИ, где работают немалые творческие коллективы и подчас куда более талантливые журналисты, чем ваш покорный слуга. Так что, пишите, Шура, пишите!
27.12.2014 10:27
27.12.2014 10:52
27.12.2014 11:22
27.12.2014 12:12
Я плачу от осознания своей ничтожности... К слову, Геббельс пишется с двумя "б". Прежде чем обсуждать чью-то артикуляцию, следовало бы поработать над собственной грамотностью.
27.12.2014 12:16
Вы мне напомнили одного похожего на вас, милочка, критика, который покровительственно так советовал мне обратить внимание на "энтилект". С Новым годом!
27.12.2014 12:24
27.12.2014 12:49
Да я, барышня (а сомневаться в вашей половой принадлежности не дает оснований ваш ник), уже старый, чтобы на свою рожу обращать внимание. Меня уже другие вещи интересуют. Да и далась вам моя физиономия? Что, помоложе вокруг никого нет, чтобы ваш глаз радовать? Я, если что, для другого применения. Да и объективно не Квазимодо какой-то, а вполне такой русопятый сибиряк с голубыми глазами. К тому же хотелось бы и на ваш образ лица взглянуть. Просто интересно, как же выглядит мамзель, которая так неравнодушна к моей наружности. Вы, вероятно, считаете, что человек, имеющий внешность, лично вам несимпатичную, не может обладать сложным внутренним устройством? Лично я иду от обратного: мне несимпатичен глупый человек, даже если он внешне красив. В общем, чтобы "по чеснаку" все было (вы же меня видели?) и не было взаимных разочарований, хотя бы опишите себя. Пусть тезисно - грудь, талия, бедра, вес, рост, размер обуви и т.д. Насчет вашей "артикуляции" мы уже с Геббельсом выяснили...
27.12.2014 13:02
Напильник никогда журналистом и не был. Блогером - да, комментатором на БФ. Но никак не журналистом. А статус блогера и комментатора предполагает несколько иные, нежели принятые в обычной жизни или даже журналистике, правила поведения.
27.12.2014 13:31
27.12.2014 14:06
27.12.2014 16:27
Вы и за рубли не в состоянии ничего делать!!
27.12.2014 17:54
Ну вот и закончилось все педикулезом и долларами! А как гривуазно все начиналось: Геббельс, будуар морфинистки, декаданс, вялая речь, смазанная артикуляция, царство теней... Так вы опишите себя, таинственная незнакомка, и раскроете тайну вашего неравнодушия к моей внешности? Меня просто заинтриговало весьма длительное небезразличие к моему облику.
27.12.2014 18:35
27.12.2014 19:11
27.12.2014 19:17
27.12.2014 20:52
27.12.2014 21:09
28.12.2014 10:02
28.12.2014 10:21
28.12.2014 10:51
28.12.2014 10:56
28.12.2014 11:45
29.12.2014 16:07
29.12.2014 19:01
30.12.2014 14:43
30.12.2014 22:06
02.01.2015 09:53
ходил бы сейчас Боронин в партийных лидерах
02.01.2015 12:43
02.01.2015 17:15
ляп всему ляп
02.01.2015 17:28
02.01.2015 18:43
02.01.2015 18:47
02.01.2015 18:47
02.01.2015 18:48
02.01.2015 18:49
02.01.2015 19:09
Бирюлька — село в Качугском районе Иркутской области. Административный центр Бирюльского муниципального образования.
02.01.2015 21:05
05.01.2015 13:46
Откуда у Вас А/Х божественная близорукость?? Смотрите БЛАГОРОДНЫЙ ПО ВАШЕМУ Подольский с камнем на сердце мстит Кудинову, собирая в комок ЧУШЬ помойного ведра. ПСРя развалилась! Из неё ушли пенсионеры, РОДИНЦЫ!! А кто остался?? Не замечать этого значит лукавить. Осталось в ПСРя ЗАО от Терентьева, для охраны его жопоместа в ДУМЕ. Надежды на память о существовании ПСРя может только сохранить МАРГИНАЛ
БОРОНИН своими кривляниями по типу ЖИРИКА с помесью КАСПАРОВА. И в этом правда.
05.01.2015 16:54
05.01.2015 17:17
Вот поэтому, его не схожесть с другими маргиналами Алтая вселяет в Вас уверенность в его пользе, для самостийного святого Алтая?
05.01.2015 17:46
05.01.2015 21:16
05.01.2015 22:17
06.01.2015 11:36
06.01.2015 20:01
05.01.2015 13:46
с камнем на сердце мстит Кудинову
Да тут как бы к Кудинову в большинстве своем одинаковое отношение хоть с камнем на сердце, хоть без камня. Есть конечно и воздыхатели его таланта такие как Сента, Фома, Швондер.
06.01.2015 20:05
06.01.2015 20:45
06.01.2015 20:31
Да так-то одна шавка про месть тявкнула, а остальные подхватили. Мести может и не быть. Обычная писанина блогера.
06.01.2015 20:48
07.01.2015 08:44
иначе завербует сатана
07.01.2015 16:20
БОРОНИН 2.
07.01.2015 16:57
08.01.2015 19:58
Один такой с погонялом ПРАВДА обещал мне осиновый кол. Я-то живой, а вот этого кренделя, если вы обратили внимание, давненько не было. А если и появляется случайно, то ненадолго и куда менее пассионарным. Я это к тому, что прежде чем кому-то рот затыкать, вспомните испанскую пословицу про жизнь в стеклянному доме. Пример ПРАВДЫ тому наглядное подтверждение. Ответила, когда перешла некоторые границы дозволенного. И ответит более серьезно, если не сделает выводы. Так что, проявляя тут смелость неслыханных масштабов, вспоминайте про стеклянный дом, в котором вы живете. Мало того, что дом этот прозрачный, так еще и крайне хрупкий. С прошедшим Рождеством!
09.01.2015 12:49
09.01.2015 21:00
Света Курицына, как я догадываюсь, вышла таки замуж. Веселая была девушка, жалко, что забыла про свои девичьи забавы на БФ. Если и вправду нашла Света свое семейное счастье, то только ей семейного благополучия остается пожелать. А вот всяким унылым скотоложцам и угрюмым "воинам света" и вправду надо помнить про "стеклянный дом". Между прочим, АХ права: дискурс вполне определенной категории комментаторов действительно существенно изменился за последние недели. Впрочем, это никакие не комментаторы, поскольку ничего не комментируют, а занимаются провокационным троллингом. Собственно, не исключаю, что эти "комментарии" пишутся и не на Алтае вовсе.
09.01.2015 21:28
09.01.2015 23:33
1. В порядке самоограничения: предлагаю не предлагать мне заткнуться, а перестать меня читать.
2. В порядке уточнения (и все того же самоограничения): не рекомендовал бы вам выступать от имени общества, которое вас на такие обобщения не уполномочивало.
3. В порядке детализации: к сожалению (или к радости?) дураков вокруг куда больше, нежели врагов. Вот и вас я вовсе не отношу к "врагам".
4. В порядке конкретизации: если я, по вашим словам, сам себе враг, то такое противоречие - моя внутренняя проблема, и никакого отношения к общественной жизни не имеет, а решать ее -исключительно моя задача.
5. В порядке пояснение: если конец, который вы описали, фатален и неизбежен, то в чем смысл ваших советов и предложений?
6. В порядке прояснения: если я - такой очевидно примитивный персонаж, который ни на что иное, как "стучать" и "лизать", не способен, то откуда такое повышенное внимание к моей скромной персоне и такая агрессивная экзальтация?
7. В порядке резюме: насчет "нужности" кого-то кому-то - вопрос философский, почти что метафизический. Мне в принципе достаточно самого себя, если что. Вот потерять самого себя - это, действительно, страшно. Вот этого я и вправду боюсь больше всего. А все остальное - мелочи...
10.01.2015 11:10
11.01.2015 17:37
11.01.2015 18:56
12.01.2015 14:42
12.01.2015 15:13
12.01.2015 18:03
12.01.2015 18:20
12.01.2015 20:18
13.01.2015 11:15
13.01.2015 18:24
14.01.2015 15:05
околдоавли
заклятие давит
спасенья нет
14.01.2015 23:14
15.01.2015 16:32
17.01.2015 18:20
17.01.2015 20:51
18.01.2015 18:01
18.01.2015 20:52
18.01.2015 20:57
18.01.2015 21:00
18.01.2015 23:54