Виктор Коршунов

гендиректор ОАО ОЭЗ ТРТ «Бирюзовая Катунь»

«Если внимательно слушать руководителей, то все становится проще»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus



16.01.2018

Андрей Ляпунов

начальник департамента информационной политики администрации Алтайского края

Наметились подвижки в решении проблемы «Демидов-парка»

28.12.2017

Анна Адамайтес

заместитель главного редактора «Комсомольская правда Барнаул»

Это какой-то бред, друзья!

Loading...
Если вам срочно нужны деньги, на сайте zaim-profi.ru вы можете найти много выгодных микрозаймов, например: kaliningrad.zaim-profi.ru/microzaim/na-kartu-online/srochno/. Сервис полностью бесплатен!
Пластическая хирургия Metrdoma - вся недвижимость России: https://metrdoma.ru/

Депутат Госдумы от Алтайского края Сергей Шаргунов о новых медиа: «Все эти «Жирик», «Дудь», «Навальный», «Гнойный» — просто наклейки»

05.09.2017 09:19

Сергей Шаргунов
Сергей Шаргунов

До сих пор в медийном пространстве не утихает обсуждение рэп-баттла Гнойного и Оксимирона. Почти через две недели после события сюжет об этом вышел на «Первом канале». Однако, похоже, что ивент вскрыл нарастающий разрыв между официальными формами подачи информации и медиа для молодежи — в первую очередь каналами на YouTube и Telegram. Молодежный сегмент никогда не уходил из поля зрения политиков, но сейчас, кажется, «достучаться» до него сложнее, чем когда-либо. О чем разговаривают миллениалы и долго ли продержится тренд «Интернета для молодых», на пресс-конференции 4 сентября по просьбе ИА «Банкфакс» порассуждал алтайский «думец» Сергей Шаргунов.

— Я отец 11-летнего ребенка, и, может, целевая аудитория YouTube-каналов чуть-чуть постарше, но в школе и в жизни обсуждается все на свете, и он в курсе всего. Вчера перед отлетом в Барнаул я, кстати, видел, что программа «Воскресное время» наконец дозрела до того, чтобы осветить этот рэп-баттл, о котором я уже упоминал в своей колонке для РИА «Новости».

Но не все так однозначно. С одной стороны я вижу умирание традиционных жанров, а с другой — есть мысль, насколько оно фатально. Наверное, когда-то бумажная газета действительно превратится в раритет. Но сама идея существования полноценных СМИ с конкретной рубрикацией никуда не денется. Кроме того, дети и подростки взрослеют. И от желания «хайпануть» и поприкалываться они переходят к более сложному и серьезному восприятию жизни. В том числе под гнетом тех обстоятельств, которые возникают у любого — поиска работы, девушки, жилья… Так и происходит развитие. Школьники становятся студентами, узнают больше, неизбежный консерватизм возникает в сознании. Тот же рэп как жанр в России не нов, и многие некогда популярные исполнители уже сошли со сцены, хотя были дико модными и популярными.

В условиях, когда в политике есть что-то запрещенное, появляется какая-то острота, которая сейчас наибольшее внимание приковывает в Интернете. Но не факт, что эта ниша станет мейнстримом, а телевидение уйдет. Кстати, сейчас я вижу, как трогательно телевидение пытается соперничать с YouTube – выдумывает какие-то новые фишки, новые темы… Это интересный и занимательный процесс.

Вот пример: беседа Дудя с тем или иным персонажем вызывает хайп. В YouTube есть ставка — сделать погорячее, поприкалываться, чем-то отличаться от мейнстрим-повестки, например, непечатной лексикой. Но совершенно не факт, что это сделано более профессионально, чем «Новая». Все это напоминает панк-культуру и то, чем в свое время завоевывала души газета «Лимонка». Я вспоминаю того же Егора Летова, когда каждый второй подросток писал на стене «ГрОб». Тогда этим занимались миллионы людей. Но это не значит, что все они и теперь остались панками. Кто-то стал менеджером среднего звена, кто-то — консервативным отцом большого семейства… Просто теперь этот протест перенесся в YouTube-культуру. Наверное, это определенный этап, через который проходят подростки. И большой вопрос, выльется ли это во что-то серьезное и системообразующее.

Сейчас даже политики пытаются создавать YouTube-каналы. Но влияет ли это на политизированность молодежи? Или на самом деле все эти люди — «Жирик», «Дудь», «Навальный», «Гнойный» — просто персонажи, герои комиксов? Я вижу это по своему сыну — они все для него равны. Это просто наклейки, это прикалывает, это могут смотреть миллионы, но это не означает каких-то глубинных оценок. Повысят ли все эти разоблачительные ролики, или недавний клип «Касты» «Скрепы», или последний «Ленинград» с воскрешенным либеральными медиа Александром Невзоровым интерес молодежи к выборам как таковым? У них тоже, наверное, уже пара миллионов просмотров. Но это же просто развлечение.

Выльется ли это в какие-то большие общественно-политические изменения? Я не делаю столь прямой вывод. Потому что все, кто хочет, и так уже имеют представление, например, об уровне коррупции. Люди всегда рассуждают от противного — как бы не было хуже. Мотивация участвовать в политике — у единиц. Мотивация ходить на выборы — у не очень большого количества людей. А остальное — это форма светского досуга. И в этом смысле песенная и словесная культура, обращение к стихотворению «Слово» Николая Гумилева устами оксфордского выпускника Оксимирона — это просто форма культурной жизни. Россия — очень фрагментированная и непредсказуемая страна. Новое поколение будет привносить что-то свое, и что-то неизбежно будет меняться — но как? Не могу сказать, что все будет линейно, что нынешние 18-летние посмотрят эти ролики и страна вдруг станет другой.

В перестройку и к 18-летним находили подход, но она захватила все слои, и происходила в условиях «политического монополизма наоборот». Нельзя забывать, что программа «Взгляд» выходила на Центральном телевидении. Как раз Нина Андреева тогда была маргинализмом, который мгновенно вытеснялся идеологическим отделом ЦК. Интересная тема, кстати, почему Горбачев и КПСС в последние годы у власти никак не использовали пропагандистские методы, которые использовал Борис Ельцин. Можно ли сказать, что сейчас рэп-баттлы — это супермодно? Нельзя сказать! У нас довольно консервативное общество, общество внутреннего конфликта. И какая из групп влиятельнее, сказать сложно.

Мне бы хотелось, чтобы у нас была свободомыслящая молодежь, которая имеет доступ к альтернативным источникам информации, рефлексирует, которая может видеть как лоялистские, так и критические материалы. Но повторюсь: насколько это захватывает молодежь in mass – большой вопрос. Я много езжу по стране и вижу, что обычно по таким темам есть 2-3 «бузотера» — в этом пока много подросткового протеста. Посмотрите статистику — рейтинг есть и у совершенно аполитичных каналов. Да и бессмысленных — даже не буду называть имен. И «ВКонтакте» сидят, и в знаменитой группе MDK. Психология молодежи — это то, чем все занимаются, и власть тоже пытается выстроить диалог. Как это можно сделать? Я противник «серых» или «черных» списков. Если в обществе возникают определенные авторитеты, то они должны быть допущены к выборам. Это касается не только молодежи. Молодые люди взрослеют и усложняются. А то, что есть сейчас в YouTube, во многом рассчитано на хайп. Как и, наверное, большинство адовых ток-шоу на телевидении. Пока есть ощущение чего-то поверхностного. Я думаю, 18-летние будут становиться 20-летними, 25-летними, и будут меняться… Мы видим, что в последнее время появляются уже и 30-летние чиновники разных уровней. Они выглядят суперсолидно, будто они родились чиновниками.

Общество действительно далеко уходит от телевидения и государства. Главная причина, наверное, — недоверие. Я знаю много людей — и политиков, которые стараются что-то делать, действовать в рамках теории малых дел, но им даже в голову не приходит коммуницировать с обществом. Потому что они не доверяют самой идее говорить о своей деятельности. Это отчасти похоже на феодальную систему тотальной непрозрачности, когда реальные дела вершатся в одном измерении, а в другом есть некие театральные церемонии и фальшивые процедуры. Как преодолеть отчуждение между тем и другим, - в этом задача.

Фото: shargunov.com, «Радио Вести»


Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 23
анна

05.09.2017 10:50

прочитав ваши последние строчки .....Задам простой вопрос : у Вас сын , и через несколько лет насмотревшийся это хрени по компу скажет : Папка , я люблю мальчика из соседнего класса ! Просто вопрос как Вы тогда будете реагировать ? Для Вас это будет хайп или что ? Страшно , что сейчас этим молодым чадом все дозволено смотреть и через чур дозволено !
Когда насмотрившись этого всего они выходят на улицу совершать подвиги
как обычно у балабола

05.09.2017 11:06

многабукав ниачем. как и у его босса краснорожего
Бред депутата

05.09.2017 11:16

Это сколько же мозгов надо иметь чтобы думать, что школьники и студенты вырастут и перестанут смотреть YouTube, выключат интернет, включат телевизор и будут покупать газеты?
Седьмой

05.09.2017 14:54

анна писал(а):
через несколько лет насмотревшийся это хрени по компу скажет : Папка , я люблю мальчика из соседнего класса

Вы так говорите, будто геи - это что-то плохое
Трезвый взгляд

05.09.2017 15:05

Рэп - это все проявление дегенеративности, ущербности. Столько дегенератов развелось в последнее время. Почти каждый день приходиться делать замечания в общественном транспорте. Включают свои наушники на полную катушку. Это даже музыкой невозможно назвать. Какофония! То ли глухие? В наушниках - а включают на полную катушку. Но вроде пока реагируют, когда им делаешь замечание. Звук сбавляют. Но все-таки какие они тупые! Как такое можно слушать? Что у них, вообще, в головах творится, если у них возникает потребность такое слушать?
Новый пользователь

05.09.2017 16:03

Рэп - это кал!
непонятно

05.09.2017 17:48

зачем этот псевдокамуняка Навального сюда приплел? И чем камунякам не нравится Навальный, который практически в одиночку вытаскивает на свет божий путинских дружков-воров и коррупционеров? Что-то ни одного разоблачения или парламентского расследования от соглашателя Зюганова я не наблюдал.
СашОК

05.09.2017 18:38

Сергей-молодец,продолжай троллить Овальнышей и прочую либероидную мразь!
Жители Алтайского края Вас поддерживают,работайте,сражайтесь с этой нечистью во благо России!
Удачи!
пидарку-рубанку

05.09.2017 20:30

СашОК писал(а):
Сергей-молодец,продолжай троллить Овальнышей и прочую либероидную мразь!


засохни старый кал-вор чужих ников
Массаж мозга

05.09.2017 21:13

Последнему-марш в школу,чмошник либероидный,еге не за горами!
пидарку-рубанку

05.09.2017 21:40

Массаж мозга писал(а):
Последнему-марш в школу,чмошник либероидный,еге не за горами!


марш в дурдом старое говно!
Массаж мозга

05.09.2017 21:55

Марш в школу,молодая моча от Ивана Кузьмича!
ПОТОМУ ЧТО ЗЮГА - ПЕРВЫЙ ВОР И ПРЕДАТЕЛЬ!!!

05.09.2017 22:10

непонятно писал(а):
Что-то ни одного разоблачения или парламентского расследования от соглашателя Зюганова я не наблюдал.
КОМУ СРАЖАТЬСЯ? ПРЕДАТЕЛЯМ? ИЛИ ВОРАМ И МОШЕННИКАМ?

05.09.2017 22:14

СашОК писал(а):
Сергей-молодец,продолжай троллить Овальнышей и прочую либероидную мразь!
Жители Алтайского края Вас поддерживают,работайте,сражайтесь с этой нечистью во благо России!
Удачи!
ПРОТИВ САМИХ СЕБЯ? ТЫ ПОДУМАЛ ЧТО НАПЛЁЛ???

ИЗ ШАРГУНОВА СРАЗУ ВИДНО КАКОЙ ОН ДЕПУТАТ!!! Наплёл с три короба, а сам то хоть разобрался? Вот такая вся госдурка, состоит то из голубых, то розовых то синих....
ГЛАВРЕДУ

06.09.2017 09:27

Вам действительно нравится как Ваш сайт засирает эта мразь - Рубанок? Да ладно хоть бы он под своим ником это делал. Он измазывает в своем кале порядочных комментаторов и провоцирует их на ответную грубость. Неужели этого недостаточно чтобы этого идиота забанить навечно? Превращаете сайт в помойку не хуже АМИКа. Хотя даже там этого дегенерата уже начали банить.
Массаж мозга

06.09.2017 19:42

Не твоей либероидной морде , указывать главреду сайта, что ему делать!
пидарку-рубанку

06.09.2017 20:16

Массаж мозга писал(а):
Не твоей либероидной морде , указывать главреду сайта, что ему делать!


завали ипало пидорас
Ленин Град

06.09.2017 20:26

Дудя и Шнура смотрит многомилионная аудитория, а Шаргунова знают единицы. Так если ты такой умный, то создали ютуб-канал и развивай его, вещей с него. Другим ярлыки только и горазд лепить.
Кум

06.09.2017 21:19

Изгиб кастюли медной,я обнимаю нежно!
Как здорово,что я соснул у всех, у всех,успех!
Куратор

07.09.2017 01:03

Ленин Град писал(а):
Дудя и Шнура смотрит многомилионная аудитория, а Шаргунова знают единицы.


Однако!
Впервые услышал слово "Дудь" ( или как его там ) из этой статьи с мнением Шаргунова.
И впрямь, оглядываясь в прошлое: кто-то не болел Летовым, но практически каждый увлекался чем-то необычным, чем бросил заниматься, повзрослев и осознав, что это было ерундой.
Молодёжь ( и не только ) не читает газеты и не смотрит ТВ не потому что это консерватизм, не потому что интернет - модно, а потому что СМИ всегда лоббируют чьи-то интересы.
Немного погодя до них дойдёт ( как уже дошло до многих ), что новостные сайты ( хоть Эхом Москвы, хоть Банкфакс ) или каналы на Ютубе ничуть в этом плане не лучше, все двигают чьи-то интересы.
кум - пидарку-рубанку ворующему ники с благословения ГЛАВРЕДА

07.09.2017 08:11

Кум писал(а):
Изгиб кастюли медной,я обнимаю нежно!
Как здорово,что я соснул у всех, у всех,успех!


ты пидарок ни о чем не можешь уже думать, кроме как соснуть у кого-нибудь.
Массаж мозга

07.09.2017 11:56

Звенишь-зачётно!Только , своим хозяйством,то ли баблом Госдепа США?
пидарку-рубанку

07.09.2017 12:36

Массаж мозга писал(а):
Звенишь-зачётно!Только , своим хозяйством,то ли баблом Госдепа США?


Звенишь тут ты своими старческими мудями паскуда. Подавись своими высерами.