Журналист Евгений Берсенев: Как ночные диверсанты девушку Марину расстроили…

- Я прочел довольно забавный спич Марины Шляховой. Не думаю, что стоит относиться к нему серьезно и уж тем более злиться. В конце концов, писала девушка (судя по фото — недурственная; правда, многие комментаторы отметили проблемы с макияжем — но это дело вкуса), так что, можно сделать снисхождение.

Девушку разгневали неприличные надписи, забрасывания краской различных учреждений, совершаемых неведомыми лицами и, что особенно, ее возмущает, в ночное время. Мне понятны ее чувства — в ночное время можно найти куда более приятные душе и телу занятия, а тут молодые и физически крепкие (эй вы, ночные диверсанты! — ощущаете область гнева дамы?!) молодые люди тратят свою энергию неведомо на что. Еще бы — «ведь ночные лазутчики отважно скрываются». Переводя с женского — вместо того, чтобы тратить энергию на другие дела.

Мариночка пишет, что нападения принимают «болезненный характер». Отнесем к ее дамской неосведомленности, что политика организации, в которой она имеет честь состоять, привела ВСЕ наше общество в болезненное состояние. И если мадам найдет на теле страны, что называется, живое место — готов подарить ей свой ноутбук, на котором выстукиваю этот текст. Ведь тело Марины Ш. куда здоровее тела России и ее отдельного органа — Алтайского края.

Но зато душа леди, как выясняется, полна сожаления «за молодых активистов, посвящающих свою жизнь убогим формам протеста». Любезная вы моя, откройте словарь и узнайте же значение слова «убогий»! — тут ваш словарный запас вызывает мое сожаление. Хотя, выбранным словом вы сами отвечаете на свое возмущение. В словаре «Яндекса» этому слову дается три значение: «…1. Крайне бедный, находящийся в нужде, нищий. 2. Увечный, искалеченный, немощный. 3. перен. Весьма скудный, бедный по содержанию, крайне посредственный, очень серый…»

Мариша, вы не в курсе, какая структура сделала нашу политическую жизнь и политическую борьбу: «1. крайне бедной, находящейся в нужде, нищей (то есть, лишенной плодотворных дискуссий — мое пояснение). 2. увечной, искалеченной, немощной (то есть, не отражающей реальное положение дел — снова мое пояснение). 3. перен. Весьма скудной, бедной по содержанию, крайне посредственной, очень серой…(то есть, отстраняющей от легального политического процесса огромную массу думающих и талантливых людей — опять-таки мое пояснение)»? Вот видите, как одним словом, возможно, сами того не подозревая, вы ответили на свое возмущение. Какие условия созданы — таковы и протестные действия.

Мариночкин вопрос о том, «в кого превращают своих ребят лидеры этих деструктивных организаций», говорит только о плохом любопытстве. Познакомьтесь с активистами и рядовыми членами этих объединений и вы найдете среди них умных и энергичных, креативных и начитанных. Об их физической подготовке («без специальной сноровки на козырек общественной приемной не каждый запрыгнет») вы, я так понял, в курсе.

А недовольство «легким налетом революционной романтики», я готов, как джентльмен, пропустить. Ведь этот «легкий налет» в свое время вдохновлял не только, скажем, Ленина и Гарибальди, но и Есенина с Гарсиа Лорка и еще многих достойных фигур. А кого вдохновит «легкий налет» речей с трибун, скажем, краевого Заксобрания? Пока он не то, что на трудовые подвиги, но и на минимальный экономический подъем не вдохновляет — только на кризисное прозябание.

Марина советует молодым радикалам, «задуматься, чего на самом деле вы хотите в будущем» и «выходить открыто на дискуссионные площадки». Милая, вы у начальства эти призывы согласовали? У нас уже пытались «задуматься» и «открыто выйти» подискутировать. Дмитрий Бычков и Даниил Полторацкий. И что? Одному подбосили гранату и сейчас против него идет следствие, другой после похищения был вынужден бежать за пределы края, опасаясь за свою жизнь, причем его случай также расследуется. Пытался высказать свое мнение и Андрей Сартаков — первый секретарь барнаульского горкома КПРФ. Так его за это оштрафовали. Потому что с целью докричаться до ответственных лиц он воспользовался мегафоном.

Куда же вы зовете оппозицию дискутировать? В зал суда? О, эта милая женская непосредственность!

В конце своего пылкого послания госпожа Шляхова советует «подучиться, почитать книги. Иными словами — иметь определенный уровень интеллекта». Обращено это к «уверенным в себе людям, претендующим на идейность». Судя по пылкости и страсти в тексте, недостаток таковых милая Марина ощущает в своем ближайшем окружении.

Тем более, завершает свой текст она хлесткой фразой: «Пока же мы видим совсем другое — трусость, помноженную на бескультурье». Ведь что происходит в рядах оппозиционеров — ей неведомо.

Мне жаль вас, Марина. На «той стороне» другая обстановка и другие люди. Хотите, познакомлю?