Top.Mail.Ru
18+

Почти 5000 жителей Павловского района просят губернатора решить вопрос с мусорным заводом

Почти 5000 жителей Павловского района просят губернатора решить вопрос с мусорным заводом

Инициативная группа передала письмо губернатору Виктору Томенко с просьбой разобраться в ситуации со строительством мусороперерабатывающего завода в Павловском районе. Ее представители сообщили «Банкфаксу», что под обращением подписались почти 5000 человек.

Письмо от жителей Павловского района (копия имеется в распоряжении «Банкфакса»), адресованное губернатору Виктору Томенко, передали в правительство Алтайского края 2 апреля. Тема обращения - возможное строительство комплекса по переработке отходов, который будет обслуживать Барнаульскую и Каменскую зону ТКО. Инициативной группе удалось собрать 4731 подпись среди тех, кто выступает против возведения объекта.

В письме обратившиеся указали, что строительство завода может негативно сказаться на окружающей среде и людях, проживающих в близлежащих населенных пунктах, а также привести к загрязнению водных объектов. Также авторы письма усомнились в результатах исследования местности, которое проводилось по заказу Минприроды Алтайского края ранее. Поводом для этого стало включение подрядчика (межрегиональная общественная организация «Рост регионов») в реестр недобросовестных поставщиков. Кроме того, граждане подчеркнули, что не видели результатов этой работы.

Они отметили, что участок, на котором планируется возвести комплекс, в настоящее время предназначен для сельского хозяйства. По их мнению, его перевод в земли промышленности является «большой ошибкой» и якобы предполагает существенную переориентацию Павловска, что должно обсуждаться на всех уровнях власти района с участием общественности. В частности, граждане обратили внимание на то, что место, где могут построить объект, граничит с землями агрофирмы «Черемновская», которая выращивает свеклу для своего сахарного завода.

Также жители района выразили сомнение в экономической и логистической целесообразности строительства предприятия в данном муниципалитете с учетом загруженности федеральной трассы до Казахстана и возможного повышения тарифов на обращение с ТКО. Помимо этого, они полагают, что не проработана экономика завода, на котором в результате переработки могут производить технический грунт и топливные брикеты. Вместе с тем граждане подчеркнули, что Минприроды Алтайского края до сих пор не утвердило новую версию территориальной схемы ТКО, хотя ее должны были доработать еще в прошлом году. По их мнению, для возведения объектов по переработке мусора необходимо внедрить раздельный сбор.

В связи с этим люди обратились к губернатору Виктору Томенко с просьбой подключиться к ситуации и принять ряд мер. В частности, они попросили главу региона поручить представить актуальную территориальную схему с разъяснениями по экономической и логистической обоснованности строительства завода, а также рассказать о разработке программы по повсеместному раздельному сбору мусора. Более того, с учетом недобросовестности поставщика граждане просят проверить приемку исследования.

Среди прочего они также предлагают в кратчайшие сроки провести двустороннюю встречу и прийти к конструктивному диалогу. «Население района нуждается не в формальном общении властей и народа, а во внимании и понимании сторон. Оценке всех факторов и рисков, принимаемой ответственности за вероятные последствия от крайне близкого расположения такого объекта к границам населенных пунктов, экологического воздействия на природную среду, здоровье людей и социально-экономический уклад жителей этой местности. Ответственность перед населением района тех, кто проводит и принимает такие решения, должна быть многократно взвешена, оценен уже имеющийся опыт негативного влияния таких объектов на близлежащие поселения в России», - отметили авторы обращения.

Напомним, по данным «Банкфакса», власти Алтайского края, вероятно, уже отказались от строительства мусорного предприятия в Павловском районе на фоне общественного недовольства. В прошлом году оно переросло в крупный митинг численностью около 650 человек.

Фото: ИА «Банкфакс»

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 54
Голубозадым

02.04.2024 12:21

Нет отходов-нет вопросов.
Кулунда

02.04.2024 12:26

Давайте к нам с заводом, и ни каких проблем.
Максимов

02.04.2024 13:22

Кулунда писал(а): Давайте к нам с заводом, и ни каких проблем.

Подпись ставь,анноним хренов
9

02.04.2024 18:10

Максимов писал(а): Подпись ставь,анноним хренов

Вот дуролей, проплаченый до гроба ты уже на банкфаксе.
Житель

02.04.2024 12:34

Конструктивного диалога уже не получится - эмоции слишком разогреты. Рост регионов попал в реестр недобросовестных поставщиков? Ну и что из того? В рамках другого контракта в и в другом регионе. Хотя эта контора известна крайне низким качеством своей работы.
Строительство мусороперерабатывающего завода в Павловске в теории могло бы решить вопрос вечно тлеющей их собственной свалки. Теперь этот вопрос отодвинется вправо на неопределенный срок.
С чем безусловно можно согласиться, это с тем, что надо радикальными мерами внедрять раздельный сбор отходов, создавать условия и заинтересовывать бизнес в использовании вторичного сырья, а также с тем, что в каждом более-менее крупном населенном пункте необходимо возводить мощности по сортировке первичной переработке.
К сожалению, мы имеем то, что в данном вопросе финансовая логика противоречит экологической и социальной. И побеждает. Региональным оператором выгодно возить отходы без сортировки на свалку и обложить поборами население, чем вкладываться в строительство каких-либо объектов переработки. Но на то и власть, чтобы в одной руке держать пряник, а в другой кнут.
гость

02.04.2024 14:54

Житель писал(а): Конструктивного диалога уже не получится - эмоции слишком разогреты. Рост регионов попал в реестр...

Вот ты постоянно пишешь о том, чтобы организовали раздельный сбор мусора. Ну, организуют, а дальше что? Увезут всё в одну кучу на свалку. Сначала должны быть перерабатывающие предприятия, которым нужно сырьё в виде, допустим, бумаги или текстиля. Никто не создает такие производства. Частнику, чтобы открыться, нужно взять кредит. Банковские проценты знаешь какие? Во-от! Потом ему же придется самому заниматься сбором сырья, а это уже другой род деятельности. В той же Швейцарии давным- давно всё работает, там лет 70 назад запущен процесс, в России сейчас нет условий для создания предприятий по переработке.
Житель

02.04.2024 15:18

гость писал(а): Вот ты постоянно пишешь о том, чтобы организовали раздельный сбор мусора. Ну, организуют, а...

Спасибо за внимание к моим комментариям, но читайте внимательнее. Я как писал о том, что необходимы решительные меры государственной поддержки бизнеса, использующего вторичное сырье. Без экономической основы никакой проект не может быть успешным.
А что так можно было?

02.04.2024 16:55

Житель писал(а): Региональным оператором выгодно возить отходы без сортировки на свалку и обложить поборами население..

А часто даже и не на свалку, чтобы не нести расходы на полигоны за захоронение, а на временные площадки, которые вообще бесплатные, и кстати вовсе отсутствующие в терсхеме...
Посмотрите на сайтах судов сколько исков Минстроя и Прокуратуры к бывшим регоператорам и действующим о понуждению перевезти отходы с площадок временного накопления на полигоны. Но пока дошли до официального призыва к действиям многие регоператоры уже зашли в банкротство, оставив в подарок населению на площадках кучи отходов, кстати за захоронение которого люди уже заплатили регоператору в составе тарифа... То есть , деньги в составе тарифа взяли, захоронение не произвели , а дел уголовных по данным фактам нет...
Странно

02.04.2024 12:34

Во всех странах, даже в Швейцарии, мусор перерабатывают. И никаких проблем. Наоборот! А тут павловские бабки решают? Так и будем в дерьме по уши сидеть....
скажите спасибо

02.04.2024 12:46

Странно писал(а): Во всех странах, даже в Швейцарии, мусор перерабатывают. И никаких проблем. Наоборот! А тут...

камунякам во главе с Прусачкой, разбередившем осиное гнездо ради собственного пиара
гость

02.04.2024 12:57

Странно писал(а): Во всех странах, даже в Швейцарии, мусор перерабатывают. И никаких проблем. Наоборот! А тут...

Так в еПавловске вовсе не собирались перерабатывать мусор. Бабки сразу поняли, а ты до сих пор не допёр! Речь идет о МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНОМ заводе. То есть это такой крематорий для сжигания отходов. Наличие крематория , разумеется, в разы ухудшит экологическую обстановку в районе. А также в Барнауле.
ВВП

02.04.2024 13:00

Странно писал(а): Во всех странах, даже в Швейцарии, мусор перерабатывают. И никаких проблем. Наоборот! А тут...

Постройте такой же завод как в Швейцарии,. Ни кто не будет возражать. Они там стоят посреди городов. От сюда возникает вопрос почему такой завод не построить рядом с Барнаулом. Или под Павловском будет просто большая котельная по сжиганию? Ответа ни кто не даёт.
Бабка из Павловска

02.04.2024 13:01

Странно писал(а): Во всех странах, даже в Швейцарии, мусор перерабатывают. И никаких проблем. Наоборот! А тут...

Объясняем для тупых. В Павловске хотят сделать только сортировку ,под так называемым заводом, и могильник для мусора Барнаульской зоны. И мы не хотим сидеть в Барнаульском дерьме. И если нужно пойдём на крайние меры против этого..
Бабки поняли? И ты с ними, дедка?

02.04.2024 13:02

гость писал(а): Так в еПавловске вовсе не собирались перерабатывать мусор. Бабки сразу поняли, а ты до сих пор...

Не иначе вы с бабками успели проектные институты закончить? Экологи немытые...
В Швейцарии мусор ПЕРЕРАБАТЫВАЮТ.

02.04.2024 13:53

Странно писал(а): Во всех странах, даже в Швейцарии, мусор перерабатывают. И никаких проблем. Наоборот! А тут...


А вы его собираетесь из Барнаула павловчанам на башку возить. Стройте завод в Барнауле - и гребите деньги со всего края за переработку. Чего ж не хотите?
А ты-то чего окончил? Курсы впш?

02.04.2024 13:55

Бабки поняли? И ты с ними, дедка? писал(а): Не иначе вы с бабками успели проектные институты закончить? Экологи немытые...

я много чего окончил, бабка

02.04.2024 14:48

А ты-то чего окончил? Курсы впш? писал(а):

Но в проектах не понимаю и не лезу в них свиным немытым рылом как ты. И не умничаю после этого - сжигательный-перерабатывающий...
если много чего окончил...

02.04.2024 15:17

я много чего окончил, бабка писал(а): Но в проектах не понимаю и не лезу в них свиным немытым рылом как ты. И не умничаю после этого...


почему такой ДБЁБ?
Лезешь. Потому что ты тупой троллинга на копеечной зарплате.

02.04.2024 16:46

я много чего окончил, бабка писал(а): Но в проектах не понимаю и не лезу в них свиным немытым рылом как ты. И не умничаю после этого...

Это ты папу своего спроси.

02.04.2024 17:04

если много чего окончил... писал(а): почему такой ДБЁБ?

Мой папа к твоей маме ходил? Однако... Братка...

02.04.2024 17:11

Это ты папу своего спроси. писал(а):

Понятно

02.04.2024 18:47

Бабки поняли? И ты с ними, дедка? писал(а): Не иначе вы с бабками успели проектные институты закончить? Экологи немытые...


Понятно почему вы злобствуете, переворачиваете с ног на голову, пытаетесь замутить проблему, политизируете вопросы экологии, впрямую нарушаете закон. Ответ очевиден: не получается задуманное - хапнуть из федерального бюджета. В проектных институтах, которые мы закончили, учили придерживаться причинно-следственной логике. Сначала определяются все параметры и характеристики строящегося объекта. Выполняются расчеты по его влиянию на окружающую среду, экономическую целесообразность, экологические и прочие экспертизы. В соответствии с параметрами и характеристиками объекта подбираются варианты его размещения с учетом всех природных факторов и влияния на конкретную местность, в том числе жилье и биосферу. Вы изначально поставили лошадь впереди телеги. Определили площадку без определения конкретики - что это будет и каково влияние на окружающую природно климатическую среду. За аналог представили объект в Подмосковье, который является не заводом по переработке, а свалкой, с частичной ручной сортировкой мусора. Вы конечно познакомились с аргументами и примерами того, что может случиться с селом и почему, в случае захоронения таких объёмов отходов. Смелые Вы ребята, ведь в тюрьму пойдете, если через год выяснится, что загрязнение воздуха в Павловске является критическим, во много раз превышающим ПДК испарений от громадной по площади свалки мусора, в том числе органических отходов. В данном случае поговорка - деньги не пахнут, сыграет с вами злую шутку - деньги ещё как будут вонять. Если уверены - представьте всю проектно-сметную документацию и экспертизы на общественные слушанья, этого же закон требует. Привлечь профильные институты для независимой экспертизы труда не составит, для этого всё есть.
Да ничего ему не грозит. Это дурачок из ЦУРа.

02.04.2024 19:11

Понятно писал(а): Понятно почему вы злобствуете, переворачиваете с ног на голову, пытаетесь замутить проблему,...

Представляется

03.04.2024 12:19

скажите спасибо писал(а): камунякам во главе с Прусачкой, разбередившем осиное гнездо ради собственного пиара


Все кто имеет отношение к этому решению, должны в ноги Прусаковой поклониться. Она пытается Вас уберечь от непродуманного решения. Ответственности при любой идеологии никто не отменял. Правильно говорите ей спасибо.
Гость

02.04.2024 12:40

Такие чиновники из края как Губерт вообще общаются странно, вот возможно и проблемы коммуникации с людьми на местах
Местный

02.04.2024 12:46

Читаю и поражаюсь- почему наши чиновники так падки на недобросовестных подрядчиков, экспертов и прочих мухлевальщиков?!
Житель

02.04.2024 12:55

Местный писал(а): Читаю и поражаюсь- почему наши чиновники так падки на недобросовестных подрядчиков, экспертов и...

Ответ простой и короткий: 44-ФЗ
ВВП

02.04.2024 13:01

Местный писал(а): Читаю и поражаюсь- почему наши чиновники так падки на недобросовестных подрядчиков, экспертов и...

С таких личный "выхлоп" больше и проще договориться о нужных результатах "изысканий".)
Рома

02.04.2024 13:24

Местный писал(а): Читаю и поражаюсь- почему наши чиновники так падки на недобросовестных подрядчиков, экспертов и...

Спроси себя и ответ получишь сам.
гость

02.04.2024 13:33

Местный писал(а): Читаю и поражаюсь- почему наши чиновники так падки на недобросовестных подрядчиков, экспертов и...

Потому что они в доле с мухлевальщиками? До самого верха?
Местный

02.04.2024 14:50

Там прямой договор, без торгов. Раз фирма в реестре недобросовестных. значит выход на площадку для неё заблокирован.
Изя

02.04.2024 19:36

Рома писал(а): Спроси себя и ответ получишь сам.

А, тебя спросить, ты теперь совсем умный, да?
Резюме

02.04.2024 13:30

Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно пройти нет возможности.
Власть с населением хрен работает информационно-всё фотки свои чиновники размещают о "трудовых подвигах" вместо диплога с обществом.
Нк и про "почти пяти тысячах подписей" в районе с намелением под пятьдесят тысяч-это мнение критического меньшинства большая часть которого не понимала за что ставит подпись.
Бабка из Павловска

02.04.2024 13:40

Резюме писал(а): Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно...

Резюме, вы самый тупой из комментаторов в данном контексте. Вы засираете окрест Павловска своим присутствием.
Бабка из Павловска

02.04.2024 13:49

Резюме писал(а): Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно...

Вы плохо ориентируетесь в цифрах и не владеете информацией. В Павловском районе 36608 населения на сегодня. 4731 подписей жителей Павловска, Боровиково, Елунино это не предел, если надо соберем намного больше. Это подписи людей которые понимают чем всё это пахнет, скажу без секрета ДЕРЬМОМ.
лес засрaн, помойка дымит

02.04.2024 13:53

Резюме писал(а): Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно...

Но строить завод не дадим! Сами не жили и внукам не дадим - главный лозунг камуняк.
лес загажен, свалка дымит

02.04.2024 14:52

Резюме писал(а): Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно...

Так привычнее краснопузым ширнамассам.
Ну очень

02.04.2024 19:17

Резюме писал(а): Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно...


Неграмотное высказывание, претендующее на резюме. И никаких аргументов - одни слюни. В Павловске проживает всего 14 тысяч человек. 5 тысяч это 36 % населения. Кстати Павловчане благодарны Прусаковой за поддержку их малой Родины, надеются отстоять своё здоровье и здоровье своих детей, получить защиту краевого руководства от уродов, которые кроме денег ничего не видят.
О резюме

02.04.2024 19:32

Резюме писал(а): Собирая подписи в интересах хлыщей Прусаковой засрали окрест Павловска-без наступить в говно...


В Павловске всего 14 тысяч жителей. Пять тысяч, это 36 %. Павловчане благодарны Прусаковой за поддержку села и надеются защитить здоровье свое и своих детей. Вы подменяете вопросы экологии политическими разборками, ничего не хотите видеть и ни в чем не желаете разобраться. Вместо аргументов одни слюни...ИЛИ привыкли рубить бабки с федерального бюджета, а тут кто то путается под ногами, печется о здоровье людей...
лес загажен, свалка дымит

02.04.2024 14:53

так привычнее
Предложенное решение только усугубит проблему

02.04.2024 21:17

лес загажен, свалка дымит писал(а): так привычнее


Почему информация только о свалке, с частичной переработкой, а не о заводе по утилизации. Почему все покрыто мраком и нет гласности?
Так держать!

02.04.2024 15:23

Молодцы Павловчане! Не нужен в Павловске этот "завод". Ставьте его возле Барнаула и сортируйте, перерабатывайте свой мусор у себя. Нам он тут не нужен!
молодцы камуняки!

02.04.2024 17:05

Так держать! писал(а): Молодцы Павловчане! Не нужен в Павловске этот \
продолжайте свозить свой мусор в лес. Ваши внуки вас проклянут
А вас просто скоро повесят.

02.04.2024 17:12

молодцы камуняки! писал(а):
Так держать! писал(а): Молодцы Павловчане! Не нужен в Павловске этот \\ продолжайте...

Так держать!!!

02.04.2024 18:35

молодцы камуняки! писал(а):
Так держать! писал(а): Молодцы Павловчане! Не нужен в Павловске этот \\ продолжайте...

Они нам спасибо скажут, что мы не дали Барнаульскому мусору засрать наши поля.
Это ваши внуки проклянут вас!!!
Как вы не поймете?

02.04.2024 18:48

молодцы камуняки! писал(а): \\ продолжайте...

Барнаульская мега свалка не решит проблему мусора в Пвловске, а только усугубит. Зачем нам чужой мусор? Надо строить эти "заводы-полигоны" вдали от населенных пунктов, а не совать их под нос людям. Вы то сами хотите жить рядом с таким "заводом"?
А то умные, от себя подальше, а вам под нос., нате дышите...Хорошо устроились.
Кого

02.04.2024 19:20

молодцы камуняки! писал(а):
Так держать! писал(а): Молодцы Павловчане! Не нужен в Павловске этот \\ продолжайте...

Кого проклянут внуки - время покажет. Вы сами то чьих будете?
Так держать!!!

02.04.2024 19:55

Кого писал(а): Кого проклянут внуки - время покажет. Вы сами то чьих будете?

А что не понятно? Время конечно покажет, не сомневайтесь.
Признаться

02.04.2024 21:10

Так держать!!! писал(а): А что не понятно? Время конечно покажет, не сомневайтесь.


Непонятно..зачем факты искажать?
Павловчане

02.04.2024 21:30

молодцы камуняки! писал(а):
Так держать! писал(а): Молодцы Павловчане! Не нужен в Павловске этот \\ продолжайте...


Спасибо Прусаковой, что поддержала село, нашу малую Родину. Дала надежду защитить здоровье наших детей, привлечь к решению проблемы мусора грамотных специалистов профильных проектных институтов, провести необходимые экспертизы и общественные слушания, вывести вопрос из кулуарности..
Так держать!!!

03.04.2024 04:54

Признаться писал(а): Непонятно..зачем факты искажать?

Какие факты кто искажает? Первомвйский район отмахнулся от этого с'упер-пупер-мега-экологичного типа завода", так его в Павловск начали пихать, хотя Павловск находится на приличном отдалении от Барнаула, не думая о том, во сколько раз возрастут тарифы, что Павловский тракт и так перегружен, и если пустят еще и мусоровозы, то будут большие заторы на дороге. Экология пострадает в первую очередь, т.к. хотят ставить "завод" посреди сельхоз. поля, где выращивают свеклу для производства сахара. Кто потом будет покупать этот сахар? Вот вам и факты.
Бабка из Павловска

02.04.2024 20:11

Банкфакс банит реально дельные комменты, а выставляет реально быдловатые выражения. Лучше ,,позывные,, комментаторов лучше просеивайте..
Верно подмечено

02.04.2024 21:00

Бабка из Павловска писал(а): Банкфакс банит реально дельные комменты, а выставляет реально быдловатые выражения. Лучше...

О резюме

02.04.2024 21:05

Верно подмечено писал(а):

В Павловске проживает всего 14 тысяч человек. Пять тысяч это сколько процентов? Кто то искажает факты.
Календарь
/ /
19.04.2024