В ближайшее время персональный состав администрации Рубцовска может серьезно измениться. По информации инсайдеров, часть сотрудников мэрии может остаться не у дел из-за разногласий, возникших с новым руководством – врио мэра Игорем Башмаковым, который трудится в должности уже третью неделю. Другие чиновники мэрии, предположительно, могут остаться без работы в связи настойчивым интересом правоохранителей к деятельности некоторых отделов и управлений муниципалитета.
По данным источников «Банкфакса», кадровые «брожения» в мэрии Рубцовска наметились сразу после появления сведений о грядущей отставке бывшего мэра Дмитрия Фельдмана. Инсайдеры полагают, что несколько чиновников, наиболее лояльных к прежнему градоначальнику, заявляли в кулуарах, что готовы немедля покинуть должность вслед за своим «патроном», опасаясь не сработаться с новым мэром. В числе таких лиц, к примеру, называли замглавы администрации города, руководителя аппарата Инну Черданцеву. Впрочем, пока заявление от чиновницы о сложении полномочий Башмакову не поступало.
Среди тех, кто не был готов продолжить работу в команде нового градоначальника, называли и руководителя МКУ «Управление образования» Рубцовска Алексея Мищерина. По сообщениям источников, он даже подал заявление об отставке, но после одумался и решил повременить с уходом. Впрочем, своего кресла он все же может лишиться – не столько из-за разногласий с новым градоначальником, сколько из-за интереса правоохранителей к деятельности его вотчины.
По данным инсайдеров, в настоящее время прокуратура города, предположительно, добивается взыскания крупной суммы с одного из сотрудников МКУ «Управления образования» Рубцовска Дениса Курганского, который по совместительству является сыном бывшего председателя Рубцовского горсовета Василия Курганского. Источники утверждают, что Курганский-младший помимо работы в управлении Мищерина был одновременно трудоустроен более чем в 20 бюджетных образовательных организациях на должности юрисконсульта. Он якобы исполнял свои обязанности дистанционно, однако в каждом из учреждений, предположительно был трудоустроен официально на 0,25-0,5 ставки, и в общей сложности его рабочий день официально должен был составлять порядка 20 часов.
Прокуратура могла посчитать это незаконным и потребовать взыскать с Курганского сумму незаконного обогащения. По сведениям источников, ущерб бюджету мог составить несколько миллионов рублей. При определенных обстоятельствах в будущем к ответственности может быть привлечен и глава управления Алексей Мищерин, при попустительстве которого городская казна могла не досчитаться такой суммы.
Кроме того, наблюдатели обсуждают возможную отставку первого заместителя главы администрации Рубцовска, председателя комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Владимира Пьянкова. По сведениям инсайдеров, он также мог оказаться под прицелом прокуратуры. Соответствующая информация подтверждается данными картотеки Рубцовского городского суда, где говорится, что надзорное ведомство намерено взыскать с него средства неосновательного обогащения. Иск поступил в суд в конце июля текущего года и пока находится в стадии рассмотрения.
По имеющимся данным, дело касается нарушений, которые Пьянков якобы допустил при назначении самому себе премий. Будучи первым заместителем мэра, он выписывал себе премии как начальнику финкомитета, при этом по закону это должен был делать глава города, коим на тот момент был Дмитрий Фельдман. В результате прокуратура намерена взыскать с него более 170 тысяч рублей. Не исключено, что после решения суда ситуация может рассматриваться в разрезе уголовного дела.
Непросто, по данным источников, складывается ситуация и в городском управлении ЖКХ и экологии, которое сейчас возглавляет замглавы города Олег Обухович. Еще летом текущего года стало известно, что в мэрию нагрянули силовики в масках, которых, предположительно интересовала деятельность именно этого управления. Сообщалось, что после проведения оперативных мероприятий, у Обуховича и его заместителя Андрея Коляды якобы изъяли телефоны и технику. Однако источники редакции утверждают, что уголовное дело в отношении Обуховича так и не было возбуждено. Тем не менее его отставка ожидается в ближайшее время.
Единственной загвоздкой в данном случае остается лишь отсутствие реальных претендентов на пост начальника «коммунального» управления вместо опального Обуховича. По информации инсайдеров, близкий прежнему градоначальнику Дмитрию Фельдману депутат горсовета и директор Юго-Западного ДСУ Игорь Левин якобы вынашивает планы по смещению Обуховича и протежирует на этот пост его зама, и. о. начальника управления ЖКХ Андрея Коляду, но тот, как выяснилось, не имеет высшего образования, а потому пока не может претендовать на столь значимую должность. Кроме того, к нему также могли возникнуть вопросы у силовиков, что вряд ли придется по нраву новому градоначальнику, который будет формировать свою команду. Других же претендентов на это кресло пока будто бы нет. Между тем на фоне очевидных «политических» и следственных пертурбаций в мэрии, порядка 5-6 специалистов управления намерены оставить работу уже в скором времени.
Тем временем о тактических шагах временно исполняющего обязанности мэра Рубцовска Игоря Башмакова говорить пока рано. Судя по сообщениям источников, он бывает в городе не наездами, как предполагали многие, а перебрался в Рубцовск «на ПМЖ». При этом наблюдатели отмечают, что его рабочий и коммуникационный стиль разительно контрастирует со стилем предшественника Фельдмана. Он будто бы предпочитает делегировать полномочия подчиненным, не приветствуя ручного управления.
Напомним, 27 октября бывший глава Поспелихинского района Игорь Башмаков сложил свои полномочия в муниципалитете, которым руководил 2,5 срока подряд, а уже на следующий день получил повышение – его назначили врио мэра Рубцовска. Источники «Банкфакса» анонсировали такой исход, однако сам Башмаков поначалу не спешил подтверждать эти сведения. Ситуация прояснилась после официальной отставки прежнего мэра Рубцовска Дмитрия Фельдмана.
10.11.2025 09:18
10.11.2025 10:56
10.11.2025 11:58
- Ну ты-то откуда знаешь, что там реально делает Сабына? Ты вообще кто такой, чтобы так смело говорить за него?
Извините, за такое панибратство, но в данном случае оно оправдано, правда же?
10.11.2025 13:08
10.11.2025 13:18
11.11.2025 06:54
😁
10.11.2025 15:22
Вот ведь незадача- работать то кому то надо!? А кому? Сабына работник ещё тот- в смысле опытный! Это когда у тебя штат сотрудников( как до недавнего времени) Повёлся мужик на авансы-их выдали. А отрабатывать!?
11.11.2025 08:19
Либо в Барнауле не стал нужен опытный управленец, либо в расчете на какие то плюшки в будущем. провальная затея, как мне видится. кто на это толкнул, надо понимать - подстава.
10.11.2025 09:28
10.11.2025 09:52
10.11.2025 09:51
10.11.2025 13:13
10.11.2025 10:27
10.11.2025 10:55
10.11.2025 11:32
10.11.2025 12:40
10.11.2025 11:33
10.11.2025 11:00
10.11.2025 11:05
10.11.2025 11:11
10.11.2025 11:18
10.11.2025 11:31
Как можно уволить нанятого работника (в данном случае чиновника мэрии) без его желания, если он не нарушал Трудового кодекса и условий контракта?
10.11.2025 12:48
10.11.2025 15:18
10.11.2025 16:29
10.11.2025 16:50
11.11.2025 13:38
10.11.2025 17:06
10.11.2025 17:48
10.11.2025 18:44
11.11.2025 17:30
12.11.2025 11:08
😁