11 декабря Алтайский краевой суд оставил под стражей депутата фракции КПРФ регионального Заксобрания Людмилу Клюшникову, обвиняемую в мошенничестве. Во время судебного заседания она неоднократно и в свойственной ей эмоциональной манере отрицала свою причастность к вменяемому преступлению, как и вину своей помощницы Светланы Кербер. Парламентарий заявила, что условия следственного изолятора могут заставить любого согласиться с обвинением, но она не намерена идти по этому пути и «падать лицом в грязь».
Судебный процесс, на котором рассматривали жалобу стороны защиты Клюшниковой на избранную ей меру пресечения, длился около пяти часов. За это время суд заслушал доводы обвиняемой, ее адвоката, гособвинения и свидетелей. Коммунистка участвовала в заседании из следственного изолятора по видеосвязи. На протяжении судебного процесса она выступала с привычными красноречивыми заявлениями, но уже не с тем рвением и настойчивостью, которые обычно исходили от нее во время речей с трибун краевого Заксобрания.
В начале судебного процесса прокурор выступил с ходатайством о приобщении к делу ряда материалов, в том числе записи и стенограммы телефонных разговоров Людмилы Клюшниковой с рядом лиц, которые могут свидетельствовать о совершении ею мошенничества. Судья частично удовлетворила прошение обвинения, после чего защита, изначально настоявшая на том, чтобы заседание было открыто для СМИ, неожиданно ходатайствовала об изучении этих материалов без присутствия посторонних. Что именно обсуждалось за закрытыми дверями, доподлинно неизвестно, однако, по данным источника «Банкфакса», обвинение якобы представило аудиозапись разговора Клюшниковой и Кербер о передаче денег, включая причитавшиеся помощнику отпускные.
После того, как стороны обсудили конфиденциальную информацию, заседание продолжилось в открытом режиме. Здесь слово взял адвокат коммунистки Павел Полховцев, который пытался добиться более снисходительного отношения к Клюшниковой, чтобы ее выпустили из СИЗО. В качестве доводов он рассказал о состоянии здоровья депутата и положении ее семьи. С его слов, младший сын Клюшниковой страдает рядом хронических заболеваний и в целом имеет слабое здоровье, поэтому ему требуется постоянное присутствие матери.
Как позже объяснила сама Людмила Клюшникова, другие члены семьи не могут оказать должный уход за мальчиком, поскольку им занималась в большей мере она сама. Кроме того, ее родственникам необходимо зарабатывать средства для существования, в то время как за несовершеннолетним некому будет приглядывать.
Также по приглашению стороны защиты на суде выступили свидетели - персек крайкома КПРФ, депутат Госдумы Мария Прусакова, руководитель фракции КПРФ в краевом парламенте Андрей Кривов, депутат АКЗС Надежда Дрюпина и сын арестованной Сергей Назаренко. Последний в ходе своего выступления настаивал на необходимости возвращения матери домой.
Людмила Клюшникова обратилась к своему старшему сыну с вопросом о состоянии младшего ребенка и положении дел в семье, на что тот выразил обеспокоенность ситуацией. «В текущий момент, если что с Мишей случится, ни я, ни отец не знаем, что с ним делать. 12 декабря у отца заканчивается отпуск. На что мы жить будем - кредиты, микрозаймы», - публично поделился подробностями финансового положения семьи Назаренко. После пояснений старшего сына арестантка начала рыдать и некоторое время находилась в состоянии нервного возбуждения.
В свою очередь, коллеги Клюшниковой во время выступлений характеризовали ее как «профессионального, честного и трудолюбивого человека». Они передали судье поручения о том, что гарантируют ее законопослушность при освобождении из-под ареста. Также они единогласно возразили насчет обвинений в том, что Светлана Кербер не исполняла обязанности помощника депутата.
Бурные эмоции и пререкания со стороной гособвинения последовали со стороны Марии Прусаковой, возглавившей «группу поддержки» Клюшниковой. Прокурор неоднократно прерывал ее выступления, которые не относились к предмету заседания - обжалованию меры пресечения. Но персек вступала с представителем обвинения в словесную перепалку, пытаясь доказать необходимость упоминания ряда фактов. Она, как и другие свидетели, попросила освободить Клюшникову из-под ареста.
Однако, судя по всему, эта настойчивость возымела обратный эффект: прокурор подчеркнул, что происходящее в зале суда наглядно демонстрирует необходимость избранной меры пресечения, поскольку, по его мнению, вне изоляции Клюшникова может оказывать давление на людей, связанных с уголовным делом. Обвинитель подчеркнул, что ранее она уже давала определенные указания тем, кто может иметь отношение к делу. К тому же следствие сейчас находится на первоначальном этапе и не обладает всеми данными, сбору которых депутат опять же может препятствовать. Кроме того, гособвинение акцентировало внимание на том, что вменяемое Клюшниковой деяние является тяжким коррупционным преступлением, поэтому ее следует оставить под стражей.
Под занавес судебного заседания коммунистка выступила с продолжительной эмоциональной речью, в том числе прокомментировав вменяемое ей преступление.
Людмила Клюшникова, депутат АКЗС:
Это домыслы обвинения, что я на кого-то оказываю обвинение. Кто я?! Я – женщина, я - мать. Какие я могу оказывать давления.<...> Все представленные обвинения не имеют никакого отношения к зарплате Светланы [Кербер]. Тем более к тому, что я их [деньги] каким-то образом получала. С ходатайством следователя не согласна, при допросе всегда давала показания, не препятствовала следствию, никогда не собиралась скрываться. Прошу применить любую иную меру пресечения. С преступлением вменяемым мне категорически не согласна - никогда не брала у Светланы денег. Я буду есть хлеб с водой, но никогда в жизни не возьму чужого. Я никаких действий не сделала, чтобы сидеть в этих стенах, тем более в таких условиях. Я скажу, не каждый мужчина выдержит то, что приходится испытывать мне - женщине, депутату, матери больного малолетнего ребенка. И многие мужчины бы даже согласились подписать любое соглашение, но я этого делать не буду, по той причине, что не хочу падать лицом в грязь. И не хочу оговаривать себя и своего помощника. Я вас прошу, уважаемый суд, не забирайте у меня возможность находиться с моим сыном, не забирайте возможность лечить его полноценно, находиться с ним рядом».
После судья удалилась, чтобы принять решение относительно меры пресечения. Собравшаяся в поддержку Людмилы Клюшниковой группа однопартийцев надеялась на снисхождение органа правосудия, однако апелляционная инстанция оставила без изменения решение районного суда и отклонила жалобу стороны защиты. Людмила Клюшникова пробудет в СИЗО минимум до 11 января. После оглашения решения «группа поддержки» коммунистки шумно выразила негодование в адрес суда и правоохранительных органов.
Напомним, в отношении Людмилы Клюшниковой и ее помощницы Светланы Кербер возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). По версии следствия, депутат организовала фиктивное трудоустройство своей помощницы в АКЗС. На самом деле Кербер своих обязанностей не выполняла, полагают правоохранители. Последняя получила свыше 3 млн рублей, которыми женщины воспользовались по своему усмотрению.
Как уже сообщалось,21 ноября Октябрьский районный суд Барнаула арестовал Клюшникову по ходатайству следователя. Аналогичную меру пресечения ранее избрали в отношении Светланы Кербер. Ее адвокат также не смогла обжаловать содержание под стражей коммунистки в Алтайском краевом суде.
12.12.2025 12:45
меняйте ватоката, он решала, а не адвокат, и ничего не будет предпринимать дельного, а только будет понуждать согласиться и признать вину, как путь наименьшего сопротивления, типа: меньше дадут
12.12.2025 14:52
12.12.2025 17:08
13.12.2025 14:05
15.12.2025 10:45
Настаивает, значит не виновна.
12.12.2025 12:45
12.12.2025 13:03
12.12.2025 13:12
12.12.2025 17:12
12.12.2025 17:56
12.12.2025 13:27
Поведение Прусаковой на суде - это вообще "нечто", для чего Прусакова так себя ведёт, чего она добивается?
12.12.2025 14:21
12.12.2025 21:58
Если и Прусакова окажется "замазанной", печально тогда все для КПРФ в Алтайском крае. И без этого уголовного дела Клюшникова-Кербер КПРФ подпортила свою репутацию громкими уходами из партии и публичными разборками. Всё больше уверенности в том, что Прусакову кто-то пролоббировал на должность персека для того, чтобы окончательно развалить КПРФ в крае и вбить в крышку её гроба последний гвоздь. Провальная кадровая политика. Ну не слепой же Зюганов, он что не в курсе, что происходит в региональных отделениях КПРФ и роли личности в истории? Или так задумано и эту задумку длительно постепенно реализовывали?
12.12.2025 18:00
13.12.2025 17:04
12.12.2025 13:35
12.12.2025 14:50
12.12.2025 16:42
Хватит издеваться над женщинами
Вы лучше требуйте проверить
Всех депутатов и особенно ЕР, они десятилетиями кресла давят.
.
12.12.2025 17:17
12.12.2025 18:41
12.12.2025 17:46
Сыну нужен ежедневное, а не ежеминутное внимание
12.12.2025 13:53
12.12.2025 15:09
Теперь уж нигде не сыскать кухарки в государстве - всё больше стоповые дваряны
12.12.2025 15:18
Эта шельма не исключение.
12.12.2025 15:27
12.12.2025 17:11
Ни в одном созыве АКЗС "обычным депутатам" зарплату не платили. В лихие 90-е, когда месяцами не платили зарплату и пенсии, в том числе и депутатам-не бизнесменам, действительно, депутатам оплачивали несколько дней в месяц на депутатскую деятельность (порядка 5 дней), включая дни участия в сессиях, заседаниях комитетов и фракций. Никакого табеля при этом не велось. Отменили эту выплату, похоже, ещё до появления ЕР. Могу даже напомнить тебе легенду, как это произошло. Депутаты-не бизнесмены обратили внимание, что остепенённым работникам администрации края и АКЗС, включая руководителей-депутатов, доплачивали за научную степень больше, чем преподавателям учебных заведений. Порядок с доплатами навели, но один из "пострадавших"(?) в отместку инициировал принятие решения, отменившего выплату на депутатскую деятельность...
12.12.2025 17:29
12.12.2025 20:34
12.12.2025 15:39
12.12.2025 19:39
12.12.2025 15:43
12.12.2025 23:37
12.12.2025 16:06
12.12.2025 16:16
12.12.2025 17:32
12.12.2025 18:55
Живут скромно, так что не лайте на людей напрасно!!!
12.12.2025 19:17
12.12.2025 19:57
12.12.2025 17:13
12.12.2025 18:49
чем опасна для общества депутат, чтобы держать ее а СИЗО? может, хотят создать прецедент?
12.12.2025 19:21
Зато мамаша коммунистка сумела вырвоть для Назаренко квартиру и немалую сумму денег для покупки автомобиля и автобуса в личное пользование. А когда Назаренко на своем автомобиле наехал на человека, то Клюшникова своим депутатским мандатом постаралась так, что виновным оказался абсолютно невиновный человек.Вот такие коммунисты позорят партию,
13.12.2025 04:16
сколько же в вас злости, ну-ка вперед на СВО, воевать "хотя бы 2,5 г.". Каким же уродом нужно быть, чтоб такое написать
12.12.2025 19:35
12.12.2025 19:59
Почему защита не позволила представителям СМИ послушать представленные прокурором "записи и стенограммы телефонных разговоров Людмилы Клюшниковой"? Неужели опасались услышать, кем, кому и на какие цели на самом деле были переданы деньги, полученные Кербер?
13.12.2025 10:20
Четко знаем: члены этой партии, потому что под ними все хлебнвые места. Воруют миллиардами, но они строят себе дворцы, яхты. Они покупают себе недвижимость и гражданство в странах НАТО, которое якобы наш враг.
13.12.2025 15:02
13.12.2025 17:35
14.12.2025 13:08
12.12.2025 20:07
Однако, судя по всему, эта настойчивость возымела обратный эффект..."
13.12.2025 08:03
12.12.2025 22:13
13.12.2025 16:42
12.12.2025 22:59
Когда он вышел из машины, три здоровых пьяных мужика стали его избивать, оскорблять ( есть видео,) А вот почему полиция не открыла дело, и только после обращения в генпрокуратуру было заведено уголовное дело, которое следователи развалили и не передали в суд. Вот здесь Большой вопрос- вот где надо виновных сажать в СИЗО, а не депутата по абсурдным обвинениям! А Ангелина, случайно не одна из пьяных женщин, чьи мужья избивали парня?
13.12.2025 11:11
13.12.2025 14:37
Так что радуются только Ангелина, Бодунов, да Романпнко
14.12.2025 21:44
12.12.2025 23:09
Чучхе: "Вот и вынуждены депутаты из оппозиционных партий... оформлять на ставки помощников... друзей (родственников). Те формально числятся помощниками, а зарплату передают депутату..."
Чучхе, как член КПРФ с многолетним стажем, знающий всю эту кухню изнутри, даже не сомневается, что Кербер фиктивно была оформлена помощником. Он, естественно, не знает точно, что там происходило на самом деле... В общем, "оговаривать" никого не надо, а вот правду доказательно сказать было бы неплохо - всё очень далеко зашло и не только для Клюшниковой с Кербер...
13.12.2025 11:49
В связи с вышеизложенным следуют ввопросы:
"Почему молчит спикер АКЗС и не комментирует исполнение/неисполнение Кербер трудового договора?
Молчание Романенко можно расценивать как участие в сговоре реализации преступной схемы "как тырить из бюджета деньги на номинальных помощников депутатов АКЗС"?" Ведь Кербер - это не единичный случай: сначала был Матасов "с помощником", сейчас Клюшникова "с помощником"...
13.12.2025 19:37
Следствие разберется во всех нюансах, нужно время! Пока дамы коммунистки в СИЗО, не будет лжесвидетелей, ложных версий и бесконечной лжи! На КПРФ огромное чёрное пятно, ложью его уже не смыть! Прежде, чем голосовать за КПРФ, посмотрите внимательно, какой человек эту
партию представляет !
14.12.2025 19:12
15.12.2025 09:14
13.12.2025 17:24
14.12.2025 09:30
15.12.2025 15:40
15.12.2025 12:52
Если мы сейчас Клюшникову не отстоим, то на следующих выборах, действительно, никто от КПРФ в депутаты не пойдет. Большинство коммунистов, безусловно, работают за идею. Но всякий человек кушать тоже хочет - поэтому за бесплатно в депутатский воз никто не впряжется. Тогда и останутся в АКЗС сплошь бизнесмены. Вряд ли они станут вникать в ваши проблемы, если вы к ним за помощью обратитесь. Бизнес заботит только увеличение собственной прибыли: для того они и рвутся в депутаты. Об этом еще Маркс с Лениным говорили. Мне Клюшникова тоже не симпатична (прямо скажем, бабенка базарного типа), но в данном случае отстоять депутата КПРФ - дело принципа.
15.12.2025 18:36
15.12.2025 14:38
15.12.2025 17:05
15.12.2025 18:29
15.12.2025 20:15
16.12.2025 00:12
Миллер получает миллионы В ДЕНЬ! Сколько идиотов в стране для которых бизнесмены-благодетели!
15.12.2025 21:17
1. Остальные депутаты фракции КПРФ в АКЗС текущего созыва фиктивно трудоустроили своих помощников?
2. Следствие считает, что в фиктивном трудоустройстве помощников депутатов АКЗС имеются признаки преступления по мошенническому присвоению бюджетных средств. Означает ли призыв "отстоять" Клюшникову призыв к оправданию деяний, признаваемых в настоящее время преступными?