18+

В Алтайском крае выявили завышенные бюджетные траты при строительстве соцобъектов

Строительство школы

Счетная палата Алтайского края (СП) провела анализ стоимости строительства 1 кв. м школ, детсадов и поликлиник, введенных в эксплуатацию в 2019-2024 годах. Специалисты ведомства выявили существенные отклонения как в итоговой цене работ, так и в построенной площади объектов, следует из отчета СП. Оказалось, что темпы роста стоимости соцобъектов значительно опережали средние показатели по региону.

В 2019-2024 годах в Алтайском крае построили девять общеобразовательных учреждений общей стоимостью 5,4 млрд рублей, 27 детских садов за 6,8 млрд рублей и три поликлиники за 2,5 млрд рублей. В результате было создано 3940 мест в школах, 5975 мест в детсадах и мощности на 1300 посещений в смену в трех поликлиниках. При этом анализ фактической стоимости строительства одного квадратного метра объектов социальной сферы, введенных за эти пять лет, показал, что проектно-сметная документация была разработана исходя из строительных норм и правил, применяемых до марта 2021 года. В связи с этим изменения санитарно-эпидемиологических, противопожарных, строительных и иных требований не могли оказать влияния на дополнительное увеличение их стоимости.

Вместе с тем Счетная палата установила существенные отклонения как в стоимости строительства одного квадратного метра объектов социальной сферы, так и в построенной площади в расчете на одного учащегося, воспитанника, пациента. Так, стоимость возведения одного квадратного метра школ на 550 мест, построенных в 2019-2024 годах в регионе, варьируется от 35,1 до 77,2 тысячи рублей (разница в стоимости расходится в 2,2 раза). Например, школа на 550 мест в Барнауле, построенная в 2019 году, обошлась в 409,9 млн рублей (35,1 тысячи рублей за 1 кв. м), а сметная стоимость строительства аналогичной школы в городе в 2024 году - уже в 884,8 млн рублей (77,2 тысячи рублей за 1 кв. м).

При этом рост средней фактической стоимости строительства 1 кв. м школы в 2024 году при приведении цены 2019 года к цене 2024 года (с использованием индексов цен на продукцию инвестиционного назначения в строительстве) составил 21 тысячу рублей (29,8 %).

Та же ситуация наблюдается и с другими соцобъектами. Стоимость строительства 1 кв. м детских садов-яслей на 140 мест варьируется от 51,6 до 94,7 тысячи рублей (разница в стоимости в 1,8 раза), при удорожании средней фактической стоимости на 36,2 тысячи рублей (41,2 %). Разница в цене за «квадрат» поликлиник, построенных и введенных в эксплуатацию в 2022-2024 годах, варьируется от 69,7 до 119,2 тысячи рублей (разница в стоимости в 1,7 раза).

Кроме того, были установлены случаи превышения минимальной рекомендуемой площади здания на одного учащегося, воспитанника, пациента в 36 случаях из 39 (92,3 %). Так, во всех девяти школах фактическая площадь объекта в расчете на одно ученическое место превышала минимально рекомендуемую площадь 20,1 кв. м на величину от 0,4 до 17,6 кв. м. Общее превышение фактической площади по новы школам составило 11 663,9 кв. м на сумму 663,3 млн рублей.

По дошкольным образовательным организациям специалисты отметили, что только в одном случае из 27 детский сад построен с соблюдением минимально рекомендуемых нормативов площади на одного воспитанника (14,8 кв. м). Превышение фактической площади над рекомендуемой составляло от 2,6 до 11,7 кв. м на одного ребенка. В общей сложности аудиторы насчитали 32 466 лишних кв. м на сумму 2,2 млрд рублей.

Те же нарушения выявлены в поликлинике, построенной в 2024 году в селе Советское Советского района, где площадь, приходящаяся на одного пациента, составила 34,3 кв. м, что на 17,3 кв. м больше рекомендуемого значения. Превышение фактической площади над рекомендуемой - 2592 кв. м на сумму 205,3 млн рублей. При этом объекты социальной сферы, построенные с увеличенными размерами площадей, также потребуют дополнительных затрат на их содержание и последующую эксплуатацию.

Фото: АКЗС
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 10
avatar
Вредный

11.06.2026 08:43

Знаю что говорю, после разрезания ленточки при приемке любого государственного муниципального объекта объекта, сразу после последней ноты туша следует надевать наручники на руководителя заказчика и подрядчика. Воруют все с советских времен...
| 19 | 0
avatar
Vitek

11.06.2026 08:49

Строители вообще на 99 процентов воры,а 1 процент,это я;))
| 9 | 1
avatar
!

11.06.2026 09:28

картина репина - проснулись, так всегда было есть и будет, со всеми тратами бюджета
| 12 | 0
avatar
Ищите в карманах,

11.06.2026 10:06

не ошибетесь. Проверено.
| 13 | 0
avatar
Гость

11.06.2026 10:46

Все знают губернатор в курсе откатов, но тишина делается всё, если не поделился дело заведут и могут посадить, а если отдаст скажут ошибка
| 7 | 0
avatar
Смотрю со стороны

11.06.2026 13:45

. В Барнауле наверно оправданно строительство лечебных и школьных объектов с превышением площадей на одного человека, есть перспектива дополнительного появления учеников и пациентов. Другое дело, что застройщики целыми кварталами ведут застройку, или весь Поток Отмашкин будет сносить и застраивать новым жильем со школой и детсадами. А вот в центре по обе стороны Партизанской построено много высотных домов и еще планируется на месте Колизея и за своим офисником компанией Мой Дом построить кучу высотных домов. Отмашкин уже скупил по другую сторону Пролетарской от Социалистического до Красноармейского всю землю, будет даже сносить свою трехэтажную Трикотажницу и строить жилье кварталами. Как там со школами и детсадами перспектива? Почему застройщики сами не строят школу и детсады, получая миллиардные прибыли? Или во вторую-третью смены будут дети учиться в имеющихся школах? Сегодня в трамваях дети толпами ездят в другие школы, жалко их. Что скажет город?
| 11 | 0
avatar
Опа))

11.06.2026 13:49

Прям визуально показали двойные стандарты, применяемые в отношении фактических и рекомендуемых показателей. Наглядный пример, отмотайте новости вчерашние о строительстве медицинских центров в Московской области! Не пожалеете. В сюжете наглядно показали как выглядит объект построенный по рекомендуемым показателям и как будет выглядеть объект построенные по планируемым показателям, с увеличенными размерами площадей. Небо и земля! Почему такие разные подходы? Почему судя по комментариям здесь НАШИХ строителей называют ворами, а Московской области будут поощрять и награждать медалями? Почему такой односторонний подход вы показали? Почему не рассказываете об объективных причинах повышения цен? Не удивлюсь что на этих основаниях еще и подтянутся обвинения, а ведь это не правильно в корне. К стати вот такими "плюшками" объясняется инвестиционная привлекательной региона, уходят у нас строители в другие субъекты это факт. Все должно быть построено для ЛЮДЕЙ, а не для быдла.
| 4 | 0
avatar
Бгг

11.06.2026 15:00

Музей на Октября какой год строят, все достроить не могут? а они тока сейчас очнулись...
| 2 | 0
avatar
Дык

11.06.2026 15:53

Не по Сеньке шапка) слышал такое? Мысль-то была хорошая, вот только райончик так себе, дотационный, вот и не потянули
| 0 | 0
avatar
Смотрю со стороны

12.06.2026 14:47

Для Опа)). Не туда смотрите. Визуально показали еще более значимую проблему-почти двойное удорожание строительства школ, детских садов и лечебных учреждений по одним и тем же проектам с разрывом по срокам в несколько лет. Вот где перерасход бюджетных средств. Если бы застройщиков реально и прозрачно обязали строить с жильем еще и социальную инфраструктуру, то они бы все равно пошли на такое сотрудничество. Кстати, такая схема принята городом и на этом сайте уже размещалась информация. Требуем открыть информацию по конкретным застройщикам и их вкладу в социальную инфраструктуру города. Больше открытости.
| 3 | 1
27.07.2026