Дело бывшего главбуха алтайского Минобрнауки может быть частью масштабного разбирательства

В Алтайском крае следователи возбудили еще одно уголовное дело, которое связано с деятельностью сотрудников министерства образования и науки региона. Речь идет о получении взятки, более детальные обстоятельства которого сейчас устанавливают правоохранители. Факт коррупции следователи, вероятно, вскрыли в ходе расследования дела против бывшего главного бухгалтера министерства Любови Крыловой, которую обвиняют в превышении должностных полномочий. Как сообщают источники «Банкфакса», разбирательство вокруг деятельности главбуха, предположительно, может вывести на махинации, к которым могут быть причастны еще несколько сотрудников Минобрнауки.

Еще по теме

Вычитать и умножать: бухгалтерия Минобрнауки Алтайского края привлекла внимание силовиков

Весной этого года источники «Банкфакса» сообщали о том, что в здании Минобрнауки края работали сотрудники правоохранительных органов, которые, вероятно, среди прочего изъяли документацию, представляющую интерес для некоего разбирательства. По данным инсайдеров, мероприятия затронули отдел бухгалтерского учета и отчетности, который на тот момент возглавляла Любовь Крылова.

Предполагалось, что главный бухгалтер ведомства стала фигуранткой уголовного дела, которое находится в производстве следственных органов. На тот момент подтвердить или опровергнуть данную информацию «Банкфаксу» не удалось. Источники полагали, что разбирательство может быть связано с провальными капремонтами образовательных учреждений края, в том числе тальменского техникума.

Редакции удалось выяснить, что Крылова действительно проходит обвиняемой по уголовному делу, которое следком возбудил по п. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий группой лиц из корыстной или личной заинтересованности). Данная информация была отображена в карточке дела на сайте Алтайского краевого суда, в ходе которого рассматривался вопрос о продлении меры пресечения Крыловой. Заседание по нему прошло 11 июня, и в ходе него адвокат бывшей чиновницы пытался оспорить продление домашнего, решение о котором ранее принял Новоалтайский горсуд.

Председательствующий судья апелляционной инстанции сообщила участникам процесса, что в июне прошлого года следком возбудил уголовное дело по упомянутой статье, а 11 марта правоохранители задержали Крылову и в тот же день предъявили ей обвинение в совершении данного преступления. На следующий день суд избрал меру пресечения в отношении главбуха в виде домашнего ареста, которую впоследствии продлевали по ходатайству следователя, в последний раз - до 26 мая. Сейчас срок следствия по делу продлен до 27 июня этого года, уточнила судья. Следователь настаивал в суде на продлении срока домашнего ареста, чтобы у фигурантки не было возможности препятствовать ходу расследования и повлиять на свидетелей.

Еще по теме

Подрядчиков приговорили к условным срокам за хищение 7,5 млн рублей при ремонте алтайского техникума (обновлено)

Сторона защиты обвиняемой подала в краевой суд апелляционную жалобу, в которой просила изменить меру пресечения своей клиентке на более мягкую. В своей жалобе адвокат указал, что суд первой инстанции не рассмотрел возможность обязать главбуха соблюдать запрет определенных действий, в том числе общаться со свидетелями по делу, что исключило бы возможность оказания давления на них.

Кроме того, по словам стороны защиты, Крылова находится под домашним арестом около трех месяцев, в течение которых с ней якобы не проводятся следственные действия. По мнению автора жалобы, это будто бы свидетельствует о возможной волоките по уголовному делу. Как отметил защитник экс-чиновницы, сегодня она уже не состоит в должности начальницы бухгалтерского отдела Минобрнауки, больше не вхожа в здание ведомства и не имеет доступа к рабочим документам, которые, по предположению следствия, она могла бы скрыть. Со слов адвоката, в ходе обысков правоохранители уже изъяли всю необходимую для разбирательства документацию, поэтому его клиентка не может повлиять на расследование.

При этом сторона обвинения настаивала в суде на том, что домашний арест необходимо сохранить. Представитель прокуратуры опроверг заявления касаемо затягивания расследования дела, отметив, что следственные действия не всегда проводятся исключительно с участием обвиняемых. По его информации, за последние месяцы следственные органы провели дополнительные обыски, оценили имущественное положение обвиняемой, допросили свидетелей, в том числе некую «Синицыну». Вероятно, прокурор имел в виду заместителя министра образования края Галину Синицыну, которая среди прочего курирует отделы науки, кадрового развития отрасли, а также высшего и профессионального образования. Алтайский краевой суд признал решение первой инстанции обоснованным и отклонил жалобу адвоката, тем самым оставив Крылову под домашним арестом.

Кроме того, прокурор на суде заявил, что в мае этого года следствие возбудило дело о получении взятки, которое каким-то образом связано с делом Крыловой. При этом он не уточнил, проходит ли Крылова по нему подозреваемой или обвиняемой, о какой сумме идет речь и при каких обстоятельствах были переданы деньги.

По информации источника издания, новое разбирательство может быть связано со схемами в сфере образования. По одной из версий, расследуя дело в отношении Крыловой, правоохранители якобы могли выйти на других сотрудников Минобрнауки Алтайского края, которые также якобы имеют отношение к схемам, связанным, в том числе с ремонтом учебных заведений. На то, что Крылова могла действовать не в одиночку, указывает и тот факт, что в числе прочего ей вменяют совершение преступления с участием пока неназванной «группы лиц». Не исключено, что это могут быть теперь уже ее бывшие коллеги.

Еще по теме

Обвиняемые в хищении 7,5 млн рублей на ремонте алтайского техникума пытаются отсрочить приговор?