23 июня в Индустриальном райсуде Барнаула состоялось очередное заседание по уголовному делу, связанному с незаконным доходом трех бизнесменов сумму свыше 273 млн рублей при исполнении контракта на поставку угля для ТЭЦ Ярового. Подсудимые Андрей Харченко, Сергей Курдюмов и Михаил Дроздов выступили с последним словом перед оглашением приговора, в которых попросили у судьи объективного решения. Последний также выступил с просьбой освободить себя и Курдюмов от уголовного преследования. По данным источника Банкфакса, сторона обвинения могла потребовать для них реальных сроков - на троих порядка 16 лет.
Как ранее сообщал «Банкфакс», троих бизнесменов судят за ограничение конкуренции путем заключения картельного сговора, запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством РФ (по ч. 2 ст. 178 УК РФ). Как считает следствие, в 2022 году бенефициар АО «Запсибэнерготрейд» Харченко, собственник и руководитель ООО «Кузбассуглеснаб» Курдюмов и владелец ООО «Арена» Дроздов сговорились для участия в тендере на поставку угля для МУП «ЯТЭК», которое обслуживает ТЭЦ Ярового. Предприятие за счет субсидии из краевого бюджета планировало закупить 66 тысяч тонн топлива одной закупкой для безаварийного прохождения отопительного сезона. Во время процедуры они, по версии следкома, заключили соглашение, чтобы контракт получила «Арена», а остальные проиграли на торгах, при этом поддержав начальную максимальную цену в размере 719 млн рублей. В результате им удалось незаконно заработать более 273 млн рублей.
На заседании 23 июня судья предоставил обвиняемым право высказать свою позицию относительно дела. Последнее слово Андрея Харченко было лаконичным. Он заявил, что ранее достоверно излагал фактические обстоятельства дела, и попросил суд принять «законное и обоснованное решение».
Собственник и руководитель ООО «Кузбассуглеснаб» Сергей Курдюмов в своем последнем слове захотел акцентировать внимание суда на том, «что считает важным лично». Бизнесмен сказал, что не считает себя преступником и никогда не имел умысла на ограничение конкуренции. Когда начались торги, он полагал, что его компания соответствует всем требованиям, поскольку они уже работали с МУП «ЯТЭК», и их допустила торговая площадка.
«У меня не было причин сомневаться в своей заявке [на торги]. То, что следствие назвало мгновенным сговором с незнакомыми людьми, - для меня это абсурдно. Я не склонен к авантюрам и всегда проверяю информацию. Именно поэтому в ходе аукциона я действительно созванивался с Харченко, но не для того, чтобы договориться о каком-то преступлении, а чтобы понять, правда ли, что опыт моей компании перестал соответствовать новым требованиям закона», - подчеркнул подсудимый. Как заявил Курдюмов, он окончательно осознал, что победа «Кузбассуглеснаб» невозможна, поэтому действовал не как участник картеля, а как человек, который не связан каким-либо сговором.
По словам бизнесмена, он требовал отменить торги и искал способ добавить документы, связывался с заказчиком. «Это поведение того, кто проиграл честно, а не того, чей преступный план сработал. Все это я делал, потому что хотел победить сам, а не помочь «Арене», не участвовать в чем-то плане, а выиграть контракт для своей компании. Если бы я был в сговоре, зачем я пытался отменить результаты собственного сговора?» - продолжил Курдюмов.
С его слов, он согласился на сотрудничество с «Ареной» только после того, как все законные способы изменить итоги аукциона были исчерпаны, при чем оно якобы было документально прозрачным и абсолютно рыночным. Уголь был поставлен, никто не понес ущерба, а контракт был исполнен качественно и в срок, указал бизнесмен.
Сергей Курдюмов, директор ООО «Кузбассуглеснаб»:
Уважаемый суд, я не прошу жалости, я прошу справедливости. Мне вменяют доход 719 млн рублей, который я не получал. Мне вменяют ущерб, которого никто не понес. Меня просят лишить свободы на 5,5 лет, запретив работать и фактически уничтожив мою компанию, когда сегодня [мы] обеспечиваем теплом десятки больниц, школ и целые муниципалитеты. Я прошу суд одного: объективно посмотреть на факты, которые перечислили мои защитники в своей речи, где указали на десятки противоречий в обвинении, а также на предположения неверной интерпретации и юридической ошибки следствия. Все эти факты говорят о моей невиновности.
В свою очередь Михаил Дроздов решил обратить внимание суда на то, что формированием начальной максимальной цены контракта занималась не его компания, а заказчик в отсутствие противоправных действий третьих лиц. В связи с этим он, по его мнению, не имеет отношения к получению преступного дохода. В своем последнем слове Дроздов заявил, что ранее сторона защиты провела последовательный и детальный анализ всех обстоятельств и материалов дела, в ходе которого не установила в его действиях состава преступления.
Он попросил суд учесть его доводы, а также дать надлежащую оценку всем обстоятельствам. Дроздов обратился к суду с просьбой прекратить в отношении него и его коллеги Курдюмова уголовное дело из-за отсутствия состава преступления. Приговор фигурантам дела будет оглашен утром 24 июня.
По данным источника Банкфакса, сторона обвинения могла потребовать для обвиняемых реальных сроков - каждому из них свыше пяти лет лишения свободы.
Добавим, что ранее суд приговорил бывшего директора МУП «ЯТЭК» Сергея Белоуско к пяти годам условного лишения свободы по делу о превышении должностных полномочий, что повлекло тяжкие последствия. Суд установил, что в при подготовке документации к торгам по закупке топлива руководитель предприятия не организовал и не проконтролировал сбор сведений о ценах на уголь, чтобы корректно сформировать начальную цену контракта. Более того, узнав о снижении стоимости топлива на рынке, он не предпринял мер к отмене аукциона. В результате начальная цена оказалась завышена и предприятие закупило уголь, переплатив за него 277 млн рублей.
23.06.2026 16:46
23.06.2026 16:54
23.06.2026 17:30
23.06.2026 17:49