18+

Обвиняемые в картельном сговоре на поставке угля для ТЭЦ Ярового выступили с последним словом

Суд

23 июня в Индустриальном райсуде Барнаула состоялось очередное заседание по уголовному делу, связанному с незаконным доходом трех бизнесменов сумму свыше 273 млн рублей при исполнении контракта на поставку угля для ТЭЦ Ярового. Подсудимые Андрей Харченко, Сергей Курдюмов и Михаил Дроздов выступили с последним словом перед оглашением приговора, в которых попросили у судьи объективного решения. Последний также выступил с просьбой освободить себя и Курдюмов от уголовного преследования. По данным источника Банкфакса, сторона обвинения могла потребовать для них реальных сроков - на троих порядка 16 лет.

Как ранее сообщал «Банкфакс», троих бизнесменов судят за ограничение конкуренции путем заключения картельного сговора, запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством РФ (по ч. 2 ст. 178 УК РФ). Как считает следствие, в 2022 году бенефициар АО «Запсибэнерготрейд» Харченко, собственник и руководитель ООО «Кузбассуглеснаб» Курдюмов и владелец ООО «Арена» Дроздов сговорились для участия в тендере на поставку угля для МУП «ЯТЭК», которое обслуживает ТЭЦ Ярового. Предприятие за счет субсидии из краевого бюджета планировало закупить 66 тысяч тонн топлива одной закупкой для безаварийного прохождения отопительного сезона. Во время процедуры они, по версии следкома, заключили соглашение, чтобы контракт получила «Арена», а остальные проиграли на торгах, при этом поддержав начальную максимальную цену в размере 719 млн рублей. В результате им удалось незаконно заработать более 273 млн рублей.

На заседании 23 июня судья предоставил обвиняемым право высказать свою позицию относительно дела. Последнее слово Андрея Харченко было лаконичным. Он заявил, что ранее достоверно излагал фактические обстоятельства дела, и попросил суд принять «законное и обоснованное решение».

Собственник и руководитель ООО «Кузбассуглеснаб» Сергей Курдюмов в своем последнем слове захотел акцентировать внимание суда на том, «что считает важным лично». Бизнесмен сказал, что не считает себя преступником и никогда не имел умысла на ограничение конкуренции. Когда начались торги, он полагал, что его компания соответствует всем требованиям, поскольку они уже работали с МУП «ЯТЭК», и их допустила торговая площадка.

«У меня не было причин сомневаться в своей заявке [на торги]. То, что следствие назвало мгновенным сговором с незнакомыми людьми, - для меня это абсурдно. Я не склонен к авантюрам и всегда проверяю информацию. Именно поэтому в ходе аукциона я действительно созванивался с Харченко, но не для того, чтобы договориться о каком-то преступлении, а чтобы понять, правда ли, что опыт моей компании перестал соответствовать новым требованиям закона», - подчеркнул подсудимый. Как заявил Курдюмов, он окончательно осознал, что победа «Кузбассуглеснаб» невозможна, поэтому действовал не как участник картеля, а как человек, который не связан каким-либо сговором.

По словам бизнесмена, он требовал отменить торги и искал способ добавить документы, связывался с заказчиком. «Это поведение того, кто проиграл честно, а не того, чей преступный план сработал. Все это я делал, потому что хотел победить сам, а не помочь «Арене», не участвовать в чем-то плане, а выиграть контракт для своей компании. Если бы я был в сговоре, зачем я пытался отменить результаты собственного сговора?» - продолжил Курдюмов.

С его слов, он согласился на сотрудничество с «Ареной» только после того, как все законные способы изменить итоги аукциона были исчерпаны, при чем оно якобы было документально прозрачным и абсолютно рыночным. Уголь был поставлен, никто не понес ущерба, а контракт был исполнен качественно и в срок, указал бизнесмен.

Сергей Курдюмов, директор ООО «Кузбассуглеснаб»:

Уважаемый суд, я не прошу жалости, я прошу справедливости. Мне вменяют доход 719 млн рублей, который я не получал. Мне вменяют ущерб, которого никто не понес. Меня просят лишить свободы на 5,5 лет, запретив работать и фактически уничтожив мою компанию, когда сегодня [мы] обеспечиваем теплом десятки больниц, школ и целые муниципалитеты. Я прошу суд одного: объективно посмотреть на факты, которые перечислили мои защитники в своей речи, где указали на десятки противоречий в обвинении, а также на предположения неверной интерпретации и юридической ошибки следствия. Все эти факты говорят о моей невиновности.

В свою очередь Михаил Дроздов решил обратить внимание суда на то, что формированием начальной максимальной цены контракта занималась не его компания, а заказчик в отсутствие противоправных действий третьих лиц. В связи с этим он, по его мнению, не имеет отношения к получению преступного дохода. В своем последнем слове Дроздов заявил, что ранее сторона защиты провела последовательный и детальный анализ всех обстоятельств и материалов дела, в ходе которого не установила в его действиях состава преступления.

Он попросил суд учесть его доводы, а также дать надлежащую оценку всем обстоятельствам. Дроздов обратился к суду с просьбой прекратить в отношении него и его коллеги Курдюмова уголовное дело из-за отсутствия состава преступления. Приговор фигурантам дела будет оглашен утром 24 июня.

По данным источника Банкфакса, сторона обвинения могла потребовать для обвиняемых реальных сроков - каждому из них свыше пяти лет лишения свободы.

Добавим, что ранее суд приговорил бывшего директора МУП «ЯТЭК» Сергея Белоуско к пяти годам условного лишения свободы по делу о превышении должностных полномочий, что повлекло тяжкие последствия. Суд установил, что в при подготовке документации к торгам по закупке топлива руководитель предприятия не организовал и не проконтролировал сбор сведений о ценах на уголь, чтобы корректно сформировать начальную цену контракта. Более того, узнав о снижении стоимости топлива на рынке, он не предпринял мер к отмене аукциона. В результате начальная цена оказалась завышена и предприятие закупило уголь, переплатив за него 277 млн рублей.

Фото: ИА «Банкфакс»
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 13
avatar
Славгород

23.06.2026 16:46

Курдюмов расскажи лучше как ты Славгород обворовал с подгорой и жабиным
| 22 | 3
avatar
Слагороду

23.06.2026 18:03

Краевики, успешно посадили филолога на второй срок, надавив на трусливых слуг народа, таких как Вольнов и Юрко. Дело в шляпе, а сейчас они успешно дарят друг дружке грамоты , благодарственные письма. А воровство шито- крыто. Транзитный бюджет осел в барнаульских карманах.
| 5 | 1
avatar
житель края

23.06.2026 16:54

И что? Какой приговор суда? Все на свободе или?
| 13 | 3
avatar
Кое-что знающий...

23.06.2026 17:30

На троих 16 лет? Очень даже гуманно. Но это не вся преступная цепочка. Не надо останавливаться, остальных гадов тоже надо привлечь. А за то что не раскаялись и вину не осознали, пусть весь срок уголь разгружают на ТЭЦ. Может чего-то поймут.
| 16 | 5
avatar
гость

23.06.2026 17:49

На нары однозначно, и чем на дольше тем лучше
| 16 | 4
avatar
Гость

23.06.2026 18:28

А кто крышевал их из Правительства так и останется не при чем? Клоуны....На нары этих, а дяденьку из Правительства в расход.
Люди переплачивали, загнали народ яровской в кредиты и долги, там тарифы неподьемные, и никто не ответил.
| 7 | 0
avatar
1

23.06.2026 20:03

Тщеславие- мой самый любимый грех
| 0 | 1
avatar
Отсидят и выйдут

23.06.2026 22:21

и снова и ладом , с учетом ранее сделанных ошибок
| 0 | 0
avatar
Вредный

24.06.2026 08:00

Крайний справа чешет что ли ?
| 2 | 0
avatar
777

24.06.2026 17:28

Кладёт
| 0 | 0
avatar
Лох

24.06.2026 10:00

Статья видно на заказ
| 0 | 0
avatar
Не чешет

24.06.2026 10:06

хотел показать что он думает обо все этом и вывалить
| 0 | 0
avatar
Честный гражданин

24.06.2026 10:52

Есть ФАС , есть ФСБ это их работа смотреть по каким ценам край покупает на бюджетные деньги топливо . Ведь рынок, какой есть, продавец-есть покупатель. А что тендеры так проходят, вот и пусть они доказывают в каждом конкретном деле вину того или иного случая. В конце концов есть же логистика и краевому центру неужели сложно узнать , действительные цены на тот момент. И не забываем тендера проходят обычно весной-летом, цена одна а поставки прописывают осенью зимой цены значительно повышаются у производителей, так как потребность резко возрастает
| 1 | 0
10.07.2026