«Больше доверяю ДЭГ, нежели людям»: эксперт-общественник выразил мнение об электронном голосовании в Алтайском крае

По состоянию на 19 сентября 2026 года в Алтайском крае более 70 % зарегистрировавшихся на ДЭГ граждан уже приняли участие в голосовании. При этом порядка 2000 человек из 252 тысяч все же изменили мнение и решили прийти на участки. «Банкфакс» пообщался на эту тему с руководителем группы наблюдения за ДЭГ в Общественной палате Алтайского края, директором института математики и информационных технологий АлтГУ Евгением Журавлевым. Он заявил, что электронное голосование – максимально безопасная система, которую не стоит бояться, и призвал всех выражать гражданскую позицию в дистанционном формате.

По словам Евгения Журавлева, с технической точки зрения система ДЭГ работает идеально. Три наблюдателя в регионе следят за тем, чтобы не было технических сбоев и контролируют ситуацию. «Мы проверяем порядок подачи транзакций, есть ли они в блоках и другие параметры. Также можем следить за всплеском активности, но пока на этих выборах такого не было. В целом активность распределяется равномерно, даже несмотря на то, что в начале часа может проголосовать 25 %, в течение часа все равномерно распределяется. Нарушений нет, но их и в прошлые выборы не было. По желанию избирателя мы можем проверить, учтен ли его голос, посредством нашего коллеги, который находится в ТИК ДЭК в Москве, проверить, есть ли он в блоке. В этом году не было ни одного звонка, кто сообщал бы о том, что не получилось технически проголосовать посредством ДЭГ, в президентскую кампанию такие случаи фиксировали. Думаю, связь и интернет-коммуникации в целом в селах шагнули далеко вперед, поэтому проблем не возникает», - пояснил эксперт.

Евгений Журавлев, руководитель группы наблюдения за ДЭГ в Общественной палате Алтайского края:

На мой взгляд, система идеальна и работает она слаженно. Испортить бюллетень в ДЭГ невозможно – система его просто не зачтет. Всем надо голосовать в ДЭГ - это удобно, просто, интуитивно понятно, и в ДЭГ невозможно как-то подделать голоса, как-то вмешаться в процесс. Транзакции в блокчейн не содержит данные о голосующем. Там есть анонимная зона, куда переходит избиратель при голосовании. Кроме того, голоса по отдельности не расшифровываются, то есть в принципе нереально узнать, как проголосовал тот или иной избиратель. Голоса расшифровываются только в сумме. То есть если проголосовало 100 человек, при расшифровке мы можем узнать, что, допустим, 56 человек поддержали такую-то партию, 20 - такую, но узнать, за кого голосовал какой-то конкретный человек - невозможно.

По словам Евгения Журавлева, при расшифровке действует система РСА, которую используют в криптовалюте, при переводах на банковских счетах и т.д. «ДЭГ - не что-то сверхособенное, это технологии, которые существуют много лет и собраны воедино в одну систему. Создаются два ключа для шифрования и расшифровки. Ключ делится на семь частей и хранится в ТИК ДЭГ в Москве в специальных кейсах, которые в режиме онлайн можно наблюдать любому жителю России благодаря онлайн-трансляции. Когда закончится голосование, ключ снова создадут, и им расшифруют все голоса в сумме», - сообщил собеседник редакции.

Журавлев отметил, что даже если злоумышленник решит взломать систему и внести какие-то изменения на одном из серверов, информация, записанная в других местах, передается друг другу, сверяется, и сразу выявляются несоответствия. По его словам, на этом же принципе основан, к примеру, биткоин.

«У нас очень распространен сервис Госуслуг, а также проведена цифровизация сел Алтайского края, благодаря чему доступ к интернету есть практически у всех жителей. На мой взгляд, гораздо удобнее отдать голос через систему, чем идти на участок. Сегодня все делают покупки в интернете, осуществляют переводы денег, пользуются разного рода возможностями на Госуслугах, но почему-то думают, что именно в случае с ДЭГ система будет взломана, а их голос украден. Это абсурд. Внести в ДЭГ изменения так, чтоб это было незаметно, просто невозможно. Я лично больше в этом плане доверяю ДЭГ, нежели люядм и голосованию на участке. Там все-таки работают люди, с какими-то личными качествами, никто не отменяет человеческого фактора и пр. В системе ДЭГ все записывается, и спустя несколько лет благодаря искусственному интеллекту можно будет проверить, как, к примеру, проходило голосование в 2026 году», - выразил мнение эксперт.

Он также прокомментировал ситуацию, касающуюся сокращения количества зарегистрировавшихся на ДЭГ в Алтайском крае - их число с 14 сентября сократилось на несколько сотен. Как пояснил эксперт, в дни голосования те, кто был зарегистрирован на ДЭГ, могут отменить свое решение и прийти непосредственно на участок. Не исключено, что некоторые граждане поступили именно так. «Это тоже говорит о том, что система работает, и закон не нарушается», - заявил Журавлев.

Руководитель группы наблюдения за ДЭГ в ОПАК обратил внимание и на то, что цифра выданных бюллетеней оказывается чуть больше количества проголосовавших. «Это значит, что несколько десятков человек бюллетени получили, но по какой-то причине выбор не сделали - возможно, отвлеклись, случилась какая-то техническая заминка, или передумали голосовать. В любом случае результаты пока промежуточные, нужно ждать окончания выборов», - резюмировал эксперт.

Еще по теме

Более 252 тысяч избирателей Алтайского края выбрали ДЭГ