«За свои высказывания рано или поздно придется отвечать»

В июле 2025 года Хмельницкий городской районный суд Украины заочно приговорил депутата Госдумы РФ, уроженку Алтайского края Марию Бутину к 15 годам лишения свободы за «посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность» страны. О том, как этот приговор повлиял на текущую жизнь парламентария, и об отношении к соотечественникам, покинувшим Россию после начала СВО, Бутина рассказала в эксклюзивном интервью «Банкфаксу».

- Не так давно художественный руководитель Театра на Бронной Константин Богомолов довольно резко высказался о наших соотечественниках, эмигрировавших после начала СВО. В частности, он заявил, что эмиграция хуже смерти. В вашей биографии тоже была попытка строить свою карьеру и в целом жизнь за рубежом. Прокомментируйте манифест Богомолова, исходя из своего личного опыта.

- Мой опыт невольного отрыва от Родины в американской тюрьме доказал: подлинная боль не столько в физическом отсутствии на Родине, сколько в навязанном отчуждении, когда твою страну целенаправленно демонизируют те, кто лишил тебя свободы.

Одним из моих «сопровождающих» в полете домой после освобождения был некий Айгор. Вернее, Айгором он стал в США. И вот такой вот Игорь (он же Айгор) без смущения выступил в роли стражника для своей соотечественницы. Вот он, с точки зрения теории Богомолова, «умер».

Больно было от того, как поливали грязью мою Родину, клеветали на мою страну. Больнее всего было от этого. Константин Юрьевич написал, что раньше релокант испытывал тоску по Родине. Тоску испытывала и я. Я не стеснялась вступать в спор с теми, кто говорил шаблонами о России. К счастью, та самая «смерть», о которой писал Богомолов, меня не настигла.

- С какими трудностями сталкиваются те, кто покинул Россию из-за СВО, а теперь решил вернуться обратно?

- Вы знаете, о трудностях тех, кто предал и покинул Родину в период, когда Россия переживает не простые времена, думать стоит меньше всего.

Их решение покинуть Россию по причине начала СВО, чтобы не быть мобилизованными или просто, не разделяя политику, – это исключительно их выбор. Чем руководствуются они, когда хотят вернуться назад? Очевидно, не прижились там, где они чужие, где их взгляды попросту никому не нужны.

Желание их вернуться и начать опять зарабатывать в России, которая под давлением многотысячных санкций не прогнулась, а развивается – наверное своего рода неудачная попытка их там обеспечить свое проживание, существование и способность реализовать себя за пределами нашей страны. России нужны граждане, которые способны не только зарабатывать в стране, но четко осознавать свой долг, обязанности перед государством, а не только лишь иметь права и различные меры поддержки для семейной жизни.

- Как вы считаете, имеют ли право на реабилитацию те, кто, будучи за рубежом, допускал резкие высказывания по теме СВО и был заочно осужден или внесен в список иноагентов? Если да, то какие действия человеку нужно предпринять, чтобы «обелить свою репутацию» с точки зрения российской власти?

- Скажу так, что за свои высказывания рано или поздно придется отвечать. Не являются исключениями и те, кто, как вы выражаетесь, «резко высказывался» по теме СВО.

В России действует федеральный закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», в котором достаточно четко и ясно урегулированы вопросы, касающиеся лиц, которые могут быть признаны иноагентами. В упомянутом законе, в статье 8, четко прописан механизм, касающийся порядка исключения из реестра иноагентов.

Процедура исключения лица из реестра может быть инициирована путем направления заявления в Минюст России. После получения такого заявления уполномоченный орган проводит в отношении лица внеплановую проверку и уже затем по ее результатам принимает решение об исключении лица из реестра либо выносит мотивированное решение об отказе в его исключении.

Также хотела бы отметить, что за прошедшую весеннюю сессию 2025 года Государственная Дума приняла ряд законов, направленных на усиление ответственности за нарушения в сфере контроля за иностранными агентами.

- Вы с 2023 года в базе «Миротворца», а недавно вас заочно приговорили к 15 годам лишения свободы за «посягательство на территориальную целостность Украины». Влияет ли это каким-то образом на вашу жизнь, создает ли какие-то реальные трудности?

- Вы еще забыли упомянуть, что, помимо срока, суд постановил конфисковать все мое имущество в пользу Украины. Каким образом они намерены это осуществить – вопрос! Реальные трудности – не создает, да и не особо влияет на мою обычную жизнь. Такие действия в виде абсурдного приговора – власти Украины совершают от глупости и безысходности – понимают свое скорое поражение.

- В мае этого года состоялась премьера сериала, снятого по вашей книге «Тюремный дневник». Расскажите о работе над сериалом. Насколько глубоко вы были в нее погружены? Как оцениваете этот кинопродукт и как вам актерская игра Марии Лопатиной?

- Начну, пожалуй, с последнего вопроса – актерская игра Марии Лопатиной в роли Марии Жуковой получилась, на мой взгляд, достаточно правдоподобной и талантливой. Она – одаренная девушка.

Про мою погруженность в работу над сериалом «Тюремный дневник» скажу лишь, что целый год мы общались с режиссером Игорем Копыловым, чтобы восстановить картину событий, которых нет в книге. Ведь сериал – это лишь процентов 50 из книги, а остальное то, что нам удалось дополнить, восстановить о моей жизни в США, происходящем в России в то время, пока я сидела. Правдивость истории, отраженной в сериале – 98 %.

Сериал художественный, но я ничего не играю. У меня есть одна эпизодическая роль – камео. Как продюсер я помогала в создании декораций тюрьмы. Считаю, что мы хорошую работу проделали, и получилось максимально реалистично. Кстати, мы первые, кто за 20 с чем-то лет снимал художественный сериал в Госдуме. Вообще съемки проходили в Москве, Санкт-Петербурге и Кирове.

- Какой бы совет вы дали себе двадцатилетней исходя из вашего жизненного опыта?

- Идти только вперед, быть верной и честной перед Господом Богом, своей семьей и самой собой. Когда закрывается одна дверь – всегда распахиваются другие двери.

- Были ли в вашей жизни решения, которые вы бы хотели отменить? Например, не жалеете ли о вашей жизни в США?

Приведу цитату одного итальянского политического деятеля XV века – Никколо Макиавелли, активно принимавшего участие в реализации законодательной и исполнительной власти: «Лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не успел!»

Смысл высказывания в том, что нужно принимать решения и действовать, не боясь ошибок, так как намного большим сожалением будет сознание бездействия.

В США я поехала учиться. Могу ли я сожалеть о получении образования в американском университете в Вашингтоне? Полагаю, ответ очевиден – нет.