29 октября в рамках очередной сессии краевого Заксобрания к удивлению наблюдателей самым горячим оказался вовсе не вопрос, связанный с текущей корректировкой бюджета. Наибольший накал страстей, которому поддался даже невозмутимый спикер Иван Лоор, вызвали поправки в законопроект от местных «жириновцев» - «О транспортном налоге на территории Алтайского края».
С докладом выступил депутат ЛДПР Андрей Щукин. Суть презентации замруководителя фракции сводилась к тому, что региональный законодатель в состоянии самостоятельно отрегулировать данную норму и расширить круг лиц, которых можно отнести к категории льготников. Предложение касалось ветеранов боевых действий, владеющих легковыми автомобилями мощностью до 100 л. с. «Отметим, что в законодательстве 33 субъектов РФ (Москва, Самарская область, Красноярский край, Новосибирская область и др.) в настоящее время предусмотрены налоговые льготы для ветеранов боевых действий по транспортному налогу», - сослался на чужой опыт парламентарий. Также спикер сообщил, что его проект уже поддержали профильные ветеранские организации в крае.
В общей сложности, по оценке г-на Щукина, в регионе насчитывается порядка 20,6 тысяч ветеранов боевых действий. При этом максимальное уменьшение объема средств, которые перечисляются в бюджет, составило бы 20,6 млн рублей. Между тем сам Андрей Щукин полагает, что «прореха» для регионального бюджета на деле может оказаться куда скромнее. «Речь на самом деле идет только о 2-3 % ветеранов, которые в действительности воспользуются таким правом, если мы им его предоставим. Поскольку предполагается давать льготу заявительным порядком (после письменного обращения), то многие просто не прибегнут к этой мере. Таким образом, вместо недополученных 20 млн рублей окажется, что все измеряется суммой в несколько сот тысяч», - обнадежил инициатор поправки.
«Напомню, что на предыдущей сессии мы получили отрицательное заключение профильного комитета (по социальной политике) поэтому вышли к вам на рассмотрении только сейчас в октябре», - рассказал о мытарствах законопроекта политик. Впрочем, последнее утверждение тут же поправила зампредседателя комитета по соцполитике АКЗС Татьяна Ильюченко, пояснив, что «жириновцы» и в этот раз с огромным трудом прошли «сито внутреннего отбора». Как подчеркнула депутат, три члена комитета проголосовало «за», еще по двое отвергли инициативу и предпочли воздержаться. «Пора государству подумать о них — люди в свое время выполнили свой долг, мы не требуем для этой категории каких-то дополнительных доплат, а просто хотим помочь «настоящим русским патриотам», - пафосно окончил свой монолог «жириновец».
Вторил Андрею Щукину и его соратник по фракции ЛДПР Юрий Гальченко. «В настоящее время повсеместно наблюдается сокращение расходов бюджета на социальную сферу, здравоохранение. А мы можем показать людям, что способны их поддержать даже в таких непростых условиях. Хочу сказать и еще одно. На самом деле лукавит депутат Романенко, что ветераны боевых действий не являются социально нуждающимися. В данном случае депутатский корпус мог бы продемонстрировать настоящий патриотизм — что мы не забываем эту категорию населения. Иначе наши имена могут вывесить в качестве позорных списков, как например стало с депутатами Романовского райсовета, которые так и не решились уйти в отставку, чтобы сохранить дом престарелых.
Но, пожалуй, наиболее эмоциональным и содержательным стало выступление Алексея Разина. В своем спиче эсер, имеющий за плечами боевой опыт, заявил, что люди, прошедшие через локальные конфликты, в большинстве случаев не могут надеяться на социальную реабилитацию и адаптацию в обществе: «Зачастую им невозможно элементарно найти работу. Кроме того, всем известно о том, что по статистике смертность среди данной группы лиц намного выше, чем среди других граждан». Вспомнил спикер и свой боевой опыт, пояснив, насколько скуден был рацион у солдата и через какие тяготы ему пришлось пройти. «Ельцин и так нам уже обещал в свое время земельный надел, лес и дом, но не сдержал слово. Видимо, осталось у нас только одно право — на 2 кв. м», - с горечью констатировал сторонник поправки.
«Что такое 100 и менее л. с.? Ведь это по сути «инвалидка», никакие не джипы, естественно, это в основном представители старого автопрома. И мы им после этого говорим — оплачивайте! Я хочу обратиться сейчас к своим коллегам. Те из вас, кто нажмет на кнопку № 3 («против» - прим. ред. «БФ»), наберитесь смелости, встаньте и скажите: «Я вас туда (в «горячие точки») не посылал, вы добровольно отстаивали интересы страны», - заявил Разин. Последняя реплика справоросса вызвала аплодисменты в зале.
Противоположную позицию в парламенте заняли представители «Единой России». Наиболее полно ее изложил председатель комитета по бюджету, налоговой и кредитной политике АКЗС Александр Романенко. Как заявил единоросс, «дело даже не в деньгах», по его мнению, следует провести более глубокой списочный анализ нуждающихся в такой льготе: «Конечно, надо уважать этих людей, но помогать адресно». При этом докладчик отметил, что льготы на уплату транспортного налога в Алтайском крае в настоящее время имеют социально незащищенные категории населения - пенсионеры, многодетные семьи, инвалиды всех категорий и т. д. «А как быть, например, со вдовами ветеранов боевых действий? Их вы не предлагаете вывести из под налогообложения. Лично я считаю, принятие подобной поправки к краевому закону нецелесообразной», - отрезал представитель «партии власти».
Однако другой единоросс Иван Диркс, напротив, поддержал «оппортунистов». «В среде ветеранов бытует мнение, что власти к ним недостаточно внимательны. Принимая этот закон, мы могли бы существенно помочь этой категории граждан. Я призываю коллег поддержать инициативу, принять закон в первом чтении. Ко второму чтению проработать его более детально, возможно, создать рабочую группу», - высказался народный избранник.
Оригинальный и емкий взгляд вывод представил промышленник Валерий Гуминский: «Чтобы делить какие-то деньги, надо их сначала заработать. Взгляните на нашу промышленность — она ничего не может получить. Я ваши требования (ЛДПР) поддерживаю, но голосовать буду против».
Однако больше всех поразил народных избранников, председатель АКЗС Иван Лоор. Гневную тираду, которой он разразился в адрес депутата Разина, ему припомнили и после завершения официальной части, причем упрек прозвучал от представителя КПРФ.
Иван Лоор, председатель Алтайского Заксобрания:
Я бы настоятельно попросил не превращать наше заседание в какой-то политический митинг или балаган с аплодисментами. В парламенте должны обсуждаться и приниматься законы, а не устраивать показательные выступления. Что это за слова Алексей Александрович (Разин — прим. ред. «БФ»): «Кто против, встаньте?» Вас это по-моему, не красит ни как мужчину, ни как боевого офицера. Это некорректно и неэтично. Впредь, надеюсь, у нас такое не повторится. Вы что, думаете, я тут сижу и молчу, значит, и не могу с подобной пламенной речью выступить? Да я могу такую тронную речь закатить — все крестьянство поднимется за мной. А насчет пустых обещаний - у меня дома на стенке от еще одного такого «обещателя» до сих пор ваучер в рамке висит, а должно было быть две «Волги». Поэтому я не хочу, чтобы мы давали несбыточные обещания, а потом нас «добрым словом» поминали. И вообще, давайте больше так делать не будем.
Вместе с тем г-н Лоор поручил оппозиционерам и представителям «партии власти» объединиться и письменно проанализировать до 9 ноября «по каждому человеку», нуждается ли он в такой льготе, предоставить списочный состав. На это предложение г-н Романенко оперативно отреагировал, заявив, что уже отправлены соответствующие запросы в ГИБДД и УФНС, для уточнения количества возможных льготников.
Как оказалось, выступление председателя вовсе не стало финальным аккордом в дискуссии вокруг льгот на уплату транспортного налога. Распаленные выступлением Ивана Лоора законодатели попробовали урезонить политика. Так, руководитель фракции КПРФ Виталий Сафронов попенял на нарушение регламента порядка ведения сессии. Хотя претензия формально была высказана в адрес вице-спикера Андрея Осипова, за то, что последний не сделал замечание своему соратнику по президиуму. Суть претензий в том, что младший по рангу «постеснялся» прервать гневный монолог спикера АКЗС, который прочитал депутату Разину мораль, чем грубо нарушил регламент и общепринятые нормы поведения. «Я бы на месте Ивана Ивановича извинился перед коллегой. Мне тоже, может быть, многое не нравится, но я не могу же вскочить и начать в открытую высказывать недовольство», - подытожил коммунист.
В ответ Иван Лоор попытался как-то сгладить конфликт, заявив, что г-н Сафронов напрасно подчеркивает его руководящую роль в Заксобрании: «Я не руководитель депутатского корпуса, на самом деле, а такой же, как и вы». Наконец, вытянуть из спикера сакраментальную фразу: «я извиняюсь» все-таки удалось Юрию Гальченко. «Я пожму руку с удовольствием депутату Разину, потому как отношусь к нему как к настоящему мужчине», - заявил жириновец. Председатель АКЗС парировал, что он не нападал лично на справоросса, а лишь сделал замечание, о том, как недопустимо себя вести в стенах парламента.
В итоге голоса депутатов по поводу спорной инициативы ЛДПР распределились довольно равномерно. Поддержал чаяния «заступников-патриотов» 21 человек, 30 народных избранников посчитали такую меру излишней, кроме того, еще два присутствующих воздержались, а четверо предпочли и вовсе не голосовать. Таким образом, данный вопрос оказался единственным в повестке сессии, который «забраковали» парламентарии.
29.10.2015 16:04
Наконец, вытянуть из спикера сакраментальную фразу: «я извиняюсь» все-таки удалось Юрию Гальченко.
29.10.2015 16:51
А ваш ВОШЬдь торжественно обещал мне долю с добываемых природных ресурсов и 25 млн.новых рабочих мест - ну и что? Когда наши ВОШЬди выполняли свои обещания? И второе. С какого перепугу я должен платить налог больше чем какой-нибудь полицай, съездивший в Чечню? Он за свою поездку уже получил из моих налогов двойную зарплату, командировочные и выслугу год за три. Я опять должен его кормить? А там еще наемники с Донбасса подтянутся. Не слишком ли много захребетников на одного налогоплательщика, господа СРуны? Спросите лучше у своего лидера-геодезиста - почему в побежденной Чечне транспортный налог обнулен.
29.10.2015 17:00
29.10.2015 17:18
29.10.2015 17:52
29.10.2015 18:09
29.10.2015 18:11
29.10.2015 18:26
29.10.2015 19:12
29.10.2015 20:59
29.10.2015 21:44
29.10.2015 21:48
29.10.2015 21:48
29.10.2015 22:21
29.10.2015 23:07
==================================================================================
была у тебя уже такая возможность вань поднять крестьян за собой, да только вместо реальных дел на земле Алтайской - только и делал, что речи закатывал........
30.10.2015 01:53
30.10.2015 04:06
30.10.2015 06:32
30.10.2015 06:45
30.10.2015 09:09
30.10.2015 09:50
30.10.2015 10:17
30.10.2015 10:23
-первоочередная установка квартирных телефонов.В век мобильников кому эта льгота нужна?
-обеспечение протезами.С протезами особо на авто не погоняешь.
-брать отпуск в удобное время.Но отпуск и так положен. часть уже на пенсии.
-вне очереди в медучреждениях.Совесть не позволяет лезть впереди старичков.
-обучение вне конкурса.Возраст уже не тот.
-билеты без очереди, но это же не бесплатно, а в век интернета ещё легче.
-Бесплатный проезд на электричках.Ну нет у нас электричек. не ходят.
30.10.2015 10:54
30.10.2015 11:30
30.10.2015 11:45
30.10.2015 12:57
30.10.2015 13:47
30.10.2015 14:16
30.10.2015 14:48
Хрюкаешь здесь ты мент. Все тебе льгот мало. Хрен тебе а не отмену ТН. Лоор +100500!
30.10.2015 18:44
30.10.2015 21:32
Ваня ты Ваня, жалкий ты!
30.10.2015 21:53
31.10.2015 09:19
А инициативу Щукина и Разина считаю не более чем попыткой пропиариться.
для 18.44 - ты придурок заткни фонтан, ему тоже надо отдыхать иногда.
31.10.2015 10:53
31.10.2015 11:18
31.10.2015 13:08
31.10.2015 11:18
Ушлёпок наверное на лексусе рассекаешь, поэтому желчью и исходишь.
Автомобиль у меня действительно приличный, за 2 миллиона купленный, завидуй молча, пустобрех мордовинский. А желчью я не исхожу, печень в порядке. А вот у тебя пустомели и хама уже пена на подростковых губах от бессилия и злости. Пшел в жопу обсос.
31.10.2015 17:29
31.10.2015 18:24
31.10.2015 20:24
31.10.2015 22:10
И при такой малой численности - 40% запасов природных ресурсов всей земли именно у НАС!
Где наши % от продажи добытых природных ресурсов?
Где без % кредиты и ипотека?
Где бесплатное образование и медицинское обслуживание?
Где достойное обеспечение наших ВЕТЕРАНОВ ВОВ и ТРУДА?
Где достойная оплата за труд простых рабочих и бюджетников? Граждане России!
Вы когда нибудь задавались вопросом - где это ВСЁ?
Единороссы, Народный фронт, Правозащитники! И все те, кто называет себя Патриотами! ОБЪЕКТИВНО и КОНКРЕТНО разъясните всему населению России, ГДЕ И КОГО ЭТО ВСЁ?
Когда будете заботиться о жителях своего региона?
06.11.2015 07:55
06.11.2015 16:41
07.11.2015 14:17
PS: Деревня никогда не была примитивным социумом. Благодаря таким идиотам как славгородские комментаторы, о деревенских жителях и отзываются как о "недалеких" жителях.
07.11.2015 14:57
Заслуженная ЛДПРнутая и прочая, прочая!!
07.11.2015 16:27
Отвечаю по сути факта. Ни одно сельскохозяйственное предприятие и агропромышленный комплекс Алтайского края никогда не был несостоятельным (банкротом). Всё ограблено и разорено умышленно, по чётко разработанной мошеннической схеме через принятие законов для себя и под себя. В наше время не надо много иметь мозгов, чтобы встать на правильный путь. А этот путь начинается из принятия законов. В каждом Кодексе и Федеральном законе недоработки, противоречия (своего рода дыры). Вот по этим дырам и лазят как тараканы МОШЕННИКИ, открывают фирмы помойки (однодневки с уставным капиталом в 10 000 р), сливают имущество в них без вещных прав, а хозяйство без имущества и материально сырьевой базы банкротят. Впоследствии у БЕСХОЗЯЙСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА ПОЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИК, И ТАК ОНО ОКАЗЫВАЕТСЯ В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
НЕ ВЕШАЙТЕ ЛАПШУ НА УШИ, серьги из лапши уже не в моде. А кредиты сто лет хозяйствам не нужны. Учредители сами их никогда не оформляли , ни с одним банком не заключали кредитный договор. И разрешения на взятие кредита ни одному руководителю не давали ( см. ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации". А на Общем собрании учредители самостоятельно всё решают. Вот так!!!
07.11.2015 16:31
07.11.2015 18:17
И на конец в-третьих, благодаря вот таким горлопанам, как Бредер, Приходько, а также Егеры и т.п. колхозы и приказали долго жить, потому что вы хотите растащить по карманам всё имущество колхоза. И в этом вы не видите ничего плохого, т.к. каждому достанется не так уж и много, но вы разрушаете коллектив, а значит уничтожаете и коллективное хозяйство. В Алтайском крае осталось очень мало с/х предприятий, которые работают успешно, и существуют эти предприятия только потому, что основная часть колхозников убрали от принятия решения таких горлопанов.
Но раз уж вы вступили в разговор, то может быть ответите на поставленные вопросы? (за исключением мнения о сотрудниках офиса Россельхозбанка в г.Славгород)
07.11.2015 18:21
07.11.2015 21:26
Уважаемый (ая) ! Имущество Сельскохозяйственного производственного кооператива "Макаровский" в карманах тех, кого Вы активно защищаете, а не по закону у учредителей, его украл Пироженко Валера в подставную фирму ООО "Волна" ЯВЛЯЯСЬ ЕДИНСТВЕННЫМ УЧРЕДИТЕЛЕМ С УСТАВНЫМ КАПИТАЛОМ 10 000 Р. , продал третьим лицам ООО "Нива Алтая", подделав вместе с Коробовым Витей протокола Общих собраний учредителей, договора купли - продажи и счёт - фактуры, так что не знаешь не трынди. Учи законы, а не защищай воров и мошенников, или как я полагаю сам себя защищаешь? А про мозги мои не Вам судить, свои сочтите... Удачи Вам!
07.11.2015 22:01
07.11.2015 22:27
У Приходько кстати стали проявляться симптомы бийской сумасшедшей с ее кооперацией.
08.11.2015 00:08
08.11.2015 00:26
Свои симптомы мне то к чему лепите? На себя в зеркальце так хоть иногда поглядывай. Не ищи дурнее себя, начни с самого себя и увидишь что получится с СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ КООПЕРАТИВАМИ, а не с кооперацией. Так что лесом, паси гусей.
08.11.2015 00:38
Мировому сообществу пора бы уже поставить памятник благодарного человечества Советской власти за ее достижения в социальной сфере. Ибо до Советской Власти такого понятия, как социальная политика, вообще не существовало. Я позволю себе напомнить бывшим гражданам Советского Союза, что в Советское время Советское государство помогала своим гражданам жить, поэтому каждый гражданин своей страны имел право на многие, многие социальные блага. Те самые блага, которые гражданам нынешней России даже и не снятся. Я напомню их. Вот они:
1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.
9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире
10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.
11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.
12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному
08.11.2015 11:52
08.11.2015 22:41
08.11.2015 23:05
09.11.2015 09:22