Смотрю я на разворачивающийся скандал в алтайском медуниверситете и у меня возникает ощущение дежа-вю. Я все это уже видел несколько лет назад в политехе, ректором которого работал экс-губернатор Алтайского края Лев Коршунов. Тогда тоже студенты и преподаватели одной из пострадавших в результате «оптимизации» кафедр начали борьбу за свои права. В ходе которой вскрылись самые неприятные вещи – от финансовых нарушений до фиктивных научных исследований. Противостояние продолжалось долго и закончилось тихим уходом ректора (с промежуточной стадией пребывания на номинальном посту президента вуза). Тогда в нем на стороне студентов и преподавателей активное участие приняло молодежное крыло «Справедливой России». Теперь на наших глазах практически по такому же сценарию разрастается новый конфликт в другом вузе.
При этом в обеих историях мы видим один общий момент. А именно, личность самого ректора. В том и другом случае это чужие для вуза люди, выходцы из чиновничьей среды. Да, они хорошо встроены в вертикаль власти, понимают логику ее работы, знакомы с «нужными» людьми. Однако такие люди не понимают другого. Вуз это еще и особая атмосфера, свой микроклимат, который формируется десятилетиями. Здесь не могут работать привычные для российской власти методы авторитарного администрирования. Здесь, как ни странно, все еще есть дух свободы и творчества. Без которого существование любого университета немыслимо. Вот почему подходы к управлению чиновников-ректоров встречают отторжение как среди студентов, так и преподавателей. Что и порождает подобные конфликты.
Я, конечно, понимаю, что для многих высокопоставленных чиновников, вышедших в тираж, вуз может представляться как тихая и удобная гавань: высокий статус, неплохие доходы, власть. Но неужели мы готовы платить будущим нашего высшего образования за пенсион бюрократов?
Источник: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007329244341&fref=nf
02.12.2016 11:17
Так, что хвалится этим достижением СРунам просто не следует.
02.12.2016 12:26
02.12.2016 12:37
Ректор государственного ВУЗа - это управляющий всем , который отвечает за всё !
И вся хула и вся хвала - ему в ящики стола в его кабинете !
В меде ещё про какие-то деньги незаконные кричат ?
Всё-таки , может быть депутатский запрос оформить ?
а беда людская позвала в дорогу этого Вакаева ?
02.12.2016 14:33
02.12.2016 14:59
02.12.2016 17:06
02.12.2016 17:11
02.12.2016 17:21
что ты! мы даже не пытаемся претендовать своими лапами и языками на те места Вакаева, которые принадлежат исключительно твоему языку и возможно лапкам..
02.12.2016 18:02
02.12.2016 19:26
02.12.2016 19:43
Почему скажем пенсионерам не нужна СПРАВЕДЛИВОСТЬ СРунов?? И почему они убежали от СРунов ??
Масштабы ведь более огромны, чем АГМУ?? Или сказать нечего??
02.12.2016 20:24
02.12.2016 20:34
02.12.2016 22:44
02.12.2016 23:20
02.12.2016 23:45
03.12.2016 11:57
03.12.2016 12:34
03.12.2016 12:44
Я уже писал на других ветках, о том как Брюханов становился ректором, 28 лет назад. Та же самая истерика была. Противостояние и саботаж был адский. Тем не менее Брюханов ректором остался, прорулил ВУЗом более 25 лет и сделал много полезного.
И вот снова вижу ту же историю. Аргумент, насчет строительства))) Вот один в один. Когда я вернулся на второй курс из армии в 1999 году, в самом разгаре было строительство нового корпуса на Папанинцев. И если бы не студенты, которые за поблажки в учебе согласились там пахать (были даже несколько групп вернувшихся из Армии, так называемых строителей). Ребята за два года службы многое подзабыли и за то что согласились строить во вторую смену новый корпус, им были некоторые послабления в учебе. А без летних стройотрядов этот корпус было бы тоже тяжело построить. И пусть теперь первым бросит в меня камень тот, кто скажет что этот корпус был не нужен.
С Виктором соглашусь. В нашу бытность кафедрами заведовали полные маразматики и даже сумасшедшие, а сейчас это наверное усугубилось в разы. Привести примеры? Многие мои сокурсники не дадут соврать. Давайте вспомним профессора Сталосельского на инфекциях. То же самое на микробиологии был дедушка какой-то (фамилию не помню), патфизиологией вообще "видный сексопатолог" рулил (кто помнит его лекции, до сих пор "пацталом" катается со смеху), про офтальмологическую кафедру я уже писал, тоже не помню уже фамилию заведующего в те годы, но он не был даже доктором наук и до сих пор в Алтайского офтальмологии нет и не будет ни одного ДМН. Так вот это звакафедрой ставил оценки на экзамене за почерк. Он уже не читал и не вникал в то что написал студент. Красивый почерк - пять, неразбочиво и с помарками - трояк.
03.12.2016 12:53
Брюханов замутил много коммерческих проектов и это правильно. Ибо в условиях рыночной экономики ВУЗу не выжить. Но сечйас он ушел. А платные клиники (университетская, стоматологическая и еще наверное что-то) остались, и остались люди которые с этого неплохо нагревались. Всякие аффилированные хелми, видать не плохо пристроились. А сейчас идет передел собственности, ничего более. Поэтому студентам совет, постарайтесь не быть разменной монетой в этих дрязгах. А паны сами разберутся.
И отстаньте от Салдана, дате мужику поработать, навести порядок.
И совсем уж P.S, Вакаеву не хрен лезть в чужой монастырь со своим уставом. Посмотрим что будет в вашем отделении, если его покинет отец-благодетель Терентьев и придет новый хозяин. То же подписи будешь бегать собирать, против "чужака"?
03.12.2016 13:19
03.12.2016 13:30
03.12.2016 13:30
03.12.2016 14:06
Ответу: А вы, молодой человек, студент? Что от имени всех студентов ручаетесь? В чем недовольство? В том, что кого-то отчислят за неуспеваемость? Так это не аргумент.
03.12.2016 14:13
03.12.2016 14:23
03.12.2016 14:42
Стройотряда и спортсмены - это тоже нужные дела, я про это написал выше.
Что касается выселения студентов, то тут не в курсе, но не думаю, что выгнали прям на мороз. Наверняка предложили какие-то другие варианты. Вы думаете при Брюханове не было проблем с местами в общаге? То что на Крупскую селят иностранных студентов - это логично. Рядом с учебным корпусом. Им наверное все таки сложнее адаптироваться к чужой стране и климату. Поэтому будут жить и учиться в одном месте.
Все остальные "обвинения" вообще не о чем. Что значит силой выбивали подписи в свою защиту?
Кстати вчера вышла передача "Человек и закон" говорят там Салдана выставили ужасным коррупционером. Вот я теперь тем более ни за что не поверю, что это студенческий бунт. Не простые люди пытаются "лодку качать".
03.12.2016 15:57
03.12.2016 17:33
03.12.2016 17:44
Вы так кричите про 90-е годы, но сейчас уже кажется 2016? Или я календарь не тот купил?
Есть группа в сообществе Вконтакте, там данная тема очень бурно обсуждается. Ознакомьтесь если интересует. И вы поймете, что нет никакого предводителя, все возмущение идет от студенческих масс. Для всех желающих, АГМУ без секретов вконтакте. Был бы у данного возмущения предводитель, все было бы куда более организованно. А сейчас это просто массовое недовольство, вызванное именно работой нашего ректората
03.12.2016 20:24
и тут пукнула или пукнули )))
04.12.2016 00:11
04.12.2016 01:50
Я - будучий прездент Роси нзначу эту Ваку главной научной тэоретык.
04.12.2016 02:05
04.12.2016 13:31
04.12.2016 13:51
04.12.2016 16:06
Да все правильно. Старосельский. Я тут просто опечатался (лежал он у нас потом в реанимации когда совсем уже плох был, царствие ему небесное). Черкашина, я кажись и не знал даже как у него фамилия, просто экзамены у нас принимал. Парням там в принципе нечего было бояться, а вот девки по разному сдавали. Если юбка короче колен, то завал 100%
Сеня Кошуков - это вообще кадр. Не дай бог нынешним разбалованным студентикам такого заведующего кафедрой. Насчет зав. кафедры детской хирургии (я думаю мы об одном и том же человеке говорим, до Кожевникова который) - этот пипец вообще словами не вышепчешь. Если не залапает, то зацелует)))
Были и еще маразматики весьма преклонного возраста. И у каждого была кафедра, и каждый до гробовой доски за это цеплялся. Ни сковырнуть, ни на пенсию не отправить, ни кафедру отобрать. Вот Салдан сейчас и начал объединять карликовые псевдокафедры, пенсов возможно немного притеснил, отсюда и недовольство.
04.12.2016 16:27
04.12.2016 18:24
04.12.2016 19:02
04.12.2016 20:14
05.12.2016 13:37
05.12.2016 14:11
06.12.2016 09:00
06.12.2016 09:22
мишенин, ты ж с глазной больницы на совецкой, и не знаешь ни одного ДМН-офтальмолога в крае?! ну-ну...
хреновый из тебя швондер.
взять хотя бы Наталью Николаевну Ю...
06.12.2016 17:50
http://www.agmu.ru/about/fakultet/lechebnyy-fakultet/kafedra-urologii-i-nefrologii/kurs-glaznyh-bolezney/istoriia-kafedry/
06.12.2016 19:08
слетит уже в феврале с кресла........
09.12.2016 09:30
09.12.2016 09:42
А разговоры про, то что стало много спорта вообще непонятны. Президент ввел нормы ГТО, пропагандирует спорт, даже в таком возрасте сам им активно занимается, а тут на ректора на летели за, то что он прислушивается к руководителю страны. И тут вам ребятки нужно определится, вы наверное не только против ректора, но и против президента нашей с вами страны, хотя может родная для вашего сердца другая страна, поэтому вы все позитивные изменения пытаетесь утопить в помоях своей лжи и желчи.
09.12.2016 17:11
10.12.2016 22:50
Нада прально говорит ЗЭМБАБУА . великая росия это почти как Зэмбабуа но толко еше не до развита
11.12.2016 15:33
11.12.2016 20:19
Ссылка на слово Брюханова на совете излишняя, я там был и сам всё прекрасно слышал.
Провокация: если против ГТО и пропаганды спорта, то значит против президента, просто смешна! Напугать что ли хотели? Поздно! Да я против возрождения ГТО и пропаганды спорта! ГТО - готовься к труду и обороне, твоё дело пахать и солдатить, ни о чем больше не задумываясь, за тебя всё решат и всем, что сочтут нужным, тебя обеспечат. То есть понятно, что предполагается для пары-тройки ближайших поколений. В пропаганде спорта вообще нет ничего хорошего. Спорт не прибавляет здоровья, он его отнимает. Здоровье дает физическая культура, а физическая культура и спорт - это две совершенно разные вещи! Но даже физическую культуру, несмотря на то, что в ней нет нормативов и оценок, невозможно внедрить сверху приказом. Любое подобное принуждение неизменно вызывает сопротивление и отторжение. А ситуация в АГМУ со спортом и роли во всей этой около спортивной дури ректора, характеризуется известным выражением: "Научи дурака Богу молиться, он и лоб себе разобьет".
Я не понял, где Вы там злобу в моем комменте увидели... Разве это злоба... Это так, ворчание от безысходности. Ситуация ведь не изменится, это ничтожество продолжит руководить вузом и выпускать из медуниверситет спортсменов и строителей со значком ГТО на груди.
12.12.2016 14:19
15.12.2016 16:52
Мне лично безразлично, но как-то странно все факты передернуты.
Финансовые нарушения и фиктивные научные исследования - у Справедливой России - есть доказательства? Не боитесь суда за клевету?
Рад, что не отдал свой голос на выборах за недумающую и не совсем справедливую партию.
16.12.2016 20:47
Администрации АГМУ посвящается.
Скорбим мы, глядя на кильватер…
Несторонний взгляд.
Когда вершишь благое дело,
К чему крушить и разрушать?
Иль сердце просто охладело:
К чему людей так унижать?
Не стоит мудрых ненавидеть,
Не стоит умных побеждать,
Но вы, теряя дар предвидеть,
И слабых… стали обижать…
Не стану я читать морали,
Скажу – в полете Бумеранг!
Поймете вы меня едва ли…
Но вижу - падает ваш «ранг»…
Нас много медиков Алтая,
А ВУЗ для нас, как Alma Mater.
Жизнь в институте «непростая»:
Скорбим мы, глядя на кильватер…
16 декабря 2016
17.12.2016 22:33
О я панимай . ранг - этазначит Енг . Енг падает и невстаёт . Эта тибе нада Вуду .
17.12.2016 23:29
18.12.2016 15:51
Учителя печально смотрят на АГМУ,
Им с поднебесья видно всё и всех:
«Быть может, в ВУЗе ставят по Тургеневу «Му-Му»,
В надежде получить фурор, успех?
Печально смотрит Крюков свысока,
На кафедру свою Судебной Медицины,
Уверен был: наука – на века,
Разрушено без видимой причины.
Объединили кардиналы кафедры чуднО,
По логике, которой нет в помине:
Где Урология с Глазными – два в одном,
Где глаз и мочевой пузырь соседствуют отныне…
От этой вести Симонов грустит,
Борисова – Хроменко негодует:
«Вам человечество такого не простит…
Об этом … до сих пор пословица бытует…»
Психиатрия с неврологией – альянс,
А психология меж ними пляшет…
Придется разложить заведующим пасьянс:
Каким больным рубашка для смиренья краше?
Все в ужасе врачи из Царствия Небес…
На этом, доктора, поставлю точку.
Быть может, бес подбил вас на такой Прогресс…
Вот, как бы Диоген не выскочил из бочки!?
Архангел
17.12.2016
19.12.2016 18:18
Понимаю Вашу грусть
, но за ВУЗ я не боюсь,
всегда так было,
новое с трудом
дорогу пробивало,
но потом ,
старело,
становилось архаизмом,
и выходило,
как дерьмо из организма,
но иногда,
лишь только после клизмы.
-----------------------------------------
Все вышеперечисленные корифеи нашего ВУЗа сейчас были бы просто в ужасе от подготовки врачей в "брюхановскую эпоху", а уж от преподавательского состава тем более. Не зря же убрали ВАКовскую аттестацию, и это не при Салдане.
То, что пытаются унизить действующий студенческий актив, это не ново Во все времена есть "болото" и актив, но сейчас "болото" пытается рулить и провести "оранжевую революцию", этого допустить никак нельзя, а может кто-то может представить себе ректором Куликова В?!
Тогда-то узнаете друзья "почём фунт лиха"!
Но похоже только, что эта вся "буча" сейчас используется для другого- начать студенческие волнения.
Не выйдет, господа , не получится, в какие вы одежды не рядитесь, рога ваши торчат из-под шапочек, а копыта из бахил.
20.12.2016 12:25
23.12.2016 17:59
28.12.2016 21:30
29.12.2016 20:05
Вы совершенно правы! Результат Петиции будет обратный ожиданиям заявителей только из-за того, что организовано всё исключительно на эмоциях. Тех, кто организовал эту процедуру понять можно, но, судя по-всему, они не имеют представления о технологиях подобных процедур. В таких случаях нужно обращаться к специалистам. А так - допущено много ошибок. Первое - Петиция составлена безграмотно! Безграмотно во всех отношениях - и орфографически, и синтаксически, и стилистически; в смысловом отношении - полный сумбур! Второе - адресаты! В таких делах важна последовательность со скрупулезным сбором официальных ответов от низших инстанций к верхним; каждому последующеу уровню представляются теже документы с приложением ответов низших инстанций. Прыжки через голову приводят к тому, что документ спускается вниз без рассмотрения! Третье - нельзя мешать всё в кучу! Нужно чётко определить те факты, от которых труднее всего отмахнуться, и "давить" только на них! Пример: сразу после вступления в должность ректор оплатил издательству "Азбука" производство настенных календарей, автором которых является его жена; календари распространены в вузе! Это факт от которого не отмахнуться, и это - статья УК РФ! .... В общем, ошибок авторы Петиции сделали мнго, результат, к сожалению, предсказуем....
27.01.2020 04:59
Все таки хотелось бы вступиться за Салдана. Не знаю его лично. Среди моих знакомых тоже есть люди недовольные его политикой. Но все аргументы которые сейчас приводят его противники, лишний раз подтверждают, что ничего страшного не происходит. Обычный бунт бывших прикормышей Брюханова.
Я уже писал на других ветках, о том как Брюханов становился ректором, 28 лет назад. Та же самая истерика была. Противостояние и саботаж был адский. Тем не менее Брюханов ректором остался, прорулил ВУЗом более 25 лет и сделал много полезного.
И вот снова вижу ту же историю. Аргумент, насчет строительства))) Вот один в один. Когда я вернулся на второй курс из армии в 1999 году, в самом разгаре было строительство нового корпуса на Папанинцев. И если бы не студенты, которые за поблажки в учебе согласились там пахать (были даже несколько групп вернувшихся из Армии, так называемых строителей). Ребята за два года службы многое подзабыли и за то что согласились строить во вторую смену новый корпус, им были некоторые послабления в учебе. А без летних стройотрядов этот корпус было бы тоже тяжело построить. И пусть теперь первым бросит в меня камень тот, кто скажет что этот корпус был не нужен.
сео услуги
[url=http://2captcha.com/ru]работа[/url]
С Виктором соглашусь. В нашу бытность кафедрами заведовали полные маразматики и даже сумасшедшие, а сейчас это наверное усугубилось в разы. Привести примеры? Многие мои сокурсники не дадут соврать. Давайте вспомним профессора Сталосельского на инфекциях. То же самое на микробиологии был дедушка какой-то (фамилию не помню), патфизиологией вообще "видный сексопатолог" рулил (кто помнит его лекции, до сих пор "пацталом" катается со смеху), про офтальмологическую кафедру я уже писал, тоже не помню уже фамилию заведующего в те годы, но он не был даже доктором наук и до сих