Мэрия Барнаула проиграла суд о взыскании ущерба за две сотни погибших деревьев

Арбитражный суд Алтайского края отказал комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи Барнаула в удовлетворении иска к ООО «Патай» на сумму около 1,4 млн рублей. Власти требовали от компании возместить ущерб за погибшие деревья и кустарники, которые в 2020 году в рамках муниципального контакта высаживало на улице Попова ООО ПСК «Индустрия» (обе фирмы контролируются семейством Багдасарян). Предполагалось, что «Патай» взял на себя обязательства «Индустрии», поэтому иск чиновники подали к этому юрлицу. В суде было доказано, что компании действительно договорились о передаче обязательств по ряду договоров, но отнюдь не по спорному, то есть «Патай» является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, истец не смог доказать, что растения погибли по вине подрядчика, говорится в опубликованном решении.

История начала развиваться в 2022 году, когда Счетная палата Барнаула провела проверку по обращению депутата гордумы Оксаны Молодых — ее возмутил факт гибели деревьев и кустарников на улицах Профинтерна и Попова. Как установила палата, улицу Профинтерна в 2017 году озеленяло МУП «Горзеленхоз», а улицу Попова — в 2020 году ООО ПСК «Индустрия» в рамках контракта на ремонт дороги. На Профинтерна из 239 высаженных деревьев прижились 164. На Попова высаживали 224 дерева и 39 кустарников, а прижилось единственное дерево.

По результатам проверки Счетная палата направила городскому профильному комитету представление об устранении выявленных нарушений. Отчитываясь об исполнении представления, в комитете сообщили, что погибшие зеленые насаждения заменят новыми: обязательства «Индустрии» взял на себя «Патай», а обязательства «Горзеленхоза» должно было исполнить МБУ «Благоустройство и озеленение», которое является правопреемником МУПа. В результате, по информации палаты, на Профинтерна высадили 75 деревьев, а на Попова работы не провели вообще.

Комитет подал арбитражный иск к «Патаю» с требованием о взыскании ущерба за погибшие растения в размере 1 416 913 рублей. Дело рассматривалось с декабря 2022 года. К финальному заседанию, которое прошло 19 апреля 2023 года, суд обязал мэрию ответить на ряд вопросов, в том числе кто ухаживал за деревьями и кустарниками после их высадки, поливались они или нет, но представители комитета на заседание не явились. В решении суда сказано, что ответчик допускал гибель зеленых насаждений из-за ненадлежащего ухода, и истец эту версию не никак опроверг. Следовательно, ответственность подрядчика за гибель деревьев оказалась не доказана.

Это и другие обстоятельства стали поводом для отказа в удовлетворении иска. Ключевую роль сыграло то, что «Патай» был признан ненадлежащим ответчиком. Как установил суд, «Индустрия» и «Патай» в 2021 году действительно заключали соглашение, которым «Патай» взял на себя обязательства по ряду муниципальных контрактов 2019—2021 годов. Но спорный контракт с погибшими растениями не относится к ним. «Индустрию» между тем в январе 2023 года признали банкротом из-за долгов на 353,6 млн рублей, в связи с чем взыскание ущерба с этого юрлица сейчас выглядит малоперспективным.

Стоит отметить, что проблема рационального озеленения городов в Алтайском крае стоит довольно остро: зеленые насаждения нещадно вырубаются, а новые зачастую не приживаются, потому что за ними не ухаживают. Так, к примеру, в Бийске «вымерла» большая часть дубовой аллеи, высаженной в 2015 году на бульваре Вали Максимовой накануне 70-летия Великой Победы. В 2019-м году на улице Воинов-Интернационалистов был высажен «Лес Победы»., от которого тоже ничего не осталось. Аналогичная ситуация произошла на улице Советской, где осенью 2021 года высадили 55 сосен. В мае 2021 года все молодые деревья вдруг исчезли. Как оказалось, засохшие саженцы под покровом ночи вырвали коммунальщики, исполняя просьбу мэрии.