Анестезиолог-реаниматолог КГБУЗ «ЦГБ Белокурихи» Михаил Ковель, которого обвинили в смерти новорожденного, заявляет о своей невиновности и пытается опровергнуть выводы суда. Об этом он рассказал корреспонденту ИА «Банкфакс».
27 марта текущего года городским судом Белокурихи врач был признан виновным по ст. 109 ч. 2 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). По версии СУ СКР по Алтайскому краю, Ковель нарушил технологию катетеризации вены новорожденного ребенка. В результате, пункционной иглой были повреждены жизненно важные органы, что привело к развитию стрессовой реакции и болевого шока у новорожденного. Спасти младенца не удалось.
Между тем врач полагает, что в судебном заседании почему-то принимались доводы только стороны обвинения и излагает свою версию событий. По словам реаниматолога, в октябре 2012 года в горбольницу на сроке 35 недель поступила беременная с жалобами на боли в животе. К вечеру того же дня специалистами отделения гинекологии было принято решение провести кесарево сечение. Появившийся на свет ребенок никаких подозрений не вызывал, однако несколько часов спустя его состояние ухудшилось. Дежурный реаниматолог принял решение поместить его в отделение реанимации.
Михаил Ковель, врач анестезиолог-реаниматолог КГБУЗ «ЦГБ Белокурихи»:
На следующее утро в 8:00 на смену заступил я. Совместно с завотделением реанимации Евгением Валяевым и педиатром мы провели обход отделения, по новорожденному консультировались с краевым специалистами. В течение суток, которые я провел на дежурстве, состояние ребенка оставалось стабильно тяжелым. В 7:30 утра следующего дня при перестилании и взвешивании у ребенка выпал пупочный катетер, который установили еще при помещении его в реанимацию. На третьи сутки пупочная вена ребенка истончается и возрастает риск ее перфорации. К тому же, в больнице просто не оказалось наборов для установки нового пупочного катетера. Я принял решение об установке подключичного катетера. Проведя все необходимые манипуляции, понаблюдав за ребенком и убедившись, что с ним все в порядке, в 8:00 я доложил сменившему меня Валяеву о состоянии ребенка, выпил кофе, заполнил истории болезни и около половины девятого пошел домой спать. В начале одиннадцатого мне позвонил Валяев и сказал, что ребенку стало хуже. Он перевел его на аппарат ИВЛ, но спасти малыша все равно не удалось.
Со слов Михаила Ковеля, в заключении эксперта-патологоанатома говорится, что смерть ребенка была обусловлена не только имевшейся патологией, вследствие которой легкие не выполняют свою газообменную функцию, но и наличием механической асфиксии (в трахее и бронхах были обнаружены следы желудочного содержимого, ребенок попросту захлебнулся в своих рвотных массах). При этом судебно-медицинская экспертиза заключила, что после катетеризации мог развиться болевой стресс с переходом в болевой шок, который каким-то образом мог способствовать механической асфиксии.
Анестезиолог утверждает, что причинно-следственная связь здесь не прослеживается. Ведь в случае развития болевого шока ребенок бы умер именно от него. К тому же, чтобы развился болевой шок, необходим сверхсильный болевой раздражитель, которым укол иглы катетера являться не мог, кроме того, манипуляция проводилась под местной анестезией. При этом, отмечает врач, судмедэкспертиза не утверждает, а лишь предполагает развитие болевого шока, опираясь, в том числе, на данные истории болезни. «Но в них есть серьезная неточность: время ухудшения состояния ребенка. Евгений Валяев указал в истории болезни 8:10 минут, хотя в суде медсестра заявляла о том, что все случилось на час позже. Сам завотделением такой возможности не исключал. А в случае с болевым шоком время имеет принципиальное значение», - говорит Ковель.
Михаил Ковель, врач анестезиолог-реаниматолог КГБУЗ «ЦГБ Белокурихи»:
Все изложенное выше я и свидетели, проходящие по делу, рассказали в зале суда. Но почему-то эти нюансы, в особенности временной интервал между катетеризацией и ухудшением состояния ребенка, не были учтены. В ходе разбирательства в качестве эксперта по делу выступил Михаил Неймарк, доктор медицинских наук, профессор, главный внештатный анестезиолог-реаниматолог Алтайского края, который также утверждал, что я невиновен. Его мнение не учли. Я провел независимую экспертизу с участием заслуженного врача РФ Галины Перфильевой – данную экспертизу к материалам дела не приобщили. Мы с адвокатом настаивали на проведении независимой экспертизы в Москве, поскольку патологоанатомическое и судебно-медицинское заключения расходятся, – ходатайство было отклонено... Сегодня в моей невиновности уверены и многие коллеги, и даже жители Белокурихи, где я работал много лет и успел зарекомендовать себя как ответственный специалист. Надеюсь, что процесс в краевом суде, начало которого назначено на 29 мая, будет адекватным.
Следователь, занимавшийся делом Михаила Ковеля, старший помощник руководителя Белокурихинского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Алтайскому краю Валентина Широчкина от комментариев отказалась, ссылаясь на то, что все доводы правоохранителей изложены в обвинительном заключении.
Добавим, что согласно решению суда медику назначено наказание в виде 1,5 лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с медицинской практикой, на тот же срок.
19.05.2014 13:43
19.05.2014 13:45
19.05.2014 14:52
19.05.2014 15:06
19.05.2014 16:38
19.05.2014 22:40
19.05.2014 23:02
20.05.2014 10:05
Даниил Владимирович Бессарабов, посодействуйте.
20.05.2014 10:43
20.05.2014 14:13
20.05.2014 19:55
20.05.2014 20:20
20.05.2014 21:10
20.05.2014 21:18
20.05.2014 21:31
20.05.2014 21:53
20.05.2014 22:07
Не сомневаюсь, что когда пострадают ваши близкие, вы займетесь аутотрененгом
20.05.2014 22:39
21.05.2014 08:21
27.05.2014 18:50
28.05.2014 21:13
28.05.2014 22:18
28.05.2014 22:44
28.05.2014 23:12
29.05.2014 09:06
А ещё ооочень позабавило: "ознакомился со всеми документами Ковеля и пока признаков его вины не обнаружил". Вы где со всеми документами то ознакамливались? Или вам уголовное дело для ознакомления по эл. почте в отсканированном виде прислали???
29.05.2014 09:39
29.05.2014 12:05
29.05.2014 12:50
Рассуждаете как боги на Олимпе:"Врачи убийцы!"
29.05.2014 14:15
29.05.2014 19:28
Держитесь, люди! Эта клика празднует победу: "наша взяла!" - глумятся над нами они. Нет, они не беззащитные. Упаси Бог нас так подумать !!! Беззащитные - это мы. На месте этого младенца может оказаться любой из нас - от такого же как он, только что родившегося ребенка, до почтенного старца ( да о таких даже можно не говорить, таких наши эскулапы даже и не берутся... Чего вы хотите - ведь он же старенький! ). Любой из нас, попав таким вот эскулапам в лапы, должен быть готовым ко всему, что они с ним будут делать. Или к тому, что вообще ничего делать не будут. И за это им тоже ничего не будет!!! Им можно все! А потом их же товарищи сделают на них "независимую" экспертизу и подтвердят их полную невиновность. Нет, они не беззащитные! Они НЕПОДСУДНЫЕ
29.05.2014 19:33
29.05.2014 19:53
29.05.2014 20:30
30.05.2014 19:53
Любезный, последний ваш пост - верх идиотизма))) Вы к докторам не ходите, уринотерапией балутесь или еще чем экзотическим?)) Ваше скудоумие не знает границ, мне просто интересно, а вот случись у вас аппендицит или перелом какой нить кости, вы к кому пойдете?) А когда придете к "коновалу" по вашим словам и начнете там свое "просвященное" мнение о медицине высказывать, да еще под руку лечащему вас доктору, то ничего удивительного не будет, если у вас шов кривой возникнет или кость срастется не так))) А может сами начнете народ лечить, вы же лучше всех знаете как это надо делать, критикан скудоумный)))
30.05.2014 20:21
Ты сам скудоумный. В адвокаты врачам- коновалам записался. Что, так хорошо они тебе геморрой полечили? (Социальный, хе-хе). А вот от словесного поноса, пардон, диареи, вылечить забыли. Ну или не смогли. Напряги свою единственную извилину (ту, на которой сидишь) . Ребенок умер, и здесь не место для таких ерничаний и смайликов.
30.05.2014 20:30
30.05.2014 20:33
30.05.2014 20:57
Любезный, вы не передергивайте и не путайте попу с пальцем, я про смерть ребенка ни словом ни обмолвился! Это безусловно трагедия и в ней нужно разбираться, не будучи компетентным в этих вопросах, я и не высказываю мнения по ним! А вот по поводу ваших скудоумных постов поязвить сплошное удовольствие, потому как в них четко прослеживается идиотизм автора)) У меня есть приятель - хирург, весьма грамотный, опытный доктор и очень умный человек, так вот он говорил, что у любого настоящего доктора (тот который лечит, а не занимается у/з диагностикой и лечебной физкультурой) за спиной свое кладбище, это цена за их опыт и профессионализм, а еще он говорил, что "коновалы" в их профессии долго не держатся или сами уходят или увольняют за профнепригодность! Вот ему я верю, а вам - брехунам скудоумным нет))) Поэтому продолжайте свои "интеллектуальные" изыски по поводу сифилиса, родов и прочей идиотской ахинеи, повеселите меня перед сном)))
30.05.2014 21:17
30.05.2014 21:26
Ну любезный я не так кровожаден, вам желаю, чтобы доктора вам попадались грамотные, даже дурачки в этой жизни зачем то нужны, а доктора лечат всех, независимо от их умственного развития)))
30.05.2014 21:28
30.05.2014 21:36
30.05.2014 21:44
Любезный Псаки это как раз вы, просто потому, что вряд ли погибший ребенок был единственным пациентом этого доктора, а он насколько я понял - реаниматолог, а значит со смертью ему приходится сталкиваться гораздо чаще, чем обычным людям. Вот только вряд ли у этого доктора погибших пацинтов больше, чем тех, которым он помог выжить и думаю, что счет в пользу выживших гораздо больше. Но вы как и все скудоумные стервятники слетаетесь только на смерть, потому как без этого не можете, падальщики вонючие, не все в жизни такие, как вы, слава Богу)))
30.05.2014 22:23
30.05.2014 22:50
Любезный, я уже по поводу ваших желаний все написал, вам же хочу напомнить поговорку: не рой яму другому, сам в нее попадешь)) Хотя по поводу вонючих стервятников диагноз подтвердился полностью, ведь только упыри подобные вам могут желать смерти или тяжелой болезни ни в чем не повинным детям!
30.05.2014 23:09
30.05.2014 23:22
Любезный, не переживайте, все там будем, вы о себе больше беспокойтесь, а я уж как нить без вас разберусь к кому мне обращаться и зачем)) Хотя таких, как вы, скудоумных "гениев", всегда тянет раздавать советы космической глупости незнакомым людям)))
31.05.2014 07:17
31.05.2014 09:16
31.05.2014 09:22
31.05.2014 09:42
31.05.2014 09:49
31.05.2014 09:58
31.05.2014 10:05
31.05.2014 10:16
31.05.2014 10:25
31.05.2014 11:28
31.05.2014 11:36
31.05.2014 14:16
31.05.2014 14:39
Любезные, вы хоть подписывайтесь, например упырь 1, упырь 2, и т.д., хотя судя по содержанию дерьмокомментов видно, что старается один ,не упырь даже, а упырище, мерзкое, тупое, человеконенавистническое ЧМО)))
31.05.2014 14:50
31.05.2014 15:14
31.05.2014 15:53
31.05.2014 17:12
31.05.2014 17:26
18.11.2014 01:38