18+

Участник поисков пропавшего на Алтае вертолета депутат Госдумы Владимир Семенов — об обстоятельствах трагедии в горах.

13 января «Комсомольская правда» опубликовала интервью с непосредственным участником поисков пропавшего в Алтайских горах вертолета депутатом Госдумы Владимиром Семеновым.

Место падения вертолета Ми-8 — небольшой участок в радиусе ста метров. Даже опытных спасателей шокировала картина места трагедии: в радиусе ста метров лежали куски вертолета и останки погибших. По словам специалистов, основной удар пришелся на кабину пилота. Тем, кто остался в пассажирской кабине, удалось выжить.

— Вертолет Ми-8 был арендован томскими предпринимателями, которые являются близкими друзьями Анатолия Банных, — говорит Владимир Семенов. — Я не вижу ничего зазорного в том, что люди, которые хорошо зарабатывают, позволяют себе в выходные дни слетать на охоту на вертолете. Кстати, Анатолий Николаевич увлекся охотой не так давно, всего несколько лет назад. Зато он очень опытный участник походов различных сложностей. Скорей всего, получив закалку в походах, он сумел стойко держаться эти два дня, пока все искали потерявшийся вертолет.

— Ребята основательно подготовились к охоте, имели все необходимые документы и разрешения на это. Как и положено, с ними был представитель контролирующих органов — главный охотовед Республики Алтай, — продолжает Владимир Семенов. — Это была настоящая спортивная охота, а не охота с вертолета, как многие уже успели написать. Согласитесь, что для того, чтобы охотиться с вертолета достаточно находиться в одних комнатных тапочках… Но участники полета были тепло одеты, взяли с собой дрова и достаточно много оружия. Все это еще раз подтверждает то, что они собирались на серьезную длительную спортивную охоту. Найденные в районе катастрофы тушки животных скорее всего были в вертолете, но при падении их выбросило наружу.

Владимир Семенов вместе с Сергеем Розбахом и бывшим депутатом Сергеем Корольковым в сопровождении местных жителей и пограничников первыми прибыли к месту падения вертолета.

— Выжившие пытались подавать всевозможные сигналы — пускали световые сигналы, установили опознавательные знаки, пытались починить сломавшуюся радиостанцию. В нескольких километрах спасшиеся увидели стоянку чабанов. В последний момент пилот Максим Колбин направился к этому месту, но как раз мы его и перехватили по пути.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 46
avatar
Сергей

14.01.2009 17:17

"Как и положено, с ними был представитель контролирующих органов..." Это что на каждую охоту положено возить с собой охотоведа? Тогда неплохо бы ещё пару адвокатов и "независимого" журналиста для правильного освещения хода дела.
| 0 | 0
avatar
Не соглашусь

14.01.2009 17:25

Вы пробовали находится в летательном аппарате зимой с открытой дверью в домашних тапочках? И до вертолета Вы тоже в них шли?)
| 0 | 0
avatar
эколог

14.01.2009 17:25

Вот и наш депутат Владимир Семенов мозги пудрит читателям. На архаров (аргали) "тушки которых вывалились из вертолета" нет и не может быть ни каких разрешений! Они занесены в Международную Красную книгу. И разрешив и(организовав) отстрел Каймин сильно превысил свои полномочия...
| 0 | 0
avatar
да уж...

14.01.2009 17:26

Семенову бы как депутату и как "другу" молчать и не высовывать свой нос. На фоне заявления МАК, что мотор работал до последнего, что маяк просто забыли включить и он абсолютно работал; на фоне фоток с животными из красной книги нести чушь про спортивную охоту...Маразм
| 0 | 0
avatar

14.01.2009 17:29

"...Вертолет Ми-8 был арендован томскими предпринимателями, которые являются близкими друзьями Анатолия Банных... Я не вижу ничего зазорного в том, что люди, которые хорошо зарабатывают, позволяют себе в выходные дни слетать на охоту на вертолете..."
Но получается, что господин представитель президентак в Госдуме получил подарок в виде услуги вертолёта на сумму явно больше 3000 рублей. А это взятка. Этот же господин от имени президента представлял этот самый закон о борьбе с коррупцией в Госдуму. Или он закадычный друг Банного? Явно, что осопкина везли не за красивые глазки, а для лоббирования собственных интересов в Госдуме. Это явно коррупция.
| 0 | 0
avatar
к слову

14.01.2009 17:36

Вот и материал для рассмотрения на заседаниях антикоррупционных комиссий
| 0 | 0
avatar
Мнение

14.01.2009 17:43

Я позволю себе дать на самом деле добрый совет друзьям, приближенным и соратникам сами знаете кого. Если вы таковые и есть, как я полагаю, то вам сейчас лучше не давать никаких комментариев, молчать и ждать персональных и общего решений сами знаете кого. Эти решения будут зависеть в сложившейся ситуации не от ваших комментариев и даже, предполагаю, не от реальных выводов соответствующих комиссий и расследований, а совершенно иных факторов, о которых вы все сами знаете.
| 0 | 0
avatar
Администрация сайта "Банкфакс"

14.01.2009 17:43

Господину из Германии. Не надо нас пугать. Пишите у себя, что хотите.
| 0 | 0
avatar
Мистер Хэ

14.01.2009 18:39

Есть разговорное понятие "архаровцы" - ну типа молодцы, бойцы, короче пацаны с большой буквы. Так вот архаровцы в стане Толибана есть и их попытки что-то сделать в рамках поисков шефа, некоего вожака - архара, объяснимы и одобряемы. Но вот попытки блеять и базар держать на людях напоминают о наличии 2-ого слога в вышеуказанном разговорно употребимом понятии, которое ярко характеризует место роль ряда "имеющих мнение" окруженцев, друзей-приятелей, порученцев и т.п. И хочется кое-кому или не хочется, но попытки замазать негатив от такой "спортивной" вылазки, выглядят весьма нелепо и как бы с перепугу, что не делает чести тем, кто взялся держать слово. Жалко лишь погибших людей и досадно за то, что многие архары ведут за собой в основном овец.
| 0 | 0
avatar
Мнение +1

14.01.2009 18:39

Очень разумный комментарий, жаль запоздал немного!
| 0 | 0
avatar
Виктор

14.01.2009 18:44

У Бердникова в этом году переназначение - это он организатор сафари, но сам после стоянки в Чемале сильно отяжелел и дальше не полетел.
| 0 | 0
avatar
Алексей Грибков

14.01.2009 19:17

Владимир Семенов или совсем не знает законов, или прикидывается (хотя вообще-то он их пишет и принимает!). НИКАКОЙ законной охоты на алтайского архара - аргали (Ovis ammon ammon) быть не может, поскольку вид этот внесен в Красную книгу РФ и охраняется международными договорами. Каймин это знал наверняка. В том месте, где обнаружен вертолет в настоящее время создается Национальный парк "Сайлюгем" именно для охраны последних аргали в России (а осталось их около 150 голов). Все достоверно известные действия являются составом преступления и подпадают под п.1 (подпункты б, в, г), п.2 ст. 258 УК РФ.
| 0 | 0
avatar
Ван Гога

14.01.2009 19:23

Написал на форуме Амика (там о(б)суждение подставившихся козлов напрочь забанили): "В матче "браконьеры"-"архаровцы" победили последние со счётом 7:2. Хороший счет. Кто помнит первый матч Суперсерии-72?". Виноват. Оказывается, браконьеры еще один гол забили.
| 0 | 0
avatar
Господин из Германии

14.01.2009 20:56

Ой, а чем это я вас напугал? Извиняюсь: не хотел. А комментарии читателей удалять нехорошо...

| 0 | 0
avatar
Удивленный

14.01.2009 21:18

Читая, таких упырей как этот депутат, жалею, чтое его не было в том вертолете. Этож надо так врать! Какие к черту разрешения? Разрешению на отстрел архаров НЕ даются - эти животные занесены в красную книгу.
Другой лепет - о людях хорошо заробатывающих... Ну ладно Банных, а, что там делал полпред президента? С его стороны это как минимум получение взятки борзыми щенками (арахарами). Вообщем побольше бы таких вертолетов с чиновниками...
| 0 | 0
avatar
Горман

14.01.2009 21:33

У нас антикоррупционный закон- ТАЙГА. Охотники без нужды забрали жизни редких зверей, и Природа тут же произвела обмен. Но они еще и невиновных с собой утянули. Воистину, для них "вертолет судьбы" получился.
| 0 | 0
avatar
sky

14.01.2009 22:12

Забавно. Г-н Семенов подтвердил факт браконьерской охоты.
| 0 | 0
avatar
Владимир

14.01.2009 23:02

Никто этим чиновникам не давал разрешения на охоту на архаров, это просто бред. Это показывает, что чиновникам можно все! Вот и бог наказал!
| 0 | 0
avatar
Fred

15.01.2009 06:49

Согласно официальной информации, вертолет вылетел на охоту. Как говорит автор заголовка -"Я не вижу ничего зазорного в том, что люди, которые хорошо зарабатывают, позволяют себе в выходные дни слетать на охоту на вертолете." Только получилось так, что вертолет до места охоты не долетел. Понятно, что в этом виноваты козлы из Красной книги, бутылка водки, зафиксированная на снимке, туша напополам распиленная и нож воткнутый в эту тушу. Чиновники в этом не виноваты. Они просто много зарабатывают, чтобы себе позволить любое нарушение законов.
Сочувствие вызывают только погибшие животные и разбившийся вертолет, который стоит немалые деньги и который будет списан теми кто много зарабатывает, за счет налогов тех, кто зарабатывает гораздо меньше.
| 0 | 0
avatar
555-Сегею

15.01.2009 08:51

Действительно, на спортивную (трофейную) охоту такого уровня обязательно выезжает охотовед. Это правило, а не исключение.
| 0 | 0
avatar
Пулемет

15.01.2009 08:54

Из всего написанного за эти дни можно сделать несколько бесспорных выводов:
1. Охота носила незаконный характер
2. В ее организации явно присутствовала коррупционная составляющая.
3. Был нанесен значительный ущерб бюджету (организация поиска, разбитый вертолет), который будет погашаться за счет налогоплательщиков.
4. Об охоте был осведомлен г-н Бердников, с его ведома и с его согласия она и была организована.
5. Сегодня республиканские власти, группировка Банных крайне обеспокоены последствиями трагедии. Ведь очевидно, что будут сделаны выводы, вплоть до отставок (думаю, с Банных вопрос фактически решен).
6. Возможные последствия и выводы будут делаться в контексте сгущающихся над полпредом президента в СФО генералом Квашниным туч.
И вывод: фактически Банных угробил не только своих товарищей и вертолет, но и поставил жирный крест на своем политическом будущем. Капиталов его, конечно, никто не лишит, но в большую политику путь для него закрыт.
| 0 | 0
avatar
Виктору из ГА

15.01.2009 09:05

Пожалуйста, продолжите тему Сафари +Бердников +стоянка в Чемале. Очень интересно.
| 0 | 0
avatar
человек

15.01.2009 10:42

1. Все комментаторы, в том числе и я - обыкновенные статисты, ничего из себя, в больших делах, не представляющие. Нам и ста жизней не хватит, чтобы приблизиться к уровню тех людей, которых вы здесь злословно и, замечу, анонимно обсуждаете. Умерьте свою жажду расправы, холопы!
2. Откуда такая уверенность, что животных убили именно пассажиры вертолета? А если их местные охотники завалили? А с вертолета это безобразие увидели и начали снижаться, чтобы Каймин разобрался с ситуацией?
| 0 | 0
avatar
Пулемету

15.01.2009 10:51

Напильник, твои прогнозы еще ни разу не попали в десятку.
| 0 | 0
avatar
Fred

15.01.2009 11:48

Человек из Барнаула.
Давай примем твою версию и будем фантазировать дальше.
Местные охотники разделывают забитых ими животных. Мимо пролетает вертолет с представителем президента, кучей чиновников и намерен с ними разобраться. Снижается, терпит катастрофу, охотники испаряются, оставляя на месте добычу, аммуницию, оставив на снегу следы с твордой уверенностью, что их найти невозвможно. При этом подкупили выживших в вертолете бутылкой водкой, чтобы они в своих показаниях не упоминали о каких-то местных охотниках. Ты сам в свою версию веришь?
| 0 | 0
avatar
Человек

15.01.2009 12:26

Ок. Давай, фантазировать. Я, например,- охотник с трофеем. Слышу вертолет. И что, я этих баранов с собой поволоку? Мне бы скрыться успеть! Может, я и видел катастрофу, Бог мне судья...
А ты, например, в вертолете летишь. Все как положено, с биноклем. Видишь туши, и что мимо-таки пролетишь?!
| 0 | 0
avatar
Fred

15.01.2009 12:37

Хорошо. Ты охотник с добычей. Услышал вертолет. Испугался и решил свалить. Зачем ружье возле барана оставил? Ведь тебя по нему запросто вычислят. Тем более, кругом куча следов, даже протекторы от подошв видно. Почему в показаниях выжившего пилота нет ни одного упоминания об охотниках с добычей? Может потому, что ничего подобного там не было?
| 0 | 0
avatar
человек

15.01.2009 13:04

А я свое ружье и не думал бросать. Оно у меня теперь надежно спрятано в укромном месте. А следы для меня - дело десятое. Тем более, теперь, когда все в радиусе километра перетоптали.
Слова пилота мы знаем из СМИ, а что он на самом деле говорит о деталях катастрофы, известно очень узкому кругу лиц.
| 0 | 0
avatar
Fred

15.01.2009 13:37

Поехали дальше. На снимке, возле правого козла аккуратно лежит чехол. Выходит, что местный охотник забрал ружье, а чехол оставил. Так твоя версия выглядит? Хорошо. Пусть спасатели затоптали следы возле животных, но ведь следы на снегу хорошо видно и легко вычислить кто и куда убегал в сторону. Или спасатели бежали следом и затаптывали следы?
| 0 | 0
avatar
человек

15.01.2009 15:17

Ага едем дальше (прошу прощения, что медленно - работа "отвлекает"). А почему ты решил, что в этом чехле (на снимке) нет ружья? Или этот чехол (с ружьем или без) не может принадлежать кому-то из вертолета? Так и валяется, как выпал при крушении. Со следами, конечно, мне сложнее,без вопросов. Но, согласись, что мы еще не знаем, искал ли кто-то следы вообще? Может быть, в данный момент этого кренделя-охотника уже навестили люди в форме? А не писали об этом в СМИ, чтобы не раскрывать план своих действий?
| 0 | 0
avatar
Fred

15.01.2009 15:36

Возможно, там есть ружье, тогда, согласно твоей версии, его оставил охотник. Возможно, там нет ружья, тогда охотник забрал ружье и оставил чехол. Эти варианты мы уже рассматривали. Чтобы ружье выпало из вертолета верится с трудом. На снимке видно по следам где кувыркался вертолет. Выглядит невероятным чтобы с такой дистанции и так аккуратно оно приземлилось возле барана.
| 0 | 0
avatar
человек

15.01.2009 15:51

Замечу, что в непосредственной близости от барана валяется еще куча различных вещей - осколок бутылки, целая бутылка, какая-то фольга, бумага, даже что-то похожее на обувную полку, которая тоже, кстати, целая, - навряд ли эту вещь кто бы-то ни было на охоте в горах специально аккуратненько не установил. Поэтому вполне однозначно можно предположить, что чехол с ружьем из вертолета.
И еще, как думаешь, если бы выжившие имели отношение к убийству этих баранов, они что, не додумались бы и не сумели скрыть эти туши?!
| 0 | 0
avatar
Fred

15.01.2009 16:03

Я думаю, что выжившим было совсем не того, чтобы скрывать баранов. Для них главным было выжить, а не бараны. Какие к черту, бараны, когда рядом разбитый вертолет и 7 разодранных в клочья трупов. Итак, ты полагаешь, что вертолет с чиновниками увидел на земле застреленных животных, решил это дело проинспектировать, в этот момент произошло крушение, ружье аккуратненько легло возле барана, а виновники этого представления смылись в неизвестном направлении. Так?
| 0 | 0
avatar
Владимир

15.01.2009 21:55

Чинуши получили по полной! Чиновники ответили за козлов!
| 0 | 0
avatar
человек

16.01.2009 09:58

Ну, вроде того. А насчет "аккуратненько легшего ружья" еще думаю, что если бы из этого ружья кто-то стрелял, оно бы в чехле не лежало.
Выжившим людям конечно было чертовски тяжело и морально, и физически, но, согласись, не осознавать последствий такой охоты, если бы она имела место, они не могли.
| 0 | 0
avatar
Fred

16.01.2009 11:04

Да им было пофиг на осознание последствий. Они просто стреляли козлов с вертолета и браконьерили. Это обычная практика чиновников и это моя версия. Теперь вернемся к твоей версии. На снимке слева разделанная туша. На это потребуется гораздо больше времени чем зачехлить ружье. И по поводу осознания последствий я с тобой согласиться не могу. Давай посчитаем. Лебедь(губернатор красноярского края)разбился в вертолете. Фархутдинов (губернатор сахалинской области) разбился в вертолете. Евдокимов (губернатор) разбился в мерседесе. Директор Ратимир разбился месяц назад на вертолете на охоте. В данном случае представитель президента и другие чиновники разбиваются в вертолете. Тебе не кажется странной такая статистика? Как-то не вписывается она в моем понимании в такую случайность трагедий.
| 0 | 0
avatar
Fred

16.01.2009 11:41

Кстати,и во всех перечисленных случаях наша система ищет не истину, а виноватого стрелочника. То, пилот губернатора загубил, то Щербинский неправильно своей тойотой рулил и загубил губернатора. Кто теперь будет крайним? Охотник за которым погнался представитель президента? Ну, не смеши народ. Никогда вертолет с чиновниками не будет кого-то инспектировать. Если уж приспичило, то они по связи наведут на этого егерей или какие там еще службы охраны... ))
| 0 | 0
avatar
прохожий

16.01.2009 12:11

Даа! Получается лоханулся тут Сергей Кужегетович со своей армадой. Самолеты, вертолеты, радиомаячки, 200 с гаком человек на поисках, 16000000 руб. затрат на первом этапе поиска…. А нужно то было - джип, снегоход (или 2), 500 литров горючки и 4 ковбоя с экстрасенсорными способностями. Они не метались по всей республике, а сразу ехали куда нужно. Как знали…
| 0 | 0
avatar
человек

16.01.2009 12:19

На снимке слева туша вовсе не разделанная - туши так не разделывает никто.
Я и не думаю, что они решили совершить посадку, чтобы пуститься в пешую погоню за браконьерами, скорее всего, они увидели убитых животных, которых мы с тобой видим теперь. Вот скажи, твоя реакция какая: не захочешь посмотреть своими глазами, если представится возможность?
А то, что гибнут чиновники, еще раз подтверждает, что они - обыкновенные люди, которые ни от чего не застрахованы, так же как и мы с тобой.
| 0 | 0
avatar
Fred

16.01.2009 13:50

Как раз напротив! Тебе посчитать соотношение погибших граждан в авиакатастровах к общему количеству граждан и сравнить соотношение погибших высокопоставленных чиновников к общему количеству чиновников? Если у тебя есть возможность это посчитать, то ты придешь совершенно к противоположному выводу - ОНИ СОВСЕМ НЕ ОБЫКНОВЕННЫЕ ЛЮДИ! Они пренебрегают законами общества, но при этом не учитывают, что законы физики они изменить не могут.
Я не знаю как туши разделывают, но видно, что туша слева распилена пополам. Про мою реакцию. Если я лечу на охоту и я представитель президента, то не буду я останавливаться возле браконьеров. Я по связи на них выведу силовые структуры и сам полечу браконьерить, поскольку мне никто этого запретить не сможет :-))
| 0 | 0
avatar
человек

16.01.2009 15:08

Послушай, но ведь различные виды транспорта используются разными категориями людей - ты много слышал о ДТП, в которых погибли чабаны или БОМЖи, например?! А ты сколько раз на вертолете летал? (это я про статистику) Но, согласись, что даже у простых обывателей марки и год выпуска = стоимость личных авто - разные, даже в тюрьме "уровень" жизни разный, потому что это - закономерность существования идивидумов в социуме. И, если только ты - не полпред, представить себя на его месте ты объективно можешь (был бы ты полпредом, здесь бы тебя не было). А я говорю о том, что, независимо от занимаемых должностей, люди по сути своей друг от друга в житейских проявлениях мало отличаются, тем более, они были не "при исполнении", так сказать.
| 0 | 0
avatar
человек

16.01.2009 15:37

http://lenta.ru/news/2009/01/1 6/close/ - Fred, посмотри. Может быть, правда, она другая, и все не так, как расписали СМИ.
Мне все туши покоя не дают:)) Левая туша вовсе не "распилена пополам" - у нее скорее срезана, так называемая гузка. И это могли сделать пострадавшие в катастрофе в целях пропитания.
| 0 | 0
avatar
Fred

16.01.2009 15:41

Я летал на вертолетах и не раз. Много летают вертолетов и в метеослужбе, и нефтянники, и пограничники, и в МЧС, и рейсовые по таежным станциям. Поэтому на вертолетах летают не только чиновники на охоту. И не для этого создавались вертолеты. Поэтому не надо списывать на особый вид транспорта. Даже если он и особый, то ребенку понятно, что если чиновники на этом транспорте бьются один за другим, то тут может быть только две причины: или этот особый транспорт вредительский и его нужно запретить или чиновники игнорируют требования безопасности в угоду собственному удовольствию. Я уверен, что причина последней трагедии была именно в этом. Тебе хочется за уши привязать каких-то виртуальных охотников, которые забили баранов, сами смылись, а вертолет с высокопоставленными лицами невинно пострадал. Не смеши! :-))
| 0 | 0
avatar
Fred

16.01.2009 15:48

Ага. У этой туши осталась только задняя часть с задними лапами. Переднюю часть выжившие скушали за два дня. Туша именно распилена, а не пользовалась для пропитания. :-))
| 0 | 0
avatar
Сергей

17.01.2009 00:13

Холопу из города Барнаул.
А какой уровень ЭТИХ людей? Холопы высшего ранга? Их уровень - наворовать на миллион, сто баксов отдать на храм(не забыв об этом прессу известить), а на оставшиеся купить себе холопов помельче - с вертолётами, лицензиями на отстрел и баянами. Как же, браконьеров они застукали над бараньими тушами! Да в той округе кроме них никого и быть не могло, кроме погранцов.Разве что только они встретили кортеж какой-нибудь другого полпреда нашего гаранта.
| 0 | 0
avatar
михаил

06.04.2009 16:48

Архары это агенты цру а правильный пацан косопкин хотел с ними разобраться по хорошему и погиб смертью храбрых.Теперь ему дадут героя России и бюст полставят на родине большой как у Семенович.
| 0 | 0
08.12.2025
05.12.2025