Давно не писал постов в Фейсбуке – история с выдвижением в ректоры отняла слишком много времени. Но, думаю, теперь надо объясниться.
Да, действительно я подавал документы на конкурс на замещение должности ректора Алтайского государственного педагогического университета. Изначальная мотивация – организация дискурса о путях развития вуза, его проблемах и перспективах. Ведь главная ценность выборов – конкуренция программ, генерирование интересных идей. Я считаю, что вуз может и должен стать одной из точек роста региона. Здесь сконцентрированы интеллектуальные и высокопрофессиональные кадры, много молодых и амбициозных людей, неплохая инфраструктура. Все это при должной организации работы может стать локомотивом развития территории. Эти мысли я отразил в своей программе под названием «Университет будущего».
Однако дискуссии не получилось. Моя кандидатура вызвала достаточно болезненную реакцию руководства вуза. Что и привело к появлению решения конкурсной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата (равно как и еще двух «несогласованных» кандидатов). Основание чисто формальное – недостаток «образований». Дело в том, что в положении о конкурсе на пост ректора (рекомендованных Минобром) есть интересный пункт: «Ректор Университета избирается из числа наиболее квалифицированных кандидатов, имеющих высшее профессиональное образование, дополнительное профессиональное образование в области государственного и муниципального управления, управления персоналом, управления проектами, менеджмента и экономики;…». Так вот, организаторы конкурса, ссылаясь на некие неопубликованные инструкции из Министерства образования, утверждают, что речь в данном случае идет о 4-х образованиях по каждому из перечисленных направлений, которые нужно подтвердить соответствующими документами. Я же представил один диплом о дополнительном профессиональном образовании по направлению «Управление образованием». Это профильное образование, напрямую связанное с работой ректора, полученное в нашем же вузе объемом 1250 часов. Но этого комиссии показалось мало – она требовала 4 бумаги, хотя бы в виде свидетельств о повышении квалификации на 72 часа (говорят, конкуренты, прошедшие отбор конкурсной комиссии, представили именно такие документы, датированные прошлым и нынешним годом).
Юристы утверждают, что конкурсная комиссия неправильно трактовала положение, в нем имеется в виду одно образование. В противном случае фраза «дополнительное профессиональное образование» должна быть указана во множественном числе. Выходит, что отказ в допуске на конкурс ректора можно оспорить. Но для этого нужно направить соответствующее обращение в суд. Одновременно нужно приложить ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета проводить процедуру выборов до решения суда. Шансы на победу есть, но они связаны с целой серией весьма неприятных для всех сторон процедур. Которые, в конечном итоге, могут повредить вузу. Вот почему я не принял окончательного решения о том, как буду действовать дальше.
Источник: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007329244341&fref=nf
28.03.2017 12:37
28.03.2017 12:37
28.03.2017 12:37
28.03.2017 12:41
28.03.2017 12:46
28.03.2017 13:10
28.03.2017 13:31
28.03.2017 13:40
28.03.2017 13:57
28.03.2017 14:10
28.03.2017 15:33
28.03.2017 15:43
28.03.2017 17:51
29.03.2017 11:14
29.03.2017 11:18
29.03.2017 11:19
29.03.2017 13:10
Вакаев может поспособствовать справедливости и посодейтсвовать восстановлению в предвыборной гонке не только своей кандидатуры. Это хорошая цель и я его поддерживаю!
29.03.2017 14:33
30.03.2017 09:08
С другой стороны в состав выборной комиссии не включён ни один заслуженный учёный. Комиссия состоит из директоров и руководителей подразделений, не имеющих к научной работе непосредственного отношения. Собрания комиссии, на котором вышеперечисленные кандидаты были отклонены, проходило в закрытом режиме без наблюдателей и самих кандидатов. Где же гласность и открытость?
30.03.2017 12:31
30.03.2017 21:18
31.03.2017 00:25
04.04.2017 09:26
Ах, как было бы хорошо, если бы Александр Богданович принял хоть какое-то участие в выборах ректора АлтГПУ. Для человека его уровня нужно всего лишь поговорить с определёнными людьми. Сказать им: «Ай, ай, ай — нехорошо поступаете, товарищи!», а не устраивать феерических шоу.
Поэтому давайте не будем преувеличивать роль губернатора в выборах ректора АлтГПУ, или вы считаете (относительно моего предыдущего поста), что Богданыч тоже .... из людей робкого десятка?
04.04.2017 13:24
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/04/04/683973-bespravie