Календарь
/ /

Вячеслав Новиков, глава администрации Октябрьского района Барнаула

«Надо как-то удивлять»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus



Loading...

Бомбануло

11.07.2017 09:29

Константин Шелихов
блогер

Бомбануло. В очередной раз в Барнаульском зоопарке животное нападает и калечит ребёнка. И в очередной раз силами местных СМИ обсуждение организации безопасности зоопарка подменяется обсуждением степени вины пострадавших.

В худших традициях современных российских реалий, вип-персона (бизнесмен, видный силовик или чиновник, не важно) как бы не виновата, а виноваты простые людишки, которые суть существа второго сорта. Ну они же все в говне живут, алкаши все поголовно. И из-за перманентного алкоголизма этих недочеловеков с ними постоянно случаются разные неприятности. Например, клетки в зоопарке оказываются небезопасными для детей.

И снова камеры ничего не зафиксировали (совершенно случайно именно в этот день они были отключены). И снова все произошло, потому что кто-то был пьян. Хорошо хоть не сам ребенок, хотя ради отмазки людей первого сорта и такое говорят.

Я никого не обвиняю в заказухе (хоть и не удивился бы), но все публикации на эту тему тенденциозны и явно выгораживают руководство зоопарка. Дескать, 3-летний мальчик залез рукой в клетку с волком, потому что его отец очень грубо ругал дочь и вообще вел себя неадекватно, как будто пьяный. Но постойте, при чем тут моральный облик отца?

Дети в 3 года еще очень глупые, но уже очень шустрые. Не успеешь глазом моргнуть - он уже куда-то залез. А отвлечься можно вообще по любому поводу.

А если бы отец отвлекся по более благородному поводу? Например, спасал бы другого ребенка от тигра (или кто там в Барнаульском зоопарке еще на детей нападает?).

Вот если бы так, все равно он бы был виноват, а не руководство зоопарка, которое не позаботилось о безопасности посетителей?

И самое обидное, что аудитория эту чушь хавает. Мол, о безопасности нормальных посетителей позаботились, а эти -- эти мусор, грязь из-под ногтей.

Ребенок серьезно пострадал, а они обсуждают моральный облик отца. Особо одаренные переживают за волка.

А я вот задумался. А я ведь хожу в зоопарки с семьей. И раз там такие непродуманные клетки, то такое может случиться и с моими детьми. Они у меня шустрые. И мало того, что дети пострадают, так потом еще и СМИ, выгораживая бизнесменов, будут поливать меня грязью. Как чертики из табакерки вдруг всплывут какие-то «очевидцы», которые будут рассказывать, что я вел себя неадекватно, явно был пьян и именно поэтому случилось то, что случилось.

Так что в следующий раз я десять раз подумаю, прежде чем вести туда детей. Благо, есть и другие зоопарки, где о безопасности посетителей заботятся независимо от их социального статуса.

Источник: https://www.facebook.com/muaddyb?fref=ts

* Администрация сайта не несет ответственности за содержание
сообщений, публикуемых в комментариях к материалам.

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 28
Мама двух шустрых пацанов

11.07.2017 11:44

Браво, Константин! Ну хоть один честно признался, что он непутевый родитель, уверенный, что если он привел своих оболтусов в общественное место, то следить за ними должны туча охранников и лично хозяин зоопарка. А с себя, любимого, всякую ответственность можно снять, расслабиться, и только качать права, если что случится. Хорошо, что лично вы умеете задумываться. Но задумайтесь еще вот над чем - сколько детишек трех-пяти лет посетили зоопарк за год? Тысяча? Две? Три? Но почему лишь ОДИН из них полез в клетку к волку? Да, он шустрый. А остальных что - под аминазином в зоопарк водят? Да, трехлетки не умеют читать предупреждения. А родителям что - в лом перед посещением зоопарка объяснить чаду, как себя там нужно вести и чем может кончиться желание дитяти погладить волчека? И давайте не будем фантазировать, куда еще мог отвлечься папаша. Не имеет права он никуда отвлекаться - это отдых и развлекаловка для детей, а не для него. А если пришел с двумя малолетками, то бдительным нужно быть даже не вдвойне, а втройне! Когда, наконец, современные родители осознают, что только они несут полную ответственность за жизнь и здоровье своего ребенка? И элементарные правила поведения детям нужно объяснять с пеленок! Ну почему дитя знает (надеюсь, хотя уже не уверена!), что в розетку пальчик совать нельзя, а вот что в клетку с волком нельзя - ему дядя объяснить должен?
Konstantin Shelihov

11.07.2017 12:01

Никто не говорит, что отец не виноват. Может, ограждения и соответствуют нормам, я не знаю. Речь о двойных стандартах и социальном расизме, которые демонстрируют СМИ. Про бизнесменов пишут предельно корректно "Идет проверка. Работает следствие. Достоверной информации пока нет", а о простом человеке куча домыслов и откровенное перемывание костей малахов-стайл.
Мамаше

11.07.2017 12:04

Автор все правильно написал. А вы мамаша можете уже бежать в кассу зоопарка, там вам выдадут причитающиеся 30 серебренников за оду в оправдание директора зоопарка.
Сколько еще должны покусать детей, чтобы зоопарк стал безопасным местом отдыха?
Мамаша

11.07.2017 12:59

Вот только что прочитала в "Комсомолке", как на автовокзале в Барнауле спилили поручни для инвалидов-колясочников, дабы защитить народ от толпы неадекватных таксистов, которые использовали их как подставку для своих задниц и при этом развлекались, грубо стебаясь (прошу прощения за сленг) над пассажирами, не желающими воспользоваться их услугами. А ведь можно было хорошенько штрафануть парочку - остальные бы сами разбежались. Так нет - предпочли решить проблему радикально, наплевав при этом на инвалидов. Так и здесь - проще свалить все проблемы на Писарева и закрыть зоопарк, чем объяснить парочке недоделанных родителей, что они несут ответственность за поведение своих детей в общественных местах. Штрафануть папашу хорошенько - остальные задумаются - и либо не поведут своих отпрысков в зоопарк, либо заранее втолкуют им правила поведения и перестанут "отвлекаться". Ограждения есть, предупреждения есть, волк не гулял на свободе - чего еще вам надо? Может, действительно ток пустить по забору? Может, тогда у некоторых "отвлекающихся" мозги на место встанут?
analyst

11.07.2017 13:12

Если уж появляются такие "бомбанутые" посты, то и я вопреки обыкновению вмешаюсь в тему не об экономике. Для того. чтобы люди точно понимали, что на самом деле происходит:
1) Авторы подобных постов и аналочичных комментариев так или иначе относятся к соперникам Писарева на предстоящих выборах. И они ЕСТЕСТВЕННО не преминут воспользоваться так "кстати" возникшим поводом. чтобы тему раздуть, накидать обвинений, постонать поохать. В этом нет ничего необычного, это нормальная реакция любого конкурента. К ней нужно относиться спокойно понимая её истиную суть.
2) Теперь о зоопарке. Я много раз бывал и в нашем и в новосибирском зоопарке. И каких-то принципиальных отличий в ограждениях не заметил. И там и там двойное ограждение: наружнее - трубы-перила параллельно земле. И сама по себе клетка с перпендикулярными прутьями: чем крупнее животное, тем расстояние между прутьями больше, у самых мелких - сетка рабица. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПРАКТИЧЕСКИ У ЛЮБОГО ВОЛЬЕРА С ХИЩНИКАМИ В НОВОСИБИРСКЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ АНАЛОГИЧНАЯ СИТУАЦИЯ. Включая
и вольер с белыми медведями, где человеку залезть на пандус и упасть в воду проще простого. Естественно, при условии такой-же фантастической беспечности и безответственности, которая случилась у нас. Так нам может быть тоже закрыть и Новосибирский зоопарк заодно? Что скажете, те, которым моча в голову вдарила предлагать закрыть Барнаульский?
3) Не слушайте провокаторов, пытающихся убедить народ, что зоопарк - это золотое дно, где деньги гребут лопатой. Это полная чушь. Иначе бы таких объектов в стране было как блох на Барбоске. Это из тех видов деятельности, которые в большей части держатся на энтузиазме и любви к своему делу. Если мы вспомним, что было на месте зоопарка 10-15 лет назад и что стало сейчас: с помощью неравнодушных людей, при минимальной бюджетной поддержке - то это небо и земля. А как относятся работники зоопарка к своему детищу можно понять, увидев, как уютно, с любовью, выдумкой и креативом всё там оформлено.
социальная язва

11.07.2017 13:30

А мне вот это понравилось: "А я вот задумался. А я ведь хожу в зоопарки с семьей. И раз там такие непродуманные клетки, то такое может случиться и с моими детьми. Они у меня шустрые. И мало того, что дети пострадают, так потом еще и СМИ, выгораживая бизнесменов, будут поливать меня грязью. Как чертики из табакерки вдруг всплывут какие-то «очевидцы», которые будут рассказывать, что я вел себя неадекватно, явно был пьян и именно поэтому случилось то, что случилось." Любезный, так вы не ходите в зоопарк, в магазин, в бассейн, в лес и вообще не ходите никуда с детьми, целее будете и никто вас ни в чем не обвинит)) Правда нет гарантии, что вы и дома за малышом уследите, чтобы он случайно (не дай Бог конечно) палец в розетку не сунул или кипяток на себя не опрокинул, но зато от "злых бизнесменов" и людей "первого сорта" вы будете ограждены надежно! Во времена моего счастливого пионерского детства в Барнауле не было зоопарка, да и не только его, но несчастные случаи с детьми происходили регулярно, к сожалению((( Вывод из этого простой, пиариться на трагедии с маленьким ребенком это как то, мягко говоря, не солидно для ответственного папаши двух маленьких детей, даже если ваш комплекс неполноценности по поводу своей "второсортности" вам не дает покоя.
P.S. Малышу и его отцу скорейшего выздоровления, оставьте в покое эту семью, они и так наказаны случившимся сверх меры, а вы тут "пляски на костях" устраиваете.
Переживающий

11.07.2017 13:36

Если ребенок 3-х лет смог самостоятельно просунуть руку в клетку хищнику, – о какой безопасности вообще может идти речь?

И еще меня поражает, что директор вместо того, чтобы навести порядок в зоопарке и просто сделать свой бизнес безопасным для людей, говорит о закрытии своего зоопарка…

Это что, такой ультиматум от директора – или ходите в зоопарк и подвергайте свою жизнь и жизнь ребенка опасности, или закрытие зоопарка…
Analysty

11.07.2017 13:56

1) Писарев не участвует в предстоящих выборах, они ему параллельны, он депутат АКЗС еще на 4 года.
2) Вы дальше Новосибирска видимо и не бывали, если Нский зоопарк для вас образец для подражания.
3) Золотое дно или не золотое можно судить из сведений по зарплате директора зоопарка - намного больше млн рублей за год судя по декларации Писарева. Напомнить вам сколько средняя зарплата в Алтайском крае?

Похоже ваш ник Analyst от слова анал
гость

11.07.2017 13:58

Мамаше писал(а):
Автор все правильно написал. А вы мамаша можете уже бежать в кассу зоопарка, там вам выдадут причитающиеся 30 серебренников за оду в оправдание директора зоопарка.

Может подскажешь, любезный, в какую кассу бежать мамаше, если чуть не каждую неделю малыши падают из окон многоэтажек, тонут целыми компаниями и по одиночке чуть не в лужах, так что потом найти не могут, я уж не говорю сколько их гибнет на дорогах по недосмотру родитилёв? И поделись секретом, ответь на сакраментальный райкинский вопрос: Как избежать влияния улицы, когда вокруг сплошные улицы? Ты уже нашел ответ? Хотя я подозреваю, что у тебя на все один ответ: во всех несчастья детей (из тех, что я перечислил) виноват только зоопарк (тем более там есть касса!), а не их собственные родители, тем более непонятно в каком состоянии...
Мамаша

11.07.2017 14:02

Ребенка трех лет родитель должен крепко держать за эту самую руку, чтобы он не мог ее никуда сунуть. Это элементарно, Ватсон! И называется это банальным словом - ответственность. Да, детей трудно растить - они шустрые и не понимают опасности. Ну так родители-то на что?! А ситуация, когда малыш один куда-то побежал, пока папаша отвлекся - вообще недопустима. Он мог не только в клетку с волком сунуться, но и выбежать на дорогу или, например, залезть на дерево, свалиться оттуда и сломать себе что-нибудь. Прикажете все деревья спилить?
Трезвый взляд

11.07.2017 14:05

Все верно написано. Если в клетке хищник, то значит должно быть двойное ограждение. Другой вопрос, что сумасшедший он и через такое ограждение перелезет. За каждым тут не уследишь, и к каждому охрану не представишь. Но там уже будет очевидно, чья вина. А вот в данном случае придется еще разобраться. Мне сложно судить, поскольку саму клетку и ограждение я не видел.
Для 13.56

11.07.2017 14:16

И что из того, что Писарев получает миллион? он делает нормальное, полезное для общества дело. Хорошо, кстати, делает. А сколько местных миллионеров занимаются исключительно распилом бюджета, тыреньем участков, присвоением денег компаний и всякими мутными "оптимизациями"? Вон парочку таких деятелей с миллионными зарплатами сейчас как раз судят за взятки. А Писарев честно работает. И о закрытии зоопарка он нигде не говорит, наоборот - соглашается принять дополнительные меры защиты "от дурака". От которых, кстати, пострадают нормальные граждане, ибо им труднее будет разглядеть животное за частоколом разных ограждений. А дураки все равно будут - ровно до тех пор, пока общество будет идти у них на поводу и вместо того, чтобы оштрафовать нерадивого папашу - "наезжать" на зоопарк.
Соиальных дебело-фашистов к расстрелу или вешать будем?

11.07.2017 14:20

Господа. Хочу напомнить, что мы живем в России, стране победившего 100 лет назад быдла, Шариковых и Швондеров, которые вместе с кухарками правили страной и истребляли лучших из лучших представителей русского народа.
Результаты этого геноцида, который устроили пролетарии с крестьянами будет еще лет 200 икаться на этой территории, даже , когда к власти придут приличные люди, не имевшие ничего общего с коммуняками и их строем воровским и уркоганским.
Горите в аду, мракобесы

11.07.2017 14:24

Для 13.56 писал(а):
И что из того, что Писарев получает миллион? он делает нормальное, полезное для общества дело. Хорошо, кстати, делает. А сколько местных миллионеров занимаются исключительно распилом бюджета, тыреньем участков, присвоением денег компаний и всякими мутными "оптимизациями"? Вон парочку таких деятелей с миллионными зарплатами сейчас как раз судят за взятки. А Писарев честно работает. И о закрытии зоопарка он нигде не говорит, наоборот - соглашается принять дополнительные меры защиты "от дурака". От которых, кстати, пострадают нормальные граждане, ибо им труднее будет разглядеть животное за частоколом разных ограждений. А дураки все равно будут - ровно до тех пор, пока общество будет идти у них на поводу и вместо того, чтобы оштрафовать нерадивого папашу - "наезжать" на зоопарк.


Пока в России люди не начнут уважительно относиться друг к другу, так и будет Рашка страной рабов.
для 14.24

11.07.2017 14:59

Странно, почему у нас уважения к себе требует исключительно неадекватное меньшинство? При этом мы почему-то напрочь забываем об уважении прав остальной, нормальной части населения: тех, кто не лезет в клетки к диким зверям, не мусорит на набережной, не ссыт под чужими окнами... У нас же чем ни быдловатее гражданин, тем громче он качает свои права. Ну давайте пойдем по пути матушки-европы - пусть и у нас будут гей-парады, однополые браки, сексуальное просвещение в начальной школе. Может, проще и надежнее дать по рукам дураку, а не вестись всем обществом на эти вопли?
Посту от 13.56

11.07.2017 15:14

1) Новосибирский зоопарк был взят для примера, как второй (после Московского) по рейтингу в стране. Понятно, что Барнаульский по сравнению с ним размерами и количеством животных - не более, чем зооуголок. Главный смысл в том, что ограждения в нем организованы точно также. Понятно, что с Берлинским, например, где много стеклянных вольеров и где внешние ограждения не из труб, а заборчиком, через который маленький ребенок не перелезет, сравнивать нет смысла. Ну когда мы станем такими же богатыми как немцы. то может и себе позволим.
2) По выборам, да, не прав, нет тут прямой связи. Но видимо недруги у него есть и в большом количестве, если вдруг их стало "бомбить".
3) По доходам. У Писарева он за 2016г. около 1,3 млн. Минус НДФЛ около 170 тыс. Минус (точно не знаю, но примерно 200 тыс. в год) из АКЗС на обеспечение депутатской деятельности. Остается меньше 1 млн. Получается 85 тыс. в мес. Т.е. далеко не запредельная з/п среднего руководителя среднего предприятия. Или руководителя среднего звена крупного предприятия. Вполне скромно. И сравнивать её со средней по краю - это идиотизм.
4) Хотя что взять с человека. который в английском слове "обозреватель, аналитик" видит прежде всего "анал". Это говорит только о его убогом уровне. Советую засунуть свой язык себе в то самое место, оно как раз для него.
5) И последнее. Никого не агитирую, но скажу лично за себя: у меня гордость, что в нашем небогатом провинциальном городе есть не фейковые, типа туркластера, а настоящие достопримечательности, подобные Зоопарку, после посещения которого становишься добрее и получаешь удовольствие от того, как там все оформлено. По мне, так Писарев за это достоин как минимум , чтобы его имя было в одном ряду с выдающимися людьми города.
Трезвый взгляд

11.07.2017 15:47

По поводу швондеров и шариковых. Лично я горжусь своими крестьянскими корнями. У меня прадеды землю пахали. До Октябрьской революции три класса образования - и все. Но в нашей семье всегда порядок любили. Чистота в доме - это на первом месте. А для меня чистота в доме - это первый признак цивилизованности. К труду приучены, в школе или отличники, или хорошисты. Уже после революции у всех образование. У моих сестер и братьев (в том числе и двоюродных) у всех за плечами вуз или техникум. А до революции очень бедно жили. Одни валенки на всю семью, так зимой по очереди на улицу выбегали. Так что я Советской власти благодарен.
А что касается этих богатеньких, так то были чмори. Это мне еще бабушка рассказывала. Многие из них не могли себя обслужить (они привыкли, что за ними слуги убирают). И сами ходили паршивые, засаленные, и в доме у них всегда была грязь.
А что касается швондеров, то это особая категория - выходцы из гетто (там привыкли жить в свинарниках). Они в 20-30е годы переехали жить в Питер, Москву. Вот это, действительно, в плане быта свиноты. Сколько приходилось бывать в московских или питерских квартирах - самые зачуханные москвичи и питерцы.
анал-литрику

11.07.2017 16:22

все то вы знаете о Писареве и о зоопарках. меня терзают смутные сомнения а не сам ли Писарев это пишет или как минимум кто-то из его родственников. надо же защищаться, оболгали отца ребенка дескать он пьяный и вообще неблагополучный. хорошо хоть ребенка не напоили, это сейчас модно у "хозяев жизни".
покайтесь грешники, из-за вашей жадности и безалаберности уже два покусанных и морально травмированных ребенка плюс несколько погибших зверят
и все потому что вы не развиваете зоопарк, руководствуетесь принципом и так сойдет, а денежки себе на карман
покайтесь!
Переживающий

11.07.2017 17:32

Странно, почему у нас уважения к себе требует исключительно неадекватное меньшинство? При этом мы почему-то напрочь забываем об уважении прав остальной, нормальной части населения... У нас же чем ни быдловатее гражданин, тем громче он качает свои права.

Странное у вас понятие "нормальной части населения" – ни уважения ему, оказывается, не нужно, ни прав….

Какое-то безправное, не уважающее себя " нормальная часть населения"…

Нормально ли оно на самом деле….?
Переживающий

11.07.2017 17:34

для 14.24 писал(а):
Странно, почему у нас уважения к себе требует исключительно неадекватное меньшинство? При этом мы почему-то напрочь забываем об уважении прав остальной, нормальной части населения... У нас же чем ни быдловатее гражданин, тем громче он качает свои права.


Странное у вас понятие "нормальной части населения" – ни уважения ему, оказывается, не нужно, ни прав….

Какое-то безправное, не уважающее себя " нормальная часть населения"…

Нормально ли оно на самом деле….?
Для поста 16.22

11.07.2017 18:19

Я действительно знаком с Писаревым, но только шапочно, знаем друг друга по имени отчеству, не более. В зоопарк водил по очереди двоих своих детей 2 десятка лет с середины 90-х годов, когда он ещё был зооуголком, примерно по 2010, когда он уже становился зоопарком. Сам видел, какие громадные перемены стали там происходить, когда директором пришел Писарев. И именно поэтому ваши слова о том, что зоопарк "не развивается" кроме усмешки ничего вызвать не могут. Голову от штампов освободите, жизнь сразу лучше покажется.
Мы любим смотреть на животных, кормить их (тех, которых можно), специально готовимся: моем, режем огурчики, морковку, берем хлопья. печенье. Также, как и еще многие тысячи барнаульцев и жителей края.
Декларацию о доходах любого депутата или чиновника сейчас знающему где смотреть человеку нужно 1 минуту и несколько кликов мышью.
Я вообще не обсуждал ни отца ни мальчика, кроме констатации очевидного факта, что отец проявил здесь выдающуюся безответственность.
Я выступаю только против одного: не надо на волне эмоций отключать логику и здравый смысл, а затем предлагать дебильные вещи по самому зоопарку. Причем видно - подавляющее большинство тех, кто это предлагает даже толком не знают: как там оборудованы ограждения и как это сделано в других парках. И не надо говорить очевидную чушь по поводу того, что "ограждение должно быть такое, чтобы исключало саму возможность получения травмы посетителями". Другими словами: надо не дебилов воспитывать, а обществу подстраиваться под отдельных его представителей..... Перед тем как сказать, всегда надо сначала подумать - а такие от этого могут быть последствия? И получится очевидный вывод: последствий могут быть 2 вида: 1) ещё одно ограждение, через которое за животными будет уже невозможно нормально наблюдать. И люди перестанут туда ходить. 2) Для оборудования прозрачных вольеров и новых сплошных ограждений понадобятся десятки миллионов рублей. Которых ни бюджет не даст, ни зоопарк не найдет. И он просто закроется...
Суровая правда

11.07.2017 19:05

Пусть закрывает свою шарашку, нэпман недобитый, мироед, наживающийся на простом народе.
Ира

11.07.2017 20:35

Оказание несоответствующих услуг - это когда в "хромой лошади" собирают толпу народа и устраивают огненное шоу в помещении, отделанном горючими материалами и не имеющем запасных выходов. а если пьяная дебилка или малолетка по недосмотру недородителей лезут в клетку к хищникам - то это уже вопрос к посетителям. ну как вы думаете, если в ресторане набухавшийся посетитель начнет к другим приставать или будет официанту пальцем в глаз тыкать, то виноват будет владелец ресторана? Дескать, не обеспечил качественную услугу? а в зоопарке значит, можно диким зверям в нос руки совать? - и "клиент всегда прав"? Возникает один вопрос: кто дикий - зверь или посетитель? Правильно здесь предлагали - на входе брать с родителей подписку о том, что они ознакомлены с правилами поведения в зоопарке и несут полную ответственность за нарушение этих правил ими самими и их невоспитанными чадами. И пора уже зоопарку иски в суд подавать на разных неадекватов - камера ему (зоопарку) в помощь. Иначе с быдлопосетителями никаких заборов не хватит.
Ире, тупой горилле

12.07.2017 02:28

Зачем вы тут всякую ерунду пишите, себя позорите своей же глупостью.?
Как думаете, почему в новосибирском зоопарке клетки хищников всегда были затянуты сеткой мелкоячеестой? Думаете, что они дураки, а впш Писарев умный? Да просто Писареву наплевать на людей, хотя он и декларирует обратное старательно. Человеку с советской коммунистической ментальностью наплевать на людей.Тем более, что он нще и старый маразматик да и скряга хитровыделанный. С камерами хотел всех обмануть. Типа только что были но сломались все и сразу. Ну как такому прощелыше от политики можноверить? Как такого проходимца можно поддерживать?
Считаю, что поддерживать Писарева в этой ситуации могут или дураки, коих хватает, или такие же, каки он сам , фашисты, которые ради сиюминутной прибыли готовы на любое преступление.
Для2.28

12.07.2017 06:46

Врете, уважаемый. Клетки у львов, тигров и т.д. в Новосибирске ничем не затянуты, расстояние между прутьями клетки там такое, что-то взрослый сможет руку просунуть. Расстояние между внешним и внутренним ограждением там больше, это да.
Учимся наказывать зло

12.07.2017 08:10

Благовещенская прокуратура начала проверку деятельности передвижного зоопарка. Уже установлено, что его посетители фотографировались с животными на слишком близком расстоянии. В отношении ООО «Лигер» было возбуждено дело об административном нарушении. Кроме того, директор городского парка, в котором расположился зверинец, а также директор зоопарка получили представления об устранении нарушений.
Сразу же после инцидента по факту нападения тигра на человека возбуждено уголовное дело по статье 238, часть 2 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью».
По словам старшего помощника руководителя следственного управления СК РФ по Амурской области Алексея Лубинского, в качестве подозреваемого проходит директор зоопарка Александр Исраелян. На днях предпринимателю предъявлена подписка о невыезде. Городская комиссии по чрезвычайным ситуациям вынесла решение закрыть передвижной зоопарк, так как его сотрудники грубо нарушили меры безопасности.
Другой депутат АКЗС

12.07.2017 09:48

Учимся наказывать зло писал(а):
в качестве подозреваемого проходит директор зоопарка Александр Исраелян. На днях предпринимателю предъявлена подписка о невыезде


Вы как маленькие ей богу. Так то простой смертный, а не депутат. Ну не будут наказывать за такую малость действующего депутата от Единой России. Вот если бы волк съел ребенка, то может и наказали бы, однако в этом случае ребенок мог оказаться вдруг пьяным
Ира - горилле

12.07.2017 10:01

По себе не суди. К тому же, когда оппонент начинает обзываться и хамить, то это верный признак, что сказать-то ему нечего, а следовательно, он и неправ. Современные родители вообще обнаглели - наплодят детишек под материнский капитал и прочие льготы, а потом всю жизнь перекладывают ответственность за их воспитание на кого угодно: на воспитательницу в детском саду, на учительницу в школе, на сантехника дядю Ваню, на директора зоопарка... И все-то им должны и обязаны по гроб жизни! А они только ходят и права качают: тут недодали, там недообеспечили... А банально заниматься своими детьми им некогда - они же деньги зарабатывают, у них горе, они бухают... (вариантов бесконечное множество). Ну почему у нас так - если ребенок дома обварился кипятком, то виновата дура-мамаша - не уследила, а если в общественном месте, где для "особо одаренных" граждан кругом предупреждающие таблички висят, чадо сунуло руку в клетку с хищником - то виноват директор зоопарка? А то, что посетитель сам нарушил правила поведения - не в счет?! Почему, если малолетка украл у соседа велосипед, к примеру, то ответственность за него несут родители (штраф, ущерб, постановка на учет в органах опеки и т.п.), а если в зоопарке к хищнику полез - то родитель как бы и ни при чем? Где логика?!