Календарь
/ /

Эдуард Эсперанто

сетевой полемист, комментатор

«Моя судьба зависит от того, куда качнется маятник в Кремле»

Юрий Музюкин

бывший гендиректор ОАО «ЭКО-Комплекс», эксперт в области утилизации и сортировки отходов

«Полигон закрыть непросто»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus


Пластическая хирургия. Видеонаблюдение в Москве от компании www.umx.ru

15.05.2018

Олег Боронин

глава Сибирского сельсовета Алтайского края

Очень забавно наблюдать за происходящим во фракции КПРФ...

14.05.2018

Владислав Вакаев

секретарь бюро совета алтайского реготделения «Справедливой России»

О смене руководителя фракции КПРФ в Алтайском Заксобрании

07.05.2018

Оксана Молодых

депутат Барнаульской гордумы

Об уничтожении Изумрудного кратко

Loading...

Перед выбором-25. Запутались в сетях...

Напильник
журналист

Стоит ли мелкой рыбешке алтайской политики задуматься о преимуществах укрупнения территорий края?

Похоже, круг претендентов на губернаторское кресло окончательно определился. А вот борьба за преодоление пресловутого «муниципального фильтра», без чего невозможно участие претендентов в сентябрьских выборах, в самом разгаре. Между тем уже сегодня ясно, что некоторым соискателям губернаторского мандата установленный федеральным законом барьер преодолеть просто не по плечу.

С одной стороны, надо было раньше работать в территориях края, с их населением и местными депутатами, не замыкаясь в пыльных партийных офисах. С другой стороны, слишком много у нас сельских районов – 60. По их числу Алтайский край – лидер в России. И с этим надо что-то делать, потому как ничего хорошего в этом лидерстве нет. Одна головная боль. В первую очередь – для краевой власти. Уж кто-кто, а краевые чиновники это прекрасно понимают: в каждом из 60 сельских районов (а есть еще и города, большие и малые!) надо содержать социальную сферу, коммуналку, строить дороги и т.д. В конце концов, решать проблему кадров местной власти, содержание которой тоже требует значительных средств. В некоторых районах две трети собственных доходов уходит на содержание местных чиновников. Какие уж тут дороги и соцкультбыт! Просто очевидно, что неэффективное административно-территориальное деление края отвлекает значительные средства и обусловливает низкую эффективность управления краем.

Еще несколько лет назад губернатор Карлин начал реформу территориального устройства края, укрупнив несколько территорий края, создав большие управленческие округа, объединяющие по нескольку районов. Алтайские политики не слишком поддержали эту инициативу Карлина, критиковали ее. Видимо, по принципу «назло маме пальчик отморожу». Теперь, видимо, и к оппозиции приходит понимание необходимости реформы административно-территориального устройства региона. Убедились оппозиционеры в этом на собственном опыте. Оно и понятно: для мелкой рыбешки частая сеть губительна, а вот крупноячеистый невод вполне дает возможность вольготно жить в открытой воде, прятаться от щуки и питаться насекомыми.

Сегодня некоторые из участников избирательной кампании, еще вчера критиковавшие почем зря губернатора Карлина за его центростремительные усилия, нынче в открытую говорят о необходимости укрупнения территорий края. По всей видимости, этим и придется заняться будущему губернатору. Что ж, энергичное решение этой проблемы, видимо, назрело…

Источник: http://napilnik22.livejournal.com/57789.html

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 64
Лобзик

24.07.2014 15:47

"круг претендентов похоже определился"

какие слова?! какая интрига?! духх...захватывает. Напяльник - мастер политолоджи sophisticated. Неужели за это доплачивают?
шАлтай-Болтай

24.07.2014 16:31

Зато теперь иные "пыльные" кандидаты, обвешавшись значками и заточив косы, осваивают электоральную целину. Успеют ли? О том и речь.
ТТ

24.07.2014 18:23

Агромадного ума человечище! Путин ввел округа со своим чиновничьим аппаратом, а Карлин, по-видимому, хочет ввести "кусты" ("округа" уже есть у Путина). И сразу отпадет необходимость "содержать социальную сферу, коммуналку, строить дороги и т.д. " А вот интересно, знает ли Кудинов уровень зарплаты главы сельской администрации?
Федот

24.07.2014 19:59

ТТ
24.07.2014 18:23

Бред не несите!
Напильник

24.07.2014 21:43

- ТТ.
Спасибо за комплимент. Я так понял, вам нечего сказать по существу.
Напильнику от Крошки Рю

24.07.2014 22:25

"Еще несколько лет назад губернатор Карлин начал реформу территориального устройства края, укрупнив несколько территорий края, создав большие управленческие округа, объединяющие по нескольку районов". Ссылку на нормативные документы скиньте.

Вот меня всегда удивлял тот факт, когда человек постоянно врет, изворачивается и т.д. Кто может объяснить этот факт, почему люди зная то, что рано или поздно ложь все равно когда - нибудь раскроется , все рано продолжают лгать.
Отмороженный пальчик

24.07.2014 23:12

Собственно говоря властью Алтая озвучено создание из Барнаула по существу городского округа за счёт присоединения Новоалтайска и ряда районов. Кроме того идёт реклама о продаже квартир в районах за другим
берегом Оби. Подобное укрупнение, нигде не обсуждалось. Естественно, с ростом города предполагается и рост населения Барнаула за счёт, наверно, сельского населения края. Это в конечном итоге, при оттоке населения из
села, приведёт и к сокращению районов края. То есть механизм административного деления края и его оптимизации запущен. Естественно, что партии края об этом не знают, включая и Единую Россию. Вот об этом
хотел сказать наверно Напильник, но сделал это по форме от ранее СПЯЩИХ УЧАСТНИКОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ.
дед

24.07.2014 23:25

тема конешно интересная, вот например крошке:"О преобразовании муниципальных и административно-территориальных образований Лаптевский сельсовет Угловского района Алтайского края и Наумовский сельсовет Угловского района Алтайского края" еслив конешно есть моск и желание сходите на сайт акзс и посмотрите материалы сессий, там энтот процесс идет постоянно, и все партии имеющие депутатов в акзс об энтом деле знают не по наслышке, а можно сказать принимают деятельное участие, все давно согласны, что процесс укрупнения делать надыть, так что статия в тему, причем довольно злободневную, потому как вопросов и проблем много, дорогу осилит идущий! ха-ха!

баба Нюра

24.07.2014 23:53

Достоверно одно - за время правления Карлина, численность населения в Алтайском крае снижалась ежегодно в среднем на 9 тыс. чел.
Напильник

25.07.2014 00:22

- Деду.
Абсолютно правильно. Жаль, что вы не вспомнили Змеиногорск и Змеиногорский район. На очереди, насколько я знаю, Камень и Каменский район. Я уж про сельсоветы не говорю. Можно на эту тему много больше и доказательнее написать. Но что сказано, то сказано. И так все понятно. Спасибо, уважаемый, за понимание.
Напильнику

25.07.2014 03:32

Ув. Напильник. В Алтайском крае - не 60, а 59 муниципальных районов. Барьер в 7% установлен не федеральным законом, а региональным законом ( в рамках допущенной федеральным законом вилки от 5 до 10%) - это впрочем не означает, что легко можно было собрать нижний уровень -5% подписей, но все же надо покорректней формулировать. Какое отношение имеет "реформа территориального устройства края" к созданию "управленческих округов", которые не являются административно-территориальными единицами, и, в отличие от например "управленческих округов" в Свердловской области, не имеют ни своих руководителей, ни своих органов управления, а являются скорее дополнительной "общественной" нагрузкой на вице-губернаторов? (я уж не говорю про некоторую искусственность и субъективность при создании этих округов, кто знает - поймет). Ну и в целом пафос статьи достаточно надуманный. Да, на Алтае очень большое число муниципальных депутатов. Хорошо это или плохо - ну вот так случилось. Из этого вытекает, на мой взгляд, только один вывод - в этих условиях целесообразно установить невысокий муниципальный фильтр (т.к. и 300 депутатов могут обеспечивать некоторую репрезентативность мнения муниципального сообщества). (к слову, как наверняка знает ув.автор, и 5% барьер оппозиционные партии самостоятельно голосами только своих депутатов не смогли бы собрать) А вывод что надо уменьшать число районов... Ну вот в Еврейской автономной области всего 5 районов, наоборот слишком мало, подписи собирать, по логике автора, слишком легко... - у них что - надо специально увеличивать число муниципальных образований? И сколько ж надо было посокращать в Алтайском крае районов и сельсоветов, чтобы оппозиционные партии при том же числе депутатов преодолели 7%ный фильтр? - по меньшей мере половину! В общем перевернутая логика. Фильтр нужно устанавливать с учетом адм.-террит.устройства и специфики региона, и я думаю, что федеральный законодатель именно для этого и вводил "вилку" муниц.фильтра. А не наоборот, как предлагает ув. автор - сокращать число муниц. образований, т.к. сложно собрать подписи. Странная логика. Надо ли укрупнять районы и сельсоветы, надо ли вливать города в районы (как со Змеиногорском - кстати это объединение практически не повлияло на число депутатов) или напротив районы в города (как со Славгородом и Славгородским районом, о которых ув. автор видимо просто не знает), и самое главное какими методами это делать и с какими целями - это отдельная интересная тема. Наверное, надо. Но попытка привязать сюда муниципальный фильтр выглядит уж слишком надуманно... А в контексте предвыборной ситуации и вполне ожидаемых проблем со сбором подписей еще и тенденциозно.
маша

25.07.2014 07:59

сейчас я выскажусь про ваши укрупнения. конечно, не по поводу сельсоветов, а вообще, в целом. не далее, как позавчера я прочувствовала это самое укрупнение на себе. вот вы сидите теоретики в своем барнауле, все у вас под боком, все быстро и на уровне, потому вам легко строить теории про укрупнение. а вы приезжайте в колхоз и поживите с годик здесь.
понадобилось мне оформить загранпаспорт. районный отдел ФМС от моей работы в 10-минутах ходьбы. заглянула я в отдел ФМС, чтобы узнать, какие документы нужно предоставить для получения загранпаспорта, а мне отвечают, мол, мы не оформляем загранпаспорта. поезжайте в окружной отдел в рубцовск. до рубцовска 70км в одну сторону. чтобы туда съездить даже на автобусе, нужно как минимум 400 рублей(автобусы сейчас даже из райцентра ходят отвратительно: то выходят в рейс, то не выходят). съездить понадобится 2 раза. это уже 800 рублей.
как в советские времена не выдавали паспорта колхозникам, так теперь не выдают загранпаспорта колхозникам. почему в барнауле гражданин РФ получает эту услугу бесплатно и без проблем, а на периферии тот же гражданин РФ должен сильно поднапрячься и выложить дополнительные средства из своего кармана, чтобы получить ту же услугу? или колхозный гражданин недогражданин по сравнению с городским гражданином?
то же самое с налоговой инспекцией, которую перенесли в рубцовск. юрлица теперь из-за всякой ерунды мотаются в рубцовск в налоговую инспекцию. и вы ждете при таких административных барьерах развития какого-то бизнеса на периферии?
теперь идет речь о переносе отделения пенсионного фонда в рубцовск...
короче, в гробу я видела ваши укрупнения. вы не умеете их нормально делать. сначала научитесь делать все по-людски и для людей, а потом укрупняйте, укрупнители мегаполисные!
Напильник

25.07.2014 08:05

- 03:32.
Очень толковые и логичные доводы, с которыми трудно спорить. Да я и не буду, поскольку согласен со всеми вашими аргументами. Включая и ваш тезис о сопряженности этого материала с электоральным контекстом. Но, собственно, текст и выходит в определенной серии предвыборных публикаций под общей рубрикой "ПЕРЕД ВЫБОРОМ" и носит сугубо прикладной характер, не претендуя на особую глубину, лишь обозначая некую проблему и создавая повод для обсуждения. Очень рад, что в вашем случае оно приобретает содержательный характер. Спасибо.
Андрей

25.07.2014 08:59

Укрупнение районов - губительно для сельской глубинки Алтайского края. Не будет райцентра - не будет "соцкультбыта, коммуналки, дорог" (по Напильнику), далее население стремительно разбегается на вахты и в НСО. Без кадров хиреют еще остающиеся на плаву хозяйства.
Лучше бы Артему о городских проблемах писать, а не о том, в чем он не разбирается)))
дед

25.07.2014 09:47

Напильнику! я намеренно не стал писать за крупные районы к которым надыть добавить исчо Славгород и Славгородский район, во первых шутка "за крупные районы", во вторых сарказем, а в третьих глубина проблемы, что приходитЦа объединять сельсоветы по краю, которых тьма и большое количество, а энто куча доков, времени и сил! согласен с Машей в части поездок жителей сел в райцентр за бумажками, однако все же давайте будем объективны, села пустеют и исчезают, что кстати можна опять же по акзсным докам отметить, процесс энтот объективен в силу многих причин, но энто тема отдельного дискуса!
Напильник

25.07.2014 10:40

- Андрею.
"Лучше бы Артему о городских проблемах писать, а не о том, в чем он не разбирается)))". А на чем основывается такой ваш категорический вывод? Только на том, что я не живу в деревне? Или о событиях на Украине может судить только тот, кто там побывал? А о существовании Америки имеет право утверждать лично ее посетивший? Откуда такая ущербная логика? Особенно в эпоху Интернета, который открывает доступ к огромному массиву самой разнообразной информации. Да, корову я доить не умею, но о социально-экономической ситуации в сельских территориях знаю довольно неплохо. Более того, объехал все (подчеркиваю - все!) города и сельские районы края, некоторые не по одному разу. Встречался с сотнями людей. Но (что мне кажется важным!) - я высказываю исключительно свое собственное мнение. Да и то порой бываю, как шутят, с ним не согласен.
Маша

25.07.2014 11:02

Укрупнять надо с умом, так, чтобы простой человек не почувствовал никакого дискомфорта от изменений, чтобы человек мог получить все гос.услуги без проблем и в городе, и в селе. Для этого либо специалисты должны выезжать регулярно в села, в райцентры и принимать-выдавать документы, либо за счет бюджета должна осуществляться регулярная доставка людей к месту получения гос.услуг, либо отмените гос.пошлину за услуги для селян. Но тогда встает вопрос: а есть ли смысл укрупнять, если расходы по предоставлению людям гос.услуг не изменятся, а то и возрастут? И как соотнесется качество, степень доступности услуг с дельтой экономии? Стоит ли овчинка выделки? Не все так просто и однозначно. П.С.Есть, конечно, интернет-портал гос.услуг. Но это пока возможность получать гос.услуги лишь для активных пользователей. Не каждый знает о его существовании и получил код.
Андрей - Напильнику

25.07.2014 12:52

Жизнь на селе теплится только в райцентрах. В периферийных селах даже при крепком хозяйстве и неплохой для села зарплате - отток населения (как раз по перечисленным тобою причинам - отсутствие коммунальной инфраструктуры, дорог (да даже иногда и автобусного сообщения), учреждений соцкультбыта и т.д.) и сильная нехватка кадров для АПК. Лишение статуса райцентра будет означать постепенное, но быстрое увядание и этих населенных пунктов. С точки зрения администрирования 60 районов, конечно, перебор. Но на данном этапе сократить их число - нанести серьезный удар по селу.
А так-то про "не разбирается" я смайлики поставил)))
маша-напильнику, андрею

25.07.2014 13:40

в этом вашем интернете фиг поймешь, кто прикалывается, а кто реально дурак.
в смысле, что без смайлика не понятно, стеб это или серьезное высказывание.
Лом

25.07.2014 20:10

Напильнику

Ну что опять зачетно Вы опять неуклюже облобызали власюшку . Ну и врете, как всегда,. Вы хотя бы узнали сколько стоил 1 переезд депутатов и сколько потерял бюджет от этого переезда. А Вы про деньги сельских администраций с их коопзатратами. Да без них, наше уже убитое село, починет в бозе, в том числе и благодаря таким задорным пионерам-затейникам, как вы. Не стыдно вам, хотя чего я, у вас это чувство давно атрофировалось, как древний рудимент.
Знаю

26.07.2014 13:07

Лом
25.07.2014 20:10

что ему не стыдно за хорошо оплачиваемую работу этакого борцуна - объективщика. Товарищи из комитета глубокого бурения тоже приветствуют подобных.
Напильник

26.07.2014 19:20

- Лому.
Уважаемый, а чего вы так разнервничались, будто я вам пицунду прищемил? Я все это в своем блоге написал, а БФ разместил. Вы думаете я с вами в дискуссии вступать буду. Спорить с дураком - значит удваивать их количество. Мне уже достаточно того, что вы так нервно реагируете на мои публикации, о чем бы в них речь не шла. А это много значит. Как написал В.Гюго, "заставить рассматривать вас - значит совершить акт власти". Вы уже стали, сами того не заметив, объектом манипуляции, и я уже ощущаю под своими руками вашу тонкую бледную кожицу на голове с мелкими синими прожилками на висках.



Сибирская язва

27.07.2014 09:08

Напильник
26.07.2014 19:20
"...и я уже ощущаю под своими руками вашу тонкую бледную кожицу на голове с мелкими синими прожилками на висках. "

Сильно сказано,коллега! Пора менять ник на Франкенштейна. )))
Омыватель ГлавредОв

27.07.2014 10:57

Все удивляюсь, людей и еблокурихинцами обзывают, и объектами манипуляции. а они всё писать хочется под каждым ляпом напильника. Странные вы люди.
Лом

27.07.2014 13:37

Напильнику

26.07.2014 19:20

В одном согласен, с Вами спорить нельзя. В остальном твоем тексте-твой обычный стиль базарной хабалки-типа "сам дурак".
Рашпиль-Лому

27.07.2014 16:09

Лом
27.07.2014 13:37

Напильника не трожь,он-ого го (зачеркнуть)иго го ! )))
Напильник

27.07.2014 16:40

- Лому.
Знаете, в чем ваша проблема? Вы, вполне допускаю, честный и искренний человек. Возможно, у вас есть какие-то принципы и убеждения. Но, увы, вы - человек недалекий. А недостаток ума никак не компенсировать убеждениями, какими бы твердыми они не были. Вас бесит, что вам нечего сказать по существу, что аргументированно вам возразить нечего. Поэтому и приходится прибегать к аргументам ad hominem. И от этого вам еще противнее. Ну а самого себя винить в своих недостатках или несовершенствах ой как неприятно! Не каждый на это способен. Замечу, в этом нет вашей вины. Ну есть люди высокого роста, есть низкого, есть полные и наоборот. И т.д. Вас природа отметила по-своему, а исправить ее ошибки и недоработки у вас нет сил и желания. С этим просто надо смириться и найти свое место в жизни, не вторгаясь в сферу, табуированную для вас печальном стечением объективных обстоятельств. У вас, наверняка, есть множество других талантов и достоинств, коим, если захотеть и объективно оценить свой потенциал, всегда найдется достойное применение.
Лом

27.07.2014 23:02

Напильнику

А знаете в чем ваша проблема? В том, что вам приходится, не знаю точно причину, но постоянно и неуклюже- местечково лобызать действующую, - да уверен и будущую власть предержащую элитку. Хотя уверен, что знаете вы и реальность этих "выборов" и про фильтры и реальность жизни жителей Алтая, даже на фоне соседей. Вы понимаете степень подлости своей придворной роли, но оправдывая себя вынуждены переступать через себя (надеюсь). Вас можно только пожалеть, как маленького увечного животного. Вы из писучей братвы, наверное, самый плодовитый. А писал я комменты на ваши оды и дифирамбы, только потому что гости по вашим и не только виршам, думают что у нас все (мат) живут в болоте лжи. А такой сюжет был с приятелями АТишниками из Н-ска в сентябре прошлого года Они изучали местную б/сф. . Было обидно за Родину.
Напильник

28.07.2014 00:20

- Лому.
Так вот вы, оказывается, почему так напрягаете свою нервную систему! Чтобы что-то доказать каким-то новосибирским айтишникам или каким-то "гостям". Не знаю как вам, а мне глубоко по барабану, что там они думают об алтайском блогосфере и Алтайском крае. Да и ваши оценки мне безразличны, если за ними стоят названные вами мотивы, которые у вас, видимо, и выражают любовь к Родине. К слову, стихов (вирши) не пишу и не люблю. А вам советую, молодой человек, больше читать. К примеру, советовал бы прочитать замечательную книгу Ю.Давыдова "Глухая пора листопада". Буков, конечно, много, но крайне полезное чтиво для нонешних "р-р-революционеров" и "борцов за народное счастье". Во всяком случае пользы лично вам это принесет куда больше, чем бессмысленное трясение веригами и публичное расчесывание язв и гноищ в пространстве интернета. Да еще перед какими-то заезжими айтишниками. Ну и, конечно, всем читать прилепинскую "Обитель"!..
Напильнику

28.07.2014 07:25

Где гной там режь, а не мажь елеем. Не поможет, сгниешь И не лечи других, если сам болен, в том числе и на игле сидишь. (это по предыдущему твоему комм-ту)
Напильнику 27.07.2014 16:40

28.07.2014 16:07

А я, вот считаю, что Лом - человек далекий!
Считаю эту фразу перлом Напильника

29.07.2014 12:40

"Просто очевидно, что неэффективное административно-территориальное деление края отвлекает значительные средства и обусловливает низкую эффективность управления краем."
Вот оно что! Низкая эффективность карлинского управления краем оказывается обусловлена неправильным административно- территориальным делением!
Вот если бы административно- территориальное деление было бы правильным, то Карлин управлял бы краем ну очень эффективно!
Поистине, танцору всегда что-то мешает.
Перлу Напильника респект!
Давно от души не веселился
Напильнику

29.07.2014 12:42

Глубокоуважаемый Напильник ! Назовите пару фамилий алтайских политиков, которые решили "назло маме отморозить пальчик"
Истина

29.07.2014 12:47

Вообще-то безобразное управление краем всегда приводит к сокращению численности трудолюбивого народа, у которого есть способности зарабатывать и наполнять краевой и муниципальный бюджеты, на которые содержаться административные территории. Карлин сильно постаралься, чтобы сократить численность такого народа. А теперь, вишь, реформа ему потребовалась! Самая лучшая реформа для края- избавиться от неэффективного губернатора. Вот напильник и обоснуй как это сделать. А то порешь чушь, самому то не стыдно читать?
Обоснование

29.07.2014 12:48

Хвост виляет лисой.
автору шедевра

29.07.2014 13:01

" Оно и понятно: для мелкой рыбешки частая сеть губительна, а вот крупноячеистый невод вполне дает возможность вольготно жить в открытой воде, прятаться от щуки и питаться насекомыми."
Не понятно, мелкая рыбешка это оппозиционеры? А частую сеть им ставит Карлин? А должен поставить крупный невод? Или частая сеть - это много админситративных территорий? А крупная сеть- это укрупненные территории, в которых будут плавать оппозиционеры? Напильник, расшифруй, умная твоя голова ?
Напильнику

29.07.2014 15:24

Ты , конечно , писака незаменимый . В подобных опусах. Но стоит ли продолжать?
Может есть смысл добиться уважения людей другим способом?
Доброжелатель

29.07.2014 18:15

Артем, умные вещи обычно пишешь, а тут облажался по полной. За полтора месяца до губернаторских выборов высказался за ликвидацию половины нашего села.
"Уж кто-кто, а краевые чиновники это прекрасно понимают: в каждом из 60 сельских районов (а есть еще и города, большие и малые!) надо содержать социальную сферу, коммуналку, строить дороги и т.д. " - уже не вымарать.
Ждем "Перед выбором-26", где Напильник признает свое заблуждение (даже М.Кундера и Г.Маркес могли ошибаться!) и отправит грамотный месседж для сельской местности.
Напильник

29.07.2014 19:21

Проблема существует, причем давно. Административно-территориальное устройство края не соответствует нынешним требованиям и вполне может быть оптимизировано. Как это можно сделать - существуют разные мнения и подходы. Очевидно одно: население от такого реформирования пострадать не должно, а осуществляться оно должно постепенно, пошагово. Более того, население края должно выиграть, пусть и не здесь и сейчас, а в обозримой перспективе, пусть и не прямо, а опосредованно. Для такой реорганизации есть все предпосылки, а делать это все равно придется - не сегодня, так завтра. Единственной стороной, которая пострадает от этого, будет неэффективная и сегодня безответственная бюрократия на местах. Причем убежден, и об этом и пишу, что в этом заинтересованы не в последнюю очередь все политические партии (коль речь идет о выборах), которые и должны поддержать движение в этом направлении. Будет муниципальный фильтр или не будет его завтра, будут выбирать глав районов или будут назначать, сохранятся губернаторские выборы или их снова заменят назначением (что, на мой взгляд, было бы правильно!), сохранятся ли нынешние политические партии в существующем виде или их заменят совсем иначе организованные политические структуры - административно-территориальное устройство Алтайском края в своем нынешнем виде неэффективно и его надо менять!
снова я

29.07.2014 19:28

"Причем убежден, и об этом и пишу, что в этом заинтересованы не в последнюю очередь все политические партии (коль речь идет о выборах), которые и должны поддержать движение в этом направлении".

Партии - да, Население - нет!

Или это такой тонкий ход: придёт оппозиция - и уберёт райцентры. Грамотно тогда работаешь)))

Но если дословно, то это нынешняя краевая администрация не хочет содержать дороги, соцкультбыт и "чиновников" за 5 тыс. зарплатой. Окстись!!!
Лом

29.07.2014 19:38

Напильнику

Беллетристика с претензией на философию которую вы предлагаете мне прочесть, мне не интересна (нет времени) Я долгое время пытался понять единственное, откуда у нас (русских) такое раболепие перед властью и просто кокардой. Ведь в северном полушарии мы одни такие. Где один грузинский вор заставил одних русских людей убивать других, при этом еще что бы они пели ему дифирамбы. Исторически, почти 1000 лет долгое двойное рабство и коммрабство вроде оправдывает и объясняет этот факт. Но человек ведь рождается свободным, и наша селекция где уничтожается все свободное, не объясняет сей факт . И почему только у нас в 21 веке к 20 годам он становится таким раболепным, как и 70 лет назад, например вы. Только мат. блага и методы системы власти это не оправдывает. Ведь вы сами создаете азиатскую модель, где человек 0. А у вас ведь тоже дети есть, они же не у всех лизоблюдов в ненавистной вами гейропе живут. Вот это мне действительно интересно. Почему и зачем?
Напильник

29.07.2014 21:01

- Лому
Бред какой-то!
социальная язва

29.07.2014 23:24

Напильнику
Уважаемый, вы на железного гамадрила не обращайте внимания, он по своему скудоумию не понимает никакой другой точки зрения, кроме своей, а она у него меняется, как флюгер)) Сегодня он власть ненавидит, завтра в нее попадет и тогда будет ненавидеть народ, который его даже справедливо критиковать станет)) Он же железный, а значит там мозга нет, тока кристаллическая решетка, она ток проводит, а мысли нет)))
Федот

30.07.2014 11:21

Еще в 1972 году герой Шукшина Иван Расторгуев в фильме "Печки-лавочки" говорил:

-- Значит, вы живете хорошо, -- подвел итог конструк­тор.
-- Хорошо. Вон у меня ряшка-то -- с похмелья не... это... Она и у те...
Да. Хорошо живем!
-- А почему вы в город из деревни бежите?
--Это не вопрос, это -- семечки. Я же эти сто двадцать рублей везде
могу заработать. Заработаю же я их в городе?..
-- Наверно.
-- Заработаю! Силенка есть, и башка на плечах -- сумею.
-- Сумеешь.
-- Но в городе я на эти сто двадцать рублей... интересней проживу.
В городе у меня все под боком: и магазин, и пром­товары, и парикмахерская, и вино... А у себя-то я со своим рубликом еще побегаю поищу где пальтишко девчонке ку­пить, где рубаху себе, где пальто демисезонное супруге. За любым малым пустяком -- в райцентр. А до райцентра -- семьдесят километров. Да еще приедешь, а там тоже нету.

Золотые слова.
С тех пор мало что изменилось. Сейчас мы все наблюдаем процесс естественного умирания деревни. Города превращаются в агломерации, захватывая близлежащие районы. А рядом с полями выстраиваются перерабатывающие комплексы, свинофермы и коровники. Вот там и нужно строить добротные дома и селить семейных специалистов. Обустраивать их быт, чтобы не хуже, чем в городе. Тогда будет толк.
Напильник

30.07.2014 19:11

Федот прав. В 90-е либералы делали ставку на фермерство в селе и на малый бизнес - в городе. Якобы они и должны были сформировать опору нового демократического государства - средний класс. Ну как на Западе. Никакой опорой они не стали, да и не могли стать. Сегодня в сельской местности флагманами являются предприятия крупнотоварного производства, незавивисимо от организационно-правовой их формы. Ну какой Гуков фермер? Да и мелкий бизнес не является основой реального сектора экономики. Чем крупнее масштабы производства, что аграрного, что промышленного, тем выше их социальная ответственность, тем эффективнее их взаимодействие с государством, выше производительность труда, культура производства, технологическая и техническая оснащенность, энерговооруженность производства и проч. Создание агрохолдингов предполагает совсем иной уклад сельской жизни, если мы говорим о селе. Ну нет нигде такой высокой доли сельского населения, даже в России! А при такой равнозаселенности огромной территории создать комфортные условия жизни для всех невозможно. Но это перспектива, о которой думать надо уже сегодня. Между тем административно-терр. устройство края со всеми его вопиющими диспропорциями не соответствует даже нынешним реалиям. Если оппозиция не действует по принципу "чем хуже, тем лучше", то и она должна этим серьезно заниматься. Очень рад, что хоть не слишком внятно и фрагментарно этот сюжет нашел отражение в очень неплохой, на мой взгляд, программе Боронина. Ну а Юрченко... Ну что тут сказать? Тут и сказать нечего. И ведь Ю.Красильников еще раскритиковал "10 шагов" Карлина за отсутствие конкретики и системного подхода. Но прогрмамма коммунистов - это полный абзац! Голосовать за это может полный дебил. Ну это вообще тема отдельного разговора. Не могу, правда, не привести один пункт программы Юрченко дословно: "Современные автобаны свяжут Алтай со всеми соседними регионами". Поди "системщик" Красильников изощрялся? В общем, полная пицунда... И эти красногалстучные клоуны требовали равной конкуренции, а "единороссы" бегают по всему краю, собирая для Юрченко подписи. Занавес!..
Ингрид

01.08.2014 07:37

Единороссы потому и бегают собирая подписи "не за своих" что обложались малость в предвыборной гонке.
Рома

01.08.2014 19:15

Напильник (кристаллическая решётка), обычный блогерный балбес-лизун. Плохо у него получается, так как после его с его 6 речей у АБКакк никаких +++ не будет. Н-к, не может найти +++ гонит всякую чушь. А +++ у него есть. Для дебилов Нап-ви и 6к язв- ему воровать не надо, у его жннка есть компенватор.
Лом

01.08.2014 19:20

социальной язве
Я в этой власти (краевой) был более 20 лет. И знаю там все изнутри.
социальная язва

01.08.2014 22:05

Лому
Любезный, слава Богу, что вас там (во власти) больше нет, потому как таких одиозных идиотов к управлению допускать нельзя)))
Рома

01.08.2014 23:48

социальная язва

01.08.2014 22:05


ты человечий язык совсем забыла, уже совсем как дворовая хамка -такса изъясняешься, а не почтенная вонючая язвочка .
Виля

02.08.2014 12:46

Помню и Люблю...
Рома

02.08.2014 18:18

Виля

02.08.2014 12:46
Кого?
пирамидон

04.08.2014 18:01

Не утерпела и сюда припёрлась (это я про язву). Ведь в самом деле путнего ни чего выдать не может, кроме как тявкать из-под воротни. Уровень пикирующего маразматика. Давайте сделаем вид, что её здесь нет.
Федот

07.08.2014 22:24

Напильник
30.07.2014 19:11

Нет, если бы изощрялся "системщик" Красильников, то они бы в программе изобразили что-то типа "монорельс, который свяжет Алтайский край с соседними регионами". Монорельс Красильникова - та еще пицунда;)
предыдущему

08.08.2014 02:41

Не знаете вы Красильникова. Какой к черту монорельс? Велосипедные дорожки свяжут Алтайский край с другими регионами, странами, планетами)))
Фишер И. Я. для Напильника

08.08.2014 18:52

Сколько находится у власти Карлин - столько и проводятся укрупнения районов! Какие выводы сделаны? В чём промахи или в чём успехи? Прошу проинформировать на примере объединения Славгорода и Славгородского района!
По- моему, объединить то объединили ("с согласия населения"), но толку не дали:
1. Ликвидировали Славгородский район, но почему- то бремя долгов (уголь, зарплаты, отчисления и т.д.) несёт г. Славгород. Извините, но при ликвидации муниципального образования Славгородского района - обязанность по долговым обязательствам должна лежать на краевой администрации;
2. Если раньше из краевого бюджета в Славгородский район шли дотации на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности и это можно было просмотреть и увидеть, что в денежном выражении получало то или другое село. Теперь при присоединении сел к городу дотации на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности сёла не видят!
3. Аренда 1 кв.м. земельного участка в Славгороде меньше, чем в сёлах! А почему, ведь доходы у горожан наоборот выше!
Теперь о "плюсах" для Славгорода: выделили из краевого бюджета средства в размере 96 млн. рублей для подключения теплоснабжения и водоснабжения населения села Славгородское к городским сетям. Город то освоил, а кто проконтролировал воочию, а не на бумаге на что пошли эти средства?
Если вы знаете ещё о плюсах "укрупнения" территорий по "докторской" какого- нибудь чиновника краевой администрации, пожалуйста сообщите!
Напильник

08.08.2014 20:14

- Фишеру И.Я.
Полагаю, что паллиатив в виде объединения некоторых городов и явно тяготеющих к ним районов недостаточен для радикального решения проблемы адм.-терр. устройства края. Открою вам один секрет: осенью этого года предстоит серьезное реформирование структуры дорожно-строительных организаций края, которые сегодня существуют в формате ДСУ и ДРСУ. Надеюсь, вы пониматете, какое это значение имеет для социально-экономического развития территорий региона?. Как раз в тренде того, о чем я писал. Но только про это никому. Договорились? А я вам потом про это лично расскажу. Если вы не против, конечно, и готовы связаться со мной напрямую.
Фишер И.Я. для Напильника (от 08.08.2014 20:14)

08.08.2014 22:10

Зачем изобретать велосипед, если он давно изобретён? Зачем принимать временные решения? Для галочки?
И потом, почему Вы на мои вопросы не ответили?
Напильник

11.08.2014 12:12

- Фишеру.
Рассказывать об издержках и просчетах при укрупнении одного МО, это то же самое что рассказывать о недостатках брака. При желании минусов легко можно найти больше, чем плюсов. Я вам про то, что 60 муниципалитетов - непосильная ноща для Алтайского края, что неэффективная упрвленческая модель и несуразная во всех отношениях система организации экономического и социального пространства региона. А вы мне по частные вопросы вашего муниципалитета и проблемы, обсуловленные личными качествами ваших руководителей! И еще поскромнее надо быть. С какой это стати я вам что-то должен отвечать? Вы кто такой, стесняюсь спросить? Не родственник Р. Фишера? Да и еще на всякие странные, по меньшей мере, вопросы. Вы перечитайте для начала, о чем меня спрашиваете и сформулируйте в корректной форме, чтобы мозг не вывихнуть, читая ваше творчество. А так, Интернет вам в руки, там все есть, ищущий да обрящет... Кстати, это с какого перепоя "при ликвидации муниципального образования Славгородского района - обязанность по долговым обязательствам должна лежать на краевой администрации"? Это вам бывший глава района такое напел? Типа я - не я и тема - не моя. Или новые власти начирикали, что, мол, все с чистого листа? Правопреемник, а значит и ответчиком по всем долговым обязательствам, выступает вновь созданное МО. Вы тут ерунду-то не пишите!
Фишер И. Я. для Напильника

11.08.2014 22:54

Вообще- то я думал, что вступая с вами в полемику по вашей же статье , попытаемся найти "общий знаменатель" по вопросу территориального устройства края с участием всех присутствующих на этой ветке! Но видно оно вам не надо! Цель у вас своя "определенная" - в защиту действий нынешней власти! Очень жаль, что вы не хотите слышать людей! Критика здравомыслящим никогда не мешала, даже если это на примере одного МО.
Вы в своем комментарии указали на то, что "правопреемник, а значит и ответчиком по всем долговым обязательствам, выступает вновь созданное МО. Вы тут ерунду-то не пишите!"
А какая же это ерунда, если при объединении муниципальных и административно- территориальных образований в количестве 21 села Постановлением Алтайского краевого Законодательного Собрания от 31 августа 2011 г. N 457 пунктом. 2 предусмотрено - Муниципальное образование Славгородский район Алтайского края прекращает свое существование в качестве муниципального образования со дня окончания переходного периода (до 01.01.2012г).
Кроме этого статьей 3 установлено : Полномочия представительных органов и глав преобразуемых муниципального образования, Славгородский район Алтайского края и муниципальных образований - 21 сельсовета ПРЕКРАЩАЮТСЯ ДОСРОЧНО со дня вступления в силу настоящего Закона. Это распространилось и на избирательные комиссии МО.

Поэтому мне кажется, что вы сами путаете понятие "ликвидация" и "реорганизация". Ликвидировано (упразднено) муницпальное образование Славгородский район Алтайского края! Сёла остались без депутатов! Вместо глав сельсоветов город Славгород имеет глав администраций сёл!
Напильник

12.08.2014 13:37

- Фишеру.
Зря вы думали, что я тут с вами "общий знаменатель" буду искать. Абсолютно зря! Я еще в своем уме, чтобы заниматься поиском неких контруктивных решений в комментариях в Сети. Даже на таком ув. ресурсе, как БФ. Для этого есть другие возможности, другой круг общения, другие инструменты... Если вы считаете, что посредством обсуждений на БФ можно что-то решать, то я вам приношу свои глубокие соболезнования.
Фишер И. Я. для Напильника

13.08.2014 09:28

А тогда с какой целью вы разместили свой "труд" на банкфаксе? Для одобрения? Я всё больше склоняюсь к правильности своего высказывания о том, что цель у вас своя "определенная" - в защиту действий нынешней власти! Очень жаль!
Напильник

14.08.2014 20:06

- Фишеру.
Вообще-то, я ничего не размещал. Это перепост с моего блога. Хотите - обсуждайте, выносите свои вердикты и приходите к "общему знаменателю". Все, что я хотел сказать, я написал. Чего вы от меня хотите? Чтобы я отвечал на ваши невнятные вопросы, ответы на которые вас не интересуют, поскольку у вас есть устоявшееся свое мнение? Или давал вам развернутые справки по интересующим вас проблемам?
Суровая память

26.08.2014 09:34

Для сравнения: 1) Красноярский край включает 42 района, 15 городов и 3 ЗАТО (Население 2,7 млн. чел). 2)-Кемеровская область включает в себя 16 городских округов и 18 муниципальных района (Население 2,7 млн. чел). -3) В Новосибирскую область входят 14 городов (в том числе 7 городов областного подчинения), 30 административных районов (Население 2,6 млн. чел). 4) -Омская область 32 района и 1 город (Население 1,9 млн. чел)).