Инициатива о строительстве каскада ГЭС в Республике Алтай для снижения «запредельных» тарифов стала главной темой в повестке региона за последние дни. Заявления властей о снижении тарифов и экономическом развитии Горного Алтая столкнулись с настороженностью части местного населения: в регионе обеспокоены тем, что ценой за развитие может стать утрата уникальной природы, сохранение которой - вопрос не только экологии, но и национальной идентичности. Своим взглядом на то, насколько оправданы и реализуемы анонсированные проекты, поделились известные деятели Алтая.
Игорь Яимов, бывший председатель Государственного Собрания Республики Алтай:
- Помню, большинство населения положительно воспринимало идею строительства ГЭС. Да и не идея это была, а проработанный план, который четко выполнялся: строительство железнодорожного узла в Бийске, завод и поселок в Майме, работы на Катуни и строительство поселка в Толгоеке. Очень рад, что строительство Катунской и Чемальской ГЭС будут внесены государством в Генеральную схему развития энергетики РФ. Это позволит республике развиваться, ведь многие годы энергодефицит и высокие тарифы тормозят ее развитие и повышение уровня жизни населения.
Полномочный представитель президента РФ в Сибирском федеральном округе Анатолий Серышев заявил, что развитие гидроэнергетики не отраслевая задача, а часть ответа на глобальный вызов перестройки экономической модели, в которой Россия занимает новые позиции. В качестве примера он привел Трансарктический транспортный коридор, формирование которого президент России Владимир Путин определил как стратегическую задачу национального масштаба. Особое значение в проекте приобретает Обь-Иртышский водный бассейн, способный стать связующим звеном между Северным морским путем и евразийскими транспортными коридорами.
Глава Республики Алтай Андрей Турчак представил концепцию нового транспортно‑энергетического коридора, призванного связать Арктику и внутренние водные пути Сибири с рынками Азиатско‑Тихоокеанского региона. В рамках проекта предполагается задействовать потенциал Обь‑Иртышского бассейна, сформировать каскад гидроэнергетических объектов - в него включены Каменская, Крапивинская, Чемальская и Катунская ГЭС, проекты строительства двух последних объектов по итогам совещания у заместителя председателя правительства Российской Федерации Александра Новака будут включены в Генеральную схему развития энергетики РФ. Также предусмотрено строительство железнодорожной линии от Бийска к российско‑китайской границе. Реализация инициативы позволит диверсифицировать транспортные маршруты, нарастить экспортные грузопотоки, обеспечить регион энергомощностями, снизить паводковые риски и при этом сбалансировать экономическое развитие сибирских регионов.
Планы государства масштабные, рассчитаны на годы вперед, так и должно быть, ведь Россия великая держава, во все времена решающая самые амбициозные задачи.
Татьяна Кончева, директор филиала ВГТРК ГТРК «Горный Алтай»:
- Я была ребенком, когда в республике шли жаркие споры о строительстве Катунской ГЭС. Хорошо помню, насколько эмоционально люди тогда воспринимали эту тему. Прошли десятилетия. И сегодня мы живем с последствиями того выбора. Республика Алтай по-прежнему испытывает дефицит электроэнергии. У нас одна из самых высоких цен на электричество в Сибирском федеральном округе. Высокая стоимость энергии и огромные транспортные издержки отражаются буквально на всем: на строительстве жилья, цене товаров, работе предприятий, возможности создавать новые производства и, в конечном счете, на качестве жизни каждого из нас.
Я думаю прежде всего о будущем республики. Что будет с нами через 20-30 лет, если и дальше мириться с дефицитом энергии и высокой стоимостью ее производства? Как будут развиваться наши город и села? Где будут работать наши дети? Какие предприятия смогут прийти в регион? Нам нужна энергия для развития, нужны рабочие места, инвестиции, современная инфраструктура, условия, при которых молодые люди смогут строить свою жизнь здесь, а не уезжать только потому, что в республике недостаточно возможностей для работы и развития. Именно поэтому я считаю, что сегодня мы должны смотреть на строительство ГЭС не через призму старых споров, а через возможности, которые оно может дать региону.
Современная гидроэнергетика - это совсем другой уровень технологий и безопасности. Сегодня при проектировании учитываются сейсмические риски, применяются современные инженерные решения, позволяющие снижать воздействие на окружающую среду. ГЭС не требуют сжигания ископаемого топлива и не создают выбросов от его сжигания непосредственно в процессе производства электроэнергии. Для Республики Алтай, где энергетическая обеспеченность напрямую связана с возможностями экономического роста, это особенно важно.
Конечно, такие масштабные проекты должны реализовываться профессионально и ответственно: с серьезными экологическими и инженерными исследованиями, с учетом особенностей нашего региона и мнения жителей. Но это не причина отказываться от развития. Наоборот, это причина использовать современные технологии и сделать все максимально грамотно.
Мне кажется, сегодня особенно важно не бояться перемен только потому, что когда-то эта тема уже вызывала острые споры. Когда-то мы сделали свой выбор. Сегодня у нас есть возможность посмотреть на него уже глазами взрослых людей, которые видят реальные проблемы региона и понимают, какой ценой нам обходится энергетический дефицит. Важно, чтобы Республика Алтай могла не только сохранять свое настоящее, но и уверенно строить будущее.
Михаил Зотов, бывший министр экономического развития Республики Алтай, действительный член Российской академии естественных наук (РАЕН), доктор экономических наук:
- Мое отношение к строительству ГЭС на реках Алтая абсолютно положительное. У нас сегодня самая дорогая электрическая энергия в Сибирском федеральном округе. Это сдерживает развитие деловой активности в регионе и делает нерентабельными целые направления деятельности. Мы помним, когда была единая цена четыре копейки за киловатт, у нас спокойно работали Чаган-Узунское ртутное месторождение, Талды-Дюргунское буроугольное месторождение, Калгутинский рудник, Акташское рудоуправление. И закрылись они именно после того, когда сформировался рыночный тариф, связанный с приватизацией генерирующих ресурсов, большим сетевым плечом и потерями электроэнергии из-за достаточно крупной территории республики.
Строительство ГЭС было идеей первого главы Республики Алтай Валерия Ивановича Чаптынова. По нашим расчетам, гидроэнергетика покрыла бы все наши нужды в электрической энергии. Ежегодно реки Республики Алтай в низлежащие регионы спускают порядка 65 кубокилометров чистой воды. Эту воду нужно эксплуатировать грамотно для того, чтобы она давала энергию. Прежде всего, республика получала бы дешевую электроэнергию, которая становилась бы стимулом для развития экономики региона.
Если говорить о сельском хозяйстве, мы выйдем на конкурентную себестоимость перерабатываемой продукции, потому что сегодня наша продукция по своей себестоимости выше, чем розничная цена в аналогичных регионах степной зоны Сибирского федерального округа.
При функционировании ГЭС, по нашим расчетам, себестоимость электрической энергии составила бы порядка 88 копеек за киловатт. Сейчас стоимость одного киловатта электроэнергии у нас колеблется от 7 до 11 рублей. Даже если туда будет заложена маржа 100% владельцем ГЭС, это будет порядка 1,7 рублей за киловатт. То есть эту низкую цену электрической энергии ощутит на себе каждый житель нашей республики.
13.10.2026 08:41
13.10.2026 09:36
13.10.2026 12:21
13.10.2026 21:30
так что неучёному Турчаку и нельзя доверять делать решений , нельзя доверять Тучаку делать даже предложений !
Не выучил в школе Турчак в достатке ФИЗИКУ , значит надо помалкивать Турчаку !
13.10.2026 08:47
13.10.2026 10:08
13.10.2026 10:25
13.10.2026 12:20
Живем по пословице:"Что имеем, не храним.... "
13.10.2026 12:26
13.10.2026 15:54
13.10.2026 18:29
13.10.2026 19:56
13.10.2026 14:07
Расскажите ихтиолух вы наш диванный
13.10.2026 22:10
Этих самых из Питера , которые всю жизнь мозги морочат , как ёжики сношаются , ведь они иголками друг друга коляют ...
13.10.2026 08:57
13.10.2026 10:06
13.10.2026 12:47
13.10.2026 16:39
13.10.2026 20:01
13.10.2026 09:25
13.10.2026 12:15
13.10.2026 16:26
13.10.2026 09:26
13.10.2026 09:29
13.10.2026 09:34
13.10.2026 10:00
зато маржа от стоимости киловатт-часа 100%. как вчерась сообщили...
кем замещать будете население: китайцами и казахами, да?
13.10.2026 12:34
13.10.2026 16:42
13.10.2026 20:22
13.10.2026 10:05
13.10.2026 23:48
13.10.2026 10:17
Строительство ГЭС в условиях капитализма если и приведет к удешевлению электроэнергии, то простой человек к это не почувствует, дополнительную прибыль получит только свора капиталистов и возможно их приспешников -мелких спекулянтов от туризма, а ущерб природе явно будет серьезный, в том числе и для Алтайского края.
13.10.2026 14:06
13.10.2026 23:53
Иркутск 1 диапозон - 2. 10р/квт
Горно-Алтайск 1 диапазон - 6.95р/квт
Совсем нет разницы, погрешность блин!
Вы когда что то пишете, вникайте в тему.
13.10.2026 10:21
13.10.2026 11:18
Мнения всяких "терешковых" нам понятны.
13.10.2026 11:58
13.10.2026 12:01
13.10.2026 13:23
13.10.2026 23:56
13.10.2026 12:07
13.10.2026 12:09
13.10.2026 12:41
13.10.2026 12:46
13.10.2026 12:47
Активистам местным хочется сдохнуть,глядя на лампочку с ценой за освещение 1,7 руб/квт. час?
И собрались по Оби до СевМорПути дойти? Вы видели сегодня уровень воды в Оби?
13.10.2026 14:19
13.10.2026 14:55
не будет и такого, примерно среднюю стоимость по РФ нарисуют, скажем рублей 6-7...
во всхех регионах, где в собственниках люди из администрации (или свои для них), тарифы на ЭЭ значительно отличаются от должных. да, соглашусь, будет дешевле, чем сейчас в РА, правда, через лет 5. но какая разница населению, кому платить: чужому дяде или своему?
13.10.2026 16:16
13.10.2026 20:40
13.10.2026 13:36
13.10.2026 13:42
13.10.2026 21:08
13.10.2026 13:43
13.10.2026 13:44
А что было с вами 30-40 лет назад? Вспомните, какие промышленные предприятия работали в Г-Алтайсе, и где те предприятия сейчас? Кто лишил работы потомков тех, кто в те годы, возводил, созидательно трудился на фабриках и заводах на благо всей страны и всего народа?
Что вам, жителям республики, предлагают сейчас, кроме засилья туризма, грубого вмешательства в природу - вырубка лесов для строительства турбаз и т.п., загаживания свалками и нечистотами девственно чистой ещё лет 20 назад природы, рек, озер, наплыва лудоманщиков в игровую зону и сопутствующего этой сфере деятельности особей с низкой социальной ответственностью, обогащения личных карманов капиталистов?
13.10.2026 21:26
13.10.2026 13:46
Турчак со своей командой активно продвигают строительство ГЭС в республике, строить будут на бюджетные средства, а владельцем их кто будет? Дом Советов в Ленинграде в СССР строил советский народ за счёт государственного бюджета СССР и принадлежал он советскому государству и тогда, даже в страшном сне не могло привидется, что через каких-то 45 лет он станет частной собственностью. Догадайтесь с первого раза, какое отношение имеет к этому семейство нынешнего руководителя РА?
13.10.2026 21:28
13.10.2026 13:49
13.10.2026 13:55
13.10.2026 21:45
13.10.2026 14:21
Вот ответ ИИ:
Статья на Банкфаксе под заголовком «Не бояться перемен»: алтайская общественность оценила перспективы строительства каскада ГЭС отражает позицию лоббистов и экспертов, которые продвигают крупный гидроэнергетический проект. Давайте разберем по полочкам, в чем заключаются их основные манипуляции («вранье»), почему в СССР этот проект жестко закрыли и как обстоит реальная ситуация с промышленностью и туризмом на Алтае.
13.10.2026 14:23
В чем манипуляции экспертов в статье («где они врут»)
◦ 1. Миф: «Строительство ГЭС снизит тарифы для населения и местных предприятий»
◦ Где обман: Это классическое обещание, которое разбивается о суровую российскую реальность энергетики. Эксперты заявляют о «дорогой электроэнергии» как о главной проблеме, но замалчивают структуру рынка. Строительство каскада ГЭС — это колоссальные миллиардные инвестиции. Инвестор закладывает эти затраты в будущий тариф, чтобы окупить проект (через механизмы ДПМ — договоров предоставления мощности).
В итоге вместо снижения цен регион получает долгосрочный инвестиционный тариф, который бьет по карману потребителей.
13.10.2026 14:26
◦ 2. Миф: «Региону не хватает энергии, ГЭС даст толчок производству»
◦ Где обман: Республика Алтай действительно энергодефицитна, но её базовая потребность закрывается за счет перетоков из соседних регионов Сибири и строящейся малой генерации (например, солнечных станций). Каскад ГЭС проектируется не под нужды местных жителей, а для продажи избытков электроэнергии в другие регионы или крупные промышленные узлы за пределами Алтая. Местные жители получат лишь затопленные земли и экологические проблемы, а прибыль уйдет корпорациям.
◦ 3. Миф: «Безопасность современных ГЭС гарантирована» ◦ Где обман: Алтай — это зона высокой сейсмической активности (вспомнить хотя бы мощное Чуйское землетрясение). Любое крупное водохранилище в горах создает колоссальное давление на тектонические плиты, что может спровоцировать «наведенную сейсмичность». Эксперты уверяют, что современные технологии все учтут, но замалчивают риски техногенной катастрофы для территорий ниже по течению.
13.10.2026 14:28
Почему в Советском Союзе отказались от Катунской ГЭС
В СССР промышленность строилась масштабно, но даже советское руководство, оценив все риски, в 1989 году полностью закрыло и отвергло проект Катунской ГЭС. Причины были железобетонными:
• Разгромная государственная экологическая экспертиза: Проект не прошел проверку ученых Академии наук СССР. Было доказано, что водохранилище приведет к изменению микроклимата, затоплению уникальных пастбищ и уничтожению экосистемы Катуни.
13.10.2026 14:30
• Ртутная угроза: Ученые выяснили, что в зонах затопления находятся коренные выходы пород с высоким содержанием ртути. При создании водохранилища ртуть начала бы вымываться в воду, превращаясь в смертельно опасную метилртуть, которая отравила бы воду на сотни километров вниз по течению (включая Обь).
• Сейсмика и паводки: Алтайские реки коварны. Даже малая Чемальская ГЭС не раз сильно страдала от паводков. Проектировать гигантскую плотину в сейсмоопасных горах советские инженеры в итоге посчитали неоправданным риском.
13.10.2026 14:35
13.10.2026 22:09
13.10.2026 14:41
Сравнение: Советская промышленность vs Современное состояние
Разница между тем, что было, и тем, что осталось, колоссальна. Эксперты патетически восклицают: «Негде работать!», но умалчивают, кто и как уничтожил рабочие места. Из региона-производителя превратили в обслуживающий персонал для заезжих туристов. Давайте посмотрим на сухие исторические факты, которые либеральные реформаторы пытаются предать забвению.
13.10.2026 14:43
1. Как уничтожали местное производство:
• Исторический факт: В советские годы Горно-Алтайск не был просто транзитной точкой. Здесь гремела на всю страну Горно-Алтайская гардинно-тюлевая фабрика, созданная в 1954 году. На пике её цеха выдавали до 100 тысяч метров полотна в сутки, а работало там 700 человек. Рядом работала легендарная Ткацкая фабрика (выросшая из артели «Ойротка»), где трудились 1400 человек, обеспечивая качественными тканями и коврами 29 торговых баз от Алтая до Дальнего Востока. Добавьте сюда мясокомбинат и заводы стройматериалов. В Майме и Чемале вовсю развивалось сельское хозяйство, переработка, заготовительные базы и деревообработка. Регион сам себя обеспечивал и кормил.
13.10.2026 14:45
Что имеем сейчас: В 2003 году окончательно обанкротили и закрыли Ткацкую фабрику. Уникальное производство гардин и тюля уничтожено. Корпуса фабрик либо превращены в торговые центры, склады и офисы, либо сдаются под мелкую аренду. Вместо того чтобы производить свои товары и развивать Майму или Чемал, экономику перекосили в чистую торговлю и перепродажу китайского ширпотреба
13.10.2026 14:47
13.10.2026 14:48
• 2. Диверсия против энергетики:
Грабеж под видом рынка
• Исторический факт: Единая энергосистема СССР гарантировала копеечные, намертво зафиксированные государством тарифы. Горный Алтай, несмотря на сложный рельеф и удаленность, получал электроэнергию по ценам, которые делали рентабельной и ткацкую фабрику, и любой местный цех переработки.
• Что имеем сейчас: После реформ Чубайса и уничтожения РАО «ЕЭС России» в 2000-х энергетику растащили по частным карманам. Местные тарифы взлетели до высот.
13.10.2026 14:53
3. Занятость населения: Из мастеров — в прислугу
• Исторический факт: Советские предприятия давали местным жителям стабильную, круглогодичную работу с жесткими социальными гарантиями. Заводы строили для людей жилье, содержали дома культуры и детские сады. Молодежь в Горно-Алтайске четко знала: после учебы будет достойная работа дома.
• Что имеем сейчас: Промышленность ликвидирована, налицо катастрофический дефицит качественных рабочих мест. Жителям
республики милостиво оставили выбор: либо уезжать в крупные мегаполисы Сибири, либо идти в сферу услуг. Чемал и Майму полностью перевели на рельсы сезонного туризма. Но туризм — это нестабильная, сезонная работа «на подхвате». Жителей фактически лишили права на созидательный, квалифицированный труд, превратив население целой республики в обслуживающий персонал для обслуживания турбаз и заезжих гостей.
13.10.2026 14:56
Регион агрессивно застраивают туристическими объектами, базами и развлекательными зонами (включая игорную зону). Что этот туризм дает местному населению?
Практически ничего, кроме уничтожения их привычной среды обитания. Местным жителям (коренным алтайцам и старожилам) в этой новой экономической модели отведена роль обслуги. Им предлагают:
• Работать сезонными горничными, охранниками, разнорабочими или извозчиками за копейки.Продавать мед, рыбу и сувениры на обочинах дорог.При этом земли активно скупаются приезжими олигархами и московскими инвесторами, леса вырубаются под базы, берега рек огораживаются заборами, а местным закрывают доступ к их традиционным охотничьим угодьям и пастбищам. Алтай превращают в «дорогую игрушку» для приезжих, попутно засирая уникальную природу отходами, с которыми местная инфраструктура просто не справляется.
13.10.2026 14:59
Строительство каскада ГЭС — это попытка за счет уничтожения природы Алтая дать энергию очередным коммерческим проектам, прикрываясь заботой о рабочих местах для народа.
13.10.2026 15:01
Если кратко и по сути:
• Главная ложь экспертов: Они обещают снижение тарифов, но по законам рынка РФ все миллиардные затраты на стройку ГЭС инвестор заложит в ваш же тариф, чтобы вернуть свои деньги. Цены только вырастут.
• Реформы Чубайса: Ликвидация РАО ЕЭС в 2000-х наглядно доказала — обещания снизить тарифы за счет «рынка» оказались обманом. Энергетику распилили, а цены для заводов и людей взлетели, задушив местное производство.
• СССР закрыл проект потому что: Ученые доказали, что водохранилище размоет залежи ртути в породах и отравит всю воду вниз по течению (вплоть до Оби), а сейсмика в горах грозит прорывом плотины.
• Промышленность уничтожена: Вместо советских работающих заводов и фабрик остались руины и ТЦ. Местным жителям вместо нормальных рабочих мест дают только сезонную работу обслугой (дворники, горничные) на базах для приезжих богачей, отбирая землю и загаживая природу.Это чистый бизнес-проект для чужого кармана под соусом «заботы о народе».
•
13.10.2026 22:42
13.10.2026 15:15
В чём подвох и манипуляция лоббистов ГЭС?
Эксперты берут эту реальную проблему (высокий тариф) и используют её как главный козырь: «Смотрите, у вас дорогой свет, давайте построим ГЭС и тариф сразу упадёт!». И вот тут начинается ложь.
• Куда уйдут миллиарды: Каскад ГЭС — это мегапроект, требующий колоссальных вложений. В российской энергосистеме инвестор возвращает потраченные миллиарды через специальную надбавку к тарифу (механизм ДПМ). То есть стоимость стройки просто растащат по платежкам тех же местных жителей и предприятий.
Энергия уйдет, тариф останется: Республика Алтай завязана на общую энергосистему Сибири. Даже если ГЭС построят, местную цену будет диктовать не «бесплатная вода Катуни», а оптовый рынок и инвестор, которому нужно отбить проект. Свет дешевле не станет, зато природа будет уничтожена.
13.10.2026 15:18
Если нужно, я могу найти:
• Официальные инвестиционные обоснования этого проекта ГЭС. Какие конкретно коммерческие структуры сейчас лоббируют эту стройку.
Если хотите, я могу вытащить технические параметры затопления — какие именно населенные пункты и урочища попадут под удар по проекту «РусГидро»
13.10.2026 17:19
13.10.2026 18:21
13.10.2026 17:26
13.10.2026 18:55
13.10.2026 19:23
Итог псковской истории — закопанные в землю 3,2 млрд бюджетных рублей, годами пустующие поля, уголовное дело на назначенную в пору его губернаторства директора ОЭЗ Ольгу Торбич и Псковская область в долгах как в шелках к моменту его ухода. Зато пиар на старте был на всю страну.
13.10.2026 19:25
13.10.2026 20:01
13.10.2026 20:10
13.10.2026 20:24
Шестерёнки и подшипники , всего-то .
ГЭС до свидания до времён исторической деградации в следующий раз после такого ...
........
Пора и на другие источники энергии посмотреть , без ядерных технологий , без ожиданий ветра когда подует или когда солнце выйдет из-за туч , без нанесения ущерба природе .
Даже Тесла вспоминать уже неинтересно ,
в нынешние времена добывать электроэнергию , это развлечение для учёных умов ....
........
Торопятся они с ГЭС ! Надо-то сначала ХОРОШЕНЬКО ПОДУМАТЬ .
13.10.2026 20:35
13.10.2026 22:13