Календарь
/ /

Эдуард Эсперанто

сетевой полемист, комментатор

«Моя судьба зависит от того, куда качнется маятник в Кремле»

Юрий Музюкин

бывший гендиректор ОАО «ЭКО-Комплекс», эксперт в области утилизации и сортировки отходов

«Полигон закрыть непросто»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus


Пластическая хирургия. Видеонаблюдение в Москве от компании www.umx.ru

15.05.2018

Олег Боронин

глава Сибирского сельсовета Алтайского края

Очень забавно наблюдать за происходящим во фракции КПРФ...

14.05.2018

Владислав Вакаев

секретарь бюро совета алтайского реготделения «Справедливой России»

О смене руководителя фракции КПРФ в Алтайском Заксобрании

07.05.2018

Оксана Молодых

депутат Барнаульской гордумы

Об уничтожении Изумрудного кратко

Loading...

Покосившийся алтайский коммунизм

Антон Понкрашев
студент, блогер

В последнее время Сергей Юрченко отметился рядом заявлений, которые касаются перспектив его партии в Алтайском крае на выборах в 2016. А партия коммунистов отработала федеральную повестку по привлечению внимания к себе через образ Сталина. Читая новости про Коммунистическую партию и их заявления в алтайских СМИ, сложилось впечатление, что алтайское региональное отделение нервозно подходит к новому избирательному циклу, а лидер КПРФ в крае делает немного странные политические заявления.

Совсем недавно Коммунистическая партия Российской Федерации в разных городах России выдвинула инициативу об установке памятников Иосифу Сталину, привязывая это к 70-летию Победы. Не обошло это предложение и Барнаул. Коммунисты Железнодорожного районного комитета подготовили обращение об установке памятника Сталину в администрацию города. Ничего необычного в этом нет, такая акция у них проходит каждый год и этого стоило ожидать. Но в этом году День Победы будет отмечаться с особым размахом, так что фон для пиара партии Геннадия Зюганова сложился благоприятный. Проблема в том, что Сталин – очень противоречивая историческая фигура. И если для одного Иосиф Сталин является символом победы, то для другого он может быть человеком, который уничтожил огромное количество советских людей. Так что пытаться сегодня привлекать внимание к партии через образ Сталина довольно опасно, потому что вы можете получить совершенно обратный эффект.

Самое интересное, что один из крупных алтайских пабликов Алтай Online в социальной сети ВКонтакте даже провел опрос: Как бы вы отнеслись к тому, чтобы в Барнауле был установлен памятник Сталину? Результаты получились очень противоречивыми. 39 % опрошенных поддержали идею установки памятника, 35 % высказались против. Безразлично к этому относятся 24 %, а 2 % принявших участие в опросе признались, что не знают, кто такой Иосиф Сталин. Коммунисты, конечно, могут хвалиться тем, что их идею поддержали, но посмотрите на процент людей, которые против. Это огромный процент. И если партия готова не обращать внимание на 35% людей, то, что это за партия.

Когда я читаю заявления Сергея Юрченко, то складывается впечатление, что Сергей Иванович не до конца понимает ситуацию, о которой он говорит. В одном из своих заявлений он говорит о том, что «после выборов 2016 года будет больше депутатов-коммунистов, причем на всех уровнях». Да откуда им взяться? Политическое поле в КПРФ зачищено так, что молодые ребята, которые приходят в партию, разочаровываются в ней и уходят, потому что не видят в ней смысла. Именно поэтому не слышно заявлений и инициатив молодых комсомольцев.

Может быть, уже пора уйти на пенсию и дать дорогу молодым депутатам и политикам, если вы на самом деле готовы продвигать молодые кадры, о чем постоянно заявляете.

Наиболее комичным выглядят его слова о том, что «красный пояс» на Алтае уничтожить не удастся. Проблема в том, что Алтайский край в «красный пояс» уже точно не входит. И прошедшие губернаторские выборы это показали.

Коммунисты в Алтайском крае постепенно теряют свой потенциал политической силы. Делать заявления можно какие угодно, писать обращение с просьбой поставить памятник Сталину тоже можно сколько угодно, но почему вы не думаете о реакции людей, которые не разделяют ваши идеи и ваше желание. Истории пиар не нужен. Сегодня нам необходимо сохранить память о ветеранах, о самой истории. Не нужно делать пиар на Сталине, слишком много на нем завязано исторических узлов.

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 108
Ответ на вопрос

21.04.2015 15:01

Может быть, уже пора уйти на пенсию и дать дорогу молодым?
Нет уж, как говориться только вперед ногами!
ГРАЖДАНСКАЯ ЗАГАДКА

21.04.2015 15:18

А ведь Антон СТУДЕНТ!! И плохо наверно учится. Для решения установки памятника И.В. Сталину нужно
определиться с местом его установки, обстоятельствами, с временем проведения референдума. И вообще прежде чем давать слово, установить !! А что этот дурень знает о СТАЛИНЕ?? Кроме шаблонов ЛИБЕРАСТНИ.
СТЫДНО, ЗА ПОКОСИВШЕЕСЯ АЛТАЙСКОЕ СТУДЕНЧЕСТВО!! НЕУЧИ ГУМАНИТАРНЫЕ И ТОЛЬКО!!
7

21.04.2015 15:56

Расстрелять?
Митя-болтолог

21.04.2015 16:37

А этот Антон, что пишет всякую муйню, не сможет ответить в суде, т.к. еще недееспособный, и ущерб нанесенный старперу Юрченко, будут возмещщать его родоки??? Они наверное надерут задницу или жопу этому бездельнику. А Урченко, еще один раз продаст места в АКЗС и Думе Барнаулп и Рубцовска, лохам - комерсантам, которые потом будут иметь только проблемы и уйдет на покой, а молодые Коммунисты остануться ни с чем, проэтому, ни Сартаков, ни Барсуков, ни дед Сафрон ни кому дорогу давать не будут, пока не помрут.....
ЛИБЕРАСТИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА

21.04.2015 16:58

Интересно было бы знать в каком вУЗЕ - пУЗЕ учится АНТОН?? Ну и, конечно, МИТЯ?? Подготовить таких "ПЛОГЕРОВ" в АГТУ мог только СТАСИК АНДРЕЙЧУК, В АГУ - пжалуйста - Фотиева и прочие рыжкоманы.
Общаться с подобными ПЛОГЕРАМИ можно только на их языке.
Хотелось бы чтобы кто нибудь прочитал подобный ПЛОГИРСКИЙ аналитикум.
СТЫДНО ЗА АЛТАЙСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!! ЕГО нужно ПРИВЕСТИ В ПОРЯДОК, ИЛИ РАЗОГНАТЬ.
Хватит за счёт БЮДЖЕТА готовить гремучую смесь МАЙДАНУТЫХ.


Трезвый взгляд

21.04.2015 17:24

Те же самые опросы показывают, что отношение к Сталину меняется с каждым годом. Когда такие же опросы проводили в конце 80-х, начале 90-х негатива к Сталину было гораздо больше. Жизнь людей протрезвляет. Сегодня 39% поддерживают установку памятника Сталину, еще 24% не против. Сама жизнь работает на Сталина. Люди сравнивают, как мы жили пр Сталине и как мы живем сегодня. И умные люди делают правильные выводы. А дураки продолжают верить телевизионным сериалам. За эти годы много пытались очернить Сталина, но появилось и немало качественной литературы про Сталина. Много исследований, камня на камня не оставляющей от лжи Солженицына. Да что там говорить, как они клевещут, как мы жили в 70-е и 80-е года. Но мы то жили в то время, мы то были свидетелями той жизни. Так неужели вы думаете, что нас и наших детей можно обмануть?!
Уже за то, что КПРФ борется против этой лжи - уже за это ей спасибо. Подрастает новое поколение коммунистов, которое свернет шею капиталу и установит диктатуру пролетариата. Это обязательно произойдет, потому что ход истории никому не удастся повернуть вспять.
Трезвый взгляд

21.04.2015 18:01

Нынешние либералы все время призывают коммунистов отказаться от Сталина. И это не случайно. Ленин и Сталин совершили революцию, доказали, что только через диктатуру пролетариата возможно не допустить реставрации капитализма и вести строительство коммунизма. Нынешние либералы очень бы хотели, чтобы нынешние коммунисты скатились до уровня социал-демократии. Чтобы они были беззубыми. А без сильной рабочей, коммунистической партии невозможно совершить революцию. Мне скажут, что и нынешняя КПРФ по сути та же социал-демократическая партия. По заявлениям первых лиц партии - это так. Но пока в названии легальной партии остается слово "Коммунистическая", можно и дальше продолжать легально вести коммунистическую пропаганду, издавать коммунистическую литературу. Одним словом, готовить почву для будущей революции. Тем более, что с уходом Зюганова (а ему уже за 70 лет), в КПРФ грядут большие перемены. мскажем Зюганову спасибо, что создал и сохранил компартию и пойдем дальше. В той же Украине, в Прибалтике коммунистическая пропаганда попала под запрет. И там такую агитационную работу вести гораздо сложнее.
социальная язва

21.04.2015 18:13

Трезвеннику
Любезный, вы при Сталине не жили, поэтому каково там было не знаете, а насчет остальных ваших "ностальгических" воспоминаний и рассуждений о правильности построения коммунизма в одной отдельно взятой стране, то очень вам сочувствую, потому как умственные способности ваши (исходя из ваших "мыслей"), мягко говоря, явно ниже средних)))) Если бы все было так замечательно, как вы описываете, то почему СССР развалился без единого выстрела, после подписания 3 не самыми лучшими государственными деятелями Беловежских соглашений?))) Почему же народ то грудью не встал на защиту своей "щастливой" советской жизти?))) Прекратите уже нести такую откровенную пропагандонскую чушь, здесь олигофренов очень мало, поэтому вряд ли вам кого обдурить удасться)))
Просто

21.04.2015 18:13

От имени кого пишешь, Антон? Не твоя эта тема и ничего ты в ней не понимаешь. Я тоже не сторонник КПРФ, но что сейчас творится в стране, то хочется туда, назад, в советское время. Ты считаешь, что партия едросов не теряет потенциал? Так эта партия самая наглая, построенная на костях и судьбах людей. Они обобрали нас и наших детей на многие года. Понимание придет к тебе с годами, когда оторвешься от маминой юбки.
социальная язва

21.04.2015 18:23

Для просто
Любезный, стесняюсь спросить, а коммунисты в первые годы, да и в последующие до 50-х включительно, на чем благосостояние страны строили, разве не на крови, лишениях и костях народа? Вы думайте хоть иногда, чего пишите, а то желание рассказать молодежи о том, что во время вашей молодости травка была зеленее, оборачивается большой глупостью)))
Антошка-счетовод

21.04.2015 18:34

39% - за + 24% - ровно воспримут и того - 63% опрошенных - нормально воспримут установку памятника) а 35% - меньшинство. причем явное)))
Трезвый взгляд

21.04.2015 18:55

Марксизм не отрицает возможности в истории откатов назад, как это получилось в 1991 году с нашей страной. Причины? Забыли сталинский постулат о том, что по мере построения коммунизма будет обостряться классовая борьба. Поверили, что социализм утвердился в нашей стране раз и навсегда и уже не допускали возможности реставрации капитализма. Не проводили чисток в партии, что позволило прорваться на высокие партийные посты людям, которые не верили в возможность построения коммунизма в нашей стране, преклонялись перед Западом. Плюс работа западных спецслужб. К руководству страной пришли Горбачев и Яковлев. Они окружили себя такими же предателями и дилетантами в строительстве коммунизма. Поэтапно осуществлялась сдача позиций?: отказ от руководящей роли КПСС, альтернативные выборы, допуск частной собственности, создание условий для многопартийности. К том времени верхушка КПСС уже оторвалась от народных масс. А это еще один забытый урок Сталина, что сила партия в ее связи с рабочим классом и остальными трудящимися. Затем отказ от коллегиальности в руководстве, создание поста президента СССР. Горбачев становится, вообще, вне контроля. И все это завершается, сами знаете чем.
социальная язва

21.04.2015 20:31

Трезвеннику
Любезный, да прекратите же уже нести чушь про то, что отошли мы от сталинской модели управления, для вас так и остается непреодолимой загадкой, что при любом раскладе случилось бы то, что случилось рано или поздно))) Во первых даже Маркс вывел свой коммунизм из постулата о том, что производительные силы возрастут настолько, что производство материальных благ, удовлетворяющих максимально возможные потребности каждого человека в обществе, не будет требовать присутствия человека и его труда))) Грубо говоря за нас все должны будут делать роботы в материальном производстве и только тогда возможно построение коммунистического общества, которое возникнет обьективно исходя из этих условий))) Что то похожее наблюдалось в 1917 г. в России?))) Тогда какого хрена то наши предки его строить начали?)) Народ просто купился на лозунги "Земля крестьянам, фабрики рабочим, а воду матросам")))) Во вторых мы действительно стали серьезно отставать в производстве доступных и качественных ТНП и как следствие в качестве жизни начиная с конца 50-х годов))) Не было у нас машин, домов, дорог и инфраструктуры, не говоря уже о простой удобной разнообразной одежде и обуви, как в развитых капиталистических странах)) И здесь то заключается главный проигрыш социализма, потому как в стране, декларировавшей благо народа наивысшей ценностью, этот самый народ стал очень сильно проигрывать в качестве жизни проклятым капиталистам, даже железный занавес не смог скрыть эту сермяжную правду))) Дальше я вам не буду обьяснять почему смена социализма на капитализм состоялась так легко, этого не могло не произойти))) Другой вопрос, что если бы у нас система отбора руководящих кадров так катастрофически не деградировала, наполнившись т.н. "управленцами" господами - товарищами горбачевыми, ельциными и пр. шушерой, начиная с Кремля и заканчивая самым захудалым сельсоветом, то переход этот от социализма к капитализму прошел бы примерно как в Китае и с несравненно лучшими результатами, потому как исходные данные ( качество трудовых ресурсов, материально-техническая и сырьевая базы) у нас были несравнимо выше китайских))) Поэтому в том, что случилось с нами не виноват никто, кроме нас самих, признайте это и окружающий мир для вас станет гораздо понятнее и проще))))
Для социальной язвы

21.04.2015 20:42

Но вернемся в 1985 год. Итак, в этот год на долю СССР приходилось 20% мирового промышленного производства (доля царской России в 1913 году – 4%). Из общего мирового итога на долю социалистических стран приходилось более 40% промышленного производства, развивающихся стран – примерно 7% и развитых капиталистических стран – около половины. Продукция социалистических стран составляла более трех четвертей от объема в развитых капиталистических странах.
К 1985 году СССР производил промышленной продукции больше, чем ее производилось во всем мире в 1950 году. По общепринятым в ООН показателям экономического и социального развития СССР находился на 2-м месте в мире после США.
В 1985 году промышленность СССР занимала в мире первое место по добыче нефти, газа, железной руды, производству чугуна, стали, кокса (1983г), минеральных удобрений (в пересчете на 100% питательных веществ), тракторов (по суммарной мощности двигателей), сборных железобетонных конструкций и изделий, цементу (1982г.), пиломатериалам, шерстяной ткани, обуви, животного масла
Второе место в мире мы занимали в целом по производству промышленной продукции, электроэнергии, продукции химической промышленности (1982г), серной кислоте в моногидрате, продукции машиностроения, вывозке древесины (1982г), сахара-песка (из отечественного сырья) (1982г). По всем вышеперечисленным показателям в 1985 году СССР опережал европейские страны.
В 1985 году в СССР менее чем за месяц производилось столько общественного продукта и национального дохода и за 14 дней – продукции промышленности, сколько за весь 1940 год.
За один день производилось такое количество электроэнергии, для производства которого в 1940 году потребовалось бы 32 дня, нефти (включая газовый конденсат) – 19 дней, стали – 8 дней, минеральных удобрений – 44 дня, тракторов – 19 дней, цемента – 23 дня, а для добычи газа – более полугода.
Социализм дал советским людям такие блага, о которых трудящиеся дореволюционной России могли лишь мечтать. В СССР были ликвидированы все эксплуататорские классы и эксплуатация человека человеком, не было нищеты.
В СССР в исторически короткий срок, к концу 1930 года, впервые в мировой истории была полностью ликвидирована безработица. В стране была обеспечена полная занятость трудоспособного населения.
Социалистический принцип “от каждого - по способностям, каждому - по труду” гарантировал советскому человеку право на труд и на материальное обеспечение. Высокие и устойчивые темпы развития общественного производства обеспечили быстрый рост народного богатства.
Национальный доход СССР увеличился в 1985 году, по сравнению с 1913 г. в 70 раз, а реальные доходы рабочих в сравнении с дореволюционным уровнем увеличились в 10 раза, крестьян – в 14 раз. Трудовая неделя рабочих и служащих сократилась на 18 часов и составила 40 ч; продолжительность рабочего дня уменьшилась с 11-14 до 8 часов.
В 1985 году плата населения за жилье и коммунальные услуги составляла менее одной трети эксплуатационных расходов государства на содержание жилищного фонда и коммунального хозяйства. В СССР квартирная плата оставалась неизменной с 1928 года и составляла, включая коммунальные услуги, в среднем 3% всех расходов в семьях рабочих и служащих (в царской России - 20-30%).
После Великой Октябрьской социалистической революции трудящиеся перебрались из подвальных трущоб и бараков в коммунальные квартиры. По мере развертывания в стране жилищного строительства советские семьи стали переезжать в отдельные благоустроенные квартиры.
В 1985 году в среднем за один день сдавалось в эксплуатацию 5,5 тыс квартир, или примерно за три дня вводилось столько жилья, сколько необходимо для города с населением 60 тысяч человек.
С 1918 по 1985 гг. ввод в действие общей (полезной) площади жилищ составил 4060 млн кв м, в том числе государственными и кооперативными предприятиями и организациями и жилкооперацией – 2489 млн кв м, населением за свой счет и с помощью государственного кредита – 1479 млн кв м, колхозами – 92 млн кв м.
В 1985 году более 80% городского населения жило в отдельных квартирах.
В 1990 году в домах с центральным отоплением в городах проживало 77% семей, в сельской местности – 19%, с водопроводом – соответственно 82 и 22%, канализацией – 75 и 14%, горячим водоснабжением – 63 и 7%, ванной и душем – 70 и 12%.
СССР - первая в мире страна, которая ввела бесплатное образование и бесплатную медицинскую помощь. На народное просвещение и здравоохранение ежегодно расходовалась почти одна треть бюджетных средств государства.
Дореволюционная Россия имела всего 280 тысяч учителей, четыре пятых всех детей страны не имели возможности учиться. В 1989 году в СССР насчитывалось более 3,3 миллиона учителей. Советское государство поначалу ввело для всех детей всеобщее обязательное начальное образование, затем восьмилетнее обязательное обучение, а после этого - всеобщее среднее образование.
В дореволюционной России насчитывалось всего лишь 28 тысяч врачей и на каждого из них приходилось в среднем более 5 тысяч человек населения. В 1985 году СССР занимал первое место в мире по обеспеченности населения врачами. В 1989 г. в СССР было 1 млн 284 тысячи врачей и на каждого из них приходилось в среднем по 225 человек.
В дореволюционной России пенсий для рабочих и крестьян не существовало. Советская власть создала устойчивую и гарантированную систему пенсионного обеспечения.
Детская смертность за годы советский власти уменьшилась в 10 раз. Средняя продолжительность жизни советских людей достигла 70 лет. В царской России она составляла лишь 32 года.
Дореволюционная Россия по уровню образованности населения занимала одно из последних мест в Европе. Три четверти ее населения не знало грамоты. Население Советской страны стало самым образованным в мире. В 1989 году в СССР 130,6 млн человек имело высшее, полное и неполное среднее образование. Общая численность работников, занимающихся преимущественно умственным трудом, в 1985 г. достигла свыше 42 млн человек. В СССР в 1985 году насчитывалось около 1,5 млн научных работников – это четверть всех научных работников в мире.
СССР был страной всеобщего достатка и стабильности. Каждому советскому человеку были гарантированы общенародным государством безопасность, крыша над головой, работа, полноценное питание, два выходных дня в неделю, один раз в год - оплачиваемый месячный отпуск, бесплатное лечение и образование, бесплатные занятия в кружках и спортивных секциях, а также достойное содержание по старости и инвалидности, дошкольникам – ясли и детские сады. Граждане СССР уверенно смотрели в завтрашний день.
Соотношение основных показателей развития экономики СССР и США
Национальный доход СССР в % к США
1960г – 58
1970г – более 65
1980г – 67
1985г – 66
Продукция промышленности СССР в % к США
1960г – 55
1970 – более 75
1980 – более 80
1985 – более 80
Продукция сельского хозяйства СССР в % к США
1956-1960гг – более 70
1971-1975гг – примерно 85
1976-1980гг – примерно 85
1981-1984гг – примерно 85
Производительность труда в промышленности СССР в % к США
1960г – 44
1970г – примерно 53
1980г – более 55
1984г – более 55
Производительность труда в сельском хозяйстве в среднем за 1966-1984гг – примерно 20-25
Основные показатели СССР за все годы
1922 1940 1965 1980 1990
Численность населения, млн чел 136,1 194,1 232,2 266,6 288,6
Произведенный
национальный
доход (1922=1) 1 11 68 162 205*
Вся продукция
промышленности
(1922=1) 1 24 186 497 687*
Группа А
(производство
средств производства) 1 45 474 1309 1786*
Группа Б
(производство
предметов
потребления) 1 14 59 146 215*
Валовая продукция с/х
(1922=1) 1 2,1 3,9 5,3 6,2
Электроэнергия,
Млрд. кВт.ч 0,8 48,6 507 1294 1728
Нефть (включая
газовый конденсат),млн. т 4,7 31,1 243 603 570
Газ естественный, млрд куб м 0,03 3,2 128 435 815
Уголь, млн т 11,3 166 578 716 703
Чугун, млн т 0,2 14,9 66,2 107 110
Сталь, млн т 0,3 18,3 91,0 148 154
Автомобили,
тыс шт ___ 145 616 2199 2119
Тракторы,
тыс шт ____ 31,6 355 555 494
Зерноуборочные
Комбайны,
тыс шт ____ 12,8 85,8 117 65,7
Бумага, тыс т 40 838 3231 5288 6154
Цемент, млн т 0,1 5,8 72,4 125 137
Хлопчатобумажная
ткань, млн кв м 295 2715 5499 7068 7111
Шерстяная ткань,
Млн кв м 37 155 466 762 630
Мясо (в убойном
весе), млн т 2,2 4,7 10,0 15,1 19,9
Молоко, млн т 24,5 33,6 72,6 90,9 108,7
Примечание: * данные за 1989 г.
Валовый общественный продукт — равен сумме продукции всех отраслей материального производства (промышленность, сельское хозяйство, строительство и др.).
Произведенный национальный доход — сумма чистой продукции, созданной во всех отраслях материального производства. Разность между валовой продукцией во всех отраслях народного хозяйства и материальными затратами на ее производство.
Реальные доходы населения - часть национального дохода, используемая населением для потребления или накопления. Определяются исходя из реально используемого и накапливаемого объема материальных благ и услуг на душу населения. Для определения динамики реальных доходов населения полученная сумма доходов за определенный период делится на индекс цен на товары и тарифов на услуги. Таким образом, достигается сопоставимость реальных доходов населения за различные периоды.
Дополнительно для социальной язвы

21.04.2015 20:46

Основным недостатком советской политической системы было отсутствие легальной оппозиции, недопустимость даже конструктивной критики правителя снизу. В руках генсека сосредотачивалась, таким образом, абсолютная, неограниченная власть. Отсюда следовало: самый надежный способ разрушить СССР - поставить генсеком своего человека, который будет послушно проводить политику Запада.
Своих планов западные спецслужбы никогда не скрывали. Вот что говорил в 1945 году директор ЦРУ Аллен Даллес: “Окончится война, - вещал этот политик, - все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно выветрим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем ”.
Возникает вопрос: где же был наш КГБ, одна из самых эффективных спецслужб в мире? Тут сказалась роковая ошибка Хрущева. При нем было категорически запрещено органам безопасности проверять и опекать (когда есть основание) людей из партийной номенклатуры. Если в ГБ поступали сигналы об антигосударственных связях того или иного представителя номенклатуры, то проверка этих сигналов и тем более допрос в этой связи того, на кого сигналы поступили, грозили офицеру ГБ немедленным исключением из партии и изгнанием со службы. Не хочу бросить тень на партийных работников, большинство из них честно трудились и многое сделали для Родины. Я обращаю внимание на тот факт, что не была обеспечена безопасность политического руководства СССР, надежная защита от спецслужб противника. Оказалось, что это наше самое слабое место, чем и воспользовались наши идеологические противники.
Со временем раскроются тайны антигосударственной деятельности предателей-“реформаторов”, нам еще предстоит узнать об их связях со спецслужбами империалистических держав. Результат деятельности этих политиканов налицо – за короткий срок разрушено государство с величайшим потенциалом.
Империалисты открыто торжествуют. Вот что заявляют известные западные политики. Збигнев Бжезинский: “Россия – побежденная страна. Не надо подпитывать иллюзии о ее великодержавности. Надо отбить у русских охоту к такому образу мыслей. Россия будет раздроблена и находиться под опекой”. Генри Киссинджер: “Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое крепкое, централизованное государство”. Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер: “Задача России после проигрыша холодной войны – обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого ей нужно иметь всего пятьдесять-шестьдесят миллионов человек населения”. Из выступления президента США Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года: “…Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока… Мы получили сырьевой придаток, неразрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и. т. д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и. т. д.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие суммы, многие политики, военные также не верили в успех дела. Теперь, по прошествии четырех лет, видно: планы наши начали реализовываться.
Однако это не значит, что не над чем думать. В России, стране, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:
1) Всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей (очевидно, имеются в виду Березовский, Кох, Гайдар, Чубайс, Козырев, Кириенко, Черномырдин и. т. п.) создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий.
2) Особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И поэтому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста Президента… мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем.
Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное “полевение” нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.
Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
1) Расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии.
2) Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.
3) Установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.
Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна – США”.
Для Социальной язвы

21.04.2015 20:49

Итоги контрреволюционного переворота в России
Контрреволюционный переворот 1991 года столкнул Россию на капиталистический путь развития. Итоги капиталистических «реформ» для нашей страны характеризуют нижеприведенные статистические данные.
Показатели РСФСР (1990г.) и РФ (2013г.)
Показатели РСФСР (1990г.) РФ (2013г.) РФ к РСФСР (%)
Общая площадь территории, тыс кв м 17075,4 17098,2
Численность населения, млн ч 148,0 143,6 97
Соотношение: городское население -к сельскому, % 74-26 74-26
Соотношение: трудоспособное население-моложе трудоспособного возраста-старше трудоспособного возраста, % 56,7-24,3-19,0*** 60,8-16,5-22,7
Число родившихся на 1000 человек 13,4 13,3
Число умерших на 1000 человек 11,2 13,1
Естественный прирост населения (на 1000 человек) +2,2 +0,2
Нефть (включая газовый конденсат), млн т 516 517* 100,2
Уголь, млн т 395 347 87,8
Газ естественный, млрд куб м 641 653* 102
Чугун, млн т 59,4 50,0 84,2
Сталь, млн т 89,6 68,8 76,8
Прокат готовый черных металлов,
млн т 63,7 57,9 90,9
Трубы стальные, млн т 11,9 10,0 84
Электроэнергия,
млрд кВт ч 1082 1051 97,1
Металлорежущие станки, тыс шт 74,2 2,9 3,9
Кузнечно-прессовые машины, тыс шт 27,3 1,8 6,6
Тракторы, тыс шт 214 7,6 3,6
Экскаваторы, тыс шт 23,1 1,8 7,8
Тракторные прицепы, тыс шт 223 12,6 5,7
Легковые автомобили, тыс шт 1103 1916 174
Автомобили грузовые, тыс шт 666 209 31,4
Троллейбусы, шт 2308 517 22,4
Вагоны метрополитена, шт 307 442 144
Зерноуборочные комбайны, тыс шт 65,7 5,8* 8,8
Ткани хлопчатобумажные, млн м кв 5624 1309 23,3
Шерстяные ткани,
млн м кв 466 12,8 2,7
Ковры и ковровые изделия, млн м кв 43,5 22,3 51,3
Жесткие кожтовары, млн дм кв 1249 23,3 1,9
Юфтевые кожтовары, млн дм кв 654 49,6 7,6
Хромовые кожтовары, млн дм кв 4573 2226 48,7
Ввод в действие общей площади жилых домов,
млн кв м 60,5 86,4 143
Минеральные удобрения (в пересчете на 100% питательных веществ), млн т 16,0 18,3 114
Бытовые холодильники и морозильники, млн шт 3,8 4,1 108
Бытовые стиральные машины, млн шт 5,4 3,8 70,3
Электромясорубки, тыс шт 290 480 166
Обувь, млн пар 385 114 29,6
Бумага, тыс т 5240 4702 89,7
В том числе газетная, тыс т 1722 1585 92
Картон, тыс т 3085 3025 98
Цемент, млн т 83 60* 72,3
Посевная площадь, млн га 117,7 76,3* 64,8
Зерно (в весе после доработки), млн т 116,7 91,3 78,2
Урожайность зерновых, ц с 1 га убранной площади 18,5 21,9 118
Льноволокно, тыс т 71 38 53,5
Урожайность льноволокна, ц с 1 га 1,7 8,3 488
Картофель, млн т 30,8 30,2 98
Урожайность картофеля, ц с 1 га 99 145 146
Сахарная свекла, млн т 32,3 37,7 117
Урожайность сахарной свеклы, ц с 1 га 221 432 195
Подсолнечник, млн т 3,4 10,2 300
Урожайность подсолнечника,
ц с 1 га 12,5 15,6 125
Овощи, млн т 10,3 14,7 143
Урожайность овощей, ц с 1 га 154 214 139
Поголовье КРС,
млн голов 58,8 19,5 33,2
В том числе коровы, млн голов 20,8 8,6 41,3
Свиньи, млн голов 40,0 19,2 48
Овцы и козы,
млн голов 61,3 23,8 38,8
Молоко, млн т 55,7 30,7 55,1
Яйца, млрд шт 47,5 41,3 86,9
Мясо (в убойном весе), млн т 10,1 8,0* 79,2
Шерсть (в физическом весе), тыс т 227 53** 23,3
*Данные за 2012г. **Данные за 2011г. ***Данные за 1991г.

Дополнительно для Социально язвы

21.04.2015 20:50

К сожалению, нет информации о том, как изменились в нашей стране с 1990 года к 2012 году произведенный национальный доход и реальные доходы населения. Тем не менее, удалось сравнить ряд демографических показателей, а также показатели в промышленности и сельском хозяйстве.
Судя по демографическим данным, численность населения сократилась на 4,4 млн человек (несмотря на приток мигрантов в РФ из бывших республик СССР). В 2013 году впервые в постсоветской России естественный прирост населения был с положительной динамикой. С 2003 года в стране увеличилась рождаемость, но при этом все еще высоким остается показатель смертности. Кроме того, до 2026 года количество женщин детородного возраста будет снижаться. В целом нация «постарела».
В экономике современной России наблюдается перекос в сторону сырьевых отраслей, «отверточного» и «грязного» производства (металлургия, производство минеральных удобрений и др.). Добыча нефти и газа, производство электроэнергии за два десятилетия не умножились, а остались на прежнем уровне. Но резкий спад производства произошел в сельхозмашиностроении, станкостроении и других обрабатывающих отраслях, меньше стали производить грузовых автомобилей, троллейбусов, экскаваторов и др.
Справедливости ради отметим, что больше стали производить бытовой техники: холодильников, морозильников, стиральных машин. На 174% выросло производство легковых автомобилей. Но здесь надо учесть, что в СССР комплектующие для отечественных автомобилей (вплоть до последнего винтика) производились на собственных предприятиях, в РФ же осуществляется «отверточная» сборка иномарок из импортных запчастей.
В 1990 году в структуре экспорта (продажа из страны) СССР машины, оборудование и транспортные средства составляли 18,3%, а топливо и электроэнергия – 40,6%. В 2012 году в структуре экспорта современной России машины, оборудование и транспортные средства составили – 3,6%, а минеральные продукты – 74,0%.
Сельское хозяйство в эти годы наиболее серьезные потери понесло в животноводстве. Значительно снизилось поголовье КРС, свиней, овец и коз. Соответственно, снизились объемы производства продукции животноводства.
Из оборота выведено 41,4 млн га посевной площади. В связи с этим сократился валовый сбор зерновых, но при этом выросла средняя урожайность. Дело в том, что из оборота были выведены зачастую не самые лучшие посевные площади. Справедливости ради отметим, что по некоторым видам сельхозпродукции все же отмечен рост производства.
Современная Россия не является страной всеобщего достатка. Как и в дореволюционной России, в нашей стране есть безработные, бездомные и нищие.
Трудящиеся нещадно эксплуатируется капиталистами. Фактически вернулась система штрафов, как это было при царе. Капиталисты устанавливают мизерные ставки для своих работников и штрафуют их порой за малейшие провинности за счет премиального фонда.
Обычным делом в современной России стала задержка заработной платы. Следует заметить, что в СССР зарплату всегда платили вовремя – два раза в месяц.
Урезаны выплаты по больничным листам. Нередко работодатели при приеме на работу сразу предупреждают новых сотрудников: «У нас не принято болеть».
Восьмичасовой рабочий день официально еще сохраняется, но зачастую, особенно на частных предприятиях, работников под угрозой увольнения, вынуждают работать сверхурочно. На частных предприятиях нередко работникам не предоставляют ежегодный оплачиваемый отпуск.
Качественное образование и качественные медицинские услуги стали недоступны для большинства граждан.
Нельзя судить об уровне безработицы в стране только на основании данных о количестве граждан, зарегистрированных в службе занятости, поскольку существуют «скрытые» формы безработица. К тому же государственные органы чинят всевозможные препоны оставшимся без работы гражданам, по формальному поводу отказывая им в получении статуса безработного.
В опубликованных статистических сборниках не учитывается «зарплата в конвертах», поэтому невозможно объективно, на основании только статистических данных, судить об уровне доходов населения. Такая практика ухода капиталистов и индивидуальных предпринимателей от уплаты налогов имеет широкое распространение в современной России.
Росстат не предоставляет объективных данных о количестве граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. На конец 2012 года число семей (включая одиноких), состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, было 2 млн 799 тыс человек.
Но, судя по всему, эта цифра только вершина огромного айсберга. В 2014 году в очереди на социальное жилье стояли граждане еще с советских времен. Нередко нуждающиеся в жилье граждане даже не обращаются для постановки на учет, поскольку очередь все равно не продвигается, а от очередников ежегодно требуют заново собирать справки.
Справедливости ради отметим, что ввод в действие общей площади жилых домов в сравнении с 1990 годом увеличился на 143%. Но жилье в новостройках недоступно для большинства граждан, квартиры в таких домах порой простаивают годами.
Для решения жилищной проблемы граждане берут банковские кредиты, но это «долговая петля» на долгие годы. Доля просроченных потребительских кредитов в конце 2014 года достигла 15%, а в сфере микрокредитования - более 30% от общего количества займов. За неуплату по кредиту заемщиков выселяют из квартир прямо на улицу со всеми пожитками. Сколько людей из-за этого покончили жизнь самоубийством - современная статистика умалчивает.
В особо тяжелых экономических и социальных условиях сегодня оказались граждане, проживающие в сельской местности и небольших городах. Там царят безработица, нищета, преступность, пьянство и наркомания. Нередко пенсионеры-родители содержат на свои небольшие пенсии трудоспособных взрослых детей и внуков.
По это причине граждане вынуждены уезжать в большие города, где проще найти работу. Но наличие работы в наши дни вовсе не гарантирует достаток и стабильность.
В 2014 году в Москве для приезжих граждан предлагали работу со средней зарплатой 25-30 тысяч рублей. Это, как правило, работа в строительстве, торговле и сфере услуг.
Основная часть этих денег уходит на оплату арендного жилья. Стоимость аренды однокомнатной квартиры в 2014 году в «спальном» районе Москвы была от 25 до 30 тысяч рублей в месяц, одной комнаты – 12-15 тысяч рублей.
Самое дешевое проживание в коммерческих общежитиях (от 6 до 8 тысяч рублей в месяц). Это спальные помещения на 8-14 человек (из расчета 2 кв м на человека). Двухъярусные кровати, минимум удобств. Как все это напоминает условия проживания рабочих в царское время!
Буржуазное правительство все чаще ставит вопрос о необходимости повышении пенсионного возраста. В 2014 году мужчины выходили на пенсию в 60 лет, а женщины – в 55. Как и во времена СССР. Но, похоже, повышение пенсионного возраста – это дело ближайших лет.
Современную Россию уже нельзя назвать страной всеобщего достатка и стабильности. Не у всех сегодня есть крыша над головой и полноценное питание. Государство капиталистов последовательно наступает на социальные завоевания трудящихся, с каждым годом их становится все меньше и меньше. Страну периодически потрясают экономические и финансовые кризисы. У граждан современной России нет уверенности в завтрашнем дне.
социальная язва

21.04.2015 21:13

Тому, кто мне со статистическими простынями и теориями заговора
Любезный, эти цифры я знаю и без вас, не надо засорять БФ общедоступной информацией, повторяю для тех, кто на бронепоезде наш валовоплановый хозяйственный механизм проиграл именно потому, что не обращал никакого внимания на рост КАЧЕСТВА жизни населения, именно по этому ключевому параметру мы стали серьезно отставать от капиталистических стран))) Вы сами, публикуя всю эту статистику и сравнение с экономикой США подтверждаете мои мысли, потому что комбайны Case, John Deer или Claass были несравнимо лучше, чем Нива, СК и прочее чудо советской техники, машины производства ведущих западных а/м концернов несравнимо лучше, чем ВАЗы, Москвичи, не говоря уже о запорожцах, джинсы из дерюги удобнее и приличнее трико, а уж пустые полки в государственных магазинах и бесконечные очереди вообще не добавляли уверенности у народа, что мы пошли по правильному пути))) Вот что надо было срочно исправлять, нужно было разрешать людям индивидуальное строительство, держать усадьбу и т.д. и т.п.))) Вот поэтому мы проиграли, потому что все ваши впечатляющие цифры экономической мощи СССР должны были отразиться на соответствующем качестве жизни советского человека, а оно отражалось на карманах чиновников бесчисленных режимов в Африке, Латинской Америки и далее везде, где только могли залезть со своими сицилистическими ценностями, не говоря уже о поддержке левого движения в Европе и Америке и наших союзных варшавских сателлитов, которые до сих пор клянут нас последними словами))) Почему в советской Прибалтике был несравнимо выше уровень жизни, почему хохлуйские недоумки скачут и разрушают собственную страну, обьявив нас врагами?)) Потому что нам надо признать, что мы насаждали не очень правильные с точки зрения человеческой природы правила жизни, которые не воспринимались нигде в мире, даже в Китае)))
Трезвый взгляд социальной язве

21.04.2015 22:43

А вот здесь вы не правы. Централизованная плановая экономика в СССР показала свою эффективность. И это красноречиво доказывают цифры статистики. Смотрите выше. Что надо было делать? Укрепить производственную дисциплину и провести большую чистку советского и партийного аппарата. Что касается дефицита, то надо было привести цены на товары в соответствии со спросом. Конечно, кое-что подорожало бы, но зато заполнили бы полки магазинов. А то, что наши трактора были хуже американских, так что с того? Они пахали? Пахали! С какой стати нам с ними конкурировать?! Мы в странах СЭВ производили все, начиная от гвоздя, и кончая космическими ракетами. И незачем нам было интегрироваться в эту Западную Европу. У нас не было и не могло быть экономических кризисов в отличии от США, И это самое главное. А что касается уровня жизни. Нечего нам было гнаться за Америкой. Надо было обеспечит разумный достаток для своего населения. И никакой роскоши. Тем более, 12-комнатных коттеджей. Тем более, что при коммунизме вся индивидуальная собственность (автомобили, дачи, квартиры) должна стать общенародной. Вы скажите, что не хотите так жить? А коммунизм он только для людей с коммунистической моралью и разумными потребностями. А кто не желает так жить - при коммунизме будут в трудовых лагерях. Потому что коммунизм - это не только высшая техника, но и революция в сознании людей.
"Язва", а вы где были 19-21 августа 1991 года?

21.04.2015 22:44

С "лебедями танцевали" или с Костей Емешиным триколор шили?
Ваш дежурный пастулат: Почему народ не поднялся на защиту СССР не более, чем защитная беспроигрышная козырь-пустышка, когда вам уже "крыть" нечем И вы это прекрасно знаете ПОЧЕМУ, но продолжаете стебаться в своем упёртом "ключе".
Сталинская формула: Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь -отвечай.
Судя вашим "стебаниям" как с "белыми", так и "красными" - вы, бесспорно, со знанием дела строите собственные хлёсткие критические умозаключения, удобно устроившись "над" ситуацией. Предложений от вас "эпохальных" не поступает. Дальше предложенное надо претворять в жизнь (скажем, народ поднимать на защиту капитала олигархов. А что? Время такое настало 30 лет спустя). Ну, и ответствовать по всей форме, как бывшему воину-сибиряку Сердюкову.
Очевидец - Анатолий ЛУКЬЯНОВ:
...В конце 80-х было сложное время. Экономика трещала по швам. Горбачева бросало из одной крайности в другую. Стремясь примирить непримиримое, он метался, принимал под воздействием то одной, то другой стороны противоречивые решения, все дальше отступая от программы КПСС. Под влиянием Яковлева в его речах появились слова о приверженности социалистическому выбору при общем движении к свободному рынку. На этом фоне в стране нарастали межнациональные конфликты, но он не знал, что с ними делать. Авторитет Горбачева у населения и в партии в то время начал стремительно падать. Мы вступили в период распада, который закончился не только крушением партии, но и СССР.
20 августа 1991 года, после объявления чрезвычайного положения в Москву были введены войска и техника. Танки на Калининском проспекте (Новый Арбат)
20 августа 1991 года, после объявления чрезвычайного положения в Москву были введены войска и техника. Танки на Калининском проспекте (Новый Арбат)
Развал Союза начался с прибалтийских республик, потом их поддержали азиатские. Они хотели быть независимыми государствами, со своими представителями в президиуме Союза. То есть выступали за создание такой рыхлой конфедерации. Такие же идеи привели в свое время к Гражданской войне в США. Ситуацию можно было бы исправить, но Ельцин придал распаду Союза ускорение, он издал указ, что применение союзных законов может быть только с согласия республик. То есть начиналась война законов. Потом объявил, что предприятия, которые находятся на территории республик, теперь им и принадлежат. Важным шагом к развалу было изменение налоговой системы. Она строилась следующим образом: налоги поступали в Союз и потом распределялись по республикам. Ельцин же настаивал, чтобы была установлена одноканальная система, когда все налоги оставались бы в каждой республике, а они по своему усмотрению финансировали бы Союз.

29–30 июля 1991 года в закрытом режиме была встреча в Ново-Огареве Ельцина, Горбачева и Назарбаева. В ходе нее Горбачев согласился с одноканальной системой налогообложения (СССР лишался бюджета, предприятий и банков) и на подписание конфедеративного договора фактически без участия представителей Верховного Совета СССР. Это был развал.

ДЛЯ одиозного ЯЗВЫ
Развал вопреки тому, что было решено народом на референдуме 17 марта 1991 года, на котором, напомню, 76,4 % СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН ВЫСКАЗАЛИСЬ "ЗА" сохранение СССР, а Верховный Совет СССР вслед за этим принял закон об обязательной силе решения референдума.

Тут выступил ГКЧП (Государственный комитет по чрезвычайному положению) и зачитал обращение к гражданам по телевидению о введении в стране режима ЧП.

Главной причиной выступления ГКЧП была угроза распада Советского Союза. Это была реальная угроза, вопреки решению всенародного референдума. Я к формированию ГКЧП отношения не имел, хотя всех в нем хорошо знал. Этот комитет создал Горбачев 8 марта 1991 года, он же определил его состав. Тогда в ГКЧП под руководством вице-президента СССР Геннадия Янаева были включены все те, кого в августе 1991 года мы увидели по телевизору. Уезжая в Крым, Горбачев оставил вместо себя Янаева исполняющим обязанности.

Дальше все очень просто: ГКЧП заседал трижды, и когда был подготовлен проект федеративного договора и обращение к населению, группа из пяти человек от ГКЧП (Болдин, Шенин, Крючков, Варенников и Плеханов) приехала к Горбачеву в Форос, чтобы объяснить, что нельзя принимать поспешные решения. Во-первых, это конфедеративный договор, а во-вторых, надо дождаться сентября, когда будет съезд, нельзя принимать такие решения без Верховного Совета. Горбачев выслушал их, пожал руки и сказал: «Действуйте».


Был ли у ГКЧП шанс изменить ситуацию? Почему ничего не сделали и зачем вводили танки? Ведь акций протеста не было.
БЫЛИ АКТИВНЫ КУХОННЫЕ ШЕПТУНЫ, НЕДОВОЛЬНЫЕ СОЦИАЛИЗМОМ, КОТОРЫЕ ПОВЫЛАЗИЛИ 21 АВГУСТА 1991 С ТРИКОЛОРОМ И ДО СИХ ПОР ПРОДОЛЖАЮТ САМОУДОВЛЕВОРЯЯСЬ ВИТИЙСТВОВАТЬ ПО ПОВОДУ СОВКА. ОНИ И ВЫШЛИ НА УЛИЦУ И ДО СИХ ПОР ГОРЛОПАНЯТ ПО НАЕЗЖЕННОМУ.

ГКЧП не вводили танки... ИХ ввел Ельцин. Никакой попытки штурма Белого дома не было. Еще раз повторю: я в ГКЧП не входил, в те дни я был в отпуске и меня не было в Москве. Но я созванивался в те дни с Горбачевым и точно знаю, что ГКЧП не собирался брать власть. Никаких приказов о преследованиях или расстрелах не было. ГКЧП пытался сохранить советский строй. Они не выступили против строя, они были на связи с Горбачевым, так что это назвать переворотом или путчем нельзя.

Запомните, ГКЧП — это отчаянная, но плохо организованная попытка группы руководителей страны спасти СССР, попытка людей, веривших, что их поддержит президент, что он отложит подписание проекта союзного договора, который означал юридическое оформление разрушения советской страны. Но Горбачев не прилетел в Москву, он мог изменить ситуацию, но остался в Крыму. Было нелегко, но ГКЧП поддержал, например, маршал Советского Союза и очень уважаемый человек Сергей Федорович Ахромеев, его потом убили...

То есть все сообщения, что ГКЧП заблокировал и удерживает Горбачева на даче в Форосе неправда?

Конечно! Это все липа. Никто его не блокировал, что потом подтвердил суд: все средства связи работали, самолет стоял готовый к взлету. Кто его блокировал? Пять депутатов? У него охраны в Форосе было 100 человек. Да они поговорили с ним по-товарищески и уехали. Они рассчитывали и были уверены, что Горбачев их поддержит и примет в ГКЧП участие. Всё!

В итоге ГКЧП провел три заседания, принял четыре так и не выполненных документа, а затем был распущен указом вице-президента. Вернувшийся же в Москву, Горбачев санкционировал арест членов ГКЧП.

Как вы объясните такое странное поведение Горбачева?

Как верно в свое время заметил депутат Тельман Гдлян, Горбачев верно рассчитывал: при победе ГКЧП президент возвращается в Кремль на «красном коне» и использует плоды победы, если ГКЧП терпит поражение, то, покончив с «путчистами», президент опять же въезжает в Кремль, только теперь на «белом коне», поддержанный Ельциным и «революционными демократами». Однако «белый конь» и поддержка либералов оказались иллюзией.
Просто-язве

21.04.2015 22:52

50-ые года-это пять лет после войны. Сейчас 70 лет прошло после войны. А результат? Мне стыдно перед молодежью, что побежденные в сто раз живут лучше победителей. Все рушится: и светлое будущее, которые завоевывали наши предки, и жизнь без нужды, и бесплатные медицина с образованием, и отсутствия рабочих мест и т.п. и т.д. Это не утопия, а вечный вопрос: что делать? И, Вы, любезнейшая язва, не придирайтесь к словам, а ответьте вразумительно: что делать?. Ведь нет спокойного будущего ни у молодежи, ни у стариков. А травка и сейчас зеленая, и осень желтая и прекрасная, и зима белая, но нет надежды на будущее...
яЗВ, ДАВАЙТЕ БЕЗ ОБДУРИ)))

22.04.2015 01:33

"""Почему же народ то грудью не встал на защиту своей "щастливой" советской жизти?))) Прекратите уже нести такую откровенную пропагандонскую чушь, здесь олигофренов очень мало, поэтому вряд ли вам кого обдурить удасться)))"""

Дык давайте без дуриков-реально.
Представим 19.08. 1991. По телеку пляшут маленькие лебеди, звучит Петр Чайковский...
22 08. 1991. Советская власть низложена, пострадали под мостом только трое отморозков пьяных, кинувшихся на БПМ.
Ельцин на броне чет пописал, ( не путать: на шасси самолёта в Германии у друга коли ещё не писал по пьяни...)
Допусим, Вы, яЗВ гражданин СССР, безумный патриот "совка"... решили его защитить. Поднять народ сознательный и без оного.
Я не знаю какая местность вам лично ближе и чей народ по душе. Будь -то Сростки шукшинские, Еланда панкратова-черного, Косиха роберта рождественского, ... Залесово, Тальменка, бредеро-егерский Слав-город, Кулунда... или деревенька Петухи в Ключевском районе... Подняли Вы, да Вы -Вы на защиту той самой "шастливой". НУ, всю округу вздыбили, глаза и зубы у всех горят... у кого лук со стрелами, кто ломом подпоясаный, мужик из Павловска "тащит пулемёт - сейчас он вступит в бой..."
Командуйте... гражданин-патриот совка матрос товарищ Язва!!! ??? Объекты нападения или защиты: телевышка-ретранслятор, телеграф, телефон, сельпо...райком, райисполком, Ровд, суд, прокуратура-военкомат, комхоз, хольхоз, совхоз, мосты, ж.д. автодороги, пристани... Крайком, крайисполком, базар -вокзал.... Словом...как америкосовскую хунту яковлев-горбачев-ельцин и орущую толпу демократов, типа Вас сегодняшнего, первой волны в московии круче пужнуть.
А в это время... Костя Емешин с дружбанами уже кумачовый флаг с крайисполкома скинул.
Так вот уважаемый, это не плод моих фантазий
Не будучи и близко функционером ни от партии, ни от власти, мне эту картинку, что выше, пришлось подобным образом разложить на совещании в те дни своему приятелю, который горячился и ратовал поднимать народ. Я его спросил: "на куда" и "на кого" в этой деревне... пусть городе центральном...
Были конечно в нашем райцентре около 2-х- 3х десятков членов некой партии "Демократическая Россия". Пакостили они 6.11.1990 г -посрывали флаги в канун годовщины Октября, порубили ногу на памятнике Ленину в центре, выстрелили из самодельного мк пистолета в спину статуи (на днях проездом снова посмотрел, раны остались, но памятник обихожан). Даже при условии ареста этих партейцев, ситуацию невозможно было остановить и прояснить. Почему? Коммент выше А.И. Лукьянов даёт ответ вполне реальный.
Так что, яЗВ, при всём уважении к вам, не блефуйте на отсутствии "вставай, страна огромная".... и "ярости благородной" по защите советской "жисти"
Человек- Язве

22.04.2015 06:41

Ну что ты им доказываешь? Неужели непонятно, что эти упёртые ребята никогда не поймут, что такое СВОБОДА. Они привыкли жить по разнарядке ЦК, отовариваться в партмагазине и обедать в партийной столовой. Именно благодаря им возник дефицит и колбасные поезда из районов в столицу. Никто не отрицает их заслуг, но то, что они угробили великую страну- так это не они, это всё Горбачёв виноват. А они то тут причём? Это такая позиция Моськи- верещать и быть храбрым, а когда суть да дело- жидкий стул.
социальная язва

22.04.2015 06:43

Трезвеннику
Ну вот есть смысл дальше продолжать дискуссию с вами?))) Вы не понимаете фундаментальных вещей и даже не пытаетесь проанализировать причины случившейся катастрофы с распадом СССР))) Цитирую: "А то, что наши трактора были хуже американских, так что с того? Они пахали? Пахали! С какой стати нам с ними конкурировать?! Мы в странах СЭВ производили все, начиная от гвоздя, и кончая космическими ракетами. И незачем нам было интегрироваться в эту Западную Европу. У нас не было и не могло быть экономических кризисов в отличии от США, И это самое главное. " - вы знаете, редко в наше время попадаются такие "шедевры" пропаганды времен развитого социализма))) Я постараюсь конечно не язвить, как это обычно делаю, но вы сами наверное не понимаете, какую чудовищную глупость сморозили))) Простите, так деревянной сохой тоже можно было вспахать и даже без лошади, зачем мы в Союзе трактора ляпали?))) Я уже не говорю, что после 15-20 лет работы на таком тракторе человек инвалидом становился, в отличие от все тех же западных аналогов)) Вот и выходит, что капиталисты все делали для Человека, а у нас для народа, то есть наплевать нам было на каждого конкретного человека))) Ну а уж далее пошла феерическая глупость, которая подчеркивает ваше абсолютное непонимание человеческой природы или прячущуеся за ним нежелание работать и боязнь ответственности за результаты своей деятельности: "А что касается уровня жизни. Нечего нам было гнаться за Америкой. Надо было обеспечит разумный достаток для своего населения. И никакой роскоши. Тем более, 12-комнатных коттеджей. Тем более, что при коммунизме вся индивидуальная собственность (автомобили, дачи, квартиры) должна стать общенародной. Вы скажите, что не хотите так жить? А коммунизм он только для людей с коммунистической моралью и разумными потребностями. А кто не желает так жить - при коммунизме будут в трудовых лагерях. Потому что коммунизм - это не только высшая техника, но и революция в сознании людей." - странно наблюдать, что в 21 веке, пройдя через события конца 20 века, сохранились еще подобные вам индивиды))) Вам наплевать, что Маркс предсказал коммунизм, который возникнет только при наличии определенных условий в материальном производстве, вам необходимо подогнать человеческую природу под нынешние условия производства материальных благ))) Вам, любезный, в Северной Корее хорошо будет, потому как Куба потихоньку стала лицом к капитализму поворачиваться, езжайте к наследникам чучхе и наслаждайтесь равенством и "справедливой" системой распределения материальных благ, уверен, что вы сразу станете счастливее))) В России такие эксперименты с человеческой природой закончились и уже вряд ли повторятся)))
Остальным моим оппонентам, спрашивающим про ГКЧП
Отвечаю, что 19.08.1991 вечером гулял со своей девушкой, проходя мимо пл. Советов видел кучку дурачков, размахивающих флагами и чего то кричащих, не обратил на это особого внимания, занят был девушкой)))
Поэтому большая просьба не путать фундаментальные причины развала нашей страны о которых я здесь писал с различными версиями конкретных событий, которые являются лишь следствием тех самых причин)))
Вроде, как бы, человеку, но зомби колбасному

22.04.2015 09:06

Ну, сегодня-то нажрался колбасной сои?
Касмала

22.04.2015 09:12

Сталин – патриот, – говорят патриоты.
Сталин – коммунист, – говорят коммунисты.
Сталин – негодяй,– говорят негодяи...
Слава Великому И.В.Сталину !!!
Документалист

22.04.2015 11:23

А теперь почитайте вот такую интересную статью:

В Алтайском крае КПРФ теряет популярность на местах

Критерием продвижения в региональный актив компартии скоро могут стать не образование и политическая грамотность, а умение пользоваться оргтехникой.

Об этом написал один из руководителей Алтайского крайкома КПРФ Виктор Тишков в преддверии отчетно-выборной конференции в краевой парторганизации.

«Рапортовать особо не о чем», - с горечью констатировал зампредседателя краевой контрольно-ревизионной комиссии (КРК) Тишков. По его словам, не выказала особой эффективности инициатива крайкома по созданию базовых партийных комитетов в территориях края. Согласно ей, все 70 парткомов (сельских райкомов и горкомов) были распределены по десяти зонам. Сделано это было не от хорошей жизни: приток новых членов крайне низок, низка и финансовая база горкомов и райкомов, невысока и активность местных отделений КПРФ.

«Бюро крайкома КПРФ недавно рассмотрело вопрос о работе базовых партийных комитетов. Первый секретарь крайкома КПРФ Сергей Юрченко даже высказал пожелание: обобщить опыт работы базовых партийных комитетов. Однако особо обобщать оказалось нечего», - сетует Виктор Тишков. Он пишет, что проверки, проведенные КРК, показали, что в некоторых базовых парткомах, в местных партийных отделениях, входящих в зоны, одинаковые недостатки: низкие показатели по росту рядов и уплате членских взносов, отсутствие порядка в работе с документами, мало подписчиков на партийную печать и другие. В ряде территорий партийным влиянием охвачены только районные центры, а в селах о коммунистах знают лишь понаслышке.

- В партийном комитете, в первичном отделении свыкаются с тишиной и покоем. На партийных собраниях, которые проводятся два-три раза в год, да и то по праздникам, отсутствует критика и самокритика, не дается принципиальная оценка нарушителям Устава партии. Действенной партийной учебы, изучения партийных документов не ведется. Партийное отделение, как тот болт в гнезде, начинает ржаветь, стареть. Сюда не идет на вступление в партию молодежь, обходят стороной представители трудовых коллективов, - огорчается Виктор Тишков и часть вины перекладывает на плечи крайкома.

«Половина секретарей партийных комитетов, выборного партийного актива имеют возраст за 60 лет, а многим – за 70. Значит, следовало заранее продумать, подыскать резерв. Пусть не с высшим образованием, но зато хотя бы умел работать в интернете. У нас же некоторые секретари партийных комитетов боятся подойти к компьютеру. Необходимые средства для методкабинетов выделяются, а партийный работник не знает, как включить множительный аппарат. В конце концов, следовало организовать в крайкоме партии для секретарей учебу по применению оргтехники», - подытожил коммунист Тишков.

Ссылка: http://doc22.ru/information/2008-11-25-10-46-14/5429-2014-11-18-02-46-29

социальная язва

22.04.2015 11:47

Человеку
Уважаемый, так я не для этих ностальгирующих товарищей пишу, а для нашего простого читающего народа, в т.ч. и молодежи, чтобы им не вбивали туфту про сладкую советскую жизть))) Она в период развитого сицилизма действительно была не тяжкой и очень приличной по базовым понятиям, вот только она не устраивала большинство народа, потому как не соответствовала его (народа) представлениям о хорошей жизни, мало этого было уже народу))) Самое поганое в этой ситуевине, что народ наш, как и в 1917 г., в 91 снова купился на обещания сладкой жизни всяческими проходимцами и прочей человеческой пеной, за что справедливо поплатился лихими 90-ми)))) Но поскольку вся эта демократическая шушера по своим моральным, идеологическим и человеческим качествам в подметки не годилась большевикам, которые были движимы великой, как им казалось, идеей, то и последствия нашей очередной "революции" оказались менее разрушительными и тяжкими, по сравнению с теми, какие были после октября 1917 г.)))
Для просто
Вы невнимательно читали мой пост, я говорил про ситуацию конца 50-х годов, прошло 15 лет после войны, хозяйство было восстановлено и уровень жизни народа соответствовал или даже кое где превосходил (исключая пиндостанское население) уровень жизни других стран, разрушенных 2 мировой войной))) А вот дальше начался постепенный разрыв в уровне жизни капстран и нашим, он был не в нашу пользу))) Отсюда нехитрая мораль, если бы наш уровень жизни продолжал оставаться высоким, если бы мы делали наилучшими не только ракеты, ядерное и обычное оружие, но и комбайны, а/м, штаны и колбасу, был бы совсем другой расклад)))
Ну и для того, кто меня в обдури подозревает
Уважаемый, я уже ответил на вопрос что я делал в августе 91, теперь вы ответьте на вопрос, почему хохлуи в Киеве одержимо скакали и почему до сих пор большинство населения Украины поддерживает переворот, как бы мы не хотели это признавать?))) Почему Донбасс и Крым резко выступили против новой хохлуйской власти, Донбасс даже с оружием в руках защищает свое право жить так, как они хотят?)) Вот поэтому несмотря на голосование за сохранение СССР никто не пошел защищать его в августе 91, не возмутило это народ до глубины души, поэтому ваши фантазии про РОВД и телевышки это пустой треп, подтверждающий мою правоту))))
Трезвый взгляд Язве

22.04.2015 12:43

Когда вы Маркса читали, очевидно не обратили внимание, что когда он писал об удовлетворении материальных и культурных потребностей населения, то он писал о РАЗУМНЫХ потребностях. Вы посмотрите, каким был Ленин в быту. Его отличала удивительная скромность и умеренность. Никакой роскоши, никаких излишеств. Вы говорите, что нельзя природу человека изменить. А я утверждаю, что это возможно. Но это длительный процесс. Да, вы правы. Мне сегодня больше импонирует модель социализма в КНДР. Они полагаются на собственные силы. Страна-крепость. Они так рассуждают. Нам нечего делать за границей, и им у нас делать нечего. Пусть в каких-то видах техники отстаем от них. Это неважно. Главное, чтобы было надежное оружие на тот случай, если они к нам сунутся. Что касается личных автомобилей, то я считаю это большой ошибкой советского руководства, когда начали строить АВТОВАЗ. Надо было идти по пути развития общественного транспорта. А когда в каждой семье есть личный автомобиль - мы сейчас видим какое столпотворение творится на дорогах. Дачи и коттеджи в личной собственности - это ни к чему. Вместо это надо было развивать сеть государственных санаториев и домов отдыха.
Огромные квартиры, какие строят для себя нувориши - это тоже излишества. Для обычной семьи из 3-4 человек вполне достаточно 2-3-комнатной квартиры.
Мне совершенно не нравятся современные магазины. Огромный ассортимент, а выбрать нормальную вещь практически невозможно. Я себе недавно костюм пытался купить. В магазина все какое-то укороченное, приталенное, ткани плохие. Пришлось уже в ателье заказывать. Да пусть будет в магазинах 2-3 вида костюмов и достаточно. Но, чтобы это была хорошая ткань, чтобы были пошиты по традиционным лекалам. Зачем каждый год вносить изменения в традиционный мужской костюм? Невозможно стало купить нормальный плащ, пальто и др. И я сегодня с большим сожалением вспоминаю о советских магазинах. Раньше действительно были качественные вещи. А помните, какие были замечательные шерстяные и полушерстяные спортивные костюмы. Были синие и черные. Сегодня любых расцветок, но только сплошная химия.
А что касается тракторов. Давайте это рассмотрим на примере тех же компьютеров. 10 лет назад я покупал себе ноутбук. Он меня вполне устраивал. Все необходимые функции в нем были. Все программы нормально работали. Тут какая-то деталь сломалась. Пришлось новый компьютер покупать, потому что это дешевле, чем его ремонтировать. А разве это правильно? Он бы мог мне еще очень долго прослужить. Купил новый компьютер, а там уже новые программы. А старые программы на новые компьютеры настроить невозможно. Пришлось переучиваться. А зачем? Меня и прежние программы вполне устраивали. Я уже к ним привык.
Вывод. Я считаю, что постоянная модернизация, обновление техники - это плохо. Это всегда стресс для человека, это лишние издержки. Это не экономно. Вот выпускают трактора определенного типа. Конвейер отлажен, как надо. Станки закуплены. Люди обучены на этих станках. Люди обучены на этих тракторах работать. Автосервис отлажен. Все до мелочей продумано, чтобы издержки сократить. Все пашет и работает. А тут приходит очередной горе-изобретатель и предлагает новую модель трактора. В чем-то получше старой модели. И что предлагаете всю схему сразу ломать?! Станки новые закупать, людей переучивать. Еще неизвестно, покроет ли выгода от новой модели трактора все понесенные издержки в связи с этой модернизацией. А там еще другой изобретатель прибежит.
Трезвый взгляд

22.04.2015 12:59

Только не подумайте, что я, вообще, противник модернизации. Тот же компьютер - он намного удобнее, чем печатная машинка. Он намного облегчил нам работу. Я за то, чтобы внедрять новинки продуманно, когда это, действительно необходимо. Все просчитав. И положительные и отрицательные стороны, которое вызовет это внедрение. Я думаю, что в советское время такой подход во многом и был. И мне это импонирует.
социальная язва

22.04.2015 13:44

Трезвеннику
Я даже больше с вами спорить не буду, очень советую вам обратиться в посольство Северной Кореи и попросить там политическое убежище)) Таких, как вы, в России слава Богу немного и вы не будете мешать нормально развиваться моей стране)))
социальная язва

22.04.2015 14:08

Трезвеннику
Хотя нет, пару слов все таки о ваших "мечтах" сказать надо))) Цитирую: " Когда вы Маркса читали, очевидно не обратили внимание, что когда он писал об удовлетворении материальных и культурных потребностей населения, то он писал о РАЗУМНЫХ потребностях"- вот мне интересно, а кто будет решать за меня разумны ли мои потребности, почему такие, как вы должны определять, должна ли быть у моего ребенка отдельная комната или ему достаточно проживание в одной комнате с кем либо еще?)) А еще интереснее что бы сказала ваша супруга или дочь, если бы вы или кто то еще начали определять какие чулки или колготки носить и достаточно ли 2 цветов помады, не говоря уже о нижнем белье или парфюме?))) Вы меня простите, но ваше представление о человеческом обществе напоминает мне методику выращивания свиней на ферме, но никак не относится к понятиям о человеческой жизни))) Да и зачем такая жизнь нужна, если у тебя нет желаний, нет возможности осуществить свою мечту, нет возможности вообще себя индивидуумом ощущать?))) А мечтать о том, чтобы все были бездарной, не слишком умной серостью, вроде вас, и к этому надо принудить весь народ, а несогласных изолировать - это уже фашизмом попахивает)) Вот как то так получается из ваших рассуждений, а Маркса вы так и не поняли, так же как и его последователей, вы часом в партийной школе времен развитого сицилизма не учились?))
Трезвый взгляд

22.04.2015 14:47

Судя по вашим взглядам, вы по сути своей кулак, куркуль. Человек, который не знает чувства меры. Которому сколько не дай - ему все будет мало. Мне тоже не интересно с вами спорить. А трудами Маркса я увлекся уже в 90-е годы. В школе и вузе изучал, но тогда так не понимал. Суть марксизма я понял, когда ощутил на своей шкуре, что такое капитализм. Вот тогда я все понял, какую удивительную страну мы потеряли.
простой

22.04.2015 15:27

Трезвый взгляд
22.04.2015 14:47
Судя по вашим взглядам, вы по сути своей кулак, куркуль. Человек, который не знает чувства меры. Которому сколько не дай - ему все будет мало. Мне тоже не интересно с вами спорить. А трудами Маркса я увлекся уже в 90-е годы. В школе и вузе изучал, но тогда так не понимал. Суть марксизма я понял, когда ощутил на своей шкуре, что такое капитализм. Вот тогда я все понял, какую удивительную страну мы потеряли.
______________________________________________________

Ключевое слово здесь: "потеряли". То, чем люди по-настоящему дорожат, не теряется. То, чем по настоящему дорожат, забрать можно только вместе с жизнью. КПРФ, называя себя наследницей КПСС, пальцем не пошевелило "не отдать сокровенное, святое". Следовательно, оно не достойно памяти и славы Советских коммунистов. Правильно, не надо путать пиар и историю. Палец и .опу.
социальная язва

22.04.2015 16:08

Трезвеннику
Ну что вам сказать, любезный, вы своими "определениями" только подчеркиваете свою умственную ограниченность и огромное нежелание работать и отвечать за содеянное, вам действительно лучше в стаде быть, которое поят, кормят, доят, стригут и убивают даже не интересуясь мнением обитателей стада))) Правда так и осталось загадкой для чего вы живете то на этом свете, неужто, чтобы накопить на собственные скромные похороны?))
Трезвый взгляд Язве

22.04.2015 17:17

Самое необходимое (в плане материальном) у меня сейчас есть. Больше мне ничего и не надо. Я бы с большим энтузиазмом сегодня принял участие в социалистическом и коммунистическом строительстве. Это большое счастье, когда работаешь не на себя лично, а для всеобщего дела. Боюсь, что вам это не понять. Как не понять вам трудовой энтузиазм советских людей. Так работать на капиталиста мне совсем не хочется, хотя свою работу я хорошо знаю. Свободное время я посвящаю пропаганде коммунистических и социалистических идей. И не только на этом сайте. И делаю это на общественных началах. Хотя бы такой мой вклад в коммунистическое дело. Конечно, и мое поколение виновно, что тогда мы не уберегли СССР (я в то время был студентом). Обманули, одурачили нас тогда СМИ. А когда поняли, что произошло - было уже поздно. Но Марксизм нас учит тому, что историю никому не повернуть вспять. И новая социалистическая революция впереди. И снова подрастает поколение могильщиков капитала.
простой

22.04.2015 18:24

Трезвый взгляд Язве
22.04.2015 17:17
Самое необходимое (в плане материальном) у меня сейчас есть. Больше мне ничего и не надо. Я бы с большим энтузиазмом сегодня принял участие в социалистическом и коммунистическом строительстве. Это большое счастье, когда работаешь не на себя лично, а для всеобщего дела. Боюсь, что вам это не понять. Как не понять вам трудовой энтузиазм советских людей. Так работать на капиталиста мне совсем не хочется, хотя свою работу я хорошо знаю. Свободное время я посвящаю пропаганде коммунистических и социалистических идей. И не только на этом сайте. И делаю это на общественных началах. Хотя бы такой мой вклад в коммунистическое дело. Конечно, и мое поколение виновно, что тогда мы не уберегли СССР (я в то время был студентом). Обманули, одурачили нас тогда СМИ. А когда поняли, что произошло - было уже поздно. Но Марксизм нас учит тому, что историю никому не повернуть вспять. И новая социалистическая революция впереди. И снова подрастает поколение могильщиков капитала.
________________________________________________________

Помогать людям, проявлять милосердие и терпимость, постойная позиция. Могу подсказать где это можно делать почти бесплатно.
Идите и почти бесплатно работайте в больницы, медперсонала(санитаров) жуть как не хватает. Можете проторить стезю школьного педагога, вот и среди детей посеять коммунистические идеи возможность будет. Альтруисты в России ой как нужны. По принципу: Нам солнца не надо, нам партия светит; нам хлеба не надо, работу давай".
Человек- Язве

22.04.2015 19:00

Вот кажется мне, что "трезвый взгляд"- это баловство. Придуряется чел. Почему придуряется? Он из Маркса выдрал цитату, которая использовалась в другом смысле и занялся демагогией. Стыдно, дорогой товарищ! Нашим людям пристало иметь трезвый взгляд на серьёзные вещи.
То, что уяснил на своей шкуре и "чистый" капитализм- это две большие разницы.
социальная язва

22.04.2015 20:42

Человеку
Ну насчет его трезвости есть и у меня сомнения, только вот точно это не алкоголь, может с галюциногенами товарищ сдружился, впервые встречаю такого персонажа, которого с марксисткой философии так прет)))
Человек- Язве

22.04.2015 22:42

С осиновых листьев прошлогодних тоже вшторивает нехило. Сейчас самое то- подопревшие, с плесенью. В самый раз за людское потолковать, чем дышим, как к Марксу относимся.
Трезвый взгляд

22.04.2015 23:17

Когда нет аргументов в ход идут оскорбления. Я знаю таких знатоков марксизма. Где-то что-то читали, лет двадцать тому назад, а сейчас думают, что они освоили марксизм. Да к учебникам по марксизму надо возвращаться хотя бы раз в 5 лет. И каждый раз будешь открывать для себя новое. Этому учению уже 167 лет. Как был написан знаменитый "Манифест". По всему миру сторонники это учения. Много людей с учеными степенями являются коммунистами. Марксизм - это наука. На практике коммунистическое учение показало свою эффективность, Хотя, конечно, не обошлось и без ошибок. А вы вытащили из помойки свою замшелую антикоммунистическую пропаганду. Вся эта ваша аргументация настолько уже затаскана. Ребята живите настоящим и будущим. Никак вы не можете вылезьте из одежки конца 80-х начала 90-х. Ребята, на дворе уже 2015 год! Времена махрового антикоммунизма, антисталинизма уходят в прошлое.
Знатомолополитибарна

23.04.2015 09:31

Антоша, не позорь факультет своими опусами. Ты же МГЕРыш, и текс тебе написали, или помогли написать. Запомни, наш факультет заказухами и чернухой не занимался никогда, и не стоит этого делать.
простой

23.04.2015 09:33

Трезвый взгляд
22.04.2015 23:17
________________________________

Большие сомнения в трезвости данного комментатора.((
У него в голове не укладывается, что идея, как сама таковая, может быть абсолютно прекрасна и привлекательна, а вот её воплощение, реализация и носители могут быть самыми настоящими исчадиями ада. Можно вещать святые речи о человеколюбии и при этом топить в море баржи набитые людьми, можно крестясь расстреливать священников , можно говорить о любви в украинцам и захватывать их территории. И прочее.
ТЕОРЕМА ЯЗВЫ, ТЕОРЕМА.......ЯЗВЫ!!

23.04.2015 12:54

НЕ ПО ПОКОСИВШЕМУСЯ КОММУНИЗМУ ГОСПОДА КОММЕНТАТОРЫ НУЖНО РАССУЖДАТЬ!!

А ПО РУХНУВШЕМУ В ЛИБЕРАСТИЧЕСКУЮ ПРОПАСТЬ ОБРАЗОВАНИЮ РОССИИ, И КАК СЛЕДСТВИЕ
ПОЛУЧЕНИЕ ВОТ ТАКИХ спесыалистов, КАК СТУДЕНТ, БЛОГЕР АНТОН ПОНКРАШЕВ, с СОТОВАРищами !!!!
Когда прозвучит похоронный марш образованию РОССИЙСКОМУ?
Трезвому, а может не очень...

23.04.2015 13:43

Ты с модернизацией не можешь разобраться, хорошо это или плохо, а с марксизмом тебя вообще видно переклинило! Поэтому отвечаю не по марксизму (я глупостей не чтец, а пуще образцовых, как говаривал Чацкий), а по модернизации. Её как раз и проводят для получения экономического эффекта, и соответственно проводят экономическое и техническое обоснование, а не просто, как ты говоришь: А тут приходит очередной горе-изобретатель и предлагает новую модель трактора... Это ты марксизма начитался (вроде там такого нет), или кина насмотрелся? Никто наобум лазаря, ради самой модернизации никогда не занимается, разве, что упертые неомарксисты, и то это сейчас такой антиквариат!
ненавидящий сталина

23.04.2015 14:43

молодец Антон! пофиг, как называется партия, к которой принадлежит тот или иной политик. но если он искренне считает и говорит: долой Ленина. долой Сталина и сталинизм, долой советский период, как период уничтожения России и россиян, тому политику я всегда отдам голос.

остальные - лузеры.
Трезвый взгляд

23.04.2015 14:53

А вы сами-то поняли, что написали? Научитесь вначале грамотно и четко излагать свои мысли. Что касается модернизации в промышленности и сельском хозяйстве, то я, конечно, поддерживаю внедрение новых технологий. Было бы глупо сегодня печатать на машинке, когда есть компьютеры. Но внедряться новые технологии должны поэтапно, не в ущерб Человеку. Выше на конкретных примерах я свой тезис обосновал.
Трезвому марксисту

23.04.2015 15:11

Короче, я понял, что вы такой же липовый марксист, как и модернизатор! Цитата: Но внедряться новые технологии должны поэтапно, не в ущерб Человеку... - это откуда же взят такой кондовый тезис? Про экономическую целесообразность (рентабельность) слышал, экологичность, эргономичность, повышение производительности труда тоже...
Короче, дискуссия закончилась, подучите политэкономию, еще лучше экономику и организацию производства.
Трезвый взгляд

23.04.2015 15:19

Сила коммунистов - в правде. Наши вожди никогда не скрывали своей конечной цели - построение коммунизма. И к этому поэтапно шли. Порой допускали ошибки. Не без этого. А вы нам предлагаете отказаться от своих корней, от своих вождей в угоду каким-то сиюминутным настроениям масс. Если мы откажемся от Ленина и Сталина, от коммунистических идеалов - тогда мы не будем коммунистами. КПРФ сегодня по сути социал-демократическая партия, и во многом критика нынешних коммунистов справедлива. Но мы благодарим лидеров КПРФ, что они не отбросили коммунистические знамена, не отказались от Ленина и Сталина (хотя зачастую сами не следуют их завета). Но при этом КПРФ легальная партия и мы имеем сегодня возможность легально пропагандировать коммунистические идеи. Это лучше, чем уходить в подполье.
Трезвому марксисту

23.04.2015 15:42

Как раз сила коммунистов (верхушки) при КПСС была во вранье! И коммунизм для народа был как привязанная морковка для осла: сколько не иди, не дойдешь, но вроде цель есть! Моисей хоть 40 лет водил евреев по пустыне, еврей Маркс уже 167 лет водит адептов по всему миру, и даже поначалу честно предупредил всех, что это призрак! Но потом адепты про это забыли, а самые продвинутые начали на этой идее просто наживаться, как партийная верхушка КПСС!
Трезвый взгляд

23.04.2015 15:51

Противоречие нынешней КПРФ проявляется уже в том, что ее лидеры с одной стороны признают необходимость диктатуры пролетариата, но при этом их основная идея создания "правительства национальных интересов" совместно с буржуазией. С коммунистической идеологией здесь нет ничего общего. Это чистой воды социал-демократия. Примеры в истории были, когда создавались такие правительства и даже добивались некоторых уступок для трудящихся. Но такая власть крайне непрочная. Почему Ленин и Сталин твердо отстаивали идею Маркса о диктатуре пролетариата и о главенствующей роли Компартии. А иначе возникает опасность реставрации капитализма. Что и произошло в СССР, когда сама же партия (вернее ее верхушка) отказалась от руководящей роли, создала условия для многопартийности. А потом еще удивлялись, как же так мы потеряли власть. Очень важно в будущем не повторить этих ошибок. Власть надо брать один раз и навсегда, удерживать ее прочно и уж тем более не делиться властью с буржуазией. Ну чтобы не возникало застойных явлений в партии надо твердо придерживаться проверенного временем ленинского принципа демократического централизма, когда есть свобода для критики и самокритики, когда меньшинство подчиняется большинству и о недопустимости создания платформ внутри партии. Тем более, нельзя допускать создания других партий.
Трезвый взгляд

23.04.2015 16:35

Особенность нынешней ситуации в КПРФ, что ее верхушка фактически состоит из социал-демократов (включая Зюганова) из буржуа, а рядовой состав - в основном это убежденные коммунисты, хотя многие из них идеологически дезориентированы и просто не понимают особенности ситуации. Верхушка даже, если бы хотела открыто перейти на рельсы социал-демократии, к чему ее подталкивает нынешняя власть, но тогда рядовой состав разбежится. Партия останется без пехоты. После ухода Зюганова (а это уже не за горами по естественными причинам) в партии могут произойти кардинальные перемены. А могут и не произойти, и тогда КПРФ со временем отбросит Знамена Ленина и Сталина и открыто заявит о своей социал-демократической идеологии. Но вакантное место для настоящей компартии всегда остается.
социальная язва

23.04.2015 17:56

Ну все, прорвало трезвого коммуняку, вы, любезный, уже сильно шантанутую кооперативщицу напоминать стали, та про космично-экологичный бизнес не переставая трындит, хотя на поверку оказывается, что это обычная мошенническая схема отьема денег у населения, а вы про неизбежную победу коммунизма тут уже все пальцы стерли))) Даже не знаю кто из вас опаснее, потому как конечным итогом деятельности шантанутой экологической ведьмы является отьем денег у доверчивых лохов, простите, граждан, в ближайшей перспективе, а вот итогом вашей деятельности может стать кошмарный строй, который похоронит кучу народа и превратит в безмозглое и безмолвное стадо всех оставшихся в живых, но "пора эта прекрасная" вряд ли уже наступит вообще когда нибудь))) Все таки захоронительница здравого смысла наверное опаснее, чем вы, внезапно материализовавшийся "призрак коммунизьма"))))
Трезвый взгляд Язве и прочим антикоммунистам

23.04.2015 18:29

Ребята, это вы из далекого прошлого. Из времен моей студенческой молодости. Из конца 80-х, начала 90-х. В тот период в нашей стране всплыла вся эта антикоммунистическая, антисоветская муть. А другой, альтернативной литературы тогда не было. Тогда это, действительно давило на мозги многим. Но с тех пор много лет утекло, сейчас есть и альтернативная литература и СМИ, которая давно уже разоблачила все ваши либеральные штампы. Так что сидите и молчите, тихо доживайте свой век. А мы уж тут как-нибудь без вас разберемся. Гораздо интересней обсудить проблемы, которые на сегодня есть в КПРФ. Интересен конструктивный разбор ошибок. А ваша антисоветчина только вам самим интересна и больше никому.
социальная язва

23.04.2015 18:46

Трезвому "призраку" покосившегося коммунизма
Любезный, цитирую: "Вы скажите, что не хотите так жить? А коммунизм он только для людей с коммунистической моралью и разумными потребностями. А кто не желает так жить - при коммунизме будут в трудовых лагерях. Потому что коммунизм - это не только высшая техника, но и революция в сознании людей." - после такого вас в психушку надо запирать))) Я не хочу так жить, ладно меня в трудовой лагерь, но так не хочет жить уже процентов 95 населения, вы и их в трудовые лагеря загоните?)) Вы людоед и упырь, ничем не отличающийся от либерастных пропагандонов, которые придерживаются точно такой же точки зрения, что 95 процентов быдла должно обслуживать 5% настоящих "человеков"))) Причем риторика один в один, все вы поете о "благе" народа и очень хотите проявить "заботу" о нем))) Слава Богу, что уже народ позаботился о материализованных "призраках" и "человеколюбивых" дерьмократических гнидах, отправив вас всех вместе взятых на свалку истории, откуда вы теперь истерически повизгиваете о своих "священных знаниях" и единственно правильном понимании природы вещей)))
Истории, точно, пиар не нужен.

23.04.2015 20:18

http://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st.name=externalLinkRedirect&st.link=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FBFV4Q7bQcxE
Юстас

23.04.2015 20:30

СИФАТЕЛЛО ! А тебя устраивает твоя кормушка и пойло У ЛЯПУНОВА на Ленина ,59 ? ЖРИ и НЕ ВЕРЕЩИ !
социальная язва

23.04.2015 21:42

Абортику абвера
Не вам, убогой безмозглой скотине, мне советы давать))) Сначала не худо бы научитьпя за свой базар отвечать, заверещал про Ленина 59, знаток всего и вся, мля, вот же чмо дерьмоплюйское, главное соврать безапелляционнее, а там трава не расти))))
ЭПИКРИЗ

24.04.2015 13:04


Ну что ПРОСПАЛИСЬ И ОТБЛЕВАЛИСЬ ЯЗВЕННИКИ - "ТРЕЗВЕННИКИ", такую чушню несли!! НО НЕТ СЛОВ БЛАГОДАРНОСТИ восходящей звезде политбомонда Алтая СТУДЕНТУ - БЛОГЕРУ АНТОНУ ПОНКРАШЕВУ!!
А ведь он талантлив и ещё порадует всякой ......... . Да он на пути написания труда на тему:
ПОЧЁМ СТОИТ КУСОЧЕК ИСТОРИИ РОДИНЫ??
Ну ЯЗВЕННИКИ!! ЗА НАЖИВКОЙ ГЭТЬ.

социальная язва

24.04.2015 13:41

Любителям коммунизма и им сочувствующим
Любезные, почитайте вот эту статью, http://www.vz.ru/club/2015/4/23/741515.html, после этого сравните требования к власти у коммунистов и прочих попазиционеров и так же крайнюю незаинтересованность ЕР в выравнивании доходов в стране и может быть тогда поймете какая партия будет горячо поддержана народом РФ, если выдвинет такие требования)))
Трезвый взгляд

24.04.2015 15:25

Я внимательно прочел. Выводы правильные, но поверхностные. Ничего нового для себя в этой публикации не почерпнул. Если бы автор анализировал эту проблему с позиций марксизма, он бы обязательно напомнил о законе концентрации капитала при капитализме, открытом Марксом. А также напомнил о характеристики империализма - вышей стадии капитализма, которую дал В.И. Ленин. Это очень важно для понимания сути вещей.
А также я понял, что Язва - сторонник государственного капитализма. А то думаю, что она так нападает и на коммунистов, и на либералов. Государственный капитализм, это, конечно, лучше, чем откровенно либеральный капитализм. Это уже ближе к социализму. Кстати, НЭП в СССР - это тоже госкапитализм. Но при госкапитализме не устранено основное противоречие капитала.
Дед САФРОН

24.04.2015 16:16

Совсем уж окосели ЯЗВА с ТРезвым взглядом. И коммунизм у них покосился..... ЭХ! Выйду ли я с МАРКСОМ....!!
Гость

24.04.2015 16:42

Язве брошены сразу несколько наглых, циничных вызовов! И не по какой-то там дерьмоплюйской канализации, а по марксизму, да еще и (страшно подумать!) с ленинизмом! Ну-ну, что ответит высоколобый аналитик?
социальная язва

24.04.2015 17:31

Гостю
Любезный, а какие наглые вызовы мне брошены, тем более оставшиеся без ответа?))) Вы внимательней читайте, ответы все уже даны, а спорить с фанатиком, вбившем себе в голову, что марксизм это новая религия которая спасет мир, скучновато, фанатики вообще люди умственно ограниченные, пусть тешится иллюзией, что призрак "коммунизьма" когда нить материализуется))))
Хотя про госкапитализм он меня сильно насмешил, вот же убогий то)))
гость

25.04.2015 10:05

Для трезвого взгляда.
А по какой методике рассчитывалась производительность труда в СССР и США?
властолюбец: Карлин не имеет ни правового, ни морального права третий раз быть Губернатором.

26.04.2015 19:49

А как проходит уборка урожая в крае?
социальная язва

26.04.2015 20:58

Дуремарскому колпачку
Уборка ведется точно так же, любезный, как и ловля вами пиявок, не говоря уже о процессе впаривания вами этих пиявок доверчивым лохам)))
Житель края

26.04.2015 21:23

СИФАТЕЛЛО ! Уж ты троллик ради объективности мог выехать на самое близкое поле и посмотреть убирают ли прошлогодний урожай или нет и сеют ли новый - отвечаю НЕТ !
социальная язва

26.04.2015 22:25

Хохлуйскому краежителю
Любезное дерьмоплюйское существо, это на вашей хохлуйщине, как я читал, на 30% площадей нынче не посеят, а у нас по осени посчитаем, сколько уберут с "непосеянных" по вашему площадей))) Вот же убожество то скудоумное, лишь бы пукнуть громче)))
.......

27.04.2015 10:19

Вонючая проказа , а тебе что паспорта показывали ? Отвечай мразь на вопросы или на языке одно дерьмо и осталось ? От же паскуда стрёмная ! По каким критериям попадают на Ленина ,59 ?
Стасикь

27.04.2015 10:56

Властолюбец!!

Как иностранному агенту НКО Вам пока не надавали по шапке ДУРЕМАРА!! Почём платят за вопрос в долларах??
социальная язва

27.04.2015 14:52

Тому кто .......27.04.2015 10:19
Любезный, вы жопоклюв то не порвите от усердия, а то опять лечиться будете некоторое время в своей канализации, птица бестолковая, мля)))
Трезвый взгляд

27.04.2015 18:41

Да, интеллигентная компания подобралась. Вместо дискуссии нахамили друг другу.
Ф.Энгельс

27.04.2015 19:26

Ну почему же нахамили! Это обострение классовой борьбы по Марксу!
Язва - кулак, куркуль.
Трезвый - пролетарьят с булыжником.
Но за чужой счет пьют оба, как гласит народный афоризм!
Гость

27.04.2015 19:35

Ну и вдогонку анекдот про язву-прапорщика бывшего.
Язва-прапорщик на политинформации: Рядовой Насруллаев! Сколько раз вам повторять, что Карл Маркс, Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре совершенно разных человека!
властолюбец: Карлин не имеет ни правового, ни морального права третий раз быть Губернатором.

27.04.2015 21:11

Я всего лишь спросил как идет весенняя уборка осеннего урожая.
социальная язва

27.04.2015 21:22

Гостю от 27.04.2015 19:35
Любезный, ну надо же как смешно:-) :-) Мало того, что старый советский анекдот безбожно переврали, так еще и не в тему стебанулись:-) :-) Ваше специфическое чуйство юмора как у прапорщика из другого анекдота, которого подколол солдат, спросив ему про количество пирожков съеденных на голодный желудок, а он хотел подколоть майора, только вот не смог, по причине своей невероятной тупости:-) :-) :-) Вот так же и вы чего то про Маркса у меня в посте прочитали и решили блеснуть соплей на солнце, а вышло как всегда, скудоумно, не к месту и не по делу:-) :-) :-) Но вы пытайтесь, чем больше количество попыток ляпнуть че нить в строчку, тем выше вероятность того, что вы в эту строчку когда нибудь попадете, дурачок скудоумный:-) :-) :-)
Антошка, а тебя не ждет "картошка" ?

27.04.2015 21:50

как и твоего "пращура"
"...Известнейший диссидент, антисоветчик и ярый антироссийский оппозиционер Владимир Буковский является своего рода «иконой» российского либерализма, его легендой и характернейшим лицом.

И он же предстанет перед судом в Великобритании по обвинениям в изготовлении и хранении детской порнографии.
Эллочка-людоедка

27.04.2015 21:53

Гость

27.04.2015 19:35

==Ну и вдогонку анекдот про язву-прапорщика бывшего.
Язва-прапорщик на политинформации: Рядовой Насруллаев! Сколько раз вам повторять, что Карл Маркс, Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре совершенно разных человека!==
-Этот парниша -ребёнок
ГОЛОС ВЛАСТОЛЮБЦА из НКО

28.04.2015 22:14


Властолюбец!! Вам не кажется, что Ваши вопросы, НУ КАК У ДЖЕН ПСАКИ?? А может это она под колпачком?
язве антисоциальной

01.05.2015 18:50

У тебя кроме разговоров про говно и дерьмо выражения человеческие есть?
для СОЦЯЗВЫ и ЕГО КОЛЛЕГ - напильника. гостя

02.05.2015 06:05


Одно ясно что этот ТИП по кличке Соц язва - 100% работают на администрацию и служат ей.. их задача посеять смуту и подорвать НОРМАЛЬНОЕ общение!!! Служат он в информационном блоке Администрации Алтайского края у Ляпунова!!! Их действия - похожи на действия КОЗЛА... который служит в убойном цехе мясокомбината (когда он ведет своих коллег на электрический подиум, а сам с участием администрации уходит от поражения током). Что можно ему пожелать--- в МОРДУ дать и отправить ему и его начальству проклятия за такие дешевые трюки. Правда есть ПРАВДА!!!
На смирных, добродушных и доверчивых псов идет планомерная охота. Почерк один, адреса разные. Приезжают ловцы с пневматикой, стреляют в собак шприцами с ядовитым снотворным, а тела закидывают в багажник. Трупы потом утилизируют, выживших доставляют в приюты.

В верхах родилась чудовищная идея - произвести безвозвратный отлов бездомных животных, организовав их вывоз в мегаприют в другом регионе страны. Предположительно, речь идет об участке земли в 10 гектаров в одной из областей, где будет учрежден гигантский концлагерь, по сравнению с которым померкнут даже нынешние муниципальные приюты.

Кто хоть раз побывал за воротами этих заведений, не забудет своих впечатлений никогда. В резервациях творится жестокий беспредел. Звери мерзнут, голодают, умирают. В зимнее время вообще наступает повальный мор: замерзают и корм, и вода. Трупы вывозятся, поступают новые кандидаты. Конвейер смерти работает как часы.

Вот что сообщают волонтеры, которые на днях побывали в муниципальном приюте в Кожухове: "Поехали туда с огромным количеством корма. Так туда еще и не пускают. Через час уговоров пустили. 30 процентов вольеров опустели. За две недели не стало ни одной гладкошерстной собаки, все сдохли от холода и голода. Длинношерстные еще держатся. Оставшиеся собаки - скелеты".

Эти приюты сразу превратились в чиновничью кормушку, потому что проконтролировать хвостатое поголовье нереально. Казалось бы, на средства, выделяемые городом, там можно было бы устроить райскую жизнь с чистыми вольерами, нормальным питанием и квалифицированной ветеринарной помощью.

Вспоминаю, как в советские времена продавщица овощного магазина хвасталась мне, что никаких проверок не боится. "Придет комиссия, директор даст им денег, и все довольны, - посмеивалась она. - Кому охота копаться в грудах грязных овощей?" Так и здесь. Умку заменят Линдой, а Тузика - Степкой!

В нашем городе есть тысячи людей, которые любят животных. Почему бы не объявить конкурс на должность директора приюта и его команды? Уверена, что найдется достаточно честных и добросовестных москвичей, которые смогут превратить сегодняшние фабрики смерти в оазисы жизни, куда по выходным с удовольствием будут приезжать семьи с детьми, чтобы пообщаться с животными.

Понятно, что еще недавняя гуманная практика, когда стерилизованные, привитые, неагрессивные собаки и кошки возвращались на прежнее место обитания, многим мешала. Ситуация с бездомными животными в городе была более-менее под контролем. И массовые зачистки на улицах не производились.

Хотя и тогда существовали возможности для манипуляций, когда, к примеру, одних и тех же животных стерилизовали дважды, а то и просто на бумаге. Но пирог был скромных размеров, по-настоящему разгуляться не получалось.

Попытки радикально решить проблему совершаются с завидным постоянством, и только противодействие общества и вмешательство известных людей не позволяют довести дело до конца. Когда при Департаменте ЖКХ и благоустройства города Москвы был создан Общественный совет, в который вошли Леонид Ярмольник, Андрей Макаревич, Евгений Миронов, казалось, что теперь дальнейшие решения будут приниматься совместно. Увы, на этот орган смотрят примерно как на выжившую из ума бабушку, с которой можно не считаться. Ее погладят по головке, успокоят, чтобы не волновалась, и сделают по-своему.

Если с московских улиц уберут всех кошек и собак, на смену придут их собратья из Подмосковья - нестерилизованные, непривитые и агрессивные. Об этом постоянно предупреждают биологи.

Между тем во всем мире самым действенным способом решения проблемы бездомных животных считается введение жесткого государственного контроля за разведением. Поэтому количество заводчиков на Западе невелико. Не каждый может позволить себе платить большие налоги.
Задумайтесь: Соцязва, напильник, гость..... прочитав данный материал... как вы можете быть участником данных факторов, ибо ваши статьи, как и вы сами очень похожи на таких "героев")))
ИСТИНА о лизоблюдах сученках

02.05.2015 06:15

вот их имена -клички: соц язва, гость, напильник -Кудинов.... Они работают команде действующей власти Карлина, за свою работу получают денежное довольствие из бюджета Алтайского края. В их задачу входит: активно позиционировать "авторитет" власти, используются двойные стандарты, ложь, вранье, часто проводятся НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ "успехи", и в то же время уничтожают (или пытаются) уничтожить ПРАВДУ. Всем надо знать, что эти люди себя называют журналистами(?!), они до системы Карлина в журналисткой среде были неизвестными!!!
не в бровь,а в глаз

02.05.2015 18:28

вот так выглядит молодежь из руководства кпрф
на видео секретарь по идеологии зулина дарья
https://www.youtube.com/watch?v=ZZVnYrL4tuk
https://www.youtube.com/watch?v=N6eDcfyX1R0
https://www.youtube.com/watch?v=pq39cbNfqNo
https://www.youtube.com/watch?v=g0YxaoDMiPU
!!!

03.05.2015 00:58

Это я так понимаю и есть покосившийся коммунизм??
-------------------------------------------------------------------

03.05.2015 16:13


И ПОКОСИЛСЯ АЛТАЙСКИЙ КОММУНИЗМ НА РУКОБЛУДНЫЙ АЛТАЙСКИЙ РПР - ПАРНАС.

Пророк: Антон Понкрашев ... студент двоечник.
всаян

05.05.2015 14:46

КПРФ на Алтае не только покосилась, оно уже в процессе падения. и 80% депутатов в АКЗС от КПРФ пора выпнуть. - где хоть одна программ которая развила регион с 2011 года. где??? еще на городской конференции по выборам по выборам в БГД. один из возраста 50 - 60 лет коммунистов с Индустриального района встал и высказался :"может пора дать дорогу молодым??" и относилась эта речь к Сафронову. ну никак дед Сафрон не покинет свой пост в пешем порядке только исключительно по тяжкому состоянию здоровья. Юрченко это просто был вариант рокировки т.к. Заполев не мог целиком контролировать ситуацию - поэтому кроме громких фраз от Юрченко ждать нечего. Ну а про Сартакова там и вовсе говорить не чего
Что делать? Благородные ??

05.05.2015 16:49


А у ПОРНОсов итого хуже!! Мищка 2% с доносом носится по конгрессу США, о санкциях для России хлопочет.

Ну а Шейда? , так он ШЕЙДАНУТЫЙ на рукоблудии Вована.
Прохожий - трезвеннику

08.05.2015 13:08

Вы, уважаемый, читали труды некоего ВИ Ленина? Что такое социализм в его понимании? Это строй цивилизованных кооператоров! Перечислите, плиз, вместо ваших простыней периоды времени с 1917 по настоящее когда мы жили при цивилизованных кооператорах? НЭП, разве что? А всё остальное время - классический госкапитализм!
о лизоблюдах - холуях

08.05.2015 16:20

о лизоблюдах и холуях
08.05.2015 16:17
Что может быть более ничтожного, чем восхваление, холуйство и пресмыкательство перед теми, кто недостоин даже похвалы, ибо ничем не отличился на благо служения народу, кто не способен на гражданский поступок, не говоря уже о патриотическом жертвовании собой во имя Родины. Но особое презрение вызывает холопствование подчиненных перед начальством. Кудинов – Напильник, гость, соц язва… тяжело больны этой заразной болезнью, которая поражает такие индивидуальные этих людей, из которых формируется такое понятие как личность. Болезнь холуйства поражает мораль, достоинство, справедливость, честность, совесть и стыд, без которых человек превращается в заурядное двуногое животное.
Эти люди тяжело больны, если восхваляют тех, кто разрушает, кто разграбляет их достояние, кто украл у них будущее. Этот народ не славит своих погибших или умерших героев, он как в наркотическом отуплении, чисто по-холуйски пресмыкается перед теми, кто разрушает. И это не прямая вина простого народа, от которого скрывают настоящую правду и подло разводят на мякине те, кто сидит во властных кабинетах.
А что мы видим сегодня? Мелкотравчатые властные идиоты и их манипуляторы нагло, хотя и не афишируемо, поощряют холуйство перед губернатором, который не только ничего существенного не сделал для края, а наоборот, усугубил ситуацию в экономике. При этом пресмыкательство маргиналов и тиражируемая телевидением и прессой «любовь» к губернатору достигли такого маразма, что вызывают у людей обратную реакцию.
Ведь именно дебильная власть назначенцев дает яркие примеры Сегодня в крае торжествует тотальная СЕРОСТЬ, ПОДЛОСТЬ, ПРОДАЖНОСТЬ и ПРЕДАТЕЛЬСТВО. А чтобы убедиться в этом, давайте назовем имена «ГЕРОЕВ»: Кудинов – напильник и безымянные – гость и соц язва пройдем по всему властному срезу так называемой элиты и их делам, чтобы убедиться, кто главный враг в Алтайском крае и его людей.
Вольфсон Т.И.

09.05.2015 23:20

С удовольствием прочитала. Проблема в том,что каждому, где-то плохо,где-то хорошо.Все зависит от того,чем владеет и что теряет.А студентов ругать не нужно, с молодью нужно спорить,разговаривать,а она,молодь,начнет искать и читать. Ведь смогли же на Украине вырастить поколение полных неучей уверенных в своей исключительности.И не так много времени понадобилось,учитывая ТВ и комп.Оставьте в покое ,и Ленина ,и Сталина.Они сделали,что смогли. Там, вы уже ничего не исправите,да и не сможете.Калибр не тот.А вот о настоящем больше бы размышляли и думали,поменьше бы трусили,может чего -нибудь бы и изменилось. Как сказала недавно в передаче Толстого преподаватель МГУ, в истории ничего изменить нельзя,над ней можно только глумиться. Что сейчас и происходит.
да это я

11.05.2015 11:26

Статья студента сырая и попросту ни о чем. Мальчонка пытается прорваться в политологи, но для этого надо знать историю и терпимо относиться к ее реалиям. Он даже не смог обосновать, почему большинство опрошенных высказались за установку памятника Сталину, а "победителями" стали те, кто "воздержался". И второе.В младенческом возрасте попытки "обосновать" и принизить роль Сталина в руководстве страной и обеспечении Победы- смехотворны. Но , вероятно так было надо "Банкфаксу". Антисоветская истерия, которая характерна для западной пропагады, ослабела к празднику даже стороны западных СМИ, а тут мальчонка "политолог" выпрыгивает из штанишек, чтобы доказать, что коммунисты Алтая - не те люди. И паренек поучает Лидера алтайских коммунистов, как надо выстраивать политику
Чемровец

11.05.2015 15:21

да это я
11.05.2015 11:26
Вам респект. Логично и реально!
ПВО

11.05.2015 15:50

Нада всем читателям Бф заявить: ДА ЭТО Я!!

И ТОГДА САНТАБАНы и А/Х ИУДЫ не замутят чистоту российского разума!! Респект....
йцу

15.05.2015 15:44

Пиар на Сталине грубейшая ошибка. Я всегда поддерживал коммунистов. Но после не их заявлений о памятнике Сталину, этом враге народа-кровопийце, я больше голосовать за них не буду.
Трезвый взгляд последнему комментатору

18.05.2015 19:54

Как коммунисты могут отказаться от Сталина. Сталин внес свой вклад в развитие марксизма, под его непосредственным руководством были заложены основы социализма в нашей стране, создал уникальную "сталинскую модель экономики", которой на тот период не было равных по темпам развития в мире. Может нам еще предложите отказаться от Ленина, Маркса и Энгельса? Тогда что от марксизма останется?
Трезвый взгляд Ангелу

19.05.2015 13:47

Я все-таки думаю, что будущее за наукой, а не за мистическими теориями, которые Вы тут пытаетесь распространять. Марксизм - это наука. Если Вы не согласны с коммунистами, вначале докажите антинаучность марксизм-ленинизма. Но это Вам это никогда не удастся. Правота марксизма подтверждается самой жизнью. Да, на практике коммунистами допускались ошибки. Но поиск истины и не застрахован от ошибок.
Трезвый взгляд

19.05.2015 17:06

На сайте на такие темы дискутировать крайне сложно. Всех, кто не сформировал свое мнение по этому вопросы, или кто сформировал неверное мнение, предлагаю взять советский учебник по марксизму и прочитать от корки до корки. Для начала можно взять учебник по обществоведению 9-10 класс. Просто покоряет железная логика марксизма, и голова начинает мыслить ясно и логично.
БАНФАКС НЕ ШАРЛИ!! БАНФАКС НЕ ШАРЛИ!! БАНФАКС НЕ ШАРЛИ!! БАНФАКС НЕ ШАРЛИ!!

19.05.2015 23:25

Вот возьмёт сектантку КОЩУННИЦУ ПРАВОСЛАВИЯ прокуратура за жопу!! Вот и вся интуиция будет.
БАНФАКС НЕ ШАРЛИ!! БАНФАКС НЕ ШАРЛИ!! БАНФАКС НЕ ШАРЛИ!! БАНФАКС НЕ ШАРЛИ!!

20.05.2015 10:37


ЖДЁМ ПРОКУРОРА, КОЩУНСТВО НАД ПРВОСЛАВИЕМ СЕКТОЙ ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗАНО.
БАНФАКС НЕ ШАРЛИ!! БАНФАКС НЕ ШАРЛИ!! БАНФАКС НЕ ШАРЛИ!! БАНФАКС НЕ ШАРЛИ!!

20.05.2015 14:57

АРИЙСКИЕ причитания сектантов Алтая - Это рекламная нагрузка читателям БФ от покосившихся коммунистов.
С ПОДОБНЫМИ ЗАВЫВАНИЯМИ ЖДЁТ СЕКТА ПРОКУРАТУРУ АЛТАЯ кощунствующая на православии.

НЕУЖЕЛИ АЛТАЙСКАЯ ПРОКУРАТУРА ВСТУПИЛА В СЕТЬ КООПЕРАЦИИ С СЕКТОЙ?
Амирова Г.Н.

27.05.2015 02:06

Не надо много ума, чтобы покритиковать коммунистов. Покритикуй нынешнюю власть, которая не может асфальтировать дороги, советские тротуары, которые уже за 20 с лишим лет съели наши каблуки. Идешь и боишься ноги сломать!Школы стоят ободранные, улицы - грязные. Где заводы работающие? Где фабрики, которые шьют одежду? Почему зарплаты падают и падают у бюджетников? А медицина почему все больше превращается в неприступную крепость Измаил, которую надо брать измором, хитростью и ловкостью? Где она - наша ДОСТУПНАЯ медицина? К ней же не подступиться! Порассуждай на эти темы! Умный нашелся!
Трезвому взгляду от Амировой

27.05.2015 02:31

Это уже анекдотом стало, что комп облегчил нам жизнь. У нас появилось такое обилие бумаготворчества, какого не было до компов. И больше не смешите народ таким высказыванием!
Амирова Г.Н.

27.05.2015 02:39

А почему молодежи мало у коммунистов, я тебе отвечу! Если бы твоя едроссовская партия не преследовала бы за идеи и взгляды, не ставила бы палки в колеса людям, то намного больше было бы молодых коммунистов. Ты еще скажи, что ты флага красного стесняешься и серпа с молотом тоже! А ведь тебя - соплю под этим флагом в войну защищали, значит лицемерием от тебя прет!
Трезвый взгляд Амировой

27.05.2015 12:54

То, что бюрократии нынче стало больше, чем было в СССР - это факт. И с этим я с вами соглашусь. Ну а то, что вы компьютерные технологии отвергаете - с этим я никак не соглашусь. Мне в работе приходиться сталкиваться с очень большим объемом информации. Часть этой информации я давно уже храню в компьютере, а не на бумажном носителе. Намного облегчен поиск нужной информации. Я уж не говорю про систему Интернет. Надо какой-нибудь термин, чью-то биографию уточнить - забиваешь в поиск - и тут тебе выскакивает нужная информация. А раньше зачастую приходилось идти в библиотеку. Я соглашусь, что Интернет сейчас загажен, но предстоит развивать эту систему. Был бы сейчас СССР, я думаю Интернет был бы бесплатный, и информация была бы на нем бесплатная. Я уж не говорю о том, что какая богатейшая коллекция советских кинофильмов сегодня доступна всем.
Амировой

28.05.2015 07:55

Под этим флагом с серпом и молотом,держа в руках,расстреляли Царскую семью и неповинных детей, так что свои амбиции поубавьте.
Амирова студенту блогеру

28.05.2015 23:31

А когда от голода в Царской России дети умирали, то ничего? А от непосильного труда? А сейчас от наркотиков?
Амировп Г.Н.

28.05.2015 23:40

Если бы не этот флаг, лизать бы тебе фашистский сапог, если бы они дали бы тебе родиться!