18+

Око за око: сын, отомстивший убийце матери, получил восемь лет колонии на Алтае

Руслан Баталов

29 февраля Горно-Алтайский городской суд под председательством Елены Кузнецовой вынес приговор по делу об убийстве предпринимателя Анатолия Ефимова. Виновным в совершении этого преступления признан Руслан Баталов — сын Надежды Баталовой, убийство которой в 1996 году организовал именно Ефимов. Баталова приговорили к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима, пишут «Новости Горного Алтая».

Как следует из материалов дела, преступление было совершено на почве неприязненного отношения подсудимого к Анатолию Ефимову. В 1990-е годы Ефимов был не только бизнесменом, но и влиятельным местным политиком, избирался депутатом Госсобрания, спонсировал различные политические силы. В 1998 году осужден за совершение ряда тяжких преступлений, в том числе и организацию убийства руководителя городского ЦУМа Надежды Баталовой. Руслан Баталов потерял мать, будучи подростком. В 2012 году Анатолий Ефимов вышел на свободу и вернулся в Горно-Алтайск.

25 апреля 2015 года подсудимый взял нож и поехал на мотоцикле из Маймы, где он живет, в Горно-Алтайск, чтобы найти Ефимова. В районе дома № 45 по улице Чорос-Гуркина он увидел автомобиль бизнесмена и стал его ждать. Когда Ефимов вышел из подъезда, Баталов подошел к нему и несколько раз ударил ножом в область грудной клетки. Ефимову удалось выбить нож из рук Баталова, который после этого на своем мотоцикле уехал с места происшествия.

Раненый Анатолий Ефимов позвонил с мобильного телефона жене, сказал, что его «порезали». На вопрос о том, кто это сделал, Ефимов ответил, что «какой-то парень», которого он не знает. На «скорой помощи» мужчину доставили в республиканскую больницу, где он от полученных ранений вскоре умер. Эксперты насчитали на его теле не менее шести ран, две из них были незначительные, четыре — причинившие тяжкий вред здоровью и повлекшие смерть Ефимова от повреждений сердца, печени и селезенки.

Преступление было раскрыто достаточно быстро, и уже 5 мая Баталов был задержан и дал признательные показания.

На оглашение приговора пришли около 20 человек — друзья и родные подсудимого. Присутствовала также и супруга убитого, она проходила по делу в качестве потерпевшей. После зачтения приговора 39-летний Руслан Баталов поблагодарил всех пришедших за поддержку. «Берегите свои семьи», — сказал он перед тем, как на него одели наручники и увели из зала суда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Фото: gorno-altaisk.info

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 21
avatar
Евгений

01.03.2016 12:01

Зло порождает зло , и в головах и в делах.
| 3 | 6
avatar
64

01.03.2016 12:43


таких за " ....осужден за совершение ряда тяжких преступлений, в том числе и организацию убийства..." не один, кто откупились, отмазались, смогли (пока) укрыться от праведного возмездия. пусть другие, такие же, и те кто им помогал уходить от расплаты, всю жизнь помнят - "око за око, кровь за кровь".
так теперь правильно?
| 14 | 0
avatar
гость

01.03.2016 12:47

Молодец, просто красавец! Все правильно сделал!
| 26 | 0
avatar
!!!

01.03.2016 13:20

8 лет за "особо тяжкие"?!
Откупился. Жаль Руслана, но он выполнил работу российского правосудия. Только рядом с Ефимовым должен судья лежать.
| 17 | 0
avatar
Рома

01.03.2016 13:53

В странах 3 мира самосуд - единственный способ исполнения справедливого правосудия.
| 16 | 0
avatar
123456

01.03.2016 15:05

"Ефимов ... В 1998 году осужден за совершение ряда тяжких преступлений, в том числе и организацию убийства руководителя городского ЦУМа Надежды Баталовой. ... В 2012 году Анатолий Ефимов вышел на свободу и вернулся в Горно-Алтайск."
- организатор преступлений в том числе убийств отсидел 4 года.
За месть Баталов получил 8 лет.
Вот такая справедливость.
| 5 | 3
avatar
справедливый

01.03.2016 15:10

для 123456. Вы сначала считать научитесь, а потом делайте "глубокие" выводы. Ефимов отсидел 14 лет
| 3 | 2
avatar
Руслан молодец!

01.03.2016 15:10

В странах третьего мира- самосуд)), смешно,- парню было 19 когда его маму, не друга не соседа, МАМУ личность его породившую убивают просто за ресурсы. Он знает убийцу и спокойно ждет, в зрелов возрасте он убивает, а значит сохраняет свою самосознательность как личности, он не дал за годы себе смириться, а значит заняться самообманом, он реально помнит кто он и главное кому он благодарен. Только ВЫСШИЕ существ способны на это, а вот приматы которые якобы живут по законам на самом деле зомбированные мормыки не способные к самопожертованию, а самопожертование и умение делиться с близким себе это и есть ВЫСШАЯ степень развития человека, то что нас отличает от животных. Он знал на что шел и его слова и риск были оснознанны и оправданы, так поступают самые достойные, защищать РОДИНУ и родных наивысшая степень самозознания и самопожертования. Парень всего тебе доброго в тюрьме ты будешь человеком, потому что твоя личность сильна!
| 15 | 0
avatar
Руслан молодец!

01.03.2016 15:14

законы придуманны для большинства, а большинство-это посредственное стадо которое не должно сопротивляться и бунтовать. Парень прав на все сто его совесть чиста! А тупое стадо пусть живет по ЗАКОНАМ и когда на них нападут пусть не защищаются))). Долго ли они прожиут), думаю нет.
| 12 | 0
avatar
Гражданин

01.03.2016 15:29

Зараза басманного правосудия добралась и до "2-ух Алтаев"!
- организатор преступлений в том числе убийств отсидел 4 года.
За месть Баталов получил 8 лет.
Вот такая справедливость. (с)
Не то слово! Не надо мстить, не надо вершить справедливость. Только платить и каяться, платить и каяться!

Добавим сюда ещё добросовестно заблуждающихся и кучку личностей, признанных банкротами с нахапанными миллионами...
| 1 | 1
avatar
Сигизмунд Пафнутьевич

01.03.2016 22:07

В суде присяжных в таких случаях оправдывают...
| 2 | 1
avatar
Самому не смешно что накарябал?

01.03.2016 23:50

Сигизмунд Пафнутьевич писал(а):
В суде присяжных в таких случаях оправдывают...
Где ты видел суды, да ещё присяжных стоящих на защите прав человека? Толи с Марса кувыркнулся?
| 3 | 2
avatar
Сигизмунд Пафнутьевич

02.03.2016 00:56

Где ты видел суды, да ещё присяжных стоящих на защите прав человека? Толи с Марса кувыркнулся?

Суды в России выносят 0,5% оправдательных приговоров, суды присяжных – 15% (например - http://rusplt.ru/fact/opravdat elnie-prigovori.html). И если ты - олень, то не позорься. Зачем говорить о том, чего вообще не знаешь?

| 2 | 1
avatar
Самому то оленю не смешно?

02.03.2016 09:28

Сигизмунд Пафнутьевич писал(а):
Суды в России выносят 0,5% оправдательных приговоров, суды присяжных – 15% (например - http://rusplt.ru/fact/opravdat elnie-prigovori.html). И если ты - олень, то не позорься. Зачем говорить о том, чего вообще не знаешь?
Позор, позор и ещё раз позорник. Рассмешил браво))))))
| 0 | 1
avatar
ПРИКОЛЬНЕНЬКО.!!

02.03.2016 09:30

При Сталине, на пике репрессий в 1938 году эта цифра составляла 13,4%
За последние двадцать лет число оправдательных приговоров в российских судах растет, но все равно остается очень малым. В 1993 году в судах были оправданы 0,3% подсудимых, в 1997 году – 0,42%, в 2003 году – 0,8%. Последние десять лет эта цифра числа оправдательных приговоров – 0,8% - неизменна. Именно она часто и фигурирует как доказательство крайней жесткости отечественной судебной системы. Однако в реальности эта цифра еще меньше - количество оправданных, в отношении которых оправдательные приговоры отменены (обычно судами более высокой инстанции), составляет в среднем за период с 1996 по 2007 годы 33,3%. Таким образом, истинное число оправдательных приговоров с учетом этого дополнения – около 0,5%.

Наименьшее число оправдательных приговоров приходится на дела по угону автомобилей – 0,03% и кражам – 0,04%. По грабежам эта цифра составляет 0,07%. На другом полюсе дела по бандитизму, ОПС и незаконным вооруженным формирования – 3,35% оправдательных приговоров, статьи по экстремизму (280 и 282 ст.) – 3,56%, должностные преступления – 4,49%.

На этом фоне суды присяжных резко отличаются своей гуманностью. В 2005 году они оправдали 30% подсудимых, в последующие годы эта цифра снижалась, но сегодня все равно остается высокой – 15% оправдательных приговоров в 2011 году.

Низкое число оправдательных приговоров, выносимых российскими судами, компенсируется относительно небольшим числом реальных тюремных сроков. Так, в последние 5 лет приговором с лишением свободы заканчивается лишь 32% дел, по которым обвиняемый был помещен в СИЗО в процессе следствия. 68% подсудимых из зала суда выходят на свободу (им при вынесении приговора или засчитывается срок, проведенный в СИЗО, или назначается условное наказание).

За последние 90 лет в России наивысшее число оправдательных приговоров приходится на 1935-1941 годы. В РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров,
| 0 | 0
avatar
*

02.03.2016 09:32

в 1938 году — 13,4%, в 1941 году — 11,6%. Но здесь следует пояснить, что эта статистика не относится к Особым совещаниям (так называемым «тройкам»), которые де-юре были выведены из судебной системы. В 1937 году «тройки» вынесли лишь 0,03% оправдательных приговоров (как в наши дни – по угонам автомобилей).

Страны, наиболее близкие к России по числу оправдательных приговоров – Белоруссия (0,29%), Китай (0,6%) и Япония (1%). Для сравнения: в Канаде эта цифра составляет 3%.

Источники: М.В.Кожевников История советского суда (1917-1947). М.: Юриздат. Минюста СССР, 1948.Газета «Юрист», РосПравосудие
| 0 | 0
avatar
Сигмундис Пафнутьевич мне стыдно за тебя, и жаль как бездарную личность.

02.03.2016 09:35

Иногда хотя бы думай, прежде чем писать
* писал(а):
История советского суда (1917-1947).
. Напоминаю мы живём в 2016 году.
| 0 | 0
avatar
Непонятка

02.03.2016 11:21

Руслан молодец! писал(а):
он убивает, а значит сохраняет свою самосознательность как личности, он не дал за годы себе смириться, а значит заняться самообманом, он реально помнит кто он и главное кому он благодарен. Только ВЫСШИЕ существ способны на это, а вот приматы которые якобы живут по законам на самом деле зомбированные мормыки не способные к самопожертованию, а самопожертование и умение делиться с близким себе это и есть ВЫСШАЯ степень развития человека, то что нас отличает от животных. Он знал на что шел и его слова и риск были оснознанны и оправданы, так поступают самые достойные, защищать РОДИНУ и родных наивысшая степень самозознания и самопожертования.


Странные у Вас понятия о высшей степени развития человека. Он убивает, сохраняет самосознание и защищает Родину.
Раскольников forever))) Тема 8 класса средней школы.
| 0 | 3
avatar
гость

02.03.2016 11:41

В высшей степени МУЖЧИНА!!!Молодец Руслан!Держись!Именно высшей степени развитая личность,а не овца безмозглая,забуханая,покорная! Чем больше таких будет,тем хуже для этой мразотной власти!Будут думать,прежде чем творить свои мразотные делишки!
| 2 | 0
avatar
Наталья

02.03.2016 13:12

Руслан, ты все правильно сделал!
| 2 | 0
avatar
Непонятке, от "Руслан молодец"!

02.03.2016 15:58

Вы все верно подметили про Раскольникова, но в степени обучения народа и управляемого общества, что мол ВОТ ТАК КАК РАСКОЛЬНИКОВ ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. Хотя Ваше сравнение в сути ну совсем далеко от реальности. Раскольников убивал при прочик но и вариаций Достоевского, тупо из-за денег. Разве деньги и маму можно сравнить, Вы о чем вообще, или Вы даже этого своим мозгом не можите понять, хотя думаю понимаете. Так вот обучение в таком режиме, аля не делай плохо иначе тебе сделают плохо и дает обществу возможность не убивать друг друга все верно, НО!!! всегда всегда будут те кто стоит выше тупого общественного регулирования и у него будут простые, но биологически верные и справедливые понятия данные природой что не заглушило его самосознание общество млекопитающих боящихся за себя. А проще тут вопрос выбора, Вы узнали что Вашего близкого убили, Вы как поступите? Вот вариаций много, но большинство , для выживания смиряются, изображают гнев, топотят но смиряются от страха, а есть такие как Руслан, но их единицы которые просто и тупу и в сущности природно отвечают ОКО за ОКО. Это вопрос не воспитания- это выше вопрос- вопрос самосознания!!! Мы единственные существа для выживания потомства, которые выработали асоциативное мышление, то есть творческое, а толчком послужило умение делиться пищей с ближним, а далее вышло понятие семьи, малой родины и родины, то есть своего сообщества, так вот он защитил самого себе родного человека, простым и правильным способом, он сохранил свою личность до конца и никакое тв и никакие Достоевские этому не помешают!
| 2 | 0
11.08.2026