«Центробувь» на босу ногу: из Барнаула уходит «гибнущая» федеральная сеть

В конце марта в Барнауле закрылись два обувных магазина крупнейшего в России обувного ритейлера «Центробувь», работавших под брендом Centro — сеть полностью прекратила работу в городе. Существуют опасения, что и оставшиеся три торговые точки «Центробуви», работающие под «материнской» торговой маркой, в ближайшее время могут закрыться. Об этом говорит обозначенная арбитражным судом перспектива банкротства компании, а также информация о ее возможном рейдерском захвате, которую «Банкфакс» озвучил один из участников рынка.

Как пояснили в администрации ТРЦ «Европа», отдел Centro отработал последний день 28 марта, после чего закрылся. Причины такого решения собеседник озвучивать не стал, посоветовав обратиться в головной офис «Центробуви». Однако известно, что на освободившиеся торговые площади уже претендует обувная сеть «Монро».

В отделе аренды ТРЦ «Огни», где находился второй Centro, также подтвердили, что отдел съехал в конце марта. Причин решения собеседник также раскрывать не стал, однако пояснил, что это связано с серьезными финансовыми проблемами федеральной структуры сети. Свободную площадь займет другой отдел обуви — сейчас ведутся переговоры с компаниями, проявившими интерес.

Отдел «Центробувь» в ТЦ «Алтай» объявил распродажу, однако на этом основании делать вывод о том, что магазин закрывается, нельзя. Сеть часто устраивает подобные акции. Тем не менее в администрации торгового центра на вопрос о том, уведомляла ли сеть о возможном закрытии торговой точки, ИА «Банкфакс» рассказали, что исчерпывающий ответ можно будет получить позже. В ТЦ «Норд-Вест», где также работает «Центробувь», ответили, что сеть «пока работает».

О намечающемся банкротстве «Центробуви» федеральные СМИ писали еще около года назад, когда произошли изменения в составе топ-менеджмента компании. При этом, судя по всему, ситуация стала практически безвыходной еще несколько месяцев назад. Согласно открытым данным, в марте жители многих городов России искали в поисковых системах выдачу по запросу: «Почему магазин „Центробувь“ закрылся?». Региональные СМИ пока только начинают освещать эту тему, но, например, «Деловой Петербург» пишет, что присутствие сети в регионе за короткое время сократилось с 30 до трех магазинов.

Один из участников рынка посоветовал ИА «Банкфакс» поискать информацию о возможном рейдерском захвате федеральной сети, пояснив, что «в одной из статей можно найти исчерпывающую информацию о причинах нынешней ситуации». На предположение о том, что крушение крупнейшего федерального ритейлера в определенной степени может быть «рукотворным», наводят и данные о состоянии обувного рынка: ритейлеры схожего с Centro и «Центробувь» формата не испытывают проблем и даже напротив показывают неплохие результаты на волне кризиса.

На сайте «Криминальная Россия» (КР) предполагается, что в схеме возможного рейдерского захвата «Центробуви» принял участие высший менеджмент компании. На первом этапе ритейлеру якобы предъявлялись иски в третейский суд по неоплаченным договорам поставки, которые КР называет фиктивными. Затем на основании неоплаты долга в арбитражный суд подавались иски о банкротстве. Кроме того, топ-менеджмент компании якобы попал под влияние рейдеров и несколько раз предпринимал безуспешные попытки ликвидировать «Центробувь» в добровольном порядке. Они также якобы пытались вывести активы на счета другой российской обувной компании Zenden. Официального подтверждения этой информации нет.

Как бы ни складывалась ситуация, в итоге она ведет к банкротству «Центробуви». 29 марта Арбитражный суд Москвы признал обоснованными требования заявителя и ввел в компании наблюдение. Что примечательно, из документов арбитража следует, что изначально суд рассматривал банкротный иск ООО «Эддыпром», согласно данным ЕГРЮЛ созданного в апреле 2015 года. Затем эта компания переуступила право требования ООО «Искра», которое в свою очередь сделало третий шаг, переуступив права ООО «Сандорини», также созданного в 2015 году. В итоге в компании введено наблюдение из-за долга в размере чуть более 4 млн рублей. Впрочем, итоговые требования кредиторов могут превысить 25 млрд рублей.

Партнер Herbert Smith Freehills Алексей Панич рассказал «Коммерсанту», что банкротство крупных компаний из-за небольших долгов часто вводится в соответствии со стратегией менеджмента: таким образом удается остановить начисление пеней и процентов по долгам. Кроме того, это может быть способом воздействия на крупных кредиторов, чтобы склонить их к реструктуризации долгов на более выгодных для заемщика условиях, поясняет г-н Панич. Представитель «Центробуви» в суде не только не возражал, но и, казалось, поддерживал скорейшее начало процедуры банкротства, говорит источник «Ъ», присутствовавший на судебном заседании.

Совладелец «Центробуви» Дмитрий Светлов сообщил изданию, что стратегия действий руководства компании после введения наблюдения пока не определена, отметив, что переговоры о реструктуризации долгов продолжаются.

По данным «СПАРК-Интерфакс», 99, 9% АО «Торговый дом «Центробувь» зарегистрировано на кипрскую Plazia Consulting Ltd. Согласно ЕГРЮЛ, миноритарными акционерами компании также являются основатели ритейлера Анатолий Гуревич (0,14%) и Дмитрий Светлов (0,06%). Выручка по итогам 2014 года — 34,1 млрд рублей, чистая прибыль — 146,8 млн рублей.

В 2015 году «Центробувь» закрыла более 250 магазинов, в I квартале 2016 года — почти 100 магазинов. Несмотря на это, сеть по-прежнему лидирует на российском рынке по объемам продаж и количеству торговых точек, говорит глава «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров. По его подсчетам, сейчас у ритейлера около 700 магазинов, находящихся в аренде.

По мнению г-на Бурмистрова, возможности для спасения бизнеса «Центробуви» остается все меньше, так как высокий уровень долговой нагрузки не позволяет финансировать оборотный капитал и поддерживать товарные запасы.