Официальные интернет-ресурсы алтайских муниципалитетов вошли в список для оценки открытости. Итоги оказались весьма неожиданными. Если офсайты администраций Барнаула и Бийска — на дне рейтинга, как самые закрытые, то Рубцовск напротив угодил в Топ-10. К таким выводам в результате исследования пришли специалисты проекта «Инфометр».
Аудит открытых данных городов охватил МО с населением более 100 тысяч человек (кроме городов федерального значения). Эксперты проанализировали сайты 166 муниципалитетов. «Инфометр» выяснил, что выполнению требований к разделам и публикации открытых данных (ОД) соответствуют лишь 21,9% российских МО.
Эксперты проверили, соблюдают ли муниципалитеты требования к оформлению технологических площадок, наборов данных и метаинформации; принимают ли правовые акты в сфере ОД; работают ли с сообществом разработчиков приложений.
Первое место в рейтинге досталось сайту Тулы (100%, прирост 18,7%) и Новомосковску (100%). Кроме того, в Топ-5 вошли Таганрог (91,9%), Нижневартовск (89,2%) и Нижний Тагил (87,7%). Рубцовск — на восьмой позиции (75,8%, при этом прирост оказался идентичен результату). В заслугу офсайту администрации Рубцовска поставили создание раздела на портале открытых данных. Барнаул и Бийск разделили последнее место вместе с еще 92 муниципалитетами.
Как следует из мониторинга, 73 из 166 городов публикуют открытые данные. Большинство администраций крупных городов России не публикуют ОД, но есть муниципалитеты, которые создают качественные разделы с большим количеством наборов данных. Большинство публикующих ОД администраций городов выбирают размещение на собственных ресурсах, что не всегда является лучшим решением. Абсолютное меньшинство принимает правовые акты в сфере ОД и лишь единицы взаимодействуют с разработчиками приложений на базе ОД, утверждает «Инфометр».
Справка:
«Инфометр» – проект, основной целью которого является совершенствование официальных сайтов органов госвласти. Эксперты проводят исследования государственных интернет-ресурсов, анализируя их соответствия требованиям действующего законодательства, и составляют на их основе рейтинги для сетевых ресурсов одного типа. Следуя рекомендациям экспертов, орган власти может повлиять на свою конечную оценку до подведения итогов мониторинга и занять более высокую позицию в рейтинге открытости.
Фото: infometer.org
12.04.2016 11:50
12.04.2016 12:05
12.04.2016 14:02
12.04.2016 14:14
12.04.2016 14:42
12.04.2016 17:26