18+

Не взятка, а кредит: главный пристав Локтевского района стала «новатором» на ниве коррупции

По результатам прокурорской проверки руководитель службы судебных приставов Локтевского района уволена в связи с утратой доверия. Как следует из описания, женщина использовала оригинальную схему получения денег от фигурантов исполнительных производств и как уголовное преступление ее деяния квалифицировать нельзя. Ситуация описана на сайте прокуратуры Алтайского края.

Нарушения закона «О противодействии коррупции» были выявлены при проведении надзорных проверок в деятельности районного отдела службы судебных приставов. Выяснилось, что руководитель отдела получала от сторон исполнительных производств денежные средства в виде займов, которые своевременно не возвращались. Впоследствии это приводило к конфликту интересов службы, мер по его урегулированию не предпринято. Ситуация нарушает пункты закона «О противодействии коррупции».

Как следует из описания, женщина не брала взятки, а формально именно занимала деньги на время, но потом их не отдавала. Чем одно отличается от другого в сообщении не раскрывается. Нельзя исключать, что женщина, будучи сведущей в вопросах борьбы с коррупцией, писала тем, кто «занимал» ей деньги, какие-либо расписки, а выяснить, что она делала в интересах «кредиторов», не удалось. Вероятно, именно это и обезопасило ее от возможного уголовного преследования. Иные санкции, помимо увольнения в связи с утратой доверия, в сообщении прокуратуры не указаны.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 9
avatar
Переживающий

22.04.2016 17:39

Интересно узнать о какой общей сумме займа идет речь.

В Уголовном кодексе есть статья 165 "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием".

"1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового."

Интересно, а в отношении судебных приставов действует Уголовный кодекс?
| 3 | 0
avatar
Мистер Вульф

22.04.2016 20:38

Сейчас, после увольнения, ей все расписки и предъявят вместе с процентами. Очень умно!
| 7 | 0
avatar
надя

22.04.2016 21:51

хамка!!!!!!!!!!!!
| 2 | 0
avatar
игорь

22.04.2016 22:51

так вроде дело в суд сдали или я не прав??? позвоните в локтевский районный суд.......
| 1 | 1
avatar
Кузя

23.04.2016 15:27

Ну когда же воровку Голубеву прихватят? И почему её муж работает зам. главного врача, это же не прикрытая коррупция.
| 6 | 0
avatar
Станислав Андрейчук

23.04.2016 20:46

Формально это не взятка, а ситуация конфликта интересов. Но пристав отнюдь не является новатором - такая схема описана в письме Минтруда с типовыми ситуациями конфликта интересов. Под взятку это действительно тяжело подвести
| 0 | 0
avatar
Это не есть новаторство

24.04.2016 00:57

Где эта МАМА ЧОЛЛИ трудилась до прихода в Судебные приставы?Опыт где то приобрела ценный.
| 2 | 0
avatar
с юга края

25.04.2016 09:41

Ну да, это не мешок картошки стырить. За него сразу бы нашли основания для заключения под стражу, а когда госслужащий ворует, то оснований нет. А мошенник простой от мошенника-госслужащего должен отличаться только тем, что за злоупотребления служебным положением должна быть более тяжёлая статья и без амнистий. Но в стране, которой руководят своры бандитов и воров, всё наоборот.
| 3 | 0
avatar
Василий

26.04.2016 11:14

В колонию ее и пусть там работает.......
| 0 | 0
10.08.2026