Жильцы дома по улице Южный проезд, 31 «в» борются с городскими чиновниками за свои погреба, гаражи и небольшую детскую площадку, которые стоят «не на том месте». Земля, как выяснилось к удивлению горожан, принадлежит муниципалитету, который решил сдать ее в аренду ООО «Барнаульская халвичная фабрика» и распорядился снести все постройки. Об этом сообщают «Наши новости».
Как объяснила корреспондентам телеканала одна из жительниц дома, ее гараж стоит на расположенном неподалеку участке уже около 20 лет, соседние — еще дольше. Кроме этих построек жильцы дома успели самостоятельно возвести детскую площадку, разбить огород, выкопать погреба. Однако недавно выяснилось, что земля к дому не относится, а власти города решили сдать его стоящей рядом халвичной фабрике.
Теперь у людей есть месяц на то, чтобы снести все объекты и освободить территорию. Как рассказала собеседница телеканала, у нового арендатора на землю большие планы. «Как нам объяснили, здесь будет забор. Сколько здесь до дома осталось? 15−18 м. За забором будет большегрузный транспорт. Это и здания, и стоянка, большие машины, пыль, газы, грязь», — говорит жительница дома.
Когда люди узнали, что земля принадлежит муниципалитету, они попросили администрацию Барнаула продать им участок или сдать в аренду. Они уверяют, что у кондитерского предприятия достаточно пустующих площадей, которые можно пустить в дело. Однако понимания у местных властей они не нашли и обратились за помощью к депутату Алтайского Заксобрания от фракции ЛДПР Ирине Шудре. «Мы подготовили обращение, руководствуясь земельным кодексом, гражданским кодексом, на г-на Дугина, главу администрации Барнаула, с предложением отведения данного земельного участка в безвозмездное пользование», — пересказал суть обращения помощник депутата фракции ЛДПР в Госдуме Руслан Останцев.
Пока реакция на это обращение не известна. Отметим, что директором ООО «Барнаульская халвичная фабрика» является депутат Барнаульской гордумы Евгений Астаховский.
Видео: «Наши Новости»
14.06.2016 14:27
....Кроме этих построек жильцы дома успели самостоятельно возвести детскую площадку,...
12 июня 2016г в «ФЕЗУ» обратилась гражданка В Н Бредер /в День России/ http://egerai.livejournal.com/ 2016/06/13/
Бредер В Н утверждает, что Кинцель В А и Сошенко Н В за гонорары продают землю общего пользования,,,
в защиту своих прав собственности согласно ст 35 и 36 Конституции РФ на строение и земельный участок размещенный по адресу:
АК г. Славгород ул Гагарина 71 по её мнению убедительно документального подтверждая, что:
- глава МО г Славгород АК Кинцель В А и
начальник юр. отдела Сошенко Н В / по совместительству и председатель Славгородской ТИК/
за неосновательное обогащение от ныне покойного ...
Гизбрехта П П, по прежнему как и ранее при моём лучшем друге экс главы администрации Славгорода А Г Кропове занимаются незаконными «признаниями за вознаграждение мимо бюджета» самовольных строений с помощью подконтрольных:
- мировых судей: Панькив Т А,, ...Дорошенко Л К ...и федеральных судей Щербина Е В ...и Нелина Е Н... и иных казнокрадов
Так что в Барнауле "назначат" нужных судей за ...свои 30 сребреников отрабатывают ....эту спорную землю.…. — прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ.
14.06.2016 14:38
14.06.2016 14:39
Надо же, 20 лет гараж там стоял - значит все, моя земля? Ну и наглый народец.
14.06.2016 15:27
14.06.2016 15:40
Нет такого. И никогда не было. А Семейный кодекс тут вообще ни к месту. В Гражданском кодексе есть положение о приобретательной давности на внимание: БЕСХОЗНЫЕ вещи. Если чел 15 лет добросовестно ею пользовался и сохранял. Земля принадлежит муниципалитету, с какой стати ты там свой сарай поставил?
14.06.2016 16:08
...Земля принадлежит муниципалитету, с какой стати ты там свой сарай поставил?... Вы уважаемый правы,
но всё дело в том, что в г Славгороде мой лучший друг А Г Кропов вместе с судьями Панькив, а теперь Кинцель, Сошенко, Дыбань с судьями Дорошенко, Щербина, а теперь судья Нелина продавали и продают сейчас земли НЕ ПРОДАВАЕМЫЕ по Закону земли, но только для своих по заниженной цене /разницу брали в карман/, даже склоняя на свою сторону казнокрадов из Росреестра, в т.ч. тротуары, дороги общего пользования под складирование канализационных стоков.
Что удивительно, требуют деньги даже должника находящегося в мире ином ч/з родственников-наследников,. Не отдадут - под снос.
Вот такие у нас нравы, полагаю в Барнауле аналогичные. Пока платили неосновательное обогащение, устраивало всех, а теперь вышел новый (стары) закон и его тоже надо соблюдать вроде бы, иначе наступит ночь длинных ковшей и здесь.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ.
14.06.2016 16:29
Вот он корень проблемы. Не удивлюсь, что через какое-то время администрация заявит, что в этом доме нельзя жить так как он находится в промзоне.
14.06.2016 16:34
Источник: http://stzkrf.ru/49
14.06.2016 17:00
14.06.2016 17:09
14.06.2016 17:48
14.06.2016 18:42
14.06.2016 18:53
Лучше бы власти взялись за погреба в центре города - за к\т "Мир" во дворах 5-этажек - центр города, а погреба как после войны...
Гаражи всегда ставили с разрешения администрации, по другому не получилось бы.
Если не законно поставили, то почему 20 лет стояли и никто не ставил вопрос о их сносе? А теперь земля понадобилась депутату...
14.06.2016 19:46
14.06.2016 19:49
15.06.2016 00:15
Сейчас владельцы гаражей имеют полное право подать иск об установлении права собственности, по закону иск должен был быть подан администрацией, суд обязан владельцев всех уведомить, что имущество якобы БЕСХОЗЯЙНОЕ, и Владельцам надо было подать встречный иск об установлении права собственности, если есть решение суда на освобождение данного земельного участка, и решение суда не вступило в законную силу, его можно обжаловать. А если нет решения суда, то и освобождение территории не законно.
Согласно ГК РФ владелец имеет полное право на защиту своего владения от третьих лиц, если он пользовался данным владением более пяти лет. Если есть умные и не зависимые юристы, дело двух минут.
15.06.2016 08:16
Право собственности на землю в города принадлежит муниципалитету на основании Закона, и не надо передергивать тут в своих интересах эту тему. Земля в РФ по определению НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕСХОЗНОЙ. Поэтому все ваши чумовые доводы о приобретательной давности - чушь собачья. Второе: освобождение участка от строения по решению суда необходимо ИСКЛЮ,ЧИТЕЛЬНО в случаях ЗАКОННОГО нахождения собственности на участке. Все эти гаражи-погреба установлены и вырыты САМОВОЛЬНО, без правоустанавливающих документов и разрешений. Так что перетаскивайте банки быстрее к себе на балкон.
15.06.2016 09:04
______________________________ ______________________________ _________________
Первое, зря вообще обратились в "наши новости". Это не новости, а как я считаю сплетники.
Всё вылижут в сторону администрации.
Второе, "А где был муниципалитет все 20 лет, это ни 20 дней?"
А сейчас очнулся?
Так что, носи бездарь сам(А) свои банки к себе в туалет.
А владельцам хорошего юриста и установить право собственности через суд. Всё.
15.06.2016 09:05
Фееричная чушь!Конкурс слабоумных!
15.06.2016 10:30
суть самовольных построек от этого не меняется. Банки - на балкон бегом!
15.06.2016 10:58
Я в отличие от вас самовольно гаражи не ставил и ямки на детских площадках не рыл, и носить мне нечего. А туалет я использую по его назначению и там продукты не храню в отличие от вас опять же. И никакой юрист тут не поможет, не засирай людям мозги.
15.06.2016 14:56
15.06.2016 17:41
В Госдуму внесен закон о деприватизации квартир. Как заявляла его автор депутат Елена Николаева, он поможет малоимущим скинуть с себя груз непосильной материальной ответственности.
"Пока речь идет о добровольности деприватизации, – говорит сопредседатель национального Совета по земельной политике и ЖКХ Людмила Голосова, ссылаясь на информацию от депутатов из оппозиционных партий. – Но, по нашим данным, перед самым голосованием в третьем чтении, которое планируется уже к новому году, в него внесут малозаметный обывателю пунктик. И возврат муниципальному образованию своей собственности станет принудительным для малоимущих граждан.
То есть если по критериям, которые будут устанавливать сами регионы, ты относишься к этой категории населения, то будь любезен отказаться от права собственности на свою квартиру в пользу муниципалитета и заключить договор соцнайма, который местная власть, в свою очередь, может разорвать в любой момент под любым предлогом.
И все – ты окажешься на улице. Все по закону. Лоббисты этого бесчеловечного закона настроены очень серьезно. Не смогут протащить сразу – протащат потом через поправки". Кто может гарантировать, что местная власть, влезая в долги перед банками, не заложит квартиру? Или через пару лет не поднимет ставку социального найма раз в сто?
Тем более что муниципальная власть даже по Конституции – это не власть государства, а фактически частная лавочка. За последние пару лет с подачи правящей партии были приняты целые тома поправок в законодательные акты, которые упрощают отъем у жителей России личного кусочка земли. "Перед самым новым годом инициаторам удалось протащить на подпись президенту законопроект, который ставит рейдерские захваты на законную основу.
15.06.2016 17:43
По мнению эксперта, исполнительная и законодательная "ветки" власти проводят в отношении дачников ту же политику, что в отношении собственников квартир. Уничтожает бедных в пользу богатых. "Замминистра экономического развития Павел Королев всеми правдами и неправдами лоббирует закон "О садоводстве", – сказала Голосова. –Там множество ужасных моментов, например: им фактически ликвидируется дачная амнистия для садовых и дачных участков, объявленная бессрочной.
Также все имущество общего пользования (например, дороги) будет принадлежать не садоводам, а неким юридическим лицам. И если это юрлицо возьмет кредит под землю и пропадет, за кредит своими участками и домами перед банком будут отвечать все члены садового товарищества. Не отдадут – всю землю за долги имеют право продать". Законы о деприватизации и о садоводах планируют принять до нового года, а ввести в действие с 1 января 2017-го, чтобы неминуемые скандалы не омрачили думские выборы в сентябре 2016 г. Об этом сообщают "Аргументы недели".
http://www.omskrielt.com/news/ realty/46072/
http://newsland.com/user/42977 70699/content/v-gosdumu-rossii -vnesen-zakon-o-deprivatizatsi i-kvartir/4751666
http://via-midgard.info/news/c -2017-goda-u-maloimushhix-graz hdan-rossii-budut.htm
Tags: враги народа, кто это?!!!, сволочи
15.06.2016 17:48
В Госдуму внесен законопроект о порядке возврата приватизированного жилья государству. Такая недвижимость станет социальной, но жильцы утратят право сдавать его в аренду под угрозой лишения
Поправки в Жилищный кодекс с описанием процедуры деприватизации — возвращения государству приватизированного жилья — внесены в Госдуму первым заместителем председателя комитета палаты по ЖКХ, влиятельным депутатом-единороссом Еленой Николаевой. 1 марта 2015 года прекращается бесплатная приватизация жилых помещений, начатая в 1991 году, напоминает автор инициативы. Положения законопроекта направлены на исправление ситуации, при которой собственниками жилой недвижимости оказались малоимущие граждане, не способные самостоятельно нести бремя содержания принадлежавшего им имущества, сказано в пояснительной записке к документу.
Вернуть приватизированное жилье государству смогут люди, признанные или имеющие основания быть признанными малоимущими «с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению», сказано в законопроекте. Это могут быть как его собственники, так и их наследники. Для возврата недвижимости потребуется письменное согласие всех ее владельцев. Бывшие собственники получат право заключить договор социального найма на возвращенную недвижимость, сказано в законопроекте. Ввести документ в действие Николаева предлагает 1 марта этого года.
Но социальное жилье может быть запрещено сдавать в аренду: сложившаяся практика, при которой социальное жилье или его часть сдается по договорам безвозмездного пользования, а фактически ради заработка, «извращает назначение жилых помещений фонда социального использования», сказано в пояснительной записке к законопроекту.
15.06.2016 17:50
Закон о деприватизации мог бы быть полезен, потому что после привязки ставки налога к кадастровой стоимости логично ожидать роста числа неплательщиков (налога на имущество), сказала РБК председатель совета директоров «Бест-Новострой» Ирина Доброхотова. Многие получили бы возможность не лишаться квартиры, а деприватизировать и остаться в ней жить, объясняет эксперт. Точно положительное влияние этот закон окажет на собственников квартир, относящихся к ветхому жилому фонду: по нормам социального найма при расселении ветхого жилого фонда есть возможность получить куда большие площади, чем в том случае, если квартира находится в собственности, считает Доброхотова. «Вместе с тем, мне кажется необходимым прописывать в законе определенные ограничения для Москвы, поскольку в противном случае это грозит серьезным увеличением очередей на получение новых квартир», — указывает она.
Рынок вторичного жилья этот закон вряд ли всколыхнет, потому что основное, что влияет на него сейчас, это курс рубля и геополитика, считает генеральный директор «Домус Финанс»Анна Чижова. Но важно, в каком виде закон будет принят, какие возможности для малоимущих он будет предусматривать: нередко законы, которые принимаются, не соответствуют тому, как они были заявлены, опасается эксперт
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/03/ 02/2015/54d118649a794717020f50 e7