За гибель второклассников в сундуке на Алтае ответят должностные лица

А что это за люди, которые должны заниматься профилактикой дебилизма да еще и нести за это уголовную ответку?

Надеюсь, алтайские следаки не хуже тех, которых показывают на экране, они сняли все отпечатки, собрали асе улики и по "тонкой нити" найдут преступников. Ну не так же, как с делом данилы Ченцова.

В первую очередь - родители, нет присмотра за детьми. Растут как в поле цветы. А вот причем тут должностные лица, и кто именно - удивлена!

В СУ СКР по РА отказались уточнить, какие именно органы понесут ответственность, в связи с тем, что проверка еще ведется.

надо наказать СК РА за неправильную квалификацию или БАНКФАКС за неверную информацию

Борода, причём здесь профилактика дебилизма. Когда дети пропали, велись поиски. Люди на должностях организуют поиски - какая там иерархия должностей в полиции. По долгу службы обязаны проверить, уж такие-то элементарные места - чердаки, гаражи - да ещё в непосредственной близости. Отчитались, что всё проверили - а гараж и сундук, значит, не проверили.

В любом населенном пункте Алтайского края есть заброшенные дома. Администрации поселков обязаны следить за использованием жилищного фонда граждан. Почему-то ФМС проверяет квартиры, где прописаны по 10 человек, а главы Администраций никак не отвечают за то, что творится во вверенном им населенном пункте, а кому, как не им должно быть известно об аварийных и заброшенных домах. Возьмите частный сектор в городе - то эе самое! То бомжи там живут, то дети играют, пока не доиграются до несчастного случая. В Затоне два года назад убили бабушку, детей, что проживали вместе с ней, забрали в интернат (или детский дом), а дом стоит заброшенный, хотя органы опеки обязаны были в интересах малолетних наследников принять меры к охране наследственного имущества! Выйдут дети по достижении 18-летнего возраста из детского дома/интерната, в личном деле пометка - наследники , есть жилой дом. Это на бумаге, а по факту за 10 лет дом или сожгут или сгниет. А детям квартиры не видать! Так кто отвечать должен? Вася Пупкин? Или опять скинемся и обеспечим деток жильем за общий государственный счет, который создается за счет уплаты налогов?!
Тогда нечего роптать, что налоги повышают - детей брошенных с каждым годом все больше, органы опеки никакой ответственности за оставшееся в наследство имущество не несут, да и не формляют наследственных прав в интересах детей!

детей брошенных много потому что у некоторых баб мозгов нет, только междуножье работает, истинные Мамы детей не выбрасывают, и не рожают по пять штук, если с финансами не айс

они что от ангелов рожают? Эти бабы спят с такими же безмозглыми мужиками, которым жалко потратить копейки на презерватив, а на водку не жалко. Ответственность обоюдная.

так долго искали? зачем нам такая полиция