18+

Мать похищенного на Алтае ребенка опасается, что «отец-фанатик» продолжит преследования

Жительница Алтайского края Анна Нуянзина, недавно с трудом вернувшая пятилетнего сына, незаконно увезенного бывшим мужем, опасается, что ее экс-супруг Виталий попробует повторно выкрасть ребенка. В настоящее время по решению суда он лишен родительских прав (в том числе из-за задолженности по алиментам в более чем 300 тысяч рублей) однако намерен погасить свой долг, для чего запустил, со слов адвоката его бывшей жены, акцию по сбору средств. Более того, он публично позиционирует себя как правозащитник, который отстаивает интересы отцов-одиночек, лишившихся своих детей.

В конце июля стало известно о том, что судебные приставы в Башкирии задержали мужчину, который с весны текущего года скрывал сына, похищенного в Алтайском крае. В течение нескольких месяцев мужчина менял место жительства, а ребенка, к слову, страдающего дыхательным заболеванием, перевозил в дорожной сумке. Весной обманным путем он забрал ребенка у матери, проживающей в одном из алтайских сел, и увез его на территорию Башкортостана. Супруги после развода проживали раздельно в райцентре, где их общий ребенок посещал детский сад. В середине апреля отец, забрав сына из сада, исчез вместе с ним.

Судя по скриншотам страничек в социальных сетях, мужчина позиционирует себя в качестве семейного юриста, который специализируется на поддержке разведенных мужчин, желающих забрать детей у их матерей. В Интернете им созданы профильные группы. Он прибыл в Башкирию, где очередной «клиент» предоставил ему жилье. Мужчина вел себя крайне осторожно — после каждого совершенного звонка он менял номера телефонов, при выходе из Сети удалял свой аккаунт и по мере необходимости позже восстанавливал его.

Мужчину мало интересовало, что ребенок страдает заболеванием органов дыхания, и ему необходимо регулярно проходить обследование, а также проводить определенный курс лечения. Согласно материалам дела, он не соблюдал распорядок дня, необходимый для полноценного развития его ребенка, сутками держал его в закрытом помещении, не позволял общаться с ровесниками, не уделял внимания его умственному развитию и подготовке к школе.

Адвокат матери ребенка Ирина Пироженко указывает, что предъявить мужчине обвинения, связанные с возможностью возбуждения уголовного дела, в настоящее время затруднительно, так как для этого требуется солидная доказательная база. Единственной зацепкой мог бы стать факт жестокого обращения с ребенком, однако в данном случае, судя по заключением специалистов, имеет место скорее психологическое воздействие на несовершеннолетнего с целью изменить его отношение к матери, вплоть до ненависти.

Решение суда, которым отец лишен своих родительских прав (приговор вступит в силу в конце августа), он прокомментировал следующим образом: «Лишают прав по надуманным основаниям, для органов это дело чести — ведь этот отец им как кость в горле, он многим отцам помог. Юридическая поддержка не обязательна, необходима общественная огласка и материальная помощь», — недвусмысленно обозначает свою позицию мужчина. Стоит отметить, что его принципиальная позиция уже принесла ему определенную публичность. В частности, отец-похититель успел «засветиться» в интервью каналу «Катунь-24», где рассуждал, почему отцы забирают детей. Также показательны его многочисленные посты «ВКонтакте».

Из репоста на странице «ВКонтакте»:

Вот уже много лет на просторах нашей страны ведется гражданская война. Мужчины, создавшие эту страну, мужчины, ее защищающие, мужчины, играющие основную роль в развитии экономики и внесшие основной вклад в науку и культуру нашей родины, фактически уничтожаются. Вопреки Конституции РФ, провозглашающей равенство всех перед законом и запрещающей любую форму дискриминации, мужчины открыто низводятся на позицию ниже женщины практически во всех областях жизни. Особенно вопиющи эти факты в сфере семейных взаимоотношений. Мужчина в нашей стране абсолютно лишен репродуктивных прав, права на желанное отцовство и планирование семьи. Он не имеет никаких возможностей воспрепятствовать аборту. Нежелание мужчины иметь детей в законе не учитывается, а за рождение нежеланного ребенка он несет гражданскую алиментную повинность. Примерно 97% процентов детей при разводе автоматически передаются матерям, независимо от личных качеств матери и отца и условий проживания и воспитания, которые каждый из них способен своим детям обеспечить.

Ежегодно около 500 тысяч отцов фактически лишаются прав на жизнь, воспитание и общение с собственными детьми. Единичные попытки противостояния порочной системе обычно ни к чему не приводят. Искать помощи у государства бессмысленно и бесполезно. Выход из ситуации мы видим в объединении и совместном отстаивании своих интересов и интересов наших детей.

В начале августа, отец-активист, лишенный прав по суду, предпринял попытку навестить бывшую жену с ребенком. Свой «поход» он заснял на видео. В ролике герой называет дату посещения — 31 июля — и утверждает, что по-прежнему имеет право общаться с сыном, поэтому и приехал забрать его к себе.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
Борис

12.08.2016 17:13

Виталий незаконно лишённ родительских прав, его даже.не уведомили о начатом процессе и не назначили защитника отсутствующему ответчику. Это акция устранения для отцов: "Не сопротивляйтесь женскому доминированию в семье!"
| 2 | 1
avatar
Виталий Уразов

13.08.2016 01:56

Попахивает иском о клевете. Редакторы - не желаете опубликовать опровержение недостоверной информации в добровольном порядке?
| 2 | 3
avatar
Михаил Ржевский

18.08.2016 00:14

"который специализируется на поддержке разведенных мужчин, желающих забрать детей у их матерей."

тот кто рискнул сочинить такой бред, а также тот, кто осмелился это выложить на публику, доказывать будут? ответственность СМИ никто не отменял...
| 0 | 1
avatar
Георгий

18.05.2017 15:28

В отношении отцов действительно часто творитсмя беспредел, вот типичный пример http://sudebniy-reporter.ru/ki dnepping-na-telekanale-final/ Это дело нами выиграно, ребенок по суду живет с папой. Статья во многом верная, этот "мразик" , как его называют в сети- по моему оценочному мнению- как отец- полностью никакой и может нанести лишь вред своему ребенку. Никаких сообществ он не создавал, Отцовский Комитет и Мужское Движение бывли созданы задолго до эвозникновения у него в семье конфликта. Самого Уразова оттуда выгнали за неадекватность. По моемук оценочному мнению он обычный лжец и щеконадцуватель, отцы Башкирии рассказывали нам о том как он брал бабло и ничего не делал. По моему мнению его самого лишили родительских прав обоснованно.
| 3 | 0
07.08.2026