Алтайская краевая детская больница заплатит за гибель ребенка из Республики Алтай

Верховный суд Республики Алтай рассмотрел апелляционную жалобу Алтайской краевой клинической детской больницы (АККДБ) на решение Горно-Алтайского городского суда по иску о компенсации морального вреда в связи со смертью малолетнего ребенка в 2015 году. Первая инстанция решила разделить ответственность АККДБ с Республиканской детской больницей, где также лечилась маленькая девочка. Однако Верховный суд республики решил, что местное учреждение не виновато — 300 тысяч рублей заплатит только край. Об этом говорится в сообщении республиканской прокуратуры.

Из материалов дела следует, что Алтайская краевая клиническая детская больница не предприняла исчерпывающих мер для постановки правильного диагноза ребенку, в связи с чем малолетний погиб, не получив должной медицинской помощи. Решением суда первой инстанции компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей была взыскана с Алтайской краевой клинической детской больницы, 100 тысяч рублей — с Республиканской детской больницы. Однако АККДБ с этим не согласилась и подала апелляцию.

В ходе пересмотра дела решение суда первой инстанции действительно было частично отменено, но не в пользу заявителя. Суд постановил не взыскивать компенсацию с Республиканской детской больницы, так как комиссионной экспертизой вины в действиях данного учреждения здравоохранения установлено не было. Причем, как сказано в решении первой инстанции, размещенном на сайте Горно-Алтайского горсуда, ребенок скончался именно в Республиканской больнице.

В решении приводятся данные той самой комиссионной судебно-медицинской экспертизы, которые проливают свет на обстоятельства гибели малолетней. Как установлено, врожденными заболеваниями ребенок не страдал. Основной диагноз, приведший к смерти, в решении, естественно, не раскрывается, однако указано, что он не был верно установлен ни при жизни, ни после кончины девочки. «Технические возможности у врачей АККДБ были, но врачи их не использовали. Правильный диагноз не был поставлен, что привело к неправильному лечению. Лечение было проведено ненадлежащим образом и не в полном объеме», — говорится в материалах.

Эксперты приводят метод лечения, который следовало использовать краевым врачам: попытаться подобрать энтеральное лечебное или назначить парентеральное питание; попытаться назначить глюкокортикостероиды; попытаться назначить противовоспалительные препараты на основе 5-аминосалициловой кислоты; провести колоноскопию. При этом они особо указывают, что даже при правильной постановке диагноза и своевременном лечении улучшение могло быть лишь временным и не привело бы к полному выздоровлению. «В данном случае неполное оказание медицинской помощи явилось условием, способствующим прогрессированию тяжелого заболевания, приведшего к наступлению смерти, но не явилась ее причиной. Таким образом, между неполным оказанием медицинской помощи и смертью отсутствует прямая причинно-следственная связь», — говорится в решении.

Тем не менее врачи АККДБ имели возможности и оборудование для правильной постановки диагноза, но не сделали этого. Суд первой инстанции разделил ответственность в пропорции три к одному. Но подав апелляцию Алтайская краевая клиническая детская больница фактически освободила от ответственности коллег из Республиканской детской больницы.