Подрядчик через суд вернул себе право продолжить строительство детсада в Славгороде

В затяжном разбирательстве между администрацией Славгорода и горно-алтайской строительной фирмой арбитражный суд Алтайского края в конечном итоге встал на сторону подрядчика. Он удовлетворил иск ООО «Строй-Инвест», которое заявляло, что алтайские чиновники незаконно отстранили его от исполнения контракта по строительству детского сада в селе Пригородное.

Согласно материалам суда, детский сад № 44, расположенный в селе Пригородное Славгорода, должны были ввести в эксплуатацию еще летом прошлого года по губернаторской программе «80×80», однако он до сих пор не работает. Причиной тому стал конфликт между местными чиновниками и строительной компанией «Строй-Инвест». Весной текущего года управление градостроительства и архитектуры администрации Славгорода направило в Арбитражный суд Алтайского края два иска в отношении ООО «Строй-Инвест». Первый из них касался сроков сдачи объекта, которые генподрядчик якобы несколько раз нарушил — детсад должны были открыть для воспитанников 6 июля 2015 года, однако сроки все время откладывались. По данному иску славгородские власти собирались получить от компании 956 718 рублей. Второе заявление связано с тем, что строительные работы были проведены некачественно. Среди недоработок начальник управления градостроительства и архитектуры администрации Славгорода Вячеслав Бондаренко тогда назвал отсутствие благоустроенной территории вокруг детсада, рассыпающееся асфальто-бетонное покрытие, которое делалось по морозу, отсутствие ограждения, а также ряд недочетов во входных группах. Исковые требования в администрации оценили почти в 13 млн рублей.

При этом ООО «Строй-Инвест» подало встречный иск, считая, что представители власти незаконно расторгли данный контракт. Судебное разбирательство длилось несколько месяцев, пока славгородские чиновники не отозвали оба своих заявления. Они признали, что подрядчик нарушил сроки выполнения работ в связи с наличием недостатков в переданной ими подрядчику проектно-сметной документации, а также необходимостью выполнять дополнительные работы, которые сразу контрактом предусмотрены не были. В связи с этим производство по обоим искам было прекращено.

Между тем суд продолжил рассматривать заявление, поступившее от строительной фирмы, и установил, что весной 2015 года компания направляла несколько писем в отношении администрации Славгорода с просьбой скорректировать проект. В обращениях они поясняли, что строительство невозможно продолжить из-за нерешенных вопросов по устройству сетей наружного водоотведения и пожарных резервуаров. Однако чиновники не спешили вносить изменения, а спустя год в одностороннем порядке расторгли муниципальный контракт. Арбитражный суд пришел к выводу, что вины в продлении сроков выполнения работ со стороны подрядчика не было, и вынес решение удовлетворить его исковое заявление. Исходя из этого, расторжение контракта было признано незаконным. Судя по всему, строительство полузаброшенного здания детского сада № 44 все-таки завершится силами горно-алтайского подрядчика.

Как сообщалось ранее, возведение в селе Пригородном дошкольного образовательного учреждения по губернаторской программе «80×80» началось в 2014 году. Объект должны были ввести в эксплуатацию в июле 2015 года, затем сроки переносили на осень. Общая площадь детского сада, рассчитанного на одновременное пребывание 95 детей, должна составить 2155,7 кв. м. Летом прошлого года подрядчик оценивал готовность объекта в 90%. Из федерального, краевого и местного бюджетов на его строительство направили 86 млн 395 тысяч рублей. Сметная же стоимость составила 94 млн 200 тысяч рублей.