Календарь
/ /

Вячеслав Новиков, глава администрации Октябрьского района Барнаула

«Надо как-то удивлять»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus



16.10.2017

Олег Боронин

глава Сибирского сельсовета Алтайского края

Время как волчица

11.10.2017

Владислав Вакаев

секретарь бюро совета алтайского реготделения «Справедливой России»

Приближается дата весьма значимого для многих жителей Алтайского края юбилея...

10.10.2017

Александр Карлин

губернатор Алтайского края

Не рубите сгоряча

Loading...

Ритейлерам «Мария-Ра» и «Аникс» запретили расширять торговые площади в нескольких алтайских районах

17.05.2017 14:03

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай предупредило руководство торговых сетей «Мария-Ра», «Аникс» и «Корзинка» о том, что в ближайшие полгода им не удастся нарастить свои торговые площади в нескольких муниципалитетах региона. Дело в том, что они превысили допустимый порог в 25 % от общего объема реализованных продовольственных товаров в денежном выражении, следует из сообщения антимонопольщиков.

Сотрудники УФАС произвели расчеты объема реализованных продовольственных товаров за предыдущий финансовый год торговыми сетями «Мария-Ра» (ООО «Розница К-1»), «Аникс» и «Браво Дисконт-Продукт» (ООО «Торговая сеть Аникс»), «Холидей Классик» и «Холди Дискаунтер» (ООО «Компания Холидей»), и франчайзинговой сети «Корзинка» (ООО «Прайд-А»). Результаты проверки показали, что барнаульская торговая сеть превысила допустимую норму сразу в восьми районах — Майминском, Онгудайском, Турочакском, Улаганском, Усть-Канском, Усть-Коксинском, Чемальском и Шебалинском. Аналогичная ситуация сложилась и с ООО «Торговая сеть Аникс» в границах Чемальского района и ООО «Прайд-А» в Чойском районе.

В связи с этим антимонопольная служба обратила внимание данных ритейлеров на то, что они не имеют права в 2017 году увеличить торговую площадь с продовольствием на территории указанных муниципальных образований. То есть торговые сети не могут приобрести нежилое помещение в собственность, по договору аренды и/или коммерческой концессии или каким-либо другим способом. В противном случае УФАС по РА на основании ч. 2 ст. 14 Закона о торговле обещает незамедлительно принять меры - обратиться в Арбитражный суд с иском о признании сделки о приобретении (аренде и пр.) торговых площадей ничтожной.


* Администрация сайта не несет ответственности за содержание
сообщений, публикуемых в комментариях к материалам.

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 1
Р@кшин уже боится!

18.05.2017 18:26

Р@кшин уже боится и поёт:
"УФАС страшный, очень страшный!
Я его боюсь!
Я почти привык, но каждый раз
В штаны мочусь!"
по образцу: https://www.youtube.com/watch?v=GXz0iG82jOo