Бийский избирком «забанил» 100-тысячный тираж предвыборной газеты «Единой России»

Избирательная комиссия Бийска признала незаконным агитматериал «Единой России» под названием «Бийское время», выпущенный тиражом в 100 тысяч экземпляров. Решение принято по жалобе коммунистов, которые из выходных данных выяснили, что оплата печати производилась лишь из избирательного фонда Бийского отделения ЕР, но не фондов одномандатников, которых также «прорекламировали» в материале. Об этом в Facebook сообщил «красный блогер» Юрий Красильников.

В обращении в избирком указано, что в тираже содержится агитация за списки «Единой России», а также кандидатов по одномандатным округам Руслана Курасова, Николая Белозерова, Игоря Степанова и Константина Белого. При этом в сведениях об оплате изготовления АПМ указан лишь один источник — «из средств избирательного фонда Бийского городского местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия». В документе обращается внимание, что каждый кандидат по закону должен оплачивать свою агитацию из своего фонда, специально открытого к выборам.

В итоге избирком признал АПМ незаконным материалом и постановил пресечь его распространение. В качестве мотивации указана ссылка на пп. «а» п. 9.1 ст. 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». В нем говорится, что в агитации допускается использование лишь изображений лиц, выдвинутых избирательным объединением на соответствующих выборах. Решение направлено в правоохранительные органы.

Примечательно, что материал «Бийское время» был изготовлен еще 8 августа. Таким образом, большая часть тиража, наверняка, распространена среди электората. И, несмотря на то, что запрет на распространение АПМ уже вряд ли будет иметь серьезно практическое значение, обращает на себя внимание большое число скандалов, связанных с агитацией ЕР к муниципальным выборам 2017 года в Алтайском крае.

Так, избирком Рубцовска в конце июля признал выпуск газеты за 28 июня изданным с нарушением условий проведения предвыборной агитации. Краевая комиссия с таким вердиктом не согласилась и отменила решение нижестоящего избиркома. Кроме того спорная ситуация возникла вокруг решений Барнаульского избиркома относительно листовок «Единой России» по выборам в местную гордуму. Рабочая группа нашла в них признаки агитации, то сам горизбирком не принял на этот счет никаких решений. Крайком КПРФ направил жалобу в ЦИК России по поводу неоднозначной реакции барнаульского избиркома.