После довольно долгих споров депутаты приняли решение поручить рабочей группе продолжить работу над Уставом, а в газете «Алтайская правда» опубликовать сегодняшний вариант Устава и вопросы, на которые должно ответить население в процессе обсуждения. Среди этих вопросов целесообразно ли вводить пост губернатора, как высшего должностного лица и каким способом избирать руководителя исполнительной власти края. Hа следующую сессию, которая состоится в конце января 1995 года, рабочая группа должна вынести новый вариант проекта Устава, учитывающий мнение населения и исключающий в тексте альтернативные варианты его статей.
Во время обсуждения наибольшие споры вызвала статья Устава о выборах главы администрации края. По мнению депутатов коммунистической ориентации, главу администрации должно избирать Законодательное собрание. Среди аргументов в пользу этого варианта назывались необходимость контроля над деятельностью главы администрации со стороны краевых законодателей, вероятность повторения «синдрома Мавроди», если на выборах вдруг победит кандидат совершенно непригодный для этой работы и другие. Так например, депутат Владимир Соткин считает, что на прямых выборах население может обмануться яркой рекламой того или иного кандидата. За избрание главы администрации Законодательным собранием высказался и его председатель Александр Суриков. Другое мнение выразил депутат Валерий Киселев. Он заявил, что верит в здравомыслие и ум избирателей и отметил, что Законодательное собрание может избрать неизвестного населению края человека. Валерий Киселев также заметил, что в Совете Федерации, где край будут представлять глава администрации и председатель Законодательного собрания, один из депутатов должен быть выбран всем населением.
Hа сессии звучали также и предложения совместить в одном лице два поста главы администрации и председателя Законодательного собрания, вернувшись в определенной мере к варианту прежнего крайисполкома, но особой поддержки зала они не получили. Hе стали обсуждать депутаты и предложение о проведении краевого референдума по основным положениям Устава. Видимо имея в виду большие расходы на проведение этого мероприятия, председатель Законодательного собрания Александр Суриков, комментируя данное предложение, заметил: «Я не думаю, что нам удастся провести референдум…»
