Как известно, вышедший указ касается, в первую очередь, выступающих в роли рекламодателей некоторых финансовых компаний и коммерческих банков, намеренно завышающих в рекламе предлагаемые услуги и свои финансовые возможности. В частности, указ обязывает рекламодателя указывать в рекламе реальные размеры своих дивидендов и процентные выплаты по вкладам с их помесячной разбивкой, а также запрещает рекламировать те виды услуг, которые на момент демонстрации рекламы рекламодатель не в состоянии предложить. Кроме того, указ запрещает сравнивать свои возможности с предложениями и услугами других компаний.
По сообщению заместителя председателя краевого управления антимонопольного комитета Станислава Васильева, всего несколько месяцев назад указанные нарушения встречались почти во всех СМИ, вплоть до районок. Однако после заключения паритетного договора со СМИ, который, по его словам, носит «джентльменский» характер, на сегодняшний день появление подобной рекламы носит лишь эпизодический характер. Единственный сомнительный случай, который «взят на заметку» Краевым управлением Антимонопольного комитета и является, по мнению Станислава Васильева, является рекламное предложение девушкам о высокооплачиваемой работе в Японии и Гонконге, которое демонстрируется на одном из каналов коммерческого телевидения. Однако, по словам г-на Васильева, предьявить к данному рекламодателю пока нечего, т.к. в его обьявлении нет цифровых данных о возможных заработках и сравнений с другими подобными фирмами, о чем, в частности, и упоминалось в указе.
Г-н Васильев также сообщил, что каких-либо штрафных санкций в отношении СМИ, размещающих «недобросовестную» рекламу, в заключенном договоре не предусмотрено.
