Календарь
/ /

Алексей Бракоренко

главный врач Заринской ЦГБ

«К нам стали относиться, как к парикмахерам»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus


Пластическая хирургияУдобный поиск клиник и медицинских услуг на 103.ua, например Лазерная коррекция зрения в Киеве.

Loading...

Осужденный на Алтае директор кредитного кооператива Сергей Чижов попытается оспорить приговор

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда рассмотрит апелляционную жалобу на приговор 66-летнему экс-директору двух барнаульских кредитных потребительских кооперативов (КПКГ И КПК) с общим названием «Движение в поддержку армии» Сергея Чижова, которого признали виновным в крупном мошенничестве. Причем обращения подали как сторона потерпевших, так и защита г-на Чижова. Копии документов имеются в распоряжении ИА «Банкфакс».

66-летнему экс-директору кооперативов предъявили обвинение по ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размерах). Два его кооператива «Движение в поддержку армии» работали по принципу «финансовой пирамиды», когда проценты по вкладам гасились за счет поступления денег от новых клиентов. В результате 219 вкладчиков не смогли получить назад свои сбережения в полном объеме. В общей сложности им был причинен ущерб на сумму более 30 млн рублей.

Объем уголовного дела составил более 130 томов, в его рамках изъяли большое количество документов, по которым провели трудоемкие судебные бухгалтерские и финансово-аналитические экспертизы. Суд первой инстанции признал Сергея Чижова виновным в хищении средств у пайщиков и назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а также штраф в размере 1 млн рублей. Сам г-н Чижов утверждал, что уголовные дела и банкротство кооператива инициировали его конкуренты. Деньги якобы не осели у него в кармане, а были выданы в качестве займов, потому их и не оказалось в кассе.

После того, как приговор был вынесен, оказалось, что им недовольны и сторона защиты, и потерпевшие. Они направили апелляционные жалобы с указанием своих претензий. Часть претензий адвокатов Сергея Чижова касается процессуальных нюансов судопроизводства, к примеру, в одной из жалоб утверждается, что неправильно была применена ч. 3 ст. 159 УК РФ, которая говорит о применении значительного ущерба гражданину. Исходя из этого предлагается снизить срок заключения и сумму штрафа.

Есть у стороны защиты и другие претензии, которые касаются самой сути уголовного преследования. Так, в одной из жалоб указано, что проведенная экспертиза полностью опровергла предложенный следствием способ совершения мошеннических действий. Так, г-н Чижов якобы фиктивно возвращал в кассу организации реально взятые им в подотчет средства. Однако суд не приводит никаких данных об этих расходных ордерах, хотя для установления вины они имели бы первостепенное значение.

Отдельные вопросы у адвокатов возникли к способу совершения мошеннических действий и реальному ущербу, учитывая, что в 2017-м году завершилось конкурсное производство в кооперативе, и теперь доступны многие финансовые документы, ясно финансовое положение кооператива. Так, выяснилось, что балансовая стоимость имущества кооператива на момент банкротства достигала 43 млн рублей, из которых значительная часть — дебиторская задолженность. Ее взыскали с должников, но не распределили в ходе конкурсного производства, а передали третьим лицам по решению комитета кредиторов. При этом из простого сложения этой суммы с суммой нанесенного кооперативу ущерба (30,5 млн рублей) выходит, что кооператив имел на балансе более 73,5 млн рублей, что не соответствует действительности. Реальные активы, согласно заключению конкурсного управляющего, составляли 51,1 млн рублей, что, за вычетом средств, потраченных на обеспечение деятельности организации, и составит балансовую стоимость. Коллегии краевого суда предлагается исследовать решения арбитражного суда и дать им оценку.

Не менее жесткие вопросы задает в своей жалобе и потерпевшая сторона. В частности, высказывается мнение, что Сергей Чижов просто не мог в одиночку реализовать преступную схему, без помощи членов правления или работников кооператива, однако в деле так и не появилось других обвиняемых.

И вновь в этих документах поднимается тема неполного описания в судебном решении дат, мест, объектов преступных посягательств, конкретных способов и обстоятельств совершения преступлений. При этом, несмотря на подробные опросы потерпевших о причиненном им ущербе, в праве подать гражданский иск им было отказано.

Потерпевшие, исходя из этого, не понимают внимания следствия к одним деталям, важным для установления вины Чижова, и игнорирование других, которые помогли бы пайщикам кооператива вернуть свои деньги. В том числе и привлечение других членов кооператива в качестве обвиняемых, поскольку они могли бы понести субсидиарную ответственность наравне с самим пенсионером Чижовым, долги которого оказались просто списаны. «Кредиторы остались без денег, ответственность возложена на Сергея Чижова, не обоснованно судебные акты арбитражного суда уголовным судом не приняты, тем нарушены мои права», — говорится в одной из жалоб.

Отметим, что слова Сергея Чижова о том, что банкротство кооператива, в итоге приведшее к уголовному делу, инициировали его конкуренты, отчасти подтверждали и некоторые клиенты кооператива, которые даже писали письма с жалобами на действия правоохранителей в Генпрокуратуру РФ. Они настаивали, что если бы не действия следователей, дело закончилось бы еще несколько лет назад. Так, изначально сумма «недостачи» составляла 6,4 млн рублей, но стражи порядка обратились к другим пайщикам и убедили их также написать заявления, что увеличило сумму требований до 30 млн рублей.

В качестве одного из таких недоброжелателей назывался один из пайщиков Сергей Смирнов, которого вместе с другим членом кооператива Натальей Полосиной Сергей Чижов винит в крахе своей финансовой структуры. Якобы эти пайщики захотели разрушить КПКГ ДПА и запустили процедуру банкротства. Сам г-н Смирнов имеет другое мнение на этот счет. «Я был руководителем другого кредитного кооператива - «Солнечный» и так получилось, что вложился в ДПА. Но мне в Барнауле никто в спину не плюнет, что я кому-то должен. С Сергеем Чижовым мы знакомы еще с 2003 года, поэтому я ему доверял. У меня крестьянское хозяйство, чаще всего с Чижовым сотрудничали так: осенью я вкладывал свои деньги в его кооператив, а весной забирал на посевную. Однажды вернуть свои деньги я не смог, поэтому и начался наш конфликт. Он мне предлагал дом в счет долгов. Но тогда уже было много пострадавших, я отказался», — говорил ранее пайщик.

Напомним, пострадавшими по делу считаются более 220 вкладчиков КПКГ ДПА. После создания кооператива в 2003 году Сергей Чижов формировал у пайщиков иллюзию о надежности размещения денежных средств под высокий процент, при этом резервный фонд для покрытия долгов по обязательствам не создавался. Следствие пришло к выводу, что финансовая деятельность строилась по принципу пирамиды, когда проценты по вкладам гасились за счет поступления средств от новых клиентов.


Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 22
Гость

16.04.2018 17:43

Вот спросить хочу, как обстоят дела с кооперативом "Городской" и какой срок отмеряли супругам учредителям и их подельникам... Там то люди пострадали по более.
Директор СССР

16.04.2018 17:47

11 лет зоны дедушке... не хило!
Сами виноваты.

16.04.2018 17:47

Жадность и тупость людей ... Как можно нести единственные накопления откровенным ПРОХОДИМЦАМ. На этом поднимаются мошенники Чижовы и Касаткины.
Гость

16.04.2018 17:53

"В частности, высказывается мнение, что Сергей Чижов просто не мог в одиночку реализовать преступную схему, без помощи членов правления или работников кооператива, однако в деле так и не появилось других обвиняемых." Там около него был не один проходимец их бывших в погонах. Все знают этих экс полковников бывших коллег Чижова.
Обыватель

16.04.2018 18:07

Добрый день!
Господа - автор, комментаторы!
С точки зрения законодательства (да да ДЕЙСТВУЮЩЕГО в РФ)
Кредитные кооперативы, являются полной мошеннической схемой!
Честно говоря, БРАТКИ ИЗ 90-х просто отдыхают, где то в сторонке!
Вся системы кредитования в микрофинансовых организациях от и до построена на беззаконии и беспределе.
Обыватели от отчаяния "кидаются" якобы за краткосрочным займом, а оказываются в финансовой "ловушке" под 1000-2000 процентов!
При этом ПОЛИЦИЯ и ПРОКУРАТУРА "умывают" руки и пишут ОТПИСКИ о том что закон не нарушен и человек виноват сам!
НО ПОЧЕМУ ЗА ГРАНИЦЕЙ ТАКОЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ А У НАС НЕТ?
Оказывается все гороздо проще!
Виноват не закон!
Виновата ПОЛИЦИЯ и ПРОКУРАТУРА "пользующая подачками" от таких кооперативов!
Например в Барнауле и Бийске сейчас действует "схема ломбардов" и "залоговых контор" от СЫНА БЫВШЕГО РАБОТНИКА БИЙСКОГО СУДА!
Тот пользуясь старыми связями отца и новыми своими занимается просто говоря РЭКЕТОМ!
Кучка "ОТОРВЫШЕЙ" из ОРГАНОВ ему активно в этом помогают и прикрывают!
Вот так как то...
Гость

16.04.2018 18:25

Пусть Чижов расскажет чьи деньги изначально в 2003 году составили финансовую основу кооператива. Живет этот парень сейчас в Сочи свое то он давненько вывел да с какими ! процентами.
Ну вот,

16.04.2018 19:10

очередное кидалово! Но у меня вопрос не к кооперативу, а к тем лохам, которые несли свои бабки на откровенную погибель! Понятно, что повальная элементарная экономическая безграмотность населения - это своеобразный Клондайк для людей умных и предприимчивых! И что?! Теперь потери этих лохов кто-то должен им возмещать?! Когда делаешь депозит под мифические 35%, ты думаешь о том, как должен работать этот депозит, чтобы тебе эти проценты заработать при среднем проценте кредитов банков в 25%?! Но стоит здесь сказать и о том, что проводимая уже десятилетия в стране реформа образования направлена на то, чтобы таких безграмотных лохов было как можно больше! Когда люди научатся думать?! Научатся считать свои деньги и грамотно ими управлять?! Но ведь в подобных случаях проявляется только одно качество человека - жадность?! Аферистам, разумеется, в данном случае однозначное применение УК?! А за что?! По какой статье?! Ну не смогли они выполнить своё обещание! Ну так ситуация повернулась! Это же - жизнь, а она не предсказуема! Не под дулом же пистолета они у лохов деньги отнимали - те сами отдавали, добровольно! За что судить умных, если они нажились на дураках?! В чем конкретно нарушен закон?! Разве деятельность подобных кооперативов-лохотронов у нас запрещена законом?! Так если законом не запрещено наживаться на лохах, то о чем шум?! Если уж государство плодит для собственного потребления полчища лохов, то пусть уж законами их и защищает! Пусть запретит подобные кредитные учреждения, обещающие процент по депозиту больше, чем банковский кредитный процент! А на сегодняшний день государство только попустительствует возникновению подобных ситуаций! С чего бы это?! Ведь всё, что происходит, происходит только потому, что это кому-то выгодно!
Хе Хе

16.04.2018 19:36

Как закроют?
А где же прокурорские с ментовскими кормиться будут?
Не то гришь братан, не то
Хе
Чижову

16.04.2018 19:38

А чо Нестеренко в долю не взял что ли?
Смирнов шикарно сдаёт своих со-трудников

17.04.2018 08:10

Но при дележе - каждый за себя.
Паровоз есть , дензнаки им вывезены по авторитетным
станциям , до-трудиться до УДО сможет с гревом,
простые , но жадные , пайщики босиком остались -
остальные подробности неинтересны кому надо.
Тема профессиональных для б\с кормушек бессмертна.

Зато

17.04.2018 08:15

теперь на Сахалине ипотеку решили выдавать под 0 процентов , дождались в Кремле когда на ДВ осталось жить шесть миллионов и хватились . Езжайте на остров лишенные ума и обобранные на материке - китайцы вам будут очень рады
Игорек

17.04.2018 10:23

Есть в Рубцовске неплохой КПКГ который материнку нехило обналичивал ,но чекистам не интересно ,что для них 1000 00000 рублей федеральных денег.
iovbaw

17.04.2018 11:09

суды , полиция и прокуроры всегда в одной упряжке. За деньги , конечно, а на законы, обвиняемых и потерпевших им плевать!
так думаю

17.04.2018 14:49

Наш край разворовывают и растаскивают мошенники, борьба с ними на примере уже известных уголовных дел не ведется. Ведь обворовали они не лохов, а чьих то бабушек и дедушек, матерей и отцов, обратив их в нищиту! Радуйтесь, что пока не ваших, кто знает может завтра и к ним подберут свой ключ.
Гость

17.04.2018 16:31

Жалко всех подельников не повязали.
А так они года. Да УДО в через годик- полтора...
14-49

17.04.2018 17:41

в банках , без рекламы их , % намного меньше , но вклады застрахованы
АСВ в 1400000-00 максимально на один вклад.
желание получить больше в какой-то подворотне понятно ,
но рискованно, могут и раздеть Чижов с прикентовкой своей.
Надо казино посещать , там хоть до 2 % есть вероятность стать богаче.
вчера в двадцать пять седьмого

17.04.2018 17:46

это он для форсу и авторитету мычал о Валькове........
чтоб не доили все подряд рукастые
От вчера двадцать пять седьмого

18.04.2018 13:47

Да,да,да. Он его и на пенсию туда отправили и не его одного (из числа особо доверенных лиц) потому что денежки потекли и их нужно было пристраивать и смотрящих за ними назначать.
ох , ты ж в теме отмывания

18.04.2018 17:46

в пензию то накой доверенных , действующие надобны.
навскидку тебе 2 ручейка - стройка и мигранты на ней в то время.
а со слов его не сшить ничего , кроме фартука и колпака хлебореза
В теме в теме...

18.04.2018 17:50

Стройка и мигранты это только часть бизнеса. А контробас ?
чужое лавэ взвешивать грех

18.04.2018 20:41

аккуратней сам.
Танкист для 20:41

18.04.2018 21:44

Знаешь чо самое главное в танке ? Не бздеть...