Дележ имущества между алтайской и новосибирской компаниями закончился стрельбой

Полицейские задержали 33-летнего барнаульца, открывшего стрельбу по двум мужчинам 50 и 52 лет в Ордынском районе Новосибирской области. Об этом сообщается на сайте ГУ МВД региона.

Инцидент со стрельбой произошел еще 21 мая: в поселке Петровский на сельхозпредприятии между мужчинами возник спор имущественного характера, в ходе которого барнаулец несколько раз выстрелил из пневматического пистолета по своим оппонентам и скрылся на автомобиле. Злоумышленника полицейские задержали по месту жительства, где обнаружили еще и «бонус» в виде пневматических пистолетов, кастетов и прочих весьма интересных атрибутов. Сейчас правоохранителями по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Подозреваемый заключен под стражу, проверяется его причастность к совершению других противоправных деяний.

На ситуацию отреагировала депутат Госдумы Вера Ганзя, которая на своей странице в соцсети «Одноклассники» сообщила, что речь идет о конфликте двух компаний: новосибирского ООО «Агросезон» и алтайского «Начала». По ее словам, они не могут поделить меж собой «наследство» обанкротившегося «Сибирского аграрного холдинга» (САХО) - сельхозпредприятие ЗАО «Новопетровское» в поселке, где произошел инцидент. «Я уже рассказывала, что пыталась усадить их за стол переговоров. Предупреждала о накаленной ситуации врио губернатора, требовала, чтобы вмешался Минсельхоз. Первый конфликт был два дня назад по вопросу принадлежности сельхозтехники, а сегодня бандиты на машинах приехали в деревню и открыли стрельбу», - пишет депутат. При этом она не уверена, принадлежал ли стрелявший именно к алтайской компании.

В декабре 2017 года «Тайга.инфо» сообщала о том, что на ЗАО «Новопетровское» произошел, фактически, рейдерский захват: конкурсный управляющий Илья Панкратов принял решение расторгнуть договор аренды с «Агросезоном» и заключить его с ООО «Начало» из Алтайского края, которое занялось вывозом произведенной новосибирской фирмой продукцией, на что местные власти откровенно закрывали глаза. Однако с передачей имущества «Новопетровского» возникла загвоздка: одна доля скота принадлежит третьей стороне — ООО «Рассвет», а другая часть животных появилась в виде приплода за то время, пока на предприятии хозяйствовал «Агросезон». Эти нерешенные вопросы, очевидно, и послужили причиной для конфликта.