Принятие данного законопроекта вызвало сопротивление со стороны некоторых депутатов. В частности депутат Соткин поставил под сомнение саму необходимость проведения дальнейшей приватизации в крае. По его мнению, до подведения итогов приватизации с момента ее начала в 1992 году принимать такой закон окончательно не имеет смысла. Если в ходе проверки выяснится, что сама приватизация вредна, то стоит от нее отказаться в принципе, а не продолжать. Председатель комитета КЗС по правовой политике и местному самоуправлению Игорь Вольфсон занял принципиально иную позицию. По его мнению, данный законопроект необходимо было принять в первом чтении с тем, чтобы дорабатывать дальше. По словам Вольфсона, механизм приватизации уже невозможно установить, но необходимо ввести его в организованное русло и прекратить при помощи этого закона имеющие место злоупотребления при приватизации.
Как сообщил во время обсуждения законопроекта глава администрации края Александр Суриков, уже начата работа по повальной проверке всех приватизированных предприятий и организаций с 1992 года. В случае, если при приватизации каких-либо объектов были допущены нарушения, они будут возвращаться в первоначальное состояние.
