Масштабный скандал прорвался в публичную плоскость из Алтайского отделения Русского географического общества (РГО), причем в его результате организация может вовсе прекратить существование, утверждают участники конфликта. По словам члена РГО Валерия Иванченко, воду мутит «номенклатура», состоящая из заслуженных ученых, которые не хотят уступать руководящие посты более активным коллегам, которые в последние годы и делают всю работу. Ситуацию он описал на своей странице в Facebook.
Перед описанием ситуации г-н Иванченко провел рекогносцировку, описав каждую из сторон. «Демократия — это общественность, которая есть основа организации, исполнители всех благих дел и просто арифметическое большинство. Номенклатура — это доктора наук, свадебные генералы, опытные освоители бюджетов и грантов с необыкновенным чувством собственного величия», — написал активист. По его словам, с весны «демократия» пытается передать руководящие посты в краевом отделении РГО тем, кто их действительно заслуживает, чему номенклатура категорически противится. Это привело к параличу структуры, из-за чего она может лишиться грантов и прекратить существование.
На майском собрании действующий председатель отделения РГО, бывший директор ИВЭП СО РАН Юрий Винокуров собирался уйти с поста, оставив его молодому доктору наук Дмитрию Черных. Но прямо на собрании на роль председателя себя выдвинула кандидат наук Ирина Архипова, много лет проработавшая исполнительным директором. Как описал Валерий Иванченко, она тянула огромную общественную работу и стала у общественности вожаком. «Ее выдвижение столь возмутило г-на Винокурова, что он внезапно для самого себя снова выдвинул собственную кандидатуру и отнял у подчиненной часть голосов. В результате доктора Черных и Винокуров получили по 21 голосу, а кандидат Архипова — 79. Между тем, по Уставу, для утверждения кандидата следовало набрать две трети голосов присутствующих», — описал наблюдатель расклад на заседании.
Собрание вел функционер РГО из Москвы. Благодаря ему дело не дошло до оскорблений и мордобоя, ибо номенклатура стремительно теряла лицо, считает Валерий Иванченко. В ситуацию на стороне «номенклатуры» попытался вмешаться доктор географических наук Виктор Ревякин, но безуспешно. Московский модератор сверился с Уставом и заявил, что при разнице голосов можно было бы назначить переголосование, а поскольку у двоих из трех голосов поровну, этого делать нельзя.
Обострили ситуацию выборы Совета отделения, в ходе которых никто из «бывших заслуженных», как охарактеризовал маститых членов РГО г-н Иванченко, избран не был. Г-н Винокуров, впрочем, добился подтверждения своей легитимности через Минюст за неизбранием преемника. «Все лето он ставил палки в колеса любой финансовой и организационной работе, сорвал все намечавшиеся проекты и чуть не погубил главный — программу очистки алтайских скал», — заявил Валерий Иванченко.
19 сентября «старая гвардия» пошла в атаку и попыталась исключить из состава совета и лишить членства в РГО Ирину Архипову. Ради этого он исследовал копии протоколов о принятии новых членов и нашел в них некие нарушения, на основании чего пригрозил пожаловаться в прокуратуру. «Под конец борец за законность, полжизни проходивший под обвинениями в махинациях, всхлипнул что-то о необходимости Архипову немедленно исключить, но по тяжелым взглядам присутствующих понял, что тема не получит поддержки. Остальным смотреть на ревякинское актерство было заметно стыдно, каждый понимал, что после прокуратуры отделение просто закроют к ***** [черту], а Винокуров, разрешавший ставить на протоколы скан своей подписи (потому что ничто не приносящее денег никогда его не интересовало, и ***** [к черту] ему эти бумажки нужны) еще и станет ответчиком», — продолжил историю активист.
В итоге работа отделения парализована, грантов на 2019 год организация может лишиться из-за отсутствия избранного председателя. Однако каждый в этой ситуации, похоже, преследует лишь личные интересы. «Одобренные на следующий год гранты надо либо подтвердить до 16 октября, либо хотя бы официально от них отказаться, для чего нужен легитимно подтвержденный председатель отделения. Значит, собрание следует провести не позднее 11-го. Винокуров прямо сказал, что гранты уже пропали (понятно, зачем они ему, раз ничего лично поиметь не удастся). Короче, теперь будет ревизия никому раньше не интересных бумажек, а потом — хрен знает что. Самым реальным сроком общего собрания будет 15 ноября. Если и там председателя не изберут, отделению конец, расходимся», — закончил историю г-н Иванченко.
Отметим, что Алтайский подотдел Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества был создан еще в начале XX века. В его деятельности были перерывы, однако до сих пор оно действует — как Алтайское отделение Русского географического общества. Если нынешняя ситуация не решится, работа организации действительно может быть приостановлена.
21.09.2018 18:03
А сразу слово нельзя употребить было? Или там по другому это звучало?
21.09.2018 18:31
21.09.2018 18:58
21.09.2018 19:07
21.09.2018 19:33
21.09.2018 20:34
21.09.2018 21:19
22.09.2018 09:24
22.09.2018 09:43
22.09.2018 09:51
22.09.2018 14:33
РГО-общественная организация, не имеющая никакого отношения к СО РАН.
Фотограф пропил фотик, не, Санёк?
23.09.2018 09:20
23.09.2018 09:48
23.09.2018 14:08
23.09.2018 14:09
Или откос по состоянию не стояния получил?
Или в Цахале трубишь нынчо, либераст обрезанный?
23.09.2018 14:18
23.09.2018 14:23
люди вместо того, чтобы заниматься наукой и реальной полезной деятельностью, плетут интриги, штампуют никому ненужные бумажки и собачатся из-за грантов. причем грант получают те, кто оказался искуснее в интригах и ловчее в оформлении бумажек.
вот и эти сейчас общественники пытаются натянуть презерватив на глобус.
23.09.2018 14:32
23.09.2018 15:09
23.09.2018 15:14
23.09.2018 23:36
В части "попытался связаться с Ревякиным, но ему это неинтересно" я не понял о чем идет речь.
24.09.2018 22:45
2. Считает ли он подделку документов о принятии в состав отделения новых членов в обход Совета преступлением?
Ответы на вопросы позволили бы понять степень объективности активиста.
25.09.2018 10:25
25.09.2018 11:49
Вы, г-н Иванченко, прежде чем гнусно клеветать на Винокурова и Ревякина, пообщайтесь с ними и узнайте их мнение и их мотивации, а не то, что вбила вам в голову эта семейная парочка. О том, как Архипова обманывает всех членов Совета, могут подтвердить все, о том, что до августа месяца Архипова полностью распоряжалась финансами АО РГО тоже подтвердят все. Спросите ее и ее мужа, куда они дели деньги грантов. Спросите Министерство, выдавшее гранты, как выглядят отчеты Архиповой о проделанной работе и сравните те цифры, которые она приводит вам и которыми отчитывается в министерстве. Именно поэтому Архипова с мужем так нападают на Винокурова, что он, столкнувшись с фактами фальсификации, стал требовать полной отчетности по выполненной работе. А им это не нравится -всплывают очень интересные делишки с подделкой документов и подписей. Вам не обидно, члены РГО, что вами манипулируют в своих целях данная семейная пара. И просто чисто по человечески: человечество всегда отрицательно относилось к тем, кто предает своих учителей, как это сделала Архипова, оклеветав Винокурова. А возможно, как и г-н Иванченко вы не человечество, а всего лишь свита Архиповой и ее мужа Смирнова.
25.09.2018 11:52
26.09.2018 08:45
Да, я всё лето работал со Смирновым на скалах, убил свою машину к херам и потерял кучу денег, уволившись во всех работ. Просто потому что мне было интересно сделать это дело. И те, кто тут гонят про деньги и ложные отчёты, пусть заткнутся. Я всегда открыт для личного общения, живу на Новом рынке, выйду на улицу по первому требованию.
26.09.2018 08:47
26.09.2018 21:31
27.09.2018 13:39
27.09.2018 17:23
28.09.2018 10:50
28.09.2018 16:45
27.10.2018 23:46
P. S. Достойного кандидата на пост руководителя никто не выдвинул. Все кто там хотят встать у руля доверия не вызывают.