Депутаты Рубцовского горсовета в третий раз «забраковали» попытку Дмитрия Фельдмана отчитаться за 2017 год

22 ноября прошла очередная сессия горсовета Рубцовска, одним из главных вопросов которой стала третья попытка главы города Дмитрия Фельдмана отчитаться о работе администрации за 2017 год. Как и ожидалось, народные избранники и на этот раз не стали церемониться с главой, поставив ему «неуд». Повторение ситуации в следующем году создает прямую угрозу отставки Фельдмана.

Впервые градоначальник попытался отчитаться о своей работе еще 22 марта. Вопреки распространенной в других муниципалитетах практике, самый протестный город Алтайского края показал главе «зубы» — две попытки принять отчет оказались неудачными. Пикантности ситуации добавляет то, что 22 марта у Дмитрия Фельдмана день рождения — ему исполнилось 56 лет.

Несколько месяцев депутаты держали вопрос в подвешенном состоянии и только к концу 2018 года вновь оценили работу администрации. По сравнению в мартовской сессией ситуация лишь усугубилась — за это время Фельдман не просто не наладил отношения с депутатским корпусом, но и успел вступить в конфликт даже с некоторыми единороссами. Причиной, к примеру, стала его позиция защитника по отношению к своему заму Игорю Левину, который откровенно не ладит с народными избранниками. В итоге, как стало известно ИА «Банкфакс», 19 депутатов проголосовали за признание работы городской администрации за прошлый год неудовлетворительной, остальные семеро присутствовавших на сессии высказались против такого решения либо воздержались.

Отметим, что еще накануне коммунисты распространили в Сети комментарий руководителя фракции в горсовете Владимира Белкина, который объяснил суть претензий к муниципальным властям. Причинами для негативной оценки он называл накопившиеся в городе проблемы, которые решаются с трудом или вовсе не решаются: ситуация с аварийными домами, низкое качество работ по реконструкции площади Ленина, отсутствие в некоторых частях города уличного освещения, а также проблемы в сфере ЖКХ и плохая организация работы городской администрации в целом. Все эти проблемы по-прежнему остаются актуальными, считает Белкин.

Отметим, что фактический «неуд» Дмитрию Фельдману может иметь последствия. Депутатский корпус уже давно высказывает ему претензии — глава города якобы «не слышит» народных избранников, не считает нужным советоваться с ними при принятии решений. Не вполне им довольны, по данным ИА «Банкфакс», и в крае, однако другой подходящей кандидатуры на эту должность, которую можно считать «расстрельной», пока якобы нет. При этом если глава города не урегулирует отношения с депутатами и в следующем году его отчет также не будет принят, по сложившейся практике его может ждать отставка.