Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) составило ежегодный рейтинг эффективности управления регионами. По итогам исследования, в десятку субъектов РФ с худшим менеджментом в 2019 году вошли Республика Алтай, Новосибирская область, Бурятия и Хакасия, информирует интернет-издание Info со ссылкой на «Ведомости». При этом если Новосибирская область впервые попала в «черный список», то Республика Алтай плелась «в хвосте» рейтинга и в 2018 году.
Исследование показало, что в целом эффективность управления регионами в 2019 году снизилась. По сравнению с 2018 годом средний балл эффективности уменьшился с 0,619 до 0,595. Как заявили эксперты, это в принципе худший результат за весь период наблюдений. Боле того, показатели стали ниже в 53 из 85 субъектов Федерации.
По мнению авторов рейтинга, эта тенденция не имеет «катастрофического характера», но отражает проблемы, возникшие в системе регионального управления после выборов президента 2018 года. Как пояснили в АПЭК, у федерального центра стало возникать много претензий по поводу реализации в регионах национальных проектов и «майского указа» президента, а также реформ в социальной, экологической и других сферах. При этом в самом губернаторском корпусе усилилось расслоение между «успешными управленцами, решающими и традиционно закрепленные за регионами, и специально поставленные центром задачи», и руководителями, которые «отстали от времени».
По словам гендиректора АПЭКа Дмитрия Орлова, снижение показателей объясняется скудностью и ограниченностью ресурсов регионов. «Очевидны претензии центра в связи с реализацией нацпроектов. Заметно и снижение активности внутриполитического блока региональной власти после президентской кампании», — заявил Орлов.
Отметим, что в конце прошлого года близкий к власти экспертный центр АПЭК составил и рейтинг городов России по качеству управления. В списке аутсайдеров в 2019 году оказался Барнаул, заняв 88 место из 92 участников исследования. Хуже управленцы справляются со своей работой только в Архангельске, Владивостоке, Ярославле и Биробиджане.
В целом авторы рейтинга сделали вывод, что за год эффективность управления в городских округах снизилась. Они объяснили это многочисленными заменами муниципальных глав и коррупционными скандалами с городскими властями. Кадровые ротации в российских городах нужны, но «явно требуется время, чтобы новые муниципальные руководители, пришедшие к власти в текущем году, смогли изменить ситуацию к лучшему», говорилось в докладе.
22.01.2020 13:52
22.01.2020 13:52
22.01.2020 13:55
22.01.2020 14:10
22.01.2020 14:40
22.01.2020 15:03
22.01.2020 15:39
22.01.2020 15:47
22.01.2020 17:02
Остаются пофигисты и пубертатные либер-хомячки. Да ещё на троль фермах и фабриках
однодневные проплаченные свистки для озвучивания и обслуги около путинской тусовки.
Да ещё... шибко голодные и рьяные Ура -путриоты: комроссы, жириновцы в одном флаконе с истероидными личностями для разжигания самопогрыза, изгнанными из КПРФ в глубинке, типа в Верх -Суетке.
22.01.2020 17:39
22.01.2020 17:45
Ну а второе место по краю, с конца, как всегда город-ьрат и его рукожопы администрации Славгорода.
22.01.2020 17:49
22.01.2020 18:38
Рубцовск - это не город. Это жоппа мира.
22.01.2020 19:11
22.01.2020 20:19
22.01.2020 20:24
Вы про себя пишите и рассуждайте, а то что у нас три сумасшедших в городе на весь край пишут, так это, как говориться: их психически нездоровых собак дело, пусть гавкают твари, все и так давно понимают, что они конченные придурки!
А так в нашем городе проживают, вполне здоровые люди!
22.01.2020 20:27
Как говориться: В семье, не без урода (ов)!
22.01.2020 23:11
23.01.2020 07:02